Nógrád. 1972. október (28. évfolyam. 232-257. szám)

1972-10-11 / 240. szám

VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! AX MS ZMP NÓGRÁ D MEGYEI BIZOTTS ÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XXVIII. ÉVF.f 240. SZÁM ÁRA: 80 FILLER 1972. OKTÓBER 11., SZERDA Észak-Európa — válaszúton (3. oldal) Egyformán szívügyünk Salgótarján (4. oldal) Tizenegy napon át (8. oldal) N Agrárpolitikánk helyességét igazolja a mezőgazdaság fejlődése Megnyílt az országgyűlés őszi ülésszaka Kedden délelőtt 11 órakor összeült az or­szággyűlés. Az ülésen részt vett Losonczi Pál, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Kádár János, a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságának első titkára, Fock Jenő, a Minisztertanács elnöke, továb­bá Aczél György, Apró Antal, Fehér Lajos, Gáspár Sándor, Kállai Gyula, Németh Ká­roly, Nyers Rezső, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagjai, valamint a Központi Bi­zottság titkárai és a kormány tagjai. A dip­lomáciai páholyokban a Budapesten akkredi­tált diplomáciai képviseletek több vezetője foglalt helyet. Az ülést Apró Antal, az országgyűlés elnö­ke nyitotta meg. Bejelentette, hogy a Nép- köztársaság Elnöki Tanácsa az országgyűlés legutóbbi ülésszaka óta alkotott törvényerejű rendeletéiről szóló jelentését az alkotmány rendelkezésének megfelelően az országgyűlés­nek bemutatta. A jelentést a képviselők kéz­hez kapták. Az országgyűlés az Elnöki Ta­nács jelentését tudomásul vette. Az országgyűlés elnöke ezt követően tájé­koztatta a képviselőket, hogy a jogi, igazga­tási és igazságügyi bizottság benyújtotta az országgyűlés ügyrendjének módosításáról és egységes szövegéről szóló javaslatát, ezt ugyancsak kézhez kapták a képviselők. Kö­zölte Apró Antal azt is, hogy Bondor József építésügyi és városfejlesztési miniszter az or­szággyűlés ügyrendjének előírása szerint 30 napon belül írásban közölte válaszát Búza Barna képviselő legutóbb előterjesztett inter­pellációjára. Az ülésszakra több képviselő nyújtott be interpellációt — ezek tárgyát dr. Pesta László, az országgyűlés jegyzője is­mertette a képviselőkkel. Az országgyűlés ezután elfogadta az ülés­szak tárgysorozatát. A napirend: 1. Dr. Dimény Imre mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter beszámolója a mező- gazdaság, az élelmiszeripar és a fagazdaság helyzetéről, valamint az e területeket érintő törvények és kormányhatározatok végrehaj­tásáról. 2. Az országgyűlés ügyrendjének módosítá­sáról és egységes szövegéről szóló javaslat. 3. Interpellációk. Ezután napirend szerint megkezdődött az első téma tárgyalása. Dr. Dimény Imre emel­kedett szólásra. Di*. Dimény Imre beszámolója Dr. Dimény Imre bevezető­ben a mezőgazdaság, az élel­miszeripar és az erdészet helyzetéről, fejlődéséről szólt. A mezőgazdaság szocialista átszervezése és az elért ered­mények a párt és a kormány agrárpolitikájának helyességét és következetességét bizonyít­ják. A szocialista átszervezés során a munkásosztály nélkü­lözhetetlen eszmei-politikai és anyagi segítséget adott a pa­rasztságnak. A termelőszövet­kezeti rendszer kibontakozá­sában a munkásosztály politi­kai, erkölcsi, anyagi támoga­tása is megtestesül. A szocia­lista átszervezés teremtette meg a legfontosabb feltétele­ket ahhoz, hogy parasztsá­gunk mind egységesebb poli­tikai, társadalmi szemlélettel, egyértelműen a szocializmus ügye mellé álljon. Ezzel új tartalmat nyert a két testvéri osztály szövetsége, a munkás­paraszt szövetség. A szocialista termelési viszonyok kialaku­lásával a munkásosztály, de egész társadalmunk joggal el­várta és elvárja, hogy a me­zőgazdaság, az élelmiszeripar és a fagazdaság a megelőző időszakhoz képest gyorsabban fejlődjék, folyamatosan elé­gítse ki az egyre növekvő tár­sadalmi igényeket. Úgy is fo­galmazhatnánk, hogy az érin­tett ágazatok hozzájárulása a társadalmi igények kielégíté­séhez, nagymértékben befolyá­solja az életszínvonalat, ezzel együtt belpolitikai életünket, társadalmi közvéleményünket. Ágazataink mind magasabb szinten képesek a társadalmi igények kielégítésére. Pedig az igények gyorsan növekednek. Ezt bizonyítja például, hogy az egy főre jutó fogyasztás húsból és húskészítményekből, valamint tojásból az elmúlt évtizedben kereken annyival növekedett, mint az 1960. évet megelőző 22 esztendő alatt összesen. Ami a számszerűsé- get illeti: húsból és húskészít­ményből 12,2 kilogrammal, to­jásból 5.6 kilogrammal, cu­korból 6,9 kilogrammal, zsir­adékból 4 kilogrammal növe­kedett az egy főre jutó fo­gyasztás a jelzett időszakban. A mennyiségi ellátás növeke­désével egyidejűleg javult az élelmiszerek minősége, feldol­gozottsága, csomagolása, álta­lában az egész ellátás színvo­nala. Egyes élelmiszerekből van­nak még ellátási gondjaink, mennyiségi és minőségi vo­Dr. Dimény Imre natkozásban egyaránt. A zöld­ség- és gyümölcsellátás terén mutatkozó nehézségekről szól­va a miniszter aláhúzta: ezek­nek a termékeknek — tö­meges felhasználásuknál és a korszerű táplálkozásban be­töltött szerepüknél fogva mindig is nagy jelentőségük volt a fogyasztásban. A bel­földi ellátás mellett fon­tos feladat a népgazdasági szempontból mindenképpen indokolt exportkötelezettsé­gek teljesítése is. Így pél­dául az idén szeptember 30- ig e cikkekből 82 millió rubel és 23 millió dollár bevételünk származott. Sajnos, a termelés nem kielégítő alakulása miatt zöldségből és gyümölcsből a hazai fogyasztók növekvő igé­nyeit — még az export idő­szakonkénti visszafogása mel­lett — sem tudtuk folyamato­san és teljesen kielégíteni. A zöldségtermesztésben nagy az ingadozás a vetésterület és a termésmennyiség vonatkozá­sában egyaránt. Jelenleg ha­zánkban az egy főre jutó évi zöldségfogyasztás 85 kilo­gramm, a gyümölcsfogyasztás pedig 65 kilogramm körül mozog. Ez az arány az össz- élelmiszer-fogyasztás magas színvonalán belül — figye­lemmel az egészségesebb táp­lálkozásra és természeti adott­ságainkra — nemzetközileg közepes szintnek felel meg. A termelés ingadozása és bizo­nyos értékesítési problémák miatt a zöldség- és gyümölcs- piacon a kereslet meghaladta a kínálatot. Ezért a fogyasz­tói árak emelkedtek, ami kü­lönösen a kisfizetésűeket, a nagycsaládosokat, a nyugdíja­sokat cs általában a nagyvá­rosi munkásságot érintette hát­rányosan. felszámolása mikorra várható úgy, hogy a kínálat növeke­désével együtt meg tudjuk ál­lítani a zöldség- és gyümölcs­árak további emelkedését. Je­lenthetem a tisztelt ország­gyűlésnek, hogy ennek a kér­désnek a megoldását a követ­kező időszak egyik legfonto­sabb társadalompolitikai és termelésfejlesztési feladatának tekintjük. Ennek érdekében sok nehézséget kell leküzde- nünk a termelés, és a forgalma­zás területén, amihez megfelelő lehetőségeket teremt a kor­mánynak a zöldségtermesztés fejlesztésére az elmúlt év vé­gén hozott határozata. A kormányhatározat szelle­mében gyorsabban haladunk előre a zöldségtermelés komp­lex fejlesztésével a gépesítés, a kemizálás és a szakosítás terén. Fejlesztési koncepciónk szerint termelési színvona­lunknak és anyagi lehetősége­inknek megfelelően a zöld­ségtermő terület egyharmadán — a nagyobb hatékonyságú vegyszerek alkalmazása mel­lett — korszerű technológiá­kat vezetünk be. Mivel azon­ban a korszerű technológiák széles körű alkalmazásának le­hetőségei a IV. Ötéves terv időszakában korlátozottak, nagy gondot fordítunk a ha­gyományos termelési módok fejlesztésére is a különböző átmeneti eljárások és módsze­rek alkalmazásával. Továbbra is segítjük a kisüzemi zöld­ségtermelés fejlesztését és eszközellátását, hiszen a zöld­ségfélék összes mennyiségének 30 százalékát a háztáji és ki­segítő gazdaságok szolgáltat­ják. A termelési kedvet egyéb­ként a kormány nyújtotta anyagi ösztönzés minden szektorban egyaránt serkenti. A határozat eredményes végrehajtása révén megszün­tethetjük a zöldségellátásban még mutatkozó hiányt, és az ellátást úgy tudjuk javítani, hogy közben a zöldségárak el­fogadható keretek között mo­zogjanak. A jellegzetesen piaci cikk­nek számító zöldség- és gyü­mölcsfélék árának növekedé­séből sokan hajlamosak le­vonni olyan következtetést, hogy nálunk az élelmiszerek általában drágulnak. A zöld­ség- és gyümölcsféléknek a burgonyával együtt számított értékrészaránya az összes kis­kereskedelmi és piaci forga­lomban a 3 százalékot sem éri el, az összes élelmiszer-forgal­mon belül pedig mintegy 10 százalékot képvisel. Ugyanak­kor az élelmiszerek 87 szá­zaléka az állam által megha­tározott fix, maximált, vagy behatárolt árkategóriákban ke­rül forgalomba. Ennek ered­ményeként az alapvető élelmi­szerek ára 1967. óta változat­lan. Közben azonban a terme­lési költségek emelkedtek. En­nélfogva ezt az életszínvonal- politikánkkal összefüggő fo­gyasztói árstabilitást a leg­alapvetőbb élelmiszereknél csak úgy lehetett és lehet biz­tosítani, hogy az állami költ­ségvetésből jelentős mértékű árkiegészítést adunk e termé­kek forgalmazásához. Az ösz­szes élelmiszerhez nyújtott ár- kiegészítés 1971-ben 7,8 milli­árd forint volt. Legnagyobb a hús és a tej árkiegészítése. Így például 1971-ben az ál­lam a marhahús fogyasztói árát kilogrammonként 16 fo­rinttal, a sertéshúsét 13 fo­rinttal egészítette ki a költ­ségvetésből. Ugyanakkor a tej árkiegészítése közel 2 fo­rint volt literenként. Mivel az élelmiszerek a lakosság fo­gyasztásában jelentős érték­arányt képviselnek — hiszen a lakossági fogyasztásnak mintegy a felét alkotják — nyilvánvaló, hogy az alapvető élelmiszerek áralakulása min­dig is az életszínvonal-politika egyik legfontosabb kérdése volt és lesz. Ebből viszont az is következik, hogy az alap­vető élelmiszerek árszínvona­lának alakítása továbbra is teljes egészében a kormány kezében marad, amennyiben • ezek az árak csak központi in­tézkedések útján változtatha­tók. Intézkedések a sütőipar fejlesztésére A közvéleményt foglalkozta­tó probléma az ellátás alaku­lása kenyérből és más sütő­ipari termékekből is. Itt nem mennyiségi, hanem alapvető választéki és minőségi kifogá­sokról van szó. Az elmarasz-s taló észrevételek többségükben indokoltak és jogosak. A sütő­ipari termékek választékát és minőségét természetesen sok tényező befolyásolja. Ezek kö­zé tartozik, hogy a felhasznált liszt minősége időszakonként és területenként bizonyos fo­kig eltérő. A minőséget ezenkívül be­folyásolja a rendelkezésre ál­ló kapacitás, a szakmunkás­ellátottság és számos egyéb tényező. A minőségi hibák fő oka végső soron — s ezt őszintén meg kell mondani —, hogy az elmúlt húsz évben, mialatt a sütőipar termelése 300 ezer tonnáról 1 millió ton­nára nőtt, ezzel egyidőben nem tudtuk kellőképpen emel­ni a műszaki színvonalat, nem tudtuk, pótolni a szakmunkás­létszámot, nincs még elegendő kis- és középkapacitású sütő­üzem. Az utóbbi években a kor­mány, a minisztérium, vala­mint a sütőipar közvetlen fel­ügyeletével megbízott megyei tanácsok számos intézkedést hoztak a helyzet javítására. Áz intézkedések meggyorsítják a sütőipar fejlesztését, folyama­tosan javítják a sütőipari dol­gozók munkakörülményeit, szakmai utánpótlását. A meg­tett intézkedések eredményei — ha fokozatosan is —, de már mutatkoznak. Bővültek a (Folytatás a 3. oldalon1 A kereslet meghaladja a kínálatot A zöldség- és gyümölcsellá­tás kialakult helyzetét sok összefüggésben lehet indokolni. Mindenekelőtt figyelmet érde­mel, hogy a gyümölcsfélék ár­növekedése a zöldségek ár­emelkedését is meghaladta. A gyümölcsfélék áremelkedése 1971-ben elérte a 21 százalé­kot, 1972. első fél évében ez 30 százalékot tett ki. A máso­dik fél évben ez mérséklődik, elsősorban az almafelhozatal hatására. A gyümölcsárak egész év átlagában várhatóan magasabbak lesznek az elmúlt évinél. Ebben nagy szerepe volt az elmúlt két esztendő gyümölcstermesztési szem­pontból igen kedvezőtlen idő­járásának, közrejátszottak azok a termelési nehézségek is, amelyek általában a munka­igényes kultúrákat jellemzik. A zöldségfélék fogyasztói ára 1971-ben 14 százalékkal és 1972. első fél évében 4 száza­lékkal emelkedett. Ez a II. fél évben már nem folytató­dik, annak ellenére sem, hogy az elmúlt hónapok" hűvös, és helyenként fagyos időjárása sok helyütt károsította az őszi betakarításé zöldségféléket, főleg a paradicsomot és zöld­paprikát, a másodvetésű zöld­babot és uborkát. Mégis azt láthatjuk, hogy különösen az~ év II. fél évében az 1971-es helyzethez képest bizonyos ja­vulás van. Lakosságunkat nyilván elsősorban az érdek­li, hogy ez a javulás tartós lesz-e. Így arra kell válaszol­nunk, hogy az ellátási gondok Pillanatfelvétel az országgyűlés őszi ülésszakáról. Kádár János Csongrád megyei képvise­lőkkel beszélget

Next

/
Oldalképek
Tartalom