Nógrád. 1972. július (28. évfolyam. 153-178. szám)

1972-07-28 / 176. szám

Bővíteti újratermelés a mezőgazdaságban l€Sif@telméain@k A TERMELÉS szakadatlan növelésének a mezőgazdaság­ban is két alapvető követel­ménye van: a bővítéshez és korszerűsítéshez szükséges termelési eszköz, és a megfe­lelő összetételű és színvonalú munxaerő. Mikor beszélhe­tünk bővített újratermelésről? A bővített újratermelés komplex fogalom, és tágabb mint a gazdasági növekedés. Magában foglalja a termelés folytonos bővítését, az el­használódott termelési eszkö­zök pótlását, a munkaerőt, és a termelési viszonyok szaka­datlan és mind magasabb fo­kon való újratermelését. Mit jelent ez konkrétan a terme­lőszövetkezetekben? Elsősor­ban azt, hogy nemcsak a ter­melés műszaki-technikai ellá­tottsága növekedik, hanem a munkaerő színvonala és a szövetkezeti keretek is állan­dóan fejlődnek, korszerűsöd­nek. Az önálló, vállalatszerű gazdálkodás kapcsán a leg­fontosabb kérdés, hogy az üzemek bevételeikből meny­nyiben tudják fedezni kiadá­saikat, a megtermelt jövedel­mükből mennyi jut felhalmo­zásra, pótlólagos ráfordítások­ra, illetve mennyire képesek évről évre magasabb szinten reprodukálni a gazdálkodási színvonalukat. A termelés rendszeres és zavartalan emelésének forrá­sa a felhalmozásban rejlő le­hetőség. Bővített újratermelés korszerű termelőkapacitások nélkül elképzelhetetlen. Ezt pedig csak azok a tsz-ek va­lósíthatják meg, amelyek a termelési eszközök koncentrá­ciójának és a termelés mére­tének az átlagosnál magasabb színvonalán állnak. A saját erőforrások fokozására ment végbe a területi koncentráció emelkedése is, amely tulaj­donképpen a termelési és jö­vedelemszínvonal egyre ma­gasabb fokon való megvalósí­tását segítette elő. Megyénk tsz-einek sajátos problémája a termőhelyi adottságókból fakadó tőkesze­génység, ami a bővített újra­termelés feltételeinek szűkös­ségét is tükrözi. Közismert, hogy fejleszteni és visszafej­leszteni, közép- és hosszú tá­von tervezni, gondolkozni csak megfelelő saját erőfor­rással — fejlesztési alap, amortizációs alap, jövedelem­biztonsági alap — együttes összegével lehet. Termelőszö­vetkezeteinkben, hasonlóan más megyék közös gazdasá­gaihoz jelentős a differenciá­lódás. Van viszont lényegbe­vágó különbség is: tsz-eink ugyanis az országos átlagnál alacsonyabb jövedelem-szín­vonal mellett differenciálód­nak. Ezzel összefügg, hogy a foglalkoztatottság színvonala is viszonylag kedvezőtlenebb. Egységnyi területet keveseb­ben művelnek, és a legrosz- szabb termőképességű földe­ket racionális földhasználattal hasznosítják. Folyamatában nyomonkövethető a kedve­zőtlenebb területekről eláram- ló munkaerő nagyobb száma. A kiesett élőmunkát korsze­rűsítéssel, illetve újabb holt- munka-befektetéssel részben ellensúlyozzák. ITT JELENTKEZIK az első szembeötlő ellentmondás. A népgazdaságnak hosszú távon is szüksége van a kedvezőtlen adottságú tsz-ek árutermékei- re. Üzemi szinten viszont töbD saját erőforrásra lenne szük­ség, a kedvezőtlenebb földte­rületek művelése nyilvánva­lóan költségigényesebb. A legrosszabb minőségű földe­ken a jelenlegi közgazdasági környezet és az adottságokat tükröző termelési szerkezet kapcsán szövetkezeti külön­bözeti és külön jövedelem he­lyett több esetben veszteség keletkezik, bővített újrater­melés pedig csak növekvő nettó jövedelemmel képzelhe­tő el. Ez az objektív körül­mény sarkallta a kedvezőtlen adottságú tsz-eket arra, hogy gyorsabban valósítsák meg a jövedelmező ipari jellegű ki­egészítő tevékenységeket, és az ipari ágazatban termelt nyereséggel ellensúlyozzák a mezőgazdasági ágazatok vesz­teségét Megyénk mezőgazdasága saját erős bővített újraterme­lésének lehetőségeit vizsgál­va különös a kép. A IV. öt­éves terv első két évében ugyanis a felosztható ered­ményből képzett fejlesztési hányad mintegy 60 százalékát a korábbi befektetésekhez eszközölt hitelfeltételekkel üzemeink már „elköltötték”, így a fejlesztési alap 40 szá­zaléka tekinthető szabad ka­pacitásnak. Ez abszolút érték­ben kifejezve 50 M/forint. Ha a költségként képzett közel 70 M/forint amortizációs alapot hozzászámítjuk, így is csak 1973-tól nyílik lehetőség az élelmiszer-gazdaságunk közép­távú tervében előirányzott fejlesztések teljes körű meg­valósítására. A középtávú koncepciók szerint ugyanis átlagosan évi 156 M/forint sa­ját erőre lenne szükség, felté­telezve, hogy a közgazdasági szabályozó rendszer elemei lényegében nem változnak.- Milyen következtetéseket le­het mindebből levonni? A bővített újratermelés köve­telményei és lehetőségei kö- zött megyénkben nincs szoros összhang. A kedvezőtlen ter­mőhelyi adottságú tsz-ek csak annyiban képesek pótlólagos befektetésekre. amennyiben jövedelmük erre lehetőséget biztosít. Amíg a kedvezőtlen adottságú tsz-einkben 1971- ben 1 kh termőterületre 352 forint fejlesztésialap-képzési lehetőség jutott, addig a meg­különböztetett támogatásban nem részesülő tsz-ek 738 fo­rintot fordíthattak felhalmo­zásra. A differenciálódás to­vább fokozódik az üzemek kö­zött, a jobb minőségű földe­ken továbbra is a progresz- szív és differenciált elvonás ellenére, a jelenlegi árszínvo­nal mellett többletjövedelem keletkezik. Ilyen a pásztói já­rás tsz-einek egy része. A bő­vített úrjatermelés vonatkozá­sában az a kérdés vetődik fel, mennyiben sikerül a jövede­lem felhasználásának helyes arányait hosszabb távon meg­szabni, a tartós egyensúlyt biztosítani. Azoknak a termelőszövetke­zeteknek, amelyek csak mini­málisan rendelkeznek saját erőforrással és nincs megfe­lelő biztonsági tartalékuk, ott elsődleges feladat, az eszmei­leg és technikailag , elavult termelési eszközök pótlása, az egyszerű újratermelés biztosí­tása. Erre minden termelőszö­vetkezet képes, vagy képessé tehető. Bővített újratermelés­re a belső tartalékok feltárá­sával arányban csak akkor van lehetőség, ha a realizált többletjövedelemben az éssze­rű bővítésnek megvan a fede­zete. Az erőforrásokat megha­ladó fejlesztésekkel eladóso­dási folyamat indul meg, és ez szükségszerűen alaphiány­hoz, veszteséghez vezet. A racionális földhasználattal az átlagosnál rosszabb minőségű földeken Is kialakítható a legkedvezőbb ágazati méret, ennek kialakítása azonban közgazdaságilag megalapozott számításokat, és hosszabb időszakot igényel. MINDEN üzemnek adottsá­gai szerint kell értékelnie sa­ját forrásait, teherbíróképes­ségét, és a lehetőségekkel összhangban törekedni a ter­melés ésszerű bővítésére. Dr. Gyöngyösi István Mi újság a „'? Jobbágyi már a „végeken” fekszik, a megyehatár előtti utolsó állomás. A sűrű lombú hegyek alatt meghúzódó falu utcái kora délután csöndesek A községi tanács hűvös szo­báiban nagy gondokban fő a tanácselnök Tomis László és Deák László, a tanácstitkár feje. — Körmünkre ég lassan a munka és mégsem tudunk előre haladni — mondja To­mis László. — Kicsi az isko­lánk. mindössze hattanter­mes, ezenkívül négy tanterem jzükséghelyiségekben műkö­dik. Űj iskolát kell építenünk, csakhogy a tervek sehogyan sem akarnak elkészülni. — Ki a tervező? —< A tanácsi tervező vállal­ta a munkát, május 31-re ígérték a terveket. Lekötöttük a zagyvaszántói tsz építőbri­gádját, hogy időben munká­hoz láthassanak a kivitelezők. Azóta az építőbrigád nem is vállal komolyabb munkát, számítva a mi megbízásunkra. A terveket azonban hiába várjuk. Pedig az új iskola megépí­tésével a község több legyet is ütne egy csapásra. Jelen­leg se mozi. se kultúrház nincs Jobbágyiban. A régi kastélyiskola felszabadulásá­val lehetőség nyílna a kultu­rális létesítmények berende­zésére is. Most Verebélytöi Hatvanig járnak a fiatalok szórakozni, s ez bizony nem valami ideális állapot. A köz­ség megkísérli ótthon fogni a fiatalokat; zenés szórakozó­hellyé alakították át a biszt­rót. Persze ez csak átmene­ti megoldás lehet. Borús hangulatban kezdő­dött a beszélgetés a tanács­házán. Bizony, van gond elég. nem maradnak munka nélkül a falu első számú vezetői. — Akkor hát essünk túl a nehezén — fűzi a szót a ta­nácstitkár, Deák László —, Fá­jó pontunk az is, hogy a KÖ­JÁL intézkedésére bezárták a Spisák-féle boltot. Ebbe a ve­gyesboltba járt a falu egyhar- mada, különösen a gedei út felé lakó öregek, akiknek ez az üzlet esik közelebb. Az a véleményünk, hogy az ÁFÉSZ saját építőbrigádja helyre tudta volna hozni az üzletet úgy, hogy ne legyen a KÖ- JAL-nak kifogása. Most kény­telenek leszünk maszek vál­lalkozóval tárgyalni. Remél­jük. eredménnyel, hiszen a kis bolt nagyon hiányzik a falunak. Persze, túlságosan is szomo­rú lenne a faluról festett kén. ha elhallgatnánk az eredmé­nyeket. És nem is lenne igaz­ságos, hiszen szép eredmé­nyekben sem szűkölködik Jobbágyi. A vízvezeték-hálózat 97—98 százalékban már készen van. Eddig 2200 méter hosszon építették meg a vízvezetéket a falubeliek legnagyobb örö­mére, mert a választásokat legtöbben ezt kérték. Az idén megelőző jelölő gyűléseken a még 180 méter hosszon épül meg. Nem nézik tétlenül a lakók sem a munkákat. A tanács jóformán csak az anyagot, ad­ja. a többi a jobbágyiak dol­ga. Korszerűsítik a villanyháló­zatot is. A régi, hagyomá­nyos lámpák helyett higanv- gőzös ívlámpákat szereltek fel a faluban. A villanyháló­zat korszerűsítése 90 ezer fo­rintot „vett ki” a közös kasz- szából. Szép summát emész­tett fel a belvízlevezetés is, 100 ezer forintba került, de már nagyon nagy szükség volt rá. Nem sok panaszra adnak okot a jobbágyi utak sem. Rendszeresen foglalkoznak, törődnek az utak felülkezelé- sével, javításával. Tavaly pél­dául 170 ezer forintért, idén több mint 100 ezer forintért javítják az utakat. Az úttes­tet végig járdák szegélyezik, nem kell a sarat taposniuk a falubelieknek. A járdásítás- sal már csak a község peri­fériáin van probléma. — És ne feledkezzünk meg Jobágyi legújabb létesítmé­nyéről sem — szól büszkén a tanácselnök. — E hónapban nyílt meg az új mintabolt. Pasztáról kapja a kenyere:. Bőséges választék várja itt a vásárlókat, sokféle sütemény között válogathatnak. Mond­hatná persze valaki: új seprő Jól seper. Bízunk azonban ab­ban, hogy ez a „seprő” nem okoz később sem csalódást. Jobbágyi a „végeken” fekvő község. Tennivaló azonban itt is van szép számmal. — szenei! — Gombaszakértő MATRAALMÁSON, fent az erdő alatti portán, illatozik a gomba. Nagyon sok van be­lőle, különösen a csirkegom- baféléből. Ennek most az ide­je. De persze van galamb­gomba is, igazi is, és hogy miféle még. ezt egyedül csak Lajgut Gábor bátyánk tudja. Ö a gombaszakértő a Mátra északi oldalán. Méghozzá gye­rekkora óta. Apjától örökölte ezt a tulajdonságát. Mert megismerni csak akitor lehet a gombát, ha maga is szedi. Ritkuló haját hátratolja kes­keny arcából, amikor bizo­nyítja, hogy neki mégsem sza­bad csak az öröklött tudomá­nyára támaszkodni, ha a gombát kell megítélnie. Ott az igazi tudomány a könyvben. Egy kommunista műszak résztvevői !»::■■„!............................................................W'u — Tudja kérem, az a leg­biztosabb. A gombát emberek fogyasztják, vigyázni kell, mérgező hatású ne kerüljön az asztalukra... Ilyen óvatos ember Lajgut Gábor, a mátraalmási gomba- szakértő, amióta megbízták a Mátra ezen kincsének gyűj­tésével. Vagon tételben kezeli a keresett csemegét. Hozzák Dorogházától kezdve Szuha, Mátramindszent és a környe­ző községek gombázói zsák­számra. Ki nyersen, ki aszal­va, Lajgut pedig családjával szortírozza. Magyarázza, hegy kemény valutát hoz ez a nép­gazdaságnak. — Aranyat ér a gomba azoknak, akiknek nem terem, VAN NEKI egy füzete, ami­be gondosan feljegyez min­dent a gomba gyűjtésével kap­csolatosan. Ebben az áll, hogy vásárlói Lajgutnak a fran­ciák, a németek, de még in­kább az olaszok, a svájciak, még az északi népek is. Vé­gül kiderül a füzetből, hogy egész Európa fogyasztja a Mátra északi oldalán termő finom gombát. Lajgut Gábornak kitűnő módszere van a gomba tar­tósítására. Lent, a háza alatt nagy pincéje, amelyben öblös hordókat tartanak. Ezekben a hordókban tartósítják a gom­bát és készítik el szállításra. Különböző páclevekben érle­lik. Varga János, a községi tanács elnöke időközönként meglátogatja Lajgut Gábor bátyánkat, ö mondta, ott: — Hallja-e, ez már ehető — és belekóstolt a hordóban le­vő gombába. Igaza van az elnöknek, ehe­tő a hordóban pácolt cseme­ge. Sokan még azok közül is, akik szedői az erdei termék­nek, vallják, hogy Lajgut különlegesen tudja tartósítani a gombát. Sokan kíváncsiak arra, hogyan megy ez? Aa öreg viszont ezt a titkot na­gyon őrzi. Legfeljebb eddig megy el a közlékenységgel: — Hát, a finom sóval. Ennél többet nem is mond. pedig van ott még más fű­szerféle is. Hanem, hogy vé­get vessen a faggatásnak, ki­adta a parancsot: abból a gombából, amit éppen akkor délután hozott be Csikós Sán­dor. mégpedig egy jó zsákkal, pörköltet készítsenek. Hogyan csinálta, ki tudja, de fél órán belül már ott párolgóit az asztalon, olyan illatot áraszt­va, hogy annak is, akinek nem kedvence a gomba, ked­vet kapna rá. Finom volt, ro­pogós, illatos, igazi ínyenc­étel. ÍGY SZERETTETI meg a gombát az öreg Lajgut Gá­bor Mátraalmáson, fent. az erdő alatti házában. Akik sze­dik, hajnaltól késő délutánig egyre hordják hozzá. Eddig már vagy kétszázezer forint értékűt hoztak, pedig az iga­zi gombaszezon majd csak va­lamikor augusztus közepe fe­lé kezdődik. Akkor aztán a ház minden zugában gomba lesz. De kell is, mert itthon is, külföldön is várják a Mát­ra kincsét az emberek. P Gy. Egy ukrajnai tudóscsalád Élénk a szocialista brigád- mozgalom és a munkaver­seny a Volán 2-es számú Vállalatnál. A gépkocsiveze­tők az elmúlt vasárnap kom­munista műszakot tartottak. A Hatvani Cukorgyár meg­rendelésére a cukorrépa- fo­gadás és -tárolás megyorsí- tása érdekében az ülepítő­ből mintegy 30 ezer ton­na föld elszállítását vállal­ták. A kommunista műszak alatt elért keresetüket a szabadságukért har­coló vietnami nép megsegí­tésre ajánlották fel. A vál­lalattól kapott tájékoztatás szerint, ha az időjárás en­gedi, a hét végén ismét kom­munista műszakot tartanak. Képünkön: munka közben a lelkes ,.rohambrigád”-nak jól esik egy szusszanásnyi pihenő Az ukrajnai Vilka falucs­kában élő kolhozparaszt, Sztyepan Paraszjuk négy fia az egész köztársaságban is­mert matematikus tudós lett. Pásztorkodástól az akadé­miai társaságig: ilyen utat tett meg Osztap, a legidő­sebb fiú. Ezt a minden iránt érdeklődő falusi fiatal­embert tudásszomja vezette el a Ívovi állami egyetemre. 35 éves volt, amikor elnyer­te a doktori címet. Nemso­kára akadémiai tag lett, s Gsztap Paraszjuk akdémikus azóta számos olyan elméleti művet írt a magasabb mate­matika különböző problémá­iról, amely a szovjet és a külföldi szakemberek köré­ben egyaránt elismerést kel­tett. Két öccse — Lev és Jevszta- fij — docens, s mindketten matematikát tanítanak a Ivo- vi felsőfokú oktatási intéz­ményekben. Iván, a legfiata­labb testvér, az Ukrán Tu­dományos Akadémia kiber­netikai intézetének tudomá­nyos munkatársa. NOGRAD - 1972. július 28., péntek í

Next

/
Oldalképek
Tartalom