Nógrád. 1972. július (28. évfolyam. 153-178. szám)

1972-07-23 / 172. szám

állandó készenlétet bajba ju­tott hajók mentésére. Üzleti érzékekkel rendelkező hajó­sok azután rájöttek, hogy tengeri viharban menteni nemcsak önzetlenül lehet, hanem pénzért is. Már 1842 óta foglalkoznak holland hajósok üzletszerűen hajó- ment,éssel. Az egész világon a legnagyobb ilyen vállalat a rotterdami L. Smit cég, amelynek 140 mentőhajója mindenütt portyázik a nem­zetközi vizeken és hívásra odasiet, ahol hajószerencsét­lenség történik. Jellemző, hogy az angolok is ezt a cé­get hívják, ha hajóikkal baj történik. Amikor a Pacific Glory tartályhajó az angol , partok közelében nemrégi­ben zátonyra futott és attól féltek, hogy 77 ezer tonna olaj árasztja el az angol partokat, a munkálatokért az angolok 400 ezer forintot fizettek. A holland vállalat működésének elvi alapja: sikertelen mentés után nem jár semmi, még költségmeg­térítés sem. Pedig sok eset­ben óriási összegre rúgnak a költségek, de az egyre na­gyobb hajók beállításával a mentési szolgálatok dijazá­Hullámpapírból készült lakások A világ mezőgazdaságában néhány éve elterjedt „mini­mális művelés” szemlélete ma már úgy jut kifejezésre, bogy a gépgyártó cégek két- három, sőt ennél több mű­velet egy menetben történő elvégzésére alkalmas gépet gyártanak sorozatban. Az el­járás egyik előnye, hogy a gépek kevesebb alkalommal tapossák a termőtalajt. Ezt elsősorban úgy érik el, hogy a traktor nem egyetlen mun­kagépet (pl: csak ekét, tár­csát, vetőgépet, stb.), hanem a talajt felszántó (vagy ma­ró) eszközt, vetőgépet, vegy- szerzőt, vetőágy-lezárót — vagyis egy „összkomfortos” — munkagépet vontat. Ehhez a módszerhez hazánkban sem állunk messze. A Gödöllői Mezőgazdasági Gépkísérleti intézetbe nem­rég érkezett vizsgálatra egy olasz gyártmányú szuper- kombinátor (képünkön,) amely egyelőre csak egyedi példány nálunk. A „Canto- ne” szuperkombinátor egy- menetben végez műtrágyá­zást, vetést, magtakarást, hen- gerezést és a gyomirtó vegy­szerek kiszórását. A gép kü­lönféle vetőszerkezettel ren­delkezik: alkalmas a gabona­félék, a kukorica, az apró magvúak és a kertészeti nö­vények magvainak vetésére is. Az MGI vizsgálatai mond­ják meg, hogy a gép valójá­ban mire képes hazai viszo­nyaink között. (Schwärmer Endre felvétele) Világszerte egyre kevesebb lakás áll a diákok rendelkezésére■ Ezen a problémán alcar most segíteni három stuttgarti építész. Már hosszabb idő óta foglalkoznak ke­ménypapírból készült lakóegységek megszerkesztésén. Elképzelésük nyomán a mün­cheni nyári olimpiai játékok alkalmával száz ilyen papírkunyhót fognak majd felé­píteni, többek között az elsősegélynyújtás céljaira. A 12 négyzetméteres alapterü­letű, nyolcszögletes házak felállítása legfeljebb 1—2 órát vesz igénybe. Ha az ember hosszabb időn keresztül is használni akarja őket, háromezer márkás felár lefizeté­se ellenében már bizonyos kényelmet is szolgáltatnak. A minifürdőszobás házak háromszoros enyvréteggel ellátott hullámpapírból készült falai egy műanyagszigete- lő-bevonat által strapabíróbbak, az elektromos padlófűtés pedig a télen is kellemes . otthont biztosít a lakók részére. Éjjel-nappal Éjjel-nappal vonulnak át az exportrakományt szállító szerelvények a moldvai Un- geni határállomáson — 300 vagon naponta. Nemrég nagy tétel Zsiguli gépkocsit, me­zőgazdasági gépeket, ásványi trágyát, épületfát szállítottak vonul nak.„ Bulgáriának, Romániának pe­dig hengerelt fémet. Az ex­portált szovjet áruk között sok a rádióalkatrész és a szerszámgép. Cserébe érté­kes bútorfa, élelmiszer- és könnyűipari termék érkezik. UÓGRÁg - 1972, július 23., vasárnap 11 Csőelúgazás bekötése üzem közben Gyakran szükségessé vá­lik, hogy becsatlakozzunk pz éppen működő fűtő-, víz­vagy gázvezetékbe. Meg le­het-e ezt úgy oldani, hogy ne zárjuk le a vezetéket, s ne hagyjuk hosszabb-rövi- debb időre víz, gáz vagy fű­tés nélkül a vállalatokat, in­tézményeket, lakásokat? Egy szovjet mérnök találmányá­val megoldható a feladat. A majdani becsatlakozás helyé­re a fővezetéken már jó előre felhegesztenek egy hármas elágazású csőcsonkot. A víz­szintesen mutató ágra hozzá­csatlakoztatják a bekötendő csővezetéket, a fölfelé irá­nyuló karimás csonkra pe­dig felerősítik azt a vágó­szerszámmal ellátott készü­léket, amellyel alkalmas pillanatban a fővezeték falát átnyitják. E készülék vissza­tartja a folyadék vagy a gáz nyomását mindaddig, amíg a nyílást, amelyen a vágószer­számot bedugták, el nem zár­ja a csőcsonk belsejébe ko­rábban behelyezett szelep. A vágószerszám kiemelése után a nyílást kivülről behégesz- tik. A szabadalom nagy nem­zetközi sikerét igazolja, hogy az USA, Anglia, Franciaor­szág, Olaszország, Kanada és még sok más ország azonnal átvette. A hajómentés — mint üzlet Hollandiában a tenger ár- sa ilyen feltételek melllett is jával való ősi küzdelem kifizetődő, már régóta kifejlesztette az TUDOMÁNY­TECHNIKA Ä szervátültetés és feltételei a közvéleményt külö­nösen Barnard professzor szívátültetése óta foglalkoztat­ja a téma. Nem utolsósorban a világ neves jogászainak, or­vosprofesszorainak nyilatko­zatait részletesen ismerve alakulhatott ki az olvasóban olyasfajta érzés, hogy az át­ültetésekkel valami nincs tel­jesen rendben. A „laikus” természetesen pontatlanul, a szakembereket sértőn fogal­maz, ám aggályaira érthető és szakszerű választ vár. Hogyan foglalhatjuk ősszé a nem szakember kérdéseit? Barnard szenzációs műtétje után arról zajlott a disputa, vajon megéri-e a majdnem biztos kudarccal végződő mű­tét, megéri-e nevezetesen a betegnek, a családjának, nem lenne-e célszerűbb megvárni, amíg az orvos nagyjából biz­tosra mehet? Az orvosok egy része úgy nyilatkozott, elfo­gadva Barnard alapérvelését" hogy a menthetetlen pácien­seknek a legkisebb remény is sokat jelent, és igazán nem mellékesen minden egyes mű­tét előbbre vitte az egyetemes orvostudományt. A másik tá­bor eleve elutasította az em­beren végzett kísérletezést. Nem vagyunk hivatottak a vita eldöntésére. Űj szívvel élők nyilatkoztak már, hogy nekik minden nap ajándék... A szívátültetés azonban — az orvostudomány történetében nem először — általánosabb etikai kérdéseket is felszínre hozott. Számos utalást hall­hattunk, olvashattunk arról, hogy bár a szívátültetés kap­ta a legnagyobb sajtónyilvá­nosságot, szerv- és szövetátül­tetésre előtte és utána is sor került, mégpedig ugyancsak halálos megbetegedések, sérü­lések gyógyításakor, és meg­nyugtató eredményekkel vagy esetenként aggodalomra okot adó kudarccal. A MAGYAR újságolvasó természetesen az iránt érdek­lődik leggyakrabban, hogy milyen rendeletek szabályoz­zák a magyar orvosok mun­káját, mit tehet a hazai or­vos páciense érdekében, med­dig mehet el, kitől, illetve mitől függ döntése. Nos, az egészségügyről szóló 1972. évi II. törvény III. fejezetében külön címmel tárgyalja a szerv, szövet kivételére és átültetésére vonatkozó parag­rafusokat. Pontos útmutatót, kötelező érvényű útmutatót adva a szakembereknek, az orvosoknak, a jogászoknak és adott esetben megnyugtató tájékoztatást a betegeknek, a gyógyulást várók hozzátarto­zóinak. A törvény idevonatkozó részletének első bekezdése ki­mondja, hogy élő személyből csak páros szerv egyikét sza­bad kivenni, mégpedig csak abban az esetben, ha három nem érdekelt orvos egybe­hangzóan igazolta, hogy az adományozónál a szerv kivé­telének feltételei az orvostu- tudomány mai állásánál le­hetségesek, a szerv átültetése Indokolt, és az átültetés fel­tételei ugyancsak fennállnak. Magyarán, csak akkor meg­engedhető a páros szerv egyi­kének átültetése, ha az ado­mányozót a műtét nem veszé­lyezteti, a beteget a műtét segíti. Az adományozót a mű­tétet végző orvosnak teljes részletességgel tájékoztatnia kell a műtétről, s arról, hogy milyen későbbi esetleges koc­kázatot vállal. (Például meg­maradt veséje — esetleg — megbetegszik.) Az adományo­zónak közjegyző előtt kell írásban nyilatkoznia szándé­káról, s arról, hogy a kapott tájékoztató után minden be­folyástól mentesen döntött. Ezt a hozzájárulását bármikor visszavonhatja. A szerv ado­mányozása ingyen történik. A törvény rövid részletéről szóltunk, csupán annak érzé­keltetésére, hogy Magyaror­szágon a szerv, szövet kivéte­le és átültetése egészen részle­tesen és egyértelműen szabá­lyozott, törvénybe foglalt. A szervátültetésre vonatko­zó szabályozókból is kiolvas­ható a teljes egészségügyi törvény alapvető célja. Ez pedig nem más, mint a la­kosság egészségének védelme. Nincs, nem is lehet öncélú, bravúros operatőri mutatvány, de igenis lehet orvosi beavat­kozás az orvostudomány leg­korszerűbb elveinek, ismere­teinek felhasználásával. A törvény természetszerűleg nem vitatkozik szélsőséges né­zetekkel. Nem közöl érveket azok meggyőzésére, akik min­den szervátültetést eleve el­utasítanak, különféle, nem szakmai megfontolásból. É6 nem méltányolja a nagyon „bátor”, a sokoldalú „kísérle­tezésre” biztatókat. De magá­ban foglalja mindazokat az Ismérveket, amelyek ma a leg­bonyolultabb szervátültetés megítéléséhez szükségesek. Valójában éppen ezzel ad se­gítséget ahhoz is, hogy a leg­kiválóbb orvosok újabb és Újabb gyógyító felfedezésük­kel gazdagíthassák az orvos- tudományt. TERMÉSZETESEN szerv-, il­letve szövetátültetések ma még korántsem számítanak rutin orvosi feladatnak. A törvény kimondja, hogy .,élő személy testében szerv (szövet) átülte­tését csak az erre feljogosított kórházban szabad végezni. A szerv (szövet) átültetését csak azok az orvosok végezhetik, akiket a kórház vezetője erre kijelölt”. M. D Madarak és űrrakéták A hatvanas évek végén tértén*, hogy az amerikai űrkutatás ti bázisán, Cape Kennedyn azért kel­lett elhalasztani egy rakétakilö- vést, mert a startra kész rakéts telefondrótját egy arra repüld pelikán elszakította. Cape Kennedy Floridában terűi el, a 28. és a 29. szélességi tok kózött, szubtroplkus övezetben. Amikor az amerikaiak 1950-ben megkezdték elsfi rakétaklsérletet- két, ez a terület mocsaras vidék volt: szubtrópusi madarak, mér- gesklgyók tették változatossá, egyben veszélyessé. Ismeretes, hogy az amerikai kormány 1961- ben az akkori Cape Canaveral-» jelölte ki a NASA bázisául. Ek­kor még mintegy 20 ezer alllgáeot volt honos ezen a vidéken. A bá­zist építő munkásoknak meg is gyűlt a bajuk velük, mert elősze­retettel fészkelték be magukat s kikotort csatornákba és klvájt gödrökbe. Az orlandól repülő­tértől autóúton közlekedő mérnö­kök gyakorta ráhajtottak az út­testre merészkedő páncélos tá­lukra. Ezék az állatok a dél-ame­rikai kontinensről húzódtak errs s környékre. Bizony, nem egy autós az árokban kötött ki miat­tuk. A NASA illetékeseinek a leg­több gondot azonban a tenget elegáns vonalú madarai, a sirá­lyok okozzák. Ezek odafészkelne!« s rakétakilövő állvány kiszögei lé­seire, a vezetékek elágazásaihoz, a reflektorokra stb. Nem hibáz* tathatők kitűnő ösztönükért} hi­szen a kilövötorony kilencedik emeletén rakott fészkek a sirály- mama számára éppoly kigyóblz- tos, mint — mondjuk — Gibraltar szikláin. A sirályok a rakétákat ürülékükkel Is szennyezik; e* rendkívül maró hatású, kikezdi • rakéták festékrétegeit, sőt, elő­fordult az is, hogy a korrodálás miatt részben ki kellett cseréin] a fémlemezt. Sorolhatnánk még a sirályok egyéb veszélyes kártevéseit, de talán ennyi Is elég ahhoz, hogy megértsük: a NASA lile.ékesei­nek nem kis gondot okoz a tá­maszpont környékén ez a prob­léma. A sirályok riasztásával csaknem két évtizede kísérletez­nek itt, egyelőre vajmi kevés eredménnyel. (h) Műanyag üveg Különlegesen értékes tech­nikai tulajdonságokkal ren­delkező műanyag üvegeket állít elő egy svájci vállalat. A 0.33 liter űrtartalmú üveg csak 20 gramm súlyú, 12 at­moszféra nyomást bír ki, s 2,70 méteres magasságból le­dobva sem törik össze. Használat után az üveget gyufásdoboz nagyságúra le­het összenyomni. Mit tud

Next

/
Oldalképek
Tartalom