Nógrád. 1972. július (28. évfolyam. 153-178. szám)

1972-07-02 / 154. szám

NYELVMŰVELŐ SOROK /ó, aki. Vita a művelődésről Az ifjúság és a művelődés Kamondy László, a kitűnő író egyik novellájában buk­kantam rá a következő mon­datra: T. T. ezzel szemben azt a nézetet vallotta, hogy az ér­telmiség is „ló”, aki nem húz­za a kocsit. íme, egy elgondolkoztató nyelvhasználati eset. Mert azt azonnal látja mindenki, hogy a harmadik tagmondatot iga­zában nem az aki, hanem az amely vonatkozó névmásnak kellene bevezetnie. Kétségkí­vüli ugyanis, hogy az aki köz­vetlenül a ló szóra vonatko­zik. A stilisztának is kiváló Ka­mondy Lászlóról nem tételez­hetjük fel egy pillanatra sem, hogy nincs tisztában a vo­natkozó névmások használa­tával. A tettenérési szándék helyett jobb tehát, ha meg­próbáljuk földeríteni ennek a sajátos nyelvhasználati jelen­ségnek az okát. Ha egy jó író eltér a meg­szokott kifejezési móditól, an­nak legtöbbször stiláris oka van. A szokatlan, s meglepő nyelvi elemek szerepe általá­ban az, hogy nem-mindenna­piságukkal valami olyanra hívják fel a figyelmet, ami egyébként rejtve maradt vol­na. A szóban forgó aki először is azzal lep meg bennünket, hogy merészen átugorja az előtte álló ló főnevet, s ha­tározottan az értelmiség szó­hoz kapcsolódik; jelezve azt, hogy a ló ebben a mondat­ban csak hasonlatértékű, va­lójában az- emberről, az ér­telmiségiről van szó. Igen ám, de az értelmiség gyűjtőnév: elvonás eredménye. Az elvont főnevek — személytelenségük következtében — ugyancsak az amely alakot vonzzák. A második meglepetés tehát az, hogy itt mégis aki van. De hogyan magyaráznánk ezeket a szokatlanságokat? Az író először is hangsú­lyozni akarja, hogy a ló, csak a szemléletesség céljából ke­rült a mondatba. A lényeg az értelmiségi ember, illetve az egész értelmiség. De ha a gyűjtőnévre vonatkoztatja a névmást, a mondat nem lesz eléggé képszerű, túl elvont marad. A fogalomból kiemel hát egy összetevőt, egyetlen 59 • • értelmiségit, s a személynek megfelelő névmási alakot al­kalmazza. Ezáltal szinte lát­hatóvá válik a mondanivaló: a társadalom kocsija, amely­nek se nem lova, se nem ko­csisa az értelmiségi. íme: egy stíluselem hatása a monda­nivalóra. Most pedig vegyünk egy mondatót a legutóbbi érettsé­gi dolgozatokból: „A vers első soraiban is már a tőkés hatal­mak veszélyes mivoltáról ír, akik elszántan készülődnek a világ újrafelosztására.” Sze­rettem volna — az érettségiz­tető tanár jóindulatával — az itteni vonatkoztatást is „meg­magyarázni”, menteni. Saj­nos, nem ment. Annak elle­nére, hogy egy megszemé­lyesítés is meghúzódik a mondatban, a tőkés hatalmak sehogy sem kezelhetők sze­mélyként. A kifejezés tartal­mában nagyon gyengék a sze­mélyekre utaló képzetek. Az akik névmást ki kellett hát javítanom amelyek-re. De még így sem voltam megelé­gedve a mondattal. Dr. Szabó Károly 6 Nem túlzás azt állítani, hogy az elmúlt egy-két év­ben az ifjúságon az ország szeme. Gondjaik, probl . ik megoldása, helyzetük ja­vítása, társadalmunk szív­ügyévé vált. Minden szinten és fórumon határozatok, ren­delkezések, együttműködé­si tervek születtek, vala­mennyi középpontjában az ifjúság áll. A határozat katalizátor Az egészséges erjedés fo­lyamatát az MSZMP Köz­ponti Bizottságának ifjúság- politikai határozata indítot­ta meg. A további fejlődés nagyszerű katalizátorának bizonyult e határozat. Me­gyei, városi és községi szin­ten ifjúságpolitikai intézke­dési tervek készültek, ame­lyek összefoglalták a leg­fontosabb teendőket. A me­gyei tanács és a KISZ-me- gyei bizottsága között együtt­működési terv született, amely közép- és hosszabb távon megszabja a feladato­kat. Ezek a dokumentumok jó alapot nyújtanak ahhoz, hogy fokozott mértékben fog­lalkozzanak az ifjúság hely­zetével, s az ifjúság és a közművelődés kapcsolatával. A párt KB-határozata tehát érvényre jutatta a kollektív felelősség tudatát. Megyénkben a közműve­lődés legnagyobb, legszéle­sebb bázisa az ifjúság. En­nek igazolásául ezúttal csak néhány adat: a könyvtári tagok 64 százaléka, a mozi­nézők 75 százaléka a fiatal korosztályból kerül ki. Me­gyénkben 87 ifjúsági klub működik, s nem is akárho­gyan, hiszen közülük 31 benevezett a Kiváló Ifjúsági Klub mozgalomba. Márpe­dig a címet nem osztogat­ják ingyen, ezért teljesít­ményt kell nyújtani. Az adatok persze csak azt bizonyítják, hogy nálunk az ifjúság közművelődésének keretei adottak. Tartalom nélküli keretekből azonban még művelt ifjúság nem szü­letett, nem is születhet. Mi módot találunk arra, hogy a lehetőségeket értékes, gaz­dag tartalommal töltsük meg? A József Attila Megyei Művelődési Központban az ifjúsági klubok segítésére megyei klubtanács működik. Ez módszertani segítséggel, , ötletlistákkal’1. sokoldalú támogatással áll az ifjúsági klubok rendelkezésére. A megyei könyvtár olvasói megtartása és az új olva­sók megnyerése célja könyvajánlásokat készít, könyvnapi rendezvényeket szervez író-olvasó találko­zókkal, csoportos foglalkozá­sokkal színesíti a programot. Gondja van arra, hogy a könyvespolcok között tanács­talanul csellengő gyereket ne hagyja magára: elsősor­ban az iskolai tanterv alap­ján szükséges könyveket ajánlja. Erre az iskolák és a könyvtár közötti együtt­működés alapján módja van. Nagy segítség ez a fizikai dolgozók gyerekeinek, hiszen nem minden családban vá­logathat a gyerek több száz kötetes családi könyvtárban. IVloetolia a könyv Az olvasóvá nevelésben renukívüií szerepe van a könyvtárnak. Kajla is mú­lik, hogy a fiatalok az isko­lából kikerülve ne fordulja­nak el a könyvtől, továbbra is szenvedélyes olvasók ma­radjanak. Különösképpen a munkahelyükre naponta be­járók, az ingázók esetében nem mindegy, hogy mivel töltik idejüket a vonaton, buszon; megalakítják az ul­tipartit, időhúzó „kényszer­beszélgetésbe” fognak, vagy egy jó könyvet vesznek a kezükbe. Az iskolából kike­rülve már nem fogják a fia­tal kezét. Vajon észrevehe- tó-e a hirtelen rászakadt ön­állóság a művelődési igé­nyek alakulásában is? Azt kell mondani, hogy sajnos, igen. Mert a koráb­ban olvasó iskolások tekin­télyes része felnőtté válása­kor elfordul az olvasástól. S ha már a fiatalok közműve­lődéséről van szó, akkor az egyik legizgalmasabb kérdés: miért nem marad tartós a könyvekkel még az iskolá­ban kötött barátság? A tévé kényelmessé teszi az embert, ez igaz. De aki valóban ragaszkodik a jó könyvek élményéhez, az megtalálhatja a készülék elzárógombját. A megyé­ben működő könyvtárak mi­liője a könyvállomány minő­sége ma már olyan, hogy nem tarthatja vissza az ol­vasót a könyvtár rendszeres látogatásától. Sőt, azt lehet mondani, hogy az egész me­gyében talán a könyvtárhá­lózat van a legszerencsésebb helyzetben. Hiányoznának az olvasási akciók? Szó sincs róla. A legkülönfélébb szer­vek és intézmények hirdetik meg időnként a könyvolva- =ási akciókat. A választék- ajánlással sincs hiba, erre a könyvtáraknak van gondjuk. A kérdések sorában már csak az igények maradtak hátra. Arról van szó tehát, hogy bizonyos rétegeket kö­zelebb kell hozni a könyv­höz. És nem is adminisztra­tív eszközökkel, direkt mó­don, hanem változatos, ér­dekes, figyelemfelkeltő mód­szerekkel. S még egy probléma, ami ugyancsak az olvasáshoz kapcsolódik. Nem ártana megfontolni; nem kívánunk- e túl gyorsan minőséget az olvasó embertől? Könnyen lehet, hogy oktalan a féle­lem, amellyel a kalandregé­nyektől, vagy Berkesitől, Rejtőtől igyekszünk távol tartani az olvasót. Könnyen lehet, hogy ha majd Rejtőt végigolvasta a fiatal, mást, komolyabbat is keres majd a könyvespolcokon. Msgáavizsga — segítséggel A gyárakban, üzemekben járva sokszor elhangzik a panasz: a fiatalokat nem ösztönzik eléggé a tovább­tanulásra. Sokszor veszeked­ni kell a felvételikérelem aláírásáért. a tanulmányi szabadság kiadásáért. Töb­bek között a FŰTÖBER-nél is elmondták, hogy lenne igény a politikai, általános és szakmai műveltség meg­szerzésére, bővítésére, de sok ízben ütközik az üzemi és az egyéni érdek. Külön gon­dot jelentenek a nyolc álta­lános osztályt be nem feje­zettek. Magánúton készülné­nek fel a vizsgára, de evvel nem jár tanulmányi szabad­ság. Miért? A továbbtanu­lásnak elsődleges feltétele az általános iskolai végzett­ség megszerzése. Nem igaz, hogy a fiata­lok továbbtanulására nem lehet gyáron belül megte­remteni a lehetőséget. A Sal­gótarjáni Kohászati Üzemek és a síküveggyár példája jó bi zonyíték arra' hogy ha az üziem szívügyének tekinti a fiata­lok művelését, akkor megta­lálja rá a módot is. A két említett gyárban a helyi kul- túrotthonban készítették fel a jelentkezőket a magán­vizsgára, a gimnázium első osztályának elvégzésére. Ke­rítettek pedagógust. adtak rá pénzt, elhárítottak min­den akadályt. Nagyszerű alkalom a to­vábbtanulásra a szakmun­kástanuló intézetek „B” ta­gozata. Az ezt elvégzett fia­talok egyenesen a gimnázi­um III. osztályában folytat­hatják a tanulást, érettségi­zett szakmunkásokká válhat­nak. Eddig Salgótarjánban és Nagybátonyban, jövőre Balassagyarmaton is indul a „B” tagozat. Művelt fejek a munkapadok mellett — fel­mérhetetlen lehetőséget nyűit ez, szinte kincsesbánya, amit viszont tanulni kell kiaknáz­ni. Általános probléma, hogy az ifjúság egy része kívül- marad a közművelődés ha­tókörén. Elsősorban a kisebb falvak ifjúságára vonatko­zik ez, s a másik végletre, a városokban lakó fiatalok­ra. A lakóterületi KISZ- munka erősítése feltétlenül meghozná a gyümölcsét. Igaz, hallatlanul nagy energiát kö­vetel ez, de megéri a fá­radság ! Akciók úi módszerekkel Közművelődési témákban jól bevált forma a különfé­le akciók szervezése. Alkal­masak ezek arra, hogy sok fiatalt „megmozgassanak”, sőt, még arra is, hogy hosz- szabb folyamatot indítsanak meg. Akció és akció között azanban nagy különbségek lehetnek. Csak szervezett, színes és jól előkészített ak­ciókkal érhetünk el ered­ményt. Szokásból, rutinból meghirdetett akciókkal sem­mire sem megyünk. Arra meg éppenséggel semmi szükség, hogy közel azonos időpontban több szerv hir­dessen meg ugyanolyan, vagy sokban hasonló akciót! Nem az akciót kell tehát elvetni, hanem a megcsontosodott módszereket. A művelődési intézmények mellett sokat tehet az ifjú­ság művelődésért a KISZ is. Négy fő elv köré csoporto­sítja a tennivalókat: az ál­talános és szakmai művelt­ség emelése; a szabadidős tevékenység megszervezése; az esztétikai, művészeti ne­velés; és a fiatal írók, köl­tők, művészek felkarolása. Az általános és szakmai műveltség emelése terén el­sősorban a szervezés, moz­gósítás ' feladata hárul a KISZ-re. Falun a legtöbb gond Megyei szinten példamu­tató a KISZ és a tanács, a művelődési intézmények együttműködése. Ugyanez gyengül járási, városi szin­ten, s elsikkad a községek­ben. Változatlanul falun van a legtöbb gond, ahol még ma is sokszor nagyon ne­héz tartalmas egyezséget kötni. Az ifjúság és a közműve­lődés kapcsolata, a művelt, sokoldalúan tájékozott ifjú­ság nevelése mindenképpen napirenden tartandó kérdés. És minden szinten tudomá­sul kell venni: az ifjúság művelése nem valamiféle Róbert bácsi leveseskony- hája, hanem a legszigorúbb értelemben vett kötelesség. Kötelessége az üzemeknek, művelődési intézményeknek, mindenkinek, akinek az if­júság műveltebbé válásában szava lehet. Vélemények gyűjtése és cseréje alapján írta; TEREFERE (Gonda Zoltán tusrajza) A zt hiszem, köztudomású, hogy az angoloknak van egy gyakran el­hangzó szállóigéje, mégpedig az, hogy „keep smiling”. Ez magyarra fordítva azt jelenti, hogy „tessék nevetni!” Vagy ha úgy tetszik: mosolyogni! Az udvarias angolokat ismerve, ez a tár­sasélet egyik fontos szabályát foglalja magában, ami az együttélés békéjének elengedhetetlen kelléke. Ha mosoly- gunk, akkor nincs veszekedés, nincs intrika, nincs áskálódás, hanem vidám, együttérző egyetértés. Keep smiling: tessék mosolyogni! Természetesen ez a szállóige nem fi­lozófiai kategória, talán teljesen bele sem illeszthető a marxista—leninista filozófia szoros elméletébe, hiszen az öncélú, egyáltalán nem szívből jövő mosoly olyan, mint a kínaiak és japá­nok mosolya, nem mindig az őszinteség megnyilvánulása. Vagy éppenséggel a diplomaták mosolyával hasonlítható össze, akik a tárgyalás sikere érdeké­ben műfogsorukat is gyakran megvil- Lantják. Mosolyogva írnak alá hadüze­neteket és egyéb rosszindulatú okmá­nyokat. Az a mosoly, amelyet a szállóige is számon kér, az elsősorban az őszinteség­re, másodsorban az emberi természetre apellál. Ha nem hiszik, gondoljanak azokra az üdülésekre, vagy társas ki­rándulásokra, amelyeken a rekesziz­maik a sok kacagástól, játéktól, majd­nem tönkrementek! Igen, a játék, ez az alapja a vidám­ságnak, az embereket összefogó barát­ságnak. Hiszen minden emberi meg­nyilvánulás mögött ott settenkedik a kiolthatatlan gyermekkor, amely mi­niszterben és professzorban, munkás­ban és parasztban egyaránt ott lap­pang, s időnként visszatarfchatatlanul kitel-. Gondoljanak csak a tsz-zánszám- aö ásókra, a nyereségosztó termelési ér­tekezletekre, a symposionokat kővető kötetlen találkozásokra, vagy a közéleti am berek kevéske magánéletére! S ha VASÁRNAPI JEGYZET Tessék mosolyogni ez kevés, gondoljanak arra, hogy ami­kor a gyermekeiknek ajándékot vásá­rolnak, akkor legtöbbször olyasmit ke­resnek ki, amelyek ifjúkori, gyermeki nosztalgiákat ébresztenek! Én többnyire a magánéletnek azok­ra a pillanataira figyelek föl, amikor a különnemű társak és ismerősök fehér- asztalnál találkoznak és a hangulat ha- tasa alatt nem tudják eltitkolni ifjúko­ri vágyaikat, elképzeléseiket, sőt, ma­gatartásukat. Hányszor előfordul, hogy az öregedő férfi egy-egy mozdulatában megmutatkozik az ifjúkori „gavallér”, vagy az idősebb asszonyéban a meny­asszonyság időszakának frissesége. Még a tsz-beli asszonyok is megszépülnek, amikor tánc közben egy régi népdal dallama és szövege hangzik fel, vagy tánc közben valaki fürgén megforgatja őket. Kisimulnak a ráncok, felcsillanak a szemek és eltűnnek a redők a resz- keteg kezekről. S a mosoly, a csalha­tatlan mosoly megjelenik az ajkakon, tanulságul arra, hogy a fiatalság ott él, ott lakik a szívünk mélyén, örü­lünk, ha visszaemlékezhetünk ifjúkori önmagunkra, azokra az önfeledt moso­lyokra, amelyeket nem lehet, legalábbis nehéz elfeledni. Láttak már nőt, legyen az munkás, vagy munkásfeleség, parasztasszony, vagy parasztfeleség, értelmiségi, vagy polgárasszony, ha tükör elé áll, esetleg népes társaság előtt kell elvonulnia, milyen menyasszonyosan érzékeny, mi­lyen elvitathatatlanul lány!? Láttak már férfiakat, aki legényéletük elsza­lasztott alkalmait az öregek napján igyekeznek pótolni!? Mert a tartós fiatalság, az örökös jó hangulat edzője a játék! A napokban egy félig-meddig hivata­los társasutazáson vettem részt, ame­lyen munkában edzett asszonyok és férjek voltak túlsúlyban, a programban szereplő látnivalók is teljesen komo­lyak voltak, amelyek feszültebb szelle­mi érdeklődést igényeltek, mégis leg­nagyobb élménynek az maradt meg, hogy a különféle látogatásokat, megbe­széléseket, együttléteket átszőtte a já­tékosság. Akik a derűt képviselték, olyan tekintélyre tettek szert, mint egy köztársasági elnök, vagy megannyi mi­niszter, nemre és korra való tekintet nélkül. Étkezésnél, múzeumlátogatás­nál. nemzetközi találkozókon megtalál­ták — bár tartózkodóan — a helyzet derűjét. S bár a csopor* korosztályban rendkívül megoszlott, mégis mintha megannyi fiatal ült volna együtt az autóbuszban, vagy gyalogolt volna lép­csők százán áit a vár toronyba. S aki nehezebben kapcsolódott be a játékba, a vidám hangulatba, az könnyen lehet, hogy kevesebb élménnyel tért haza, mint a többiek. Mert az élet megszépí- tője a szabad időt kitöltő, gondtalan játék. alaki meg is jegyezte, s ezt nem * hangulatrontásból tette: „Miért is van mindig a földön háború?” Ami­lyen gyermeki a kérdés, annyira kife­jezi az emberek gyermekkortól táplált elemi vágyait. Nem kell azt hangsú­lyozni, hogy tessék nevetni, vagy mo­solyogni, hiszen az embernek ez elemi szükséglete. Csakhogy ehhez csakugyan béke és szabadság kell, a szavak legel- vontabb értelmében. S jó lenne hinni abban, hogy fiaink és lányaink, mit sem sejtő unokáink felszólítás nélkül is sokat tudnának önfeledten nevetni, mértéktartóan mosolyogni... Szendi Márta NÓGRÁD - 1972. július 2., vasárnap 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom