Nógrád. 1972. június (28. évfolyam. 127-152. szám)

1972-06-11 / 136. szám

Vifa a művelődésről Szakmai közösségre van szükségük A közművelődés szerkezete, rendszere Ä MŰVELŐDÉSI otthonok a tevékenység. A megyei mű- mennyit képesek színvonala­orszagos konferenciáján sokat velődési központ évek óta san megvalósítani Ugyanak- vitatott kérdés volt a művelő- rendez szakági továbbképzést, kor a járási hivatalok a terü- dési otthonok sajátos szerepe, amelynek révén a néptánc, lett munkát kérik számon az hatásköre, funkciója. A kon- irodalmi színpad, színjátszás, intézményektől. Így a műve- ferencia maga meggyőző bízó- fotó, honismeret, ifjúsági klu- lődési központ igazgatója nyítéka annak, hogy a helyen- bök területén népes aktíva- munkatársaival együtt hű­ként megnyilvánuló ellenkező gárdára tett szert. Azonban a szonnégy órában negyven- véleménnyel szemben igenis szakági hálózat állandóan vál- nyolc órai munkát próbál el- szükség van ezekre az intéz- tozik, kevés az olyan ember, végezni, vagy úgy, hogy él­ményekre, még akkor is, ha aki évekig vezet egy csopor- hagy megtervezett feladato- a közművelődés egészének tot. Az állandó továbbképzés kát, (és akkor várhatja a fe- megoldására nem képesek. De ellenére mégis szakemberhi- lelősségrevonást), vagy úgy, nem is ez a feladatuk. Az em- ánnyal küzdünk. Ennek oka a hogy a színvonallal nem tö- lített országos konferencia té- csoportvezetők kitartásának a rődve minden programot meg- ziseiben is világosan kitűnik hiánya, és ezt jórészt a cső- szervez. Ennél még nagyobb hogy a művelődési otthon csu- portok fenntartási nehézségei baj, hogy ez a kettősség a pán egy a közművelődés intéz- idézik elő. Amíg egy csoport, népművelők törekvéseit és a ményei között, s a többire tá* szakkör vagy klub új, addig népművelési irányelvek meg- maszkodva látja el a települé- kevesebb költséggel jár, de valósítását csorbítja, sek művelődését. Sajátossága egy jó szakvezető irányításé­abban nyilvánul meg, hogy val rövidesen kiemelkedik, és "tévője hS^a elsősorban a közös szórakozás, akkor már nagyobb anyagi tényezője, hogy a művelődés feltételeit biztosítja, befektetést követel a fenntar- d®Í- h Ibidül alkalmat teremt az alkotóte- tása. Erre viszont a községi klubkonyvtárak meg mindig ai, mat ..erru az aiKoioie - „tt-hnnnlc «aiát nem tudnak az emberek ma­vekenyseg tömeges kibontakoz- muy®1<*i«si otthonok sajat otthonává vitafórumává tatásához erejükből nem kepesek. Ha so“11? ottnonava, vitaiorumava a művelődési ntthnnok nem áll melléjük patrónus, Ez elsősorban nem . - .. .. h akkor képtelenek tovább dől- szakmai, hanem anyagi kér­funkciojabol következik, hogy L (Köszönet illeti a ME- des- A meSFe 35 klubkonyv- a népművelő sajátos közmű- _ ÁFÉS7 eket iára közül csak 5—6 intéz­bf^^bfkultuSns8^' amelyek^egyre több révészet! «tay felel meg annak a kő­ben a többi kulturális intéz- „„onortot mentenek mea a vetelmenynek, hogy a konyv­ménLteóVttöződSkSane^tafkodő felállástól azzal, hogy gon- re alapozott kiscsoportos kö- űdLS amatőr al- doskod*ak fenntartásukról.) ~ ..................“ i fi] kotó csoportokban. Ahhoz, A MEGYEI művelődési hogy a művelődési otthonok központ másik fontos mód­munkásai ezt a művelődéspoli- szertani feladata az írásos tikai és társadalmi igényt szakmai tájékoztatás. Kiadvá- raegfelelő színvonalon zösségek formálója legyen. Mindezek sokat vitatott problémák, és minden nép­művelő tudja, hogy csak ad­dig nyújtózhatnak, ameddig kielé- nyainkban informáljuk a nép- az iífmaI^nkke^H° a ^nénmű” gíthessék, szakmai közösségre művelőket a megyei és orszá- ez nem CKokke tl a p velők felelősségét, és meg kell tenniük, ami szűkös lehető­felfigyeltek a művelődési ott­honok ilyen fajta gondjaira; segítségüknek, anyagi támoga^ AZ ISMERTETETT nehéz­van szükségük, még abban az gos kulturális eseményekről, esetben is, ha megfelelő szak- javaslatokkal segítjük a folya- t-lik BÍ7tató hoev Iskolai végzettséggel rendel- mate* művelő-nevelő munka seg^lkd61 .hfs, keznek. Az országos konteren- megszervezését Terjesztjük az J^tóbb! időben cián sok szó esett arról is, egyes szakagakban élért ered- - ­hogy a népművelő a közsé- menyeket. Módszertani könyv- gekben szakmailag csak ön- tárunkban megtalálhatók a magára hagyatkozhat, hiszen legfontosabb szakkönyvek, nincsen olyan szakmai közös- színműtárunkkal könnyítjiik a ' P ség, amely a kontrollt, a bí- színjátszócsoportok és irodai- peia •|al J rálatot és elismerést jelente- mj színpadok műsorválasztá- né. Ezért felmérhetetlen an- sát Filmtárunk igen népsze- 6égek miatt módszertani háló­nak a szakmai hálózatnak a rű, intézményeink, az iskolák, zatunk elsősorban azok felé a fontossága, amelynek kialakí- termelőszövetkezetek tanfo- községek felé fordul, ahol tásán évek óta országszerte, lyamaihoz, előadásaihoz nép- függetlenített művelődési ott- így megyénkben is dolgo- 6zerű szemléltetést szolgáltat hon igazgató dolgozik kedve­sünk. A megyei művelődési köz- zőbb működési feltételekkel. A megyei művelődési köz- pont művészeti aktívahálóza- Arra törekszünk, hogy megta- pont a szakmai felügyelője, tának — főleg a téli és tava- nítsuk őket a körzeti munka­irányítója ennek a hálózatnak, szi időszakban — folyamatos ra> azaz vonják be a kevésbé Munkánkat részben áttétele- feladata a művészeti csopor- ellátott környező kisközsége­ken keresztül, részben közvet- tok felkészítése a kulturális tét hatáskörükbe, lenül a művelődési otthonok- szemlékre, versenyekre, mi­ban végezzük. Szakmai álló- nősítő bemutatókra, hiszen Csizmadia Gézáne másaink a járási székhelye- ezek a rendezvények a műve-­lődési otthonokban zajlanak le. Művelődési központjaink legégetőbb problémája jelen­leg az úgynevezett kettős irá­Egy kisiklott élet története Kertész Ákos: Makra című regényéről Mit tegyen az az ember, akit hatsz, barkácsolhatsz, de zajo- telmes küzdést vállalja a mln- végzete kilökött egy zárt, vé- san botránkozz meg a 900 fo- dennapok küszködése he- dő, megtartó közösségből, akit rintot kereső konyhalányon, ha lyett. Éppen Makra példája jelleme, tehetsége, belső fe- hazavisz egy májkonzervet” mutatja, hogy nem ez a na- szültsége állandóan konfliktu- — mondja ez az „erkölcs”, gyobb áldozat. Mert végül is sokba sodor, holott neki min- Makra Ferenc tragikuma az, Makra elpocsékolja az életét, den vágya az, hogy visszata- hogy azonosulni akar ezzel az így is értékes élet ez, de tor- láljon az otthoni tájra, hogy életformával, de erkölcsi ér- zó marad, mert azok az erők, elvegyülehessen jeltelen, szűr- zékenysége, becsületessége amiknek belőle kifeJé kellett kén a tömegben? Miért hal tudatosan és nyíltan akarja volna hatnia, önmaga ellen meg önkezétől 38 évesen Mák- vállalni. Például el akarja ven- fordulnak és végül el is ra Ferenc? Hogyan záródik a ni feleségül szajha szeretőjét, pusztítják. Akkor határozza el kör, csap össze feje felett a vállalva a „botrányt”, mert magát az öngyilkosságra, ami­hullám, mitől lesz ő idegen az lázítónak tartja még a gon- kor látja, hogy önmaga fela- élettől és idegen tőle az élet? dolatát is, hogy hazugságban dása, elárulása megfosztotta Miért nem tudja megvalósíta- éljen. erkölcsi fölényétől, a híg és ni önmagát ez a fegyelmezett, És ebben igaza is van. hazug „beilleszkedés" a közös­vasmarkú és erős akaratú em- Nem elég kimondani az ségbe kevés, de már nem tud- bér, holott minden idegszálá- igazságot, az igazságot cse- ja elölről kezdeni (Vali nél- val boldog akar lenni? Kik lekedni kell. Makra Ferenc kül) a harcot önmagáért, ön­felelnek ezért a félresiklott azonban végzetesen, tragiku- magával, az élettel. Az ön­életért? Pazarolhatjuk-e Mák- san elmulasztotta ezt, amikor gyilkossága így is tett, mert ra Ferenceinket, hagyhatjuk-e, nem vállalta a szerelmét: Va- maradék erkölcsi tartását men- hogy éppen azok az életek Ht, jobbik énjét, aki rádöb- tette a teljes széthullástól. morzsolódjanak el, hulljanak a bentette tehetségére, embersé- Nem véletlen, hogy a re- semmibe, amelyek a társada- gére, más-voltára. Leegyszerű- gény sikerkönyv, hogy a kó­lóm kovászát jelenthetik? sítve a regény képletét: aki zönség, a szakkritika egyaránt S még sorolhatnánk a kér- ttid szobrot is csinálni, az ne lelkesedik érte, hogy Makra déseket, amik a regényt olvas- autósárhányókat hegesszen, meghódította a színpadot is, ván kínzóan marják az olva- <tki megtalálta a Nö-t, az hogy hamarosan a filmvász­sót, még hónapok múltán is ne meneküljön még „hálából” non is találkozunk vele. Ker­sem egy buta libához, akinek tész Ákosnak olyan figurát si- ereje van, az sose fusson meg. került alkotnia, aki a maga Makra megfut és állandóan „rendhagyó” voltával az álta- fut önmaga elől, de paradox lánost is be tudja mutatni, módon nem veszi észre, hogy Megrendít, felráz, eszméltet, nem előre halad, amikor a Pedig semmiféle „bravúrt” Érdekes, hogy mindkét író a tudatosan vállalt kispolgári. nem csinál. Elmondja a törté- „szabálytalan”, félresiklott éle- léthez, az „átlaghoz” menekül, netet az epika higgadt, az IDŐ tekben mutatja be a „normá- „Nincs egálban önmagával” — sodrását követő tempóval. De lis” fonákját, elviselhetetlensé- mondja ő maga is, de tévesen teszi ezt olyan szellemi, ér- gét. (Nem véletlen, hogy Kér- látja az okát. Az ember ak- zelmi feszültséggel, megjelení- tész Ákos József Attilától vesz kor találhatja meg a benső tő erővel, hogy az olvasót egy mottót. A tragikus sorsú köl- nyugalmát, akkor kerülhet el- percre sem ereszti ki áramkö­tő énekelte meg először lí- viselhető kapcsolatba a világ- réből. Modern, anélkül, hogy ránkban a marxi dialektika gal is, ha tehetsége és jelleme modernkedne. Telitalálat, törvényét, az ő tragikumának parancsainak engedve az ér- Horpácsi Sándor nyugtalanságot, jótékony lel kiismerelrfurdalást okozva. A Makra kitűnő regény. Ha ro­konát keressük az elmúlt év­tized magyar prózájában, a Rozsdatemető ötlik eszünkbe. egyedi, „véletlen" volta döb­bentette rá kortársainak értő jobbik felét a világ abszurd voltára...) A hét könyvei AKADÉMIA Makra Ferenc rendhagyó Molnár Vera: ember. Mondhatnánk azt is, ^'?ror?záf. ' K a 7tn ar • vet KIADÓ: Gervers— titkos Iratai. Dr. Csizmadia Ern«: A középkori Ma- Élelmiszer-gazdaságunk a natéko- rotundái. Szmodlts nyabb gazdálkodás útján. Kurt hosv ő az örök kamasz aki K4zme,r.: Keretszerkezetek statikája Hager: A fejlett szocialista tár- nogy o az oroK Kamasz, aKl dinamikája és stabilitása. EURO- sadalom. Gabriel Kolko- Hata- kemény és „elmaradott” er- PA: Jacek Bochénski: A számú- lom és külpoltika. Nemzeti és kölos£v<»l mindin kirrrnvnkrü- zött 0vidus. Ismai Kádere: A mozgalmi ünnepeink. Terényi Im­Koicsevei mmatg KiprovOKOl- halott, hadsereg tábornoka. Kör- re: Mit kell tudni az olimpiától? yu> iwi /tj/círctc tueycitfveucoet co tetne idntomoKKdi. — ívioaern Ka* — Dr. Varga Györgyi A ispán támadását. Az átlagembert in- t?14“ költők. (Kriterion). Käthe- business. MAGVETŐ: illés Endre: eerli ha valaki más mert rá- ,™e An5f-fcpSrt?L Fíí6 16 . fakó Árnyékrajzok. Pethő Tibor: Anle­gern, na vaiaKl más, mert ra- lovasa. Mihail Sadovsanu: A pa- rika közéiről. SZÉPIRODALMI­döbbenti kicsinyességére, ha- rasztkapitány. (Albatrosz, Buka- Ady Endre Művei I., D„ Balogh zugságaira gvengeséeeire rest). Mesa Selimovic: Az erőd Edgár: Intelmek (Kriterion, Bu­zugsag ira, gyengeségeire. és foglya. Az üldöző. — Latin- karest). Erdei Ferenc: Város és „Megcsalhatod a feleseged, es amerikai kisregények. GONDO- vidéke. Ferencz S. István: Nyári dicsérd a házasságot és szidd hATL Szathmári Sándor: Gépvi- vándorlások (Kriterion). — Ka- t nmii/iíoe- 4-,és más f antasztilcus történ e- hána Mózesi A bold.02 élet könv- a szajhákat. Lophatsz, fustz- tek. KOSSUTH: Bethlen István ve. -Kertész Ákos: Makra. ken működő művelődési köz­pontok. Arra törekszünk, hogy ezek az intézmények olyan magas színvonalú helyi tevé­kenységet fejtsenek ki, amely példaként szolgálhat a járás nyitás. A tanácsigazgatási területén dolgozó népműve- rendszer átszervezése óta a löknek, alkalmassá váljanak a községi tanács a fenntartójuk, kisebb szakmai közössegek ve- munkaadójuk. így helyi intéz- zetésére, és állandóan tájékoz- ményekké váltak, ami helyes tassák a művelődési házak és mert a művelődési ottho- klübkönyvtárak tiszteletdíjas noknak e helyi társadalompo- és függetlenített igazgatóit a litikai és művelődési igénye- legfrissebb szakmai eredmé- két kell kielégíteniök. De mű­vekről. Jelenleg négy ilyen V€lődési központ funkciójuk művelődési központunk dolgo- akkor érvényesül, ha a járás zik a megyében: Bálassagyar- intézményeinek szakmai köz­flarmat Endre: GYILKOSSÁG RT. (Dokumentumírás 16 részben) maton, Szécsényben, Pásztón és Rétságon. A salgótarjáni járás módszertani munkáját, a megyei művelődési központ pontjává, módszertani tanács­adójává tudnak válni. Félő, hogy ez a területi funkció el­szegényedik. Ugyanis a köz^ látja el a körzeti, elsősorban ségi tanácsok — érthető mó- a kisterenyei és karancslapuj- (jón — arra törekszenek, hogy tői intézmények segítségével, minél gazdagabb kulturális Milyen eredményei vannak program megvalósítására a hálózat módszertani munka- késztessék a hatáskörükbe ke- jának? Nem mondhatjuk, rült művelődési központokat, hogy zökkenőmentes és min- sokszor fel sem mérve, hogy den népművelőre kiterjed ez két, három munkatárssal A pedáns kempingező (Takács Imre karikatúrája) 1. Gea gszterháború az Umberto Vendéglőben Az amerikai mozikban nemrég mutatták be Marion Brandoval a főszerepben a „Keresztapa” című filmet. Az óriási siker egyik titka, hogy a történet rendkívül hiteles — írták a kritikusok. A filmben az amerikai maffia véres bel- háborújáról van szó és ha valakinek netán kétsége lett vol­na aziránt, hogy a „Keresztapa” sztorija valóban hiteles-e, néhány nappal ezelőtt a szó akusztikai értelmében is csat- tanós választ kaphatott. New Yorkban ugyanis majdnem pontosan megismétlő- vadonatúj 'felesége, Sina és dött a film egyik — vendéglői lövöldözéssel kapcsolatos — annak előző házasságából jelenete. Sőt, mint a Newsweek című, nagy példányszámú amerikai magazin megjegyzi; aki látta a „Keresztapá”-t, egyáltalán nem csodálkozik azon, hogy mindez bekövetkezett. gengszterszindikátus egyik nagy hatalmú közismert alak­ja. Már az apja A1 Capone környezetében „dolgozott”. A rendőrség nemcsak azt tud­ta, hogy a Colombót egész életére megbénító lövéseket valaki készpénzért megren­delte — az FBI azt is sejtet­te, hogy ki. Csak éppen bizo­nyítéka nem volt. Később látni fogjuk, hogy az ameri­kai maffia szinte tökélyre fejlesztette a bizonyítékok el­tüntetését és megvannak az eszközei arra is, hogy a ren­dőrség a valóságosnál is tá­jékozatlanabbnak tűnjék. A napokban aztán nagyon is látványosan igazolódott be a detektívek sejtése. Joseph Gallo, a Colombo-ügy első számú gyanúsítottja a negy­venharmadik születésnapját ünnepelte egy szép kora tava­szi este. Társaságával először az amerikai metropolis egyik méregdrága mulatóját, a Co- pacabanát kereste fel, majd az Umberto Étteremben foly­tatta a szórakozást. Vele volt származó tízéves lánya. Gallo nővére és természetesen tes­tőre. Kitűnő hangulatban ülték körül az asztalt. Az ünnepelt az étlap hosszas tanulmányo­zása után újabb, pompásnak ígérkező olasz fogást rendelt. Soha nem fogyaszthatta el. Középtermetű, szürkülő hajú férfi szállt ki az étterem előtt megálló világos kocsiból, be­sétált és két lövést adott le Gallóra. A testőr. Peter Dia- pioulas („Peter, a Görög”) sőt az asztaltársaság legalább két másik tagja is azonnal tüzelt, de már késő volt. A gyilkos elmenekült. Gallo el- vánszorgott az ajtóig, de ott összeesett és a mentőkocsi­ban meghalt. A rendőrség megállapította, hogy az étteremben néhány másodperc alatt több mint húsz golyót lőttek ki. A tűz­harc nyomán „Peter, a Gö­rög” is megsebesült. Hogy a gyilkos sértetlen maradt-e, az vagy később derül ki, vagy — és ez a valószínűbb — so­ha. Oroszlán a kertben A tettest felbérelték NŰGRÁD - 1972. június U» vasárnap A dolog tavaly júniusban kezdődött. Akkor, egy olasz származású amerikaiak által összehívott gyűlésen, egy is­meretlen fiatalember lépett oda az egyik szónokhoz, Jo­seph, Colombóhoz és minden sietség nélkül három golyót eresztett a fejébe. A gyilkost a helyszínen szitává lőtték, de senki egyetlen pillanatra sem hitte azt, hogy neki ma­gának volt valami leszámolni- valója Colombóval. A tettest nyilvánvalóan fel­bérelték, annál is inkább, mert a merénylet végrehaj­tása után azonnal megszó­laltak a fegyverek, amelyek azonnal végeztek vele. A ren­dőrség ebből természetesen arra következtetett, hogy gon­dosan előkészített terv végre­hajtásáról volt szó. Ennek a tervnek az értelmében kel­lett tettének elkövetése pilla­Joseph Gallo, az áldozat, rettegett maffiafőnökként halt meg, de ő is „alulról” közönséges bérgyilkosként kezdte. Az ötvenes években testvéreivel. Larryval, és Al­bertiéi együtt Joe Profaci bandájában dolgozott. Akko­riban, a bosszútól félve, a három Gallo-testvér oroszlánt tartott brooklyni házának kertjében... Josephet barátai natában elhallgattatni a gyil- Szőke Joe-nak. és mindenki kost. Az Egyesült Államok­ban az ilyesmi meglehetősen gyakori, a legismertebb ügyek közül elég Lee Harvey Os­wald és Jack Ruby hátbor­zongató esetére gondolnunk. Joe Colombo az amerikai nyilvánították. más Bolond Joe-nak nevezte. A név története: Gallo sok­szor megúszott kisebb-na- gyobb büntetéseket azzal, hogy jól megfizetett pszichiá­terek beszámíthatatlannak 1962-ben Profaci meghalt, és utódja Colombo lett. Gal- lóék nagyobb százalékot akartak a most már Colombo által vezetett maffiacsoport bevételéből. Colombo ezt megtagadta — ezért került sor a tavaly júniusi gyilkos­sági kísérletre, majd — Co­lombo válaszaként — a mos­tani születésnapi gyilkosság­ra. Mindez csak viszonylag je­lentéktelen epizód az ameri­kai maffia hétköznapjaiból. A továbbiakban bemutatjuk a világ legnagyobb és legfé­lelmetesebb bűnszövetkezetét. (Következik: Szicíliától Chi­cagóig) \

Next

/
Oldalképek
Tartalom