Nógrád. 1972. június (28. évfolyam. 127-152. szám)
1972-06-29 / 151. szám
Meist ssívesség hSblesség 1 At Önök lapjának régi elvatója vagyok, Bt- úton szeletnek sok más olvasóhoz hasonlóan, most én is panaszt emelni egyes emberek feleletien, közömbös, lelkiismeretlen munkája miatt. Családomban gyermekáldást vártam, Feleségemet kezelőorvosa azonnal beutalta a salgótarjáni kórházba, A sógornőm ezt közölte az ügyeletes mentőszolgálatossal. Először elutasító választ adtak, másodszor azt mondták, hogy menjen vonattal. A sógornőm erélyes fellépésére végül is elindultak. Végig - amíg a kórházba nem értek -, az ápoló gúnyt űzött feleségemből és sógornőmből. Ez történt 1972. június 17-én. Június 18-án reggel 9 órakor feleségem egészséges fiúgyermeknek adott életet. Uoxxásxólás, és úlabb levél Homok- tcrenyóről A NÖGRAD június 22-i számában ,,Levél Homokterenyé- ről” címmel megjelent panar szunkhoz a nyomatékosság kedvéért, még a következőket szeretnénk elmondani: Nemcsak a Zagyvavölgye Mezőgazdasági Termelőszövetkezetet terheli egyedül a felelősség. Itt hármas felelősségről van szó. Egyrészt a tsz-t, másrészt a községi tanácsot. és végül, de nem utolsósorban az Útfenntartó Vállalatot terheli a felelősség. A főút alatt ugyanis van egy 60-as vízáteresz, amely évek óta nem volt tisztítva, amely még a mai napig is telve van iszappal és hordalékkal. Az is nagy hiba és gondot okoz, hogy a vtzáteresz nem egyenesen van, vagyis nincs egy szintben a víztömeg lejö- vetelével, amely elősegíti az áteresz eltömődését. A Kossuth út e szakaszán lakók, a tanács és a tsz ároktisztítási munkálatokat végzett és végeztetett, azonban az átereszt senki sem takarította ki, mivel ez az Útfenntartó Vállalat feladata. Az elmúlt év nyarán kérésünkre az Útfenntartó Vállalat ellenőrizte ezt az útszakaszt. Az Útfenntartó Vállalat ígéretet tett. hogy felszólítja a Zagyvavölgye Mg. Termelőszövetkezetet, hogy iszapfogóval rekessze el az iszap és törmelék útját. Ez még a mai napig sem történt meg! A fentiekből is kitűnik, hogy attól, hogy mindenki ígérget, még nem lesz e nagy forgalmú útszakasz iszap- és balesetmentes, valamint a kutak vize sem tisztul meg a vegyszertől. Nem egy gépkocsit mentettünk már meg az összekoccanástól, vagy árokba borulástól, azzal, hogy irányítottuk a forgalmat. Noha, ezen az útszakaszon vannak veszélyt jelző táblák, ez csak rész- megoldás! Tudniillik az iszap olyan csúszós, hogy gyalog, vagy teljesen lelassított gépjárművel is nem egyszer elcsúsztak az erre haladók. Tudjuk, hogy a NÖGRAD már nagyon sokszor segített az ilyen és ehhez hasonló közérdekű panaszok intézésében, ezért kérjük, hogy most nekünk is legyenek segítségünkre. Kérjék meg a megyei tanácsot, az Útfenntartó Vállalatot és a helyi szerveket, hogy közös megegyezés alapján fordítsanak nagyobb gondot az útszakasz rendbehozatalára. Hogy az itt lakóknak ne kelljen esőzés után napokig gumicsizmában járni, hogy megszűnjenek a sorozatosan előforduló balesetveszélyek, s a kutak vize ismét iható legyen a nyári időszakban is! Hamokterenye, Kossuth út 35—45 lakói Az említett ápoló magatartása felháborító volt. Én mindig úgy tudtam, hogy a mentőszolgálat azéit van, hogy a bajba jutottakon és segítségre szorulókon segítsen. Ügy látszik, hogy a nagybátonyi mentőszolgálat nem ezt teszi, ha nem kényelme érdekében igyekszik a kötelesség szerű munkája alól kivonni magát, nem törődve az esetleges következményekkel. Kerem a szerkesztőséget, hogy a fenti panaszomnak a lap hasábján hangot adni szíveskedjenek, hátha ezzel is hozzájárulok ahhoz, hogy hasonló estek többé ne forduljanak elő. Tisztelettel: Berki Aladár Nagybátony, Béke út 69. Tudósítónktól A rakodón Szocialista brigádok a „Tarján" vendéglőbon A Salgótarján és Vidéke Már-már azt hinné az ember, ÁFÉSZ Tarján vendéglőjében hogy vendégkönyvet olvas, a napokban tartotta meg bri- amikor a naplót lapozgatja, gádértekezletét a vendéglő „Magasabb osztályú éttermek Tarján és Venesz Szocialista felszolgálóinak is ajánlatos Brigádja. Az értekezleten a lenne időszakonként ellátogat- két brigád patronálója is ni a vendéglőbe.” Ilyen, és részt vett, és hasznos tanács- ehhez hasonló bejegyzéseket csal látta el a két kezdő bri- több vendégsereg tett már, gádot. hazaiak és külföldiek egyaA versenyvállalások a Tar- Pánt. A brigád, vállalásainak ján brigádnál merészebbek, maradéktalan teljesítésével Az értekezleten mégis úgy akar megfelelni a fogyasztók döntöttek, hogy egy pótválla- előlegezett bizalmának. A bri- lással még konkrétabbá teszik Sád vezetője Tóth Pálné. eredeti vállalásukat. A for- A Venesz brigád tagjai a galom 10 százalékos növelésé- szakácsok és konyhalányok, re tett vállalásukat módosít- akik ugyancsak pótvállalással ják, miszerint az összforga- igyekeznek növelni a brigádlomból kiemelve az ételforga- élet színvonalát. Koós Sándor szeretnék lom növelésére törekszenek, brigádvezető a szakácsokkal gyökeres Fényképünk a Zagyvái rakodón készült. Kanyó Gyula lángvágóval darabolja az egyik kismozdonyt. A bányát már régebben felszámolták, most a csillék, villamos kis- mozdonyok feldarabolása és elszállítása van még hátra. A szétvágott darabok aztán éjszakákra a szabad ég alatt maradnak. Jobb felügyelet megszervezésével azonban el lehetne érni, hogy egyes emberek ne ebből a készletből fedezzék vasgyűjtési akcióik jelentős részét Bibók László Törődni kellene velük is TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! Most ismét önökhöz fordulok. Toliamat most nem dicsérő és nem köszönő szó vezette, hanem jogos panaszt tolmácsolni. Tös- nagybátonyi lakos Ennek megvalósítása érdeké- különleges ételreceptek kidől- vagyok. Nagyon szeretem bejt a kollektíva szorgalmazza gozásán fáradozik. Szeretnék a az előfizetéses étkezők számá- vendéglő ételforgalmát fel- nak növelését, továbbá a kü- lendíteni tájjellegű ételek be- lönböző rendezvények szer- vezetésével. A brigád tagjai a vezését. szakmai képzésen túl tervbe Kulturális vállalásaikat vették, hogy bekapcsolódnak a annyiban egészítik ki, hogy szakszervezeti politikai okta- ki-ki, a házi könyvtárát is fásba is. A bel- és külpolitinával. No, de ez csak a városrész. azonban a falu sem különb. Pedig ott tősgyökeres fiatalok is vannak. Vezető beosztásban dolgozók is. 1972. június 14-én az alábbi eset játszódott le a szemem előtt. A szövetkezet előtt van egy kis tér, ami forgalom szempontjából is igen veszélyes. • •• hogy tegyék tönkre a virágo' kát. S hogy ehhez példát mutasson, odament a parkosított részhez és tövestől kitépett egy virágot. Szerintem az a kár, hogy nem büntetik szigorúan azokat, akik kárt tesznek államunk és a magánemberek tulajdonában. Vannak azonban a fiatalok között jóindulatúak is. BeszélDe az erre szülőfalumat. Én büszke va- __ _______ ______ g yök arra. ami szép és jó eb- Egyes fiatalok ezt a teret gettem velük'az eset kapcsán ben a községben. Elkeserít sportpályának tekintik. Saját s elmondották, hogy ők szíazonban, ha azt látom, hogy testi épségüket is félredobják, vesen végeznének társadalmi egy-egy lakos nem értékeli a ----~ '~ ~i — -----------t anács és a magánemberek olyan munkáját, ami széppé teszi 3 községet A tsilács elég Igyekszik bővíteni legalább 50 kai eseményeket a sajtó *alap- nagy. Sondot fordít arra hogy egyes fiaténak tudnia kelle- rasztalom el. hogy nem él forint értékű könyv vásárlásé- ián rendszeresen értékelik. a városrész parkosi.ott le- ne, hogy mit szabad es mit ezzel a lehetőséggel, s nem val. A szocialista módon való A két brigád összefogása a élés törekvéseit is igyekeznek vendéglő fejlődésének létalap- kézzelfoghatóan megfogalmaz- ia, ezért minden figyelmet rúgják a labdát lakókat ez háborítaná, ha sok-sok kárt nem okoznának. Mert minden munkát is, ha kijelölnének nem,_ számukra egy megfelelő helyet, sportolás- játszás céljára. A KISZ-szervezetet maezzel a lehetőséggel, s nem veszi igénybe a fiatalokat a cél megoldása érdekében. Pedig a szövetkezet udvara is gyen. Ez bizony költségekkel nem. Szüleim is a környéken jár. Mégis vannak olyan szü- laknak, akik nemcsak idősek, lök, akik saját maguk is lát- de betegek is. Egyetlen bol******. «ssss ttsssrsawss mSää?ä: ssbs&m lemeben élni. A brigád feleves Saz asági es mozgalmi vezetői mégsem szólnak gyermekük- dolatlan fiatalok a labdával munkáját már sok bejegyzés részéről egyaránt. re Tisztelet a kivételnek”, elég gyakran tönkreteszik a dicséri a brigádnaplóban. Dudás Pál nem törődnek a nép vágyó- virágokat. Mivel már a rendőrségen is nem egyszer jelenBesxéljunh a rendeletekről (I.) Miisor érvényes a korlátozás ? Bejelentési határidő: 1972. június 30. A kormány az állampolgárok telek-----lakó- vágy üdül ő- —, lakás-és üdülőigényeinek kielégítése érdekében a 31— és a 32/1971. (X. 5.) száig az illetékes tanács adóigazgatási szervénél bejelenteni. E bejelentési kötelezettségről egyébként a NÖGRÁD 1972. május 1-i számában „Telek-, tettük és a rendőrség szóbelileg fenyítette is őket, ez sem használt, így a kárvallottak elkobozták a labdát. S ami a legborzasztóbb, akad olyan felnőtt is, aki a gyerekeket ahelyett, hogy csillapította volna, még bujtogatni kezdte őket. Arra biztatta a fiatalokat, mú rendeletével tulajdonszer- ház- és üdülőtulajdon beje- zési korlátokat állított fel. lentése” cím alatt már jelent Kimondja a rendelet, hogy meg részletes tájékoztatás, egy személy, i.letőleg egy család tulajdonának mértéke egy lakó- és egy üdülőtelek, vagy egy laicás (asaládi, szövetkezeti vagy társasházban seg megtételére, öröklakás) és egy üdülő lehet., A bejelentés a tulajdonos választása szeEzen felül a tanácsi szervek külön kifüggesztett felhívással is fordultak a lakossághoz a bejelentési kötelezettelmulasztása esetére a rendelet értelmében rint. Lehet például egy lakás szabálysértési eljárást von és egy üdülő, egy lakás és egy beépítetlen üdülőtelek, egy beépítetlen lakótelek és egy üdülő és egy beépítetlen lakómaga után. A tulajdonszerzési korlátozás végrehajtása érdekében telek-, lakás- és üdülőtulajdon szerzésére szóló, és üdülőtelek, mely mértéket akár adásvételi, akár ajándémeghaladó ingatlanszerzés öröklakás kivételével — tilos. A kormányrendeletek ugyanakkor a rendelet hatályoalé- pésekor már meglevő, a fenti mértéket meghaladó többlet- lakás®kra, -üdülőkre 1973. december 31-ig a kötelező elidegenítést írták elő. A tulajdonszerzési korlátozások és a telekadó-fizetési kötelezettség számba vétele, megállapítása érdekében minden személy (család), akinek beépítetlen lakó- vagy üdülőtelek, vagy egynél több lakásvagy üdülőtulajdona van, nyilvántartásba vétel céljából köteles azt — egyes kivételektől eltekintve — június hó 30kozási, általában továbbruhá- zási szerződést illetékkiszabás céljára elfogadni, telekkönyvi átírást foganatosítani csak akkor szabad, ha szerző fél igazolja, hogy nem esik ingatnék tulajdonában álló lakását más, idegen személy lakás céljából lakja. Vágy akinek lakása külterületen fekszik és Ax oltttSÓ kérdez, belterületen kíván letelepedni, vagy a munkahely fekvése szerinti városba, községbe akar költözni. Továbbá, ha beépítetlen lakótelke haszon- élvezet alatt áll, vagy akár más okból a kérelmező építkezni nem tud. Egy lakásvagy telektulajdont szerezhet az a nagykorú családtag is, aki házasságkötés, vagy más okból a család kötelékéből kiválik. Az így megszerzett lakást, hat hónapon belül, illetőleg a megszerzett telek beépítését követő hat hónapon belül elfoglalni kiteles. Felmentés megadása esetén a megszerezni kívánt beépítetlen telekre — általában két évig beépítési kötelezettséget és ennek tartalma alatt elidegenítési tilalmat kell előifjúsági parkot létesítsenek, de ugyancsak jól formálható lenne erre a célra a Petőfi Kultúrház udvara is. Tehát helyet a fiataloknak a spoit és játék céljaira, mert ezzel véget lehetne vetni a mostani sok-sok kellemetlenségnek. Megszűnnének a becsúz- lizott ablakok, nem tarolnák le a virágokat. Korcsog Istvánná, Nagy bátony-Bány a vá ros a Szerkesztőség válaszol L. (Érsekvadkert): Ml- kockázatbővitéseket tartalmaz az új CASCO-biztosí- tás? B. lyen — A biztosító megtéríti az árvíz és az utak hibái, egyenetlenségei miatt bekövetkezett károkat; lanszerzési korlátozás alá, il- jmj. Ez a kétévi határidő inletőleg a korlátozás alól felmentést kapott. Igazolásul a fél által kiállított és az illetékes városi-községi tanács pénzügyi szakigazgatási szerve által megfelelően nyilatkozat szolgál. Egy beépítetlen lakótelek, illetőleg egy lakás- vagy üdüdokolt esetben még egyszex meghosszabbítható. Haszon- élvezet esetében a haszonélvezet tartamára adható a felmentés. Ha a családdal a — Kifizeti az autó nem baleseti eredetű üvegtöréseit, is (ilyenkor az önreszesedés csupán 100 forint); — Megtéríti az ÁB a teljes fényezési költséget, ha a sérült felület meghaladja az 50 százalékot (az eddigi CASCÖ- nál ez az arány 60 százalék volt); és úgy lopják el a kocsi tartozékait. K. Z. (Balassagyarmat): Meddig kell fizetni az új CASCO-biztosításnál a kezdő- vezetői pótdíjat? A kezdővezetői pótdíjat eddig két éven keresztül kellett fizetni (az első évben 50 százalékot, a második évben 25 százalékot). Az új CASCO-nál csak az első évben kell 50 százalékos pótdíjat fizetni. (Ezt akkor számítja fel az ÁB, ha a biztosított a CAS- CO-szerződés megkötésekor nem rendelkezett gépjárművezetői engedéllyel, vagy a jogosítvány kiállításától még ______________ _ — A lopáskárokat az ÁB z áradékolt házastársak szülei is együtt eddig csak a gépjármű teljes nem telt el egy év. Ha ez az laknak, vagy akár később köl- ellopása esetén fizette ki, egyévi határidő a szerződés töznek is össze, együttesen is ötöst megtéríti (az új CASCO fennállása alatt eltelik, a pót____i- — j—-u-u aVlrrvr ic ha rtíint a-mrvnal möcLcrMnfzafi a» c sak a fentebb ismertetett alapján) akkor is, ha a közte- díjat azonnal megszünteti az lőtulajdonszerzési korlátozás mértékig szerezhetnek tulaj- rületen parkoló autót feltörik, ÁB.) alól — az illetékes tanács dönt. végrehajtó bizottsága által felmentés adható annak, akiDr. Hégely Gábor NÖGRAD — 1972. június 29., csütörtök
