Nógrád. 1972. június (28. évfolyam. 127-152. szám)

1972-06-16 / 140. szám

(Folytatás az í. oldalrST) A Központi Bizottság hatá­rozottan elítéli az enyhülés ellenzőinek tevékenységét. Re­ményét és meggyőződését fe­jezi ki, hogy kontinensünkön fokozatosan kiépül a biztonság és a széles körű együttműkö­dés rendszere. Ehhez már ed­dig is értékes hozzájárulást nyújtott az európai közvéle­mény képviselőinek brüsszeli közgyűlése. Kívánatos, hogy Európa haladó társadalmi erői a jövőben még határozottab­ban tevékenykedjenek a föld­rész sorsának alakításában. 3 Délkelet-Ázsiában az ■ Egyesült Államok, ;,vietnamizálási” politikájának teljes bukásától való félelmé­ben, a Vietnami Demokrati­kus Köztársaság kikötőinek elaknásításával. városainak, falvainak, ipari és mezőgaz­dasági létesítményeinek rend­szeres bombázásával az ag­resszió kiterjesztésehez folya­modott. Barbár eszközökkel, tömeges megtorlásokkal akar­ja térdre kényszeríteni a vi­etnami népet. E kísérletei azonban — ugyanúgy mint az eddigiek — sorra megtörnek a hazafias erők határozott el­lenállásán, sikeres akcióin. Ebben a helyzetben még in­kább szükség van a szocialis­ta országok fokozott mértékű és összehangolt erőfeszítései­re. A hősiesen harcoló vietna­mi néf>, Indokína népei to­vábbra is támaszkodhatnak a Szovjetunió és a töobi szocia­lista onszág poltikai, anyagi és katonai segítségére. Vietna­mi testvéreink a jövőben is számíthatnak a Magyar Nép- köztársaság támogatására. A Központi Bizottság ismé­telten hangsúlyozza: pártunk és népünk teljes mértékben egyetért a Dél-vietnami Ide­iglenes Forradalmi Kormány hétpontos javaslatával és az 1972. február 3-1 kiegészítő nyilatkozattal: az Egyesült Államoknak feltételek nélkül és azonnal be kell szüntetnie értelmetlen agressziós cselek­ményeit, meg kell határoznia saját hadserege és a csatlós alakulatok kivonásának pontos idejét, a térségben fel kell számolnia minden támaszpon­tot, és meg kell szüntetnie a saigoni rezsim katonai támo­gatását. Követeljük, hogy az Egyesült Államok kormánya haladéktalanul folytassa a pá­rizsi tárgyalásokat: tartsa tisz­teletben a dél-vietnami nép önrendelkezési jogát a szuve­renitás és a belügyekbe való be nem avatkozás elve alap­ján. 4 A Közel-Keleten a ■ haladó rendszerű arab államok küzdenek az ENSZ Biztonsági Tanácsa által is el­ismert igazságos követeléseik teljesítéséért. Egyidejűleg erő­sítik gazdaságukat, védelmi képességüket, eredményesen munkálkodnak társadalmi fejlődésük időszerű feladatai­nak megoldásán. Fontos in­tézkedéseket tesznek orszá­gaik progresszív erőinek ösz- szefogására és mozgósításéra, a demokratikus jogok és vív­mányok bővítésére. Helyzetük megszilárdulása lehetővé te­szi, hogy felszámolják az im­perialista hatalmak gazdasági befolyását és érvényesítsék a természeti erőforrások, s ben­nük az olaj kincsek feletti tel­jes nemzeti szuverenitást. Ilyen irányban tett újabb lé­péseik, közöttük a külföldi tőkeérdekeltségek 'államosítá­sa, jogosak és törvényesek; közvetve szolgálják az egész arab nemzeti felszabadító mozgalom érdekeit is. A haladó arab országok belső társadalmi, nemzeti tö­rekvéseik és külpolitikai cél­jaik valóra váltását egységük es összefogásuk erősítésével, az imperialista hatalmak be­avatkozásának elhárításával, a Szovjetunióval, a szocialista közösség országaival megvaló­sított szoros baráti együttmű­ködéssel érhetik el. A Magyar Népköztársaság továbbra is következetesen tá­mogatja az arab népek har­cát az izraeli agresszió követ­kezményeinek felszámolásá­ért, a palesztinai nép törvé­nyes jogainak érvényesítésé­ért, a közel-keleti helyzet po­litikai rendezéséért. E A Központi Bizottság %^m megállapítja: a nem­zetközi politikai események egyre jobban bizonyítják a Szovjetunió és a szocialista or­szágok — közöttük hazánk — külpolitikai vonalvezetésének helyességét. A számunkra ked­vező folyamatok azonban nem ébreszthetnek illúziókat ben­Közlemény a KB üléséről nünk, mert az enyhüléssel szembenálló erők még jelen­tősek. Az előttünk levő nagy nemzetközi feladatok megkö­vetelik, hogy még következete­sebben oldjuk meg a szocia­lizmus építésének soronlevő tennivalóit. A Szovjetunióval, a testvéri szocialista országok­kal szoros szövetségben küz­dünk az agressziók felszámolá­sáért, a békés egymás mellett élésre, a nemzetközi biztonság erősítésére irányuló politikánk érvényesüléséért. IE. A Központi Bizottság a X. kongresszus határozatának megfelelően megtárgyalta az állami oktatás helyzetéről és fejlesztésének feladatairól szó­ló jelentést és megállapította; 4 Az állami oktatásban ■■ népünk a felszabadulás óta évszázados mulasztásokat pótoló történelmi jelentőségű eredményeket ért el. A volt uralkodó osztályok műveltségi monopóliumának felszámolásá­val, az oktatásügy demokrati­zálásával, tartalmának szocia­lista szellemiségével minősé­gileg új iskolarendszert terem­tettünk. Mindez hozzájárult szocialista hazánk, társadalmi­gazdasági életünk fejlődéséhez, népünk alkotó energiájának kibontakozásához, társadal­munk tudati és kulturális fej­lődéséhez. Az állami oktatás az elmúlt negyedszázadban hazánk fej­lődését 260 ezer felsőfokon, 375 ezer középfokon végzett szakember, 734 ezer szakmun­kás képzésével segítette. Az esti és a levelező oktatás százezrek számára nyitotta meg az utat a műveltség meg­szerzéséhez munkájuk végzése mellett. Az állami oktatás eredmé­nyei nemzetközi összehasonlí­tásban is megállják helyüket. A fejlődés eredményeként ma már a megfelelő korosztály 80 százaléka óvodás, 90 százaléka elvégzi az általános iskolát, 70 százaléka középfokú, 7 száza­léka felsőfokú tanulmányokat végez. A szocialista köznevelés fej­lesztésében kiemelkedő a pe­dagógusok szerepe. Áldozatos munkával, eredményesen ok­tatják és nevelik a felnövekvő nemzedéket, tanították és ta­nítják a felnőtteket, s tevé­keny részesei a közéletnek. Pártunk, társadalmunk biza­lommal van irántuk és épít munkájukra a jövő nagy fela­datainak megoldásában is. 2 A Központi Bizottság ■ értékelte az 1961. évi iskolareform megvalósítását. Megállapította, hogy elsősor­ban az oktatómunkában ér­tünk el lényeges előrehaladást, növekedett az oktatás haté­konysága. A reform alapelvei — az oktatás korszerűsítése, a gyakorlattal való kapcsola­tának erősítése, a szocialista nevelőmunka javítása — he­lyesek és továbbra is érvénye­sek. A Központi Bizottság a je­lentős eredmények mellett azt is megállapította, hogy a he­lyesen megszabott feladatok nagy részének megvalósítását személyi és tárgyi feltételek hiánya gátolta. A középfokú oktatás általánossá tételének gyors megvalósításával és a gimnáziumi politechnikai ok­tatással kapcsolatos elképzelés nem volt reális. Oktatásügyünk tovább- fejlesztését a szocializ­mus magasabb szinten történő építése, a tudományos-techni­kai forradalom hazai kibonta­koztatása sürgetően igényli. Állami oktatást rendszerünk kettős feladat előtt áll. A kö­zeljövőben a jelenlegi szerve­zeti kereteken belül kell fej­leszteni, korszerűsíteni, az oktatást. Ugyanakkor a most meginduló korszerűsítéssel összekapcsolva haladéktalanul el kell kezdeni és néhány év alatt ki kell dolgozni az isko­larendszer távlati fejlesztésé­nek koncepcióját. A Oktatási intézménye- inkben a túlméretezett tananyag nemcsak felesleges megterhelést okoz a pedagógu­soknak és a diákoknak, ha­nem gátolja a tanulók önálló gondolkodási készségének fej­lődését, a tanult ismeretek aktív felhasználását is. A tudományos-technikai fej­lődés mai szakaszában isko­láink csak úgy felelhetnek meg a társadalmi követelmé­nyeknek, ha az alapvető is­meretek tanítására töreksze­nek, ha a tanulók gondolko­dását fejlesztve kialakítják a továbbtanulás igényét és ké­pessé teszik őket a folyamatos önművelődésre. A különböző iskolatípusok jelenlegi tananyagát csökken­teni és korszerűsíteni kell. A tartalmi korszerűsítés során nagyobb figyelmet kell fordí­tani a gazdasági, politikai is­meretek oktatására, az állam- polgári nevelésre. A tananya­got úgy kell megállapítani, hogy a tanulók kötelező isko­lai elfoglaltsága a jelenleginél kisebb legyen. A szakmai képzésben a hangsúlyt az elméleti alapok­ra, a munkafolyamatok egé­szének áttekintésére és olyan gyakorlati ismeretek tanítá­sára kell helyezni, amelyek lehetővé teszik a munkahely speciális követelményeihez va­ló gyors alkalmazkodást. C Iskoláink szocialista %*m szellemben nevelik a fiatalokat. Tanulóifjúságunk iskolai munkája és munkaer­kölcse ma általában kielégítő. Mindamellett iskoláinkban változatlanul a legfőbb fel­adat a nevelőmunka fejleszté­se. Iskoláink alapozzák meg jobban a fiatalok világnéze­tét. A szocialista magatartás erkölcsi elveinek megismerte­tésével, a közösségi élet fej­lesztésével segítsék elő, hogy növendékeik a társadalom hasznos tagjaivá váljanak. Az iskolai életben a Kommunista Ifjúsági Szövetség szervezetei­re, az úttörőszervezetek a diákönkormányzatra támasz­kodva — minden fokon és minden iskolatípusban —, szé­lesíteni kell a tanulóifjúság jogait, növelve kötelességtu­datát, felelősségérzetét és fe­gyelmét. Az iskola támogassa a tanulók önművelését^ és segítse a szabad idő kulturált felhasználását is. Az ifjúság nevelésében az is­kola mellett jelentős szerepük van az ifjúsági szervezetek­nek, az iskolán kívüli kultu­rális intézményeknek és a tömegtájékoztatási eszközök­nek. A köznevelés irányítá­sáért felelős szervek gondos­kodjanak ezek nevelőmunká­jának jobb összehangolásáról. A fiatalok szocialista neve­lése érdekében erősíteni kell azt a közszellemet, amelyben a társadalom minden egyes tagja átérzi felelősségét a fel­növekvő nemzedék sorsáért. Az iskolai, a társadalmi és a családi nevelés összhangja a fiatalok egészséges szellemi és jellembeli fejlődésének elen­gedhetetlen feltétele. 6 Népi államunk politi- ■ kai feladata, hogy erőteljesen segítse a fizikai dolgozók gyermekeinek isko­láztatását. Jelenleg a középis­kolák első évfolyamain a ta­nulók 55 százalékának, az egyetemeken, főiskolákon az elsőéves hallgatók 40 százalé­kának szülei ma is fizikai dolgozók. A kollégiumokban, a napközi otthonokban, egész napos iskolákban továbbra is elsősorban a fizikai dolgozók gyerekeit kell elhelyezni. Emellett növelni kell a ma­gasabb fokú továbbtanulást elősegítő tanfolyamok számát is. “B A Központi Bizottság * ■ állást foglalt az óvo­dák, az egyes iskolatípusok fejlesztési irányainak kérdésé­ben: — Az óvodák hálózatát a következő ötéves tervek során jelentősen bővíteni kell, az óvodába nem járó gyerekek számára iskolaelőkészítő fog­lalkozásokat kell szervezni. — A következő években legfontosabb feladat az álta­lános iskolai oktatás fejlesz­tése. Az oktatás színvonalát — az egyes iskolák közötti különbségek csökkentésével, a rosszabb körülmények között működők helyzetének javítá­sával, a tananyag korszerűsí­tésével — emelni kell. — A szakmunkásképzés tar­talmi fejlesztése, személyi és tárgyi ellátottságának javítása oktatásügyünk másik fő fel­adata. A szakmunkásképzés korszerűsítésére megindult munkálatokat gyorsítani kell. — A szakközépiskolák a Jö­vőben a szakmai irányuknak megfelelő felsőoktatási intéz­ményekben való továbbtanu­lásra készítsék fel tanulóikat. Az ipari és mezőgazdasági szakközépiskolákban — min­denekelőtt az igényesebb el­méleti megalapozást kívánó szakmákban — a szükséges gyakorlati idő biztosításával lehetővé kell tenni, hogy a végzett tanulók szakmunkás- bizonyítványt kapjanak. — Á gimnáziumi oktatásban erősítem kell az egyetemi, fő­iskolai tanulmányokra való felkészítést, azoknak a tanu­lóknak a számára pedig, akik az érettségi után munkába kívánnak állni, lehetőséget kell teremteni gyakorlati is­meretek megszerzésére, Mind­két cél érdekében szükséges a jelenlegi kötelező tananyag csökkentése és a feltételek megteremtésével — a 2. osz­tálytól kezdődően — a fakul­tatív tárgyak rendszerének fo­kozatos bevezetése. — A felsőoktatásban tovább kell javítani a képzés minő­ségét. Az egyetemeken, főis­kolákon széles alapismerete­ket kell adni, a specialisták képzése a továbbképzés fel­adata legyen. Az új képzési igények kielégítését a megle­vő intézmények együttműkö­désével és nem új intézmé­nyek létrehozásával kell biz­tosítani. Az egyetemi-főiskolai felvé­teli rendszert alapelveinek fenntartásával kell továbbfej­leszteni. — Az esti és a levelező kép­zési formák nélkülözhetetlen szerepet töltenek be azzal, hogy lehetővé teszik a tanu­lást azok számára is. akik va­lamilyen ok miatt nem tud­nak részt venni a nappali képzésben. Az esti és a leve­lező oktatásnak fontos sze­repe van az egyre inkább ál­talános * szükségletté váló to­vábbképzésben is. Ezért meg­felelő ösztönzéssel is támogat­ni kell a dolgozok munka melletti tanulását. Valameny- nyi társadalmi szervezetnek, az üzemek, vállalatok, intéz­mények vezetőinek elő kell segíteniök az esti és levelező képzés lehetőségének kihasz­nálását és a munka melletti tanulás erkölcsi és anyagi megbecsülését. — A szakemberek tovább­képzéséért a munkahelyek vezetői a felelősek, a tovább­képzés feltételeit az oktatási intézmények biztosítsák. €> A középfokú és fetső­"■ oktatási intézmények­ben továbbtanulók létszámát a népgazdaság szakember­szükségletével összhangban kell meghatározni. Mivel 1977-ig az általános iskolát végző korosztály lét­száma csökken és a 80-as évek elejéig stagnál, fokozot­tan törekedni kell arra, hogy a továbbtanulók aránya nö­vekedjék. Ezen belül külö­nös gondot kell fordítani ar­ra, hogy az általános iskolát végzett lányok közül minél többen tanuljanak tovább a középfokú oktatási intézmé­nyekben, a szakközépiskolák­ban, a szakmunkásképző inté­zetekben. Q Lényegesen javítani kell oktatási rendsze­rünk személyi és tárgyi fel­tételeit. — A köznevelés továbbfej­lesztése érdekében vonzóbbá kell tenni a pedagógushiva­tást és életpályát. Az élet- és yOGRAC«£ 1972. június 16., péntek Nehru, Sasztri és Indira Gan­dhi történelmi érdeme, hogy volt erejük a veszélyes és vi­szontagságos fordulatok köze­pette e józan ée történelmileg haladó el nem kötelezettségi politika fenntartásához. Csakis ilyen háttér előtt vált lehetsé­gessé, az ország nemzeti füg­getlenségi politikáját hagyo­mányosan kifejező Indiai Nemzeti Kongresszus Pórt megtisztulása és megújulása. A Kongresszus Párt az in­diai függetlenségi harc nagy alakjának, Gandhinak, majd később Nehrunak a vezetése alatt a nemzeti felszabadulási harc élvonalában haladt és így lényegében kifejezte az indiai tömegek alapvető érde­keit. Ennek megfelelően India első három parlamenti vá­lasztásán, 1952-ben, 1957-ben és 1962-ben mindig megsze­rezte az abszolút többségét. Az a tény, hogy a Kong­resszus Párt az indiai függet­lenségi küzdelem tő hajtóere­je volt, egyben azt is lehető­vé tette, hogy igen sokáig rendkívül ellentétes politikai csoportokat egyesítsen sorai­ban. A balszárnyon a határo­zottan szocialista irányú tár­sadalmi fejlődést igenlő, a ra­dikális földreformot és a tőke hatalmának korlátozását kö­vetelő politikusok állottak A jobbszárnyon pedig olyan frakció működött, amely a legszorosabban összefonódott a nagy indiai monopóliumok­kal, az ország további fejlő­désének zálogát a kapitalista, sőt monopoltőkés irányzatok erősítésében látta és ennek megfelelően — az el nem kö­telezettségi politikát elvetve, — az amerikaiakkal kötendő A mai India (II.) Indira Gandhival szövetség mellett tört lánd­zsát. A Kongresszus Párt veze­tői mindig a középen, a cent­rumban állottak. Hajlamosak voltak tehát kompromisszu­mokra — de azzal a rendkí­vül fontos és nagy bölcses­ségre valló feltétellel, hogy az el nem kötelezettségi és semlegességi irányvonalon nem tűrtek változtatóit. 1962-től 1970-ig mégis ko­moly válságba került a Kong­resszus Párt. A vezető jobbol­dali politikusok csoportja, az úgynevezett „szindikátus” ugyanis egyre jobban magá­hoz ragadta a kezdeményezést a párton belül. Lenetetlenné tette a radikális földreform végrehajtását, mindent elkö­vetett, hogy lejárassa és pénz­ügyileg csődbe kergesse az államosított, vagy újonnan létrehozott állami nehézipari vállalatokat. Ez a politika az 1967-es vá­lasztásokon valóságos kataszt­rófát hozott a kongresszus számára. Az 520 tagú képvi­selőházban a kongresszus mindössze 284 mandátumot szerzett, és a jobbszárnyon erőteljesen előretörtek az olyan, 'lényegében amerikai orientációjú pártok, mint a Swatantra, a jobboldali szo­ciáldemokraták és a hindu szélsőnacionalista Jana Sangh. [gaz: a baloldalon is megerő­sítette pozícióit India Kom­munista Pártja. Ennek az erőnövekedésnek az értékéből azonban sokat levont, hogy a párt kettészakadt, és a kínai orientációjú frakció magával vitte a mandátumok mintegy harmadát. 1967 után a probléma lénye­ge az volt, hogy miképpen alakul a belső harc a Kong­resszus Pártban. Eleinte a nyugati „szakértők” biztosra vették a befolyásos, ős nagy tér kintélyű politikusokból álló „szindikátus” győzelmét. Ügy vélték, hogy Indira Gandhi nem több, mint Nehru lánya: a parasztok tíz- és tízmilliói előtt ismert és becsült „nem­zeti jelkép”, de tényleges erő és politikai-hatalmi bázis nélkül. Akárcsak annak idején Chur­chill, a szakemberek most is csalódtak. Indira Gandhi fel­vette a harcot a szindikátus­sal, és ez történelmi jelentő­ségű, helyes döntésnerc bizo­nyult. Gandhi asszony felis­merte, hogy csak úgy vívhat eredményes küzdelmet a „szindikátus” és a monopol­tőke politikai befolyása ellen, ha olyan radikális gazdasági­társadalmi programot hirdet meg, amely a legegyszerűbb ember számára is érthető és világossá teszi a tömegek előtt, hogy két élesen külön­böző politika között kell vá­lasztanak. Így bontakozott ki 1969 nyarától kezdve Indi­ra Gandhi és a „szindikátus” nagyszabású politikai küzdel­me, amely az 1971 tavaszi vá­lasztásokig tartott. Ennek a küzdelemnek drámai fordula­tai voltak: volt olyan helyzet munkakörülményék megfe­lelő színvonalával elő kell segíteni, hogy a fiatalok na­gyobb számban válasszák a nevelői hivatást. — Emelni kell a pedagógus- képzés színvonalát- ki kell dolgozni a továbbképzés új rendszerét, s a pedagóguso­kat érdekeltté kell tenni to­vábbképzésükben. A tovább­képzés bázisai a megfelelő felsőoktatási intézmények le­gyenek. — Növelni kell a pedagógu­sok, a tantestületek önálló­ságát. Lehetővé kell tenni, hogy az előírt pedagógiai-tan­tervi célok és követelmények eléréséhez legjobban megfe­lelő módszereket a pedagógu­sok maguk, választhassák meg. — Az oktatásügy fejleszté­se kiemelt társadalmi feladat, amelyre a következő ötéves tervekben a nemzeti jövede­lemnek a jelenleginél nagyobb hányadát kell biztosítani. Ugyanakkor gondoskodni kell arról, hogy a redelkezésre bo­csátott anyagi eszközöket ha­tékonyabban használják fel. — A köznevelés irányítá­sát valamennyi szinten meg kell javítani. A kormányszei- vek erősítsék mind az álta­lános pedagógiai. mind a szakirányítást. A középfokú szakoktatási intézmények fenn tartói fokozatosan a megyei tanácsok legyenek. Az iskolák belső életében növelni kell az igazgatók hatáskörét, a tan­testületek szerepét. — A neveléstudományi ku­tatómunkát fejleszteni kell, hogy fokozottan segíthesse az iskolai oktató-nevelő tevé­kenységet és a távlati oktatás- politikai döntések megalapo­zását. IQ A Központi Bizottság felhívja a pártszerveze­teket, hogy vállaljanak kezde­ményező szerepet a Központi Bizottság határozatának végre­hajtásában. Az oktatási intéz­ményekben működő pártszer­vezetek fordítsanak különös gondot az oktató-nevelő mun­ka eszmei, politikai színvona­lának emelésére, korszerűsí­tésére. Segítsék a szocialista pedagógiai elvek és módsze­rek terjedését, érvényesülé-i Sét, foglalkozzanak a pedagó­gusok szakmai, elméleti fel- készültségének növelésével. A Központi Bizottság javasolja, hogy a Mi­nisztertanács tárgyalja meg az oktatásügy fejlesztésének kérdéseit és határozza meg a szükséges állami intézkedése­ket. 10 A Központi Bizottság WMmm „Az állami oktatás helyzete és fejlesztésének fel­adatai” című dokumentumot nyilvánosságra hozza. (MTI) Is, hogy a ;,szindikátus” In­dira Gandhit kizáratta a Kongresszus Pártból. A harc végül odavezetett, hogy 1969 végén a szindikátus kettésza­kította a Kongresszus Pártot Egy ideig ezért az indiai po­litikai színtéren két Kong­resszus Párt szerepelt: a „ré­gi" kongresszus, amely a szindikátust és a jobboldalt fogta össze, valamint az „új” kongresszus, amely Indira Gandhival az élen a párt re­formokra hajlamos derékha­dát és haladó szárnyat tömö­rítetté. A szakadár frakcióho3 ugyan csak 70 képviselő csat­lakozott, de a csoport veze­tőinek gazdasági, politikai és társadalmi befolyása óriási volt. Az „új” kongresszus élén Indira Gandhi ellentámadásba lendült. Előbb bejelentette, hogy államosítja az ország 14 legnagyobb bankját. Utána leghaladóbb szakembereivel kidolgoztatta az úgynevezett „Bombay-programot”..' Ez mindmáig az indiai gazdaság- po'itika bázisa: előirányozta előbb az import, ötéves táv­latban pedig az export állami ellenőrzését a biztosító társa­ságok és a bankrendszer álla­mosítását, a magánmonopó­liumok növekedésének korlá­tozását. A mezőgazdaságban kilátásba helyezte a földre- formprogram megvalósítá­sát és gyorsítását. 1)71 tava­szára ily módon a legegysze­rűbb indiai paraszt előtt is világossá vált a két lehetőség: Indira Gandhival a gazdagok ellen — vagy Indira Gandhi ellen, a gazdagok oldalán. Gömöri Endre , (Folytatjuk) J

Next

/
Oldalképek
Tartalom