Nógrád. 1972. március (28. évfolyam. 51-77. szám)

1972-03-30 / 76. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK I AZ MSZMP NOGRAD MEGYEI BIZOTTSÁGA ES A MEGYEI TAN ÁCS LAPJA XXVIII. ÉVF., 76. SZÁM ARA: 80 FILLÉR 1972. MÁRCIUS 30-, CSÜTÖRTÖK Kezdeményezők ötletekben., elképzelések­ben gazdagok vagyunk. Az egészséges, életrevaló kez­deményezések lendítik elő­re a fejlődés kerekét. A mindennapi életből példák tömegét lehetne ennek bi­zonyítására felsorolni. Így születtek a különböző ter­melési és egyéb társadalmi mozgalmak. A szocialista brigádmozgalomitól kezdve a tisztasági, fásítási, parkosí­tási mozgalmakig igen sok­rétű célok elérése érdeké­ben született kezdeménye­zés. Az elért eredmények is közismertek. Ma is a kezdeményezések korát éljük. KlSZ-védnök- séggel valósul meg több nagyberuházásunk, mint a Vegyigépszerelő Vállala. salgótarjáni, a FŰTÖBER nagybátonyi gyára, több vál­lalat, üzem fontos fejlesz­tési terve. A legutóbbi, úgy­nevezett operatív bizottsági ülések már nagy vonalak­ban tisztázták az idei tenni­valókat. Lelkesedésben álta­lában nincs hiány, reméljük nem lesz a végrehajtás so­rán. sem. A napokban jelent meg a KISZ megyei bizottsága, az SZMT, a Műszaki és Ter­mészettudományi Egyesüle­tek Nógirád megyei szerve­zete és a KISZÖV közös pá­lyázati felmvása, amely kor­határ nélkül különböző té­makörökben szólítja mun­kára a kezdeményezőket. A pályázat sikere bizonyára mindannyiunk érdekét szol­gálja majd. Az ötlet, a kezdeménye­zés azonban önmagában még kevés. A mag, ha ter­mékeny talajra talál, akkor gyorsan fejlődik, terebélye­sedik, ha nem, akkor kárba- vész. Ugyan ki ne tudna a saját tapasztalatából olyan ötletet mondani, amit meg­születésekor lelkesedéssel fo­gadtak és mégsem valósult meg. Nem is olyan régen cikkek sorát írtuk például a mlnőséglánc-mozgalomról, a salgótarjáni Kronovetter Ist­ván vízvezeték-szerelő szo­cialista brigádjának kezde­ményezéséről. Ez a mozga­lom nagyon sokat ígért és gyarapodott is, eljutott egy országos értekezletig, azután az érdektelenség útvesztőjé­ben elkallódott, pedig érde­künk fűződött hozzá. Az újabb, úgynevezett Dolgozz hibátlanul mozgalomra re­méljük nem ez a sors vár. Elfogadott újítások, pályá­zatokon is díjazott szakdol­gozatok, az üzem- és mun­kaszervezéssel foglalkozók jó és gazdasági eredmé­nyekkel is kecsegtető javas­latai sokszor csak jóval ké­sőbb, vagy egyáltalán nem valósulnak meg. Az -ok leg­többször az érdektelenség. Érdemes lenne ezeket a nem egyszer fiókban poro­sodó kezdeményezéseket is újra megvizsgálni, hasznosí­tani, hogy a befektetett energia megtérüljön. A gyorsaság itt is erény. A kezdeményezők számára is az a legszebb elismerés, ha megvalósulva látják javas­lataikat. A vállalatok, üzemek ve­zetői tehetnek legtöbbet azért, hogy egyetlen jó, a közös ügyünket előremoz­dító kezdeményezés se vesz- szen el az érdektelenség út­vesztőjében. A vállalati, párt-,, szakszervezeti szer­vek, a KXSZ-szervezetek már eddig is sokat tettek a kezdeményezések felkarolá- ■ sáért. Szükséges, hogy a jö­vőben még inkább segítse­nek, ösztönözzenek a mi­előbbi megvalósulás, érdeké­ben. B. J. Kihasználni minden lehetőséget a mezőgazdasági termelésben Megnyílt a mezőgazdasági termelőszövetkezetek II. országos kongresszusa A több mint kétezer küldöttválasztó gyűlésen felhatal- mázott 442 kongresszusi küldött, 2373 mezőgazdasági terme­lőszövetkezet, 235 mezőgazdasági szakszövetkezet és 21 ha­lászati termelőszövetkezet képviselőjeként foglalt helyet szerdán reggel a Parlament kongresszusi termének padso­raiban, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek 11. országos kongresszusának színhelyén. A kongresszus elnökségében helyet foglalt Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke, valamint Fehér Lajos, a Miniszter- tanács elnökhelyettese, Nyers Rezső, az MSZMP Központi Bizottságának titkára, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, továbbá a kormány több tagja, a TOT Elnökségének tagjai, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának, a hazai szövetkezeti testvérszövetségek, az OKISZ és a SZÖVOSZ vezetői, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek több veterán­ja, kitüntetett tagja, megyei vezetők, tudósok, írók és jelen­tős közéleti személyiségek: Berki Sándor, a mezőszilasi Mezőföld Termelőszövetke­zet elnöke, a TOT elnökhelyettese nyitotta meg a kongresz- szust, majd a tanácskozás résztvevői egyperces néma felál­lással adóztak a magyar termelőszövetkezeti mozgalom nagy­jai közül az utóbbi években elhunytak emlékének. Berki Sándor előterjesztésére ezután megválasztották a kongresz- szus munkabizottságait, a mandátumvizsgáló, a jelölő , a szavazatszedő és a szerkesztő bizottságot. Ezután Berki Sán­dornak a TOT nevében benyújtott előterjesztésére a jelen­levők egyhangú szavazással elfogadták a napirendet. Ezután Szabó István, a TOT elnöke megtartotta a Ter­melőszövetkezetek Országos Tanácsának beszámolóját a mezőgazdasági szövetkezeti mozgalom helyzetéről. Mit vár a munkásosztály? A bevezetőben arról szólt, hogy a kongresszus nemcsak a termelőszövetkezeti mozga­lom „ügye”. A tanácskozás minden bizonnyal érezteti majd hatását a munkás-pa­raszt szövetség további fejlő­désében. Rámutatott: a mun­kás-paraszt szövetségnek nap­jainkban nagyon jelentős anyagi jellegű tartalma is van. A szövetség szempontjá­ból is lényeges, hogy a tsz-ek jól kihasználják erőforrásai­kat és feltárják tartalékaikat. A munkásosztály teljes jog­gal várja el a tsz-parasztság- tól, hogy minden lehetőséget használjon ki, amely az élel­miszer-ellátás színvonalát to­vább javítja. A munkásqsz- tály és a szocialista úton ha­ladó termelőszövetkezeti pa­rasztság kapcsolatában az ér­dekazonosság a meghatározó elem. Az osztályszövetséget a mindennapok gyakorlatában is erősíteni kell. Ezután arról szólt, hogy a termelőszövetkezetek az el­múlt öt évben nagyobb fejlő­dést értek el, mint bármikor korábban. Eredményesebb lett gazdálkodásuk, és javult termelésük színvonala is. A tsz-tagok túlnyomó többsége — az állam sokoldalú segítsé­gével — a nehezebb idősza­kokban is töretlen munka­kedvvel dolgozott a gazdasági eredmények javításán, a tisz­tességes üzemi és személyi jö­vedelmek elérésén. Kifejtette, hogy a termelő­szövetkezetek részesedése az ország mezőgazdasági terme­lésében állandóan nő és ma már a termelésnek csaknem háromnegyed részét teszi ki. A tsz-eknek nélkülözhetetlen szerepük van a lakosság élel­miszer-ellátásában, a külke­reskedelem és a feldolgozó- ipar igényeinek kielégítésé­ben. A mezőgazdaság deviza- mérlege mind a szocialista, mind pedig a tőkésországok viszonylatában aktív, amiben döntő szerepük van a tsz-ek- ben előállított termékeknek. Beszélt arról, hogy az el­múlt időszakban a gazdasági ösztönzésnek megfelelően mó­dosult a tsz-ek mezőgazdasá­gi termelése. Egyes gazdasá­gokban nagyobb szerepet kap­tak a jövedelmezőbb ágaza­tok, vagy azok amelyekben gyorsan meg lehet teremteni a kielégítő jövedelmezőség feltételeit. Néhány éve csök­ken a cukorrépa, a zöldség, a dohány- é* *«iás munkaigényes növények vetésterülete. Nem fejlődik kellően a szarvas­marha-tenyésztés és az utób­bi időben a vártnál kedvezőt­lenebbül alakul a tejhozam. Ezeknek a termékeknek a hiánya érzékenyen érinti a fogyasztók és a külkereske­delem érdekeit — hangsú­lyozta. Javította a foglalkoz­tatottságot A tsz-ek kiegészítő tevé­kenységével foglalkozva el­mondotta, hogy a mellék­üzemágak sokat javítottak a falusi foglalkoztatottságon. Szabó István Olyan termékek előállítására és olyan szolgáltatásokra „áll­tak át”, amelyek iránt azon­nali és nagyarányú volt a kereslet, amelyeknek jó volt a jövedelmezőségük is. Nem termeltek elfekvő árut, sőt gyakran hiánycikkek előállí­tásával segítették az ellátást. Kétségkívül mutatkoztak hi­bák is; kissé késtek azok a jövedelemszabályozási intéz­kedések, amelyek megszün­tették a szektorok különbsé­géből adódó előnyöket és egyenlő feltételeket teremtet­tek az ipari vállalatok és a termelőszövetkezetek számá­ra. Néhány haszonleső em­ber gátlástalanul kihasználta ezt a visszás helyzetet, és ez­zel esetenként lejáratta a ter­melőszövetkezetek kiegészítő tevékenységét. De kétségtelen az is, sokan nehezen barát­koztak meg azzal a gondolat­tal, hogy a szövetke .etek, szo­cialista vállalatok, amelyek törvényes keretek között fog­hatnak vállalkozásokban. Sok szór támadt ellenérzés olya­(Folytatás a 2. oldalon) Hazaérkezett Moszkvából a magyar kormányküldöttség Szerdán hazaérkezett Moszkvából a magyar kor­mányküldöttség. A delegá­ciót, amely a Szovjetunió Minisztertanácsának meg­hívására látogatott a szov­jet fővárosba Fock Jenő, a Minisztertanács elnöke ve­zette. A küldöttség tagjai voltak: Vályi Péter, a Mi­nisztertanács elnökhelyette­se, dr. Szekér Gyula, nehéz­ipari miniszter és Párái Im­re, az Országos Tervhivatal elnöke. A küldöttség fogadására a Ferihegyi repülőtéren megjelent dr. Ajtai Miklós, a Minisztertanács elnökhe­lyettese, dr. Bíró József, külkereskedelmi miniszter, dr. Csanádi György, közle­kedés- és postaügyi mi­niszter, Péter János kül­ügyminiszter, dr. Várkonyi Péter államtitkár, ,a Mi­nisztertanács Tájékoztatási Hivatalának elnöke. Jelen volt az érkezésnél V. J. Pavlov, a Szovjetunió bu­dapesti nagykövete is. Fock Jenő nyilatkozata Fock Jenő miniszterelnök a repülőtéren nyilatkozott a magyar kormányküldöttség moszkvai útjának eredmé­nyeiről. Elmondta, hogy láto­gatása tulajdonképpen a né­hány héttel ezelőtt lezajlott Brezsnyev—Kádár találkozó folytatása volt. Akkor ugyan­is — amint arról a sajtó be­számolt —, olyan elhatározás született, hogy a miniszterel­nökök rövid időn belül talál­koznak és tárgyalásokat foly­tatnak a két ország sokoldalú kapcsolatairól. Ezt szolgálta a mostani látogatás. — A tárgyalásokat Koszigin elvtárssal és közvetlen mun­katársaival folytattuk — mondotta a továbbiakban. — Áttekintettük a most folya­matban levő ötéves terv ke­retében megkötött egyezmé­nyek végrehajtását. Ezzel kapcsolatban kölcsönösen az volt a véleményünk, hogy ez a munka rendben folyik. Egyébként a tárgyalásokon a magunk részéről abból indul­tunk ki, hogy lehetőség sze­rint 1980—85-ig egyezzünk meg az egymást kölcsönösen érintő legfontosabb kérdések­ben, azaz pontosabban: mi már most szeretnénk tudni, mennyi nyersanyagot kapunk a Szovjetuniótól 1980—85- ben. Ebben a kérdésben végle­ges választ szovjet részről ter­mészetesen nem tudtak adni. Őszintén szólva ilyesmire nem is számítottam, csupán arra akartam felhívni szovjet part­nereink figyelmét, hogy mi — nyersanyagszegény ország lé­vén — nem tudunk tervezni úgy, hogy a nyeranyag-szük- ségletünk — azon belül első­sorban a fűtőanyagunk: olaj, földgáz — ne legyen biztosít­va. Meg kell mondonom, hogy a szovjet elvtársak a legna­gyobb megértéssel fogadták ezt a törekvésünket. — Egy sor olyan problémá­ról is tárgyaltunk — a jelen­legi ötéves terv feladatain túlmenően —, amelyeknek megoldásával a magunk ré­széről szeretnénk iparunk szerkezetét javítani, a magyar népgazdaság' adottságainak jobban megfelelő ipari struk­túrát kialakítani. Ebben is szükségünk van szovjet ba­rátaink megértésére, segítő szándékára. S már itthon igyekeztünk olyan javaslato­kon törni a fejünket, amelyek nemcsak számunkra haszno­sak és szükségesek, hanem a szovjet elvtársakat is közvet­lenül érdeklik, a Szovjetunió szempontjából is előnyösek. Ezekben a kérdésekben sem tudtunk véglegesen megálla­podni, azonban szovjet rész­ről igen nagy érdeklődés nyil­vánult meg az általunk fel­vetett témák iránt. Ezek ugyanis egyben olyan javas­latok, amelyek a szovjet nyersanyag-kitermelő ipar­ágak fejlődését is előmozdít­hatják. Ide tartoznak például az automatikák és más külön­féle berendezési tárgyak, amelyek a nyersolaj- és a földgázvezetékek megépítésé­nél nélkülözhetetlenek. Köny- nyűiparunk, élelmiszer-gazda­ságunk, továbbá gépiparunk olyan ágazata iránt, amelyek elősegíthetik a szovjet nyers- anyag-kiteremelést, szintén nagy érdeklődést tapasztal­tunk. — Még az idén meghosz- szabbítunk egy sor 1975-ig szóló egyezményt 1980—85-ig. Továbbá az olyan — mindkét ország számára elő­nyös — nagy jelentőségű egyezményeket, mint például a timföld—alumínium egyez­mény, nemcsak meghosszab­bítjuk, hanem kibővítjük olyan formában, hogy ami­lyen mértékben képesek va­gyunk több timföldet szállíta­ni, olyan mértékben a teljes alumíniummennyiséget visz- szakapjuk, s azt különféle cé­lokra tetszés szerint felhasz­nálhatjuk. — Végeredményben ami a megbeszéléseink gazdasági részét illeti, tárgyalásainkat nagyon hasznosnak, nagyon eredményesnek tartom. Külön Öröm volt számomra, hogy a Kádár elvtárs és Brezsnyev elvtárs eszmecseréjén kiala­kult szívélyes légkör a mos­tani megbeszéléseket nagy­mértékben megkönnyítette. Elmondta a miniszterelnök azt is, hogy — a gazdasági té­mákon kívül — csaknem két­órás megbeszélést folytatott Leonyid Brezsnyevvel, az SZKP főtitkárával egyéb kér­désekről is. Ezen a találkozón részben a két országot kölcsö­nösen érintő témákról, gazda­sági és egyéb kapcsolatokról, részben a szocialista országok közös érdekeiről — köztük a KGST-vel összefüggő kérdé­sekről — továbbá a legna­gyobb jelentőségű nemzetközi problémákról volt szó, úgy, ahogyan pillanatnyilag a szov­jet vezető szervek — és sze­mélyesen Brezsnyev elvtárs — látják, értékelik." Ezt a be­szélgetést — mondotta a mi­niszterelnök — nagyon fon­tosnak tartom, s azt hiszem, nemcsak jómagam, de Brezs­nyev elvtárs is úgy érezte: valóban őszintén, szívből, a legbensőbb dolgainkat mond­tuk el egymásnak. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom