Nógrád. 1972. március (28. évfolyam. 51-77. szám)

1972-03-23 / 70. szám

AZ OLVASÓK == ....... FÓRUMA V álaszul az illetékes Befejeződött a panasz vizsgálata Február 24-i lapunk 5. ol­dalán „Egy névtelen panasz sorsáról” címmel egy szan- dei olvasónktól közöltünk névtelen levelet. Ugyancsak itt közöltük a Volán 2. sz. Vállalat vizsgálatának rész- eredményét, ami szerint fel­kérték a közüli ellenőri cso­portot, és a balassagyarmati üzemegységük vezetőit, hogy a kifogásolt járat menetrend­szerűségét meglepetésszerűen több esetben is ellenőrizzék. A Volán 2. sz. Vállalat újabb levele most a vizsgá­lat folytatásáról számol be: ,,A panaszlevélben kifogá­solt 6120/695. sz. Szandavár- alja—Balassagyarmat viszony- látó járatot több esetben el­lenőriztettük. Az ellenőrzés alapján megállapítottuk, hogy a levélíróknak részben iga­zat kell adnunk, mivel sebes- ségtúllépós (mely nem volt nagymérvű), valóban egy esetben fennállt. A gépkocsi­vezető lakásáról történő ké­sőbbem indulást meglepetés­szerű ellenőrzés sem bizonyí­totta, így a panaszlevélnek ezt az állítását nem tudjuk elfogadni. A sebesség-túllépése miatt a balassagyarmati üzemegy­ségnél a szükséges felelősség­re vonást elrendeltük. Remél­jük, hogy vizsgálatunk és in­tézkedésünk a fenti vonalon megszünteti az eddigi hely­telen gyakorlatot. Kérjük, ki­egészítésünk szíves tudomá­sul vételét” — fejezi be vá­laszlevelét Takács István sze­mélyforgalmi osztályvezető. Adatokat kérnek „Több olvasó" aláírással februárban levelet kaptunk azoktól az olvasóinktól, akik nap mint nap a Salgótarján— Etes útvonalon utaznak autó­busszal. Levelükben azt pa­naszolták, hogy amióta a bá­nyászjáratokat polgáriasítot- ták, akadnak olyan problé­mák, hogy a busz nem áll meg minden megállóban, így előfordult többször, hogy az Albert- és Gusztáv-aknai uta­sokat nem szállítják a bér­letük szerint megjelölt he­lyig. Azt is szóvá tették ol­vasóink, hogy az említett já­ratot ellátó autóbuszok elég rossz állapotban vannak, jó lenne ha kiselejteznék azokat. Olvasóink panaszának vizs­gálatát a VOLÁN 2. sz. Vál­lalat személyforgalmi osz­tálytól kértük. Íme a vál­lalat válasza: „A Salgótarján—Etes vi­szonylatban közlekedő autó­buszokat esztétikai szempont­ból felülvizsgáltuk, melynek során megállapítottuk, hogy jelenlegi eszközállományun­kat tekintve, a jelenleg e vo­nalon közlekedő 3 autóbusz kilométer-telítettség szem­pontjából, a követelmények­nek megfelel. Természetesen szeretnénk megértetni a levél­írókkal, hogy az 1972. janu­ár l-től bevezetett bányász- járat-polgárosítás elsősorban a bányászdolgozók munkába történő szállítását biztosítja, és csak „másodsorban” a polgári utasokét, hiszen az ő igényüket a jelenleg érvényes menetrendben közlekedő já­ratok biztosítják. A levél második részében említett Albert-, illetve Gusz­táv-aknai betörést konkrét adatok hiányában bizonyíta­ni nem lehet. Kérjük a szer­kesztőség segítségét igénylő levélírókat, hogy a jövőben a járatszemélyzet elleni pana­szokat adatokkal támasszák alá, mivel felelősségre vonást alkalmazni csak ennek birto­kában lehet. Fentiek ellenére az etesl vonalon közlekedő gépkocsi- vezetők figyelmét felhívtam a menetrendszerű közleke­désre, és a menetrendben fog­lalt időadatok, illetve betö­rések mindenkori betartására. Józsa Mihály, a 2. sz. VOLÁN V. személyforgalmi üz. vezetője.” Balassagyarmaton a megnövekedett fogyasztói igények kielégítése már csak az elektro­mos vezetékek cseréjével lehetséges. A Pozsonyi úton megkezdődött a 20 kilovoltos há­lózat átépítése, korszerűsítése. Kalmár János művezető irányítása mellett készül a „BOTKU 250” kV-ampercs trafóállomás, amely az ország egyik legkorszerűbb elektro­mos állomása lesz Fogatlószobáukból --------------------------- , G ordos néni segítői A munikabérjegyzókeket, vi 250 forintot így öregségi az ő részére is szerepel egy amelyeken munkaerejének járadékra sem szerzett jogo- forint órabéremelés. Nem sok árát számolták el, már 1953- sultságot, ilyen irányú káré- az egyforintos emelés, de Levelezőnktől Fellendülőben a sportélet Szurdokpüspökiben tói gyűjtögeti. Rittka szokása ez a ma dolgozó emberének. Ilyen gyakorlatot — eddig úgy tudtam — leginkább a bányászok folytatnak. Ezek­nek a rózsaszínű kis bércédu­láknak egy kötegét hozta be a napokban hozzám Rede Gé­za Somoskőújfalui olvasónk, Szurdokpüspökiben, e régi 6porthagyományokat őrző köz­ségben, újra pezsegni kezd a sportélet. A termelőszövetke­zet — erőihez mérten — min­den támogatást megad spor­tolni vágyó tagjainak. Az idén fejezik be például a korszerű öltöző építését, mely­nek elkészítéséhez a falu la­kossága társadalmi munkák végzésével járul hozzá. Községünk megyei II. osz­tályban szereplő labdarúgó- csapata szorgalmasan készü­lődik a bajnoki évadra. Célul tűzte a bajnoki cím elnyeré­sét. Ennek érdekében heten­te három alkalommal rend­szeresen készül Szántó edző vezetésével a nagy erőpró­bákra. Reméli a csapat, hogy munkája gyümölcse ebben az évben beérik, s ősszel egy osztállyal feljebb kezdhet. Az asztaliteniszezők sikere­sen szerepeltek a járási ver­senyeken. Sajnos, ez a szak­osztály több támogatást érde­melne a jelenleginél, mivel olyan versenyzők kerültek ki a községből, mint a Bohati testvérek, Oroszi, Tamás, akik NB Il-es szinten is megállták helyüket. Itt vannak nyomuk­ban a tehetséges fiatalok, akik kellő irányítás nélkül nem képesek azt nyújtani, ami bennük rejlik. Sakkszakosztályunk is ered­ményekben gazdag versenyek után áll. Egyéniben Szircsák János szerezte meg az elsősé­get a járási versenyeken. A teke- és kézilabdacsapa­tunk sajnos, hozzáértő szak­vezető nélkül nem tud előbb­re lépni. Remélhetőleg ezek a gondok hamarosan megol­dódnak és a község fiai és lányai méltó ellenfelei lesz­nek a környező községek csa­patainak. Addig is bízunk versenyzőink, sportolóink aka­raterejében és küzdeni tudá­sában. ami a legnehezebb akadályokon is sikeresen át­segítheti őket. ltjúgárdista kiképzés Pásztói! Az Ifjú Gárda járási pa- tartott. Az összevonáson a já- rancsnoksága a kiképzési rás területén működő Ifjú programnak megfelelően 1972. Gárda szakaszok tagjai szín­március 17-én Pásztón össze- vonalas előadásokat hallottak, vont kiképzési foglalkozást Napirenden szerepelt az Ifjú Tisztelt Szerkesztőség Panaszunk nem nagy ügy, de nap mint nap sok bosszúsá­got, kellemetlenséget okoz, különösen azoknak a lakótársaim­nak, akikkel a földszinten és az alsóbb emeleteken lakunk. A házirend betartásáról, illetve be nem tartásáról van szó. A há­zirend betartásához az Is hozzá tartozik, hogy egy-egy épület­ben, vagy lépcsőházban mikor, mely napokon és hány órakor lehet szőnyeget lesöpörni, vagy porrongyot kirázni. Nem aka­rom a házat megjelölni, mert az ellenségeskedésnek nem va­gyok híve. Az is előfordult, hogy az erkélyen egy-egy pohár víz zúdul az ember fejére, de az is, hogy az ágynemű szellőz­tetése szinte lehetetlen, mert a föntről lehulló szemét, a sző­nyegekről lesöpört por azon köt ki. Mi is szeretjük a szépet, a tisztát, de békességet is akarunk egymással. Ha betartják a kijelölt napot és az órát a takarításra, akkor ezek az apró kel­lemetlenségek is elkerülhetők. Ezért, vagyis a házirendben elő­írt szabályok érvényesítése érdekében kérjük mind a házkezelö- séget, mind a szabálysértésekben eljáró hatóságot, hogy sze­rezzenek érvényt az előírt követelményeknek. Járjanak el szigo­rúan a házirend megsértőivel szemben. H. r.-né Salgótarján Gárda egyenruha vásárlásá­nak, és használatának kérdé­se is, valamint a nemzetközi politikai helyzet alakulása, katonapolitikai ismeretek és az Ifjú Gárda szervezeti sza­bályzat tartalmas ismertetése. A szakaszparancsnokok be­számoltak a községekben fo­lyó kiképzések eredményei­ről, ismertették a soron kö­vetkező feladatokat. Több felszólaló hangsúlyozta, hogy az MHSZ sajnos nem nyújt elég támogatást a szervezet­nek. Ez főként Szurdokpüspö­ki községben tapasztalható a leginkább. Délután mezei fu­tóverseny szerepelt a program­ban, ahol értékes díjakat ad­tak át a győzteseknek. Juhász Ferenc Szurdokpüspöki aki azért keresett meg, hogy segítséget kérjem egy idős asszony szociális körülmé­nyeinek jobbátótelében. Elmondta, hogy a cédulács­kák őrzője egy 70 éves öz­vegyasszony, Gardas Ágoston- né, aki Somoskőn él. Tizen­kilenc éve dolgozik a MO- KÉF-nél, takarít, fűt és je­gyet kezel a moziban. Kerese­te nagyon csekély. A heti egy­szeri filmvetítést alapul véve havonta 117 forint, és ennél csak nagyon ritkán több. Ez a pénz a megélhetésére 6em lenne elég, ha nem a fiánál, annak családjánál lakna. Mi­vel keresete nem éri el a ha­MENNYI LEHET A JÁRADÉKOS TSZ-TAG HÁZTÁJI FÖLDJE? M. Jánosné (Érsekvadkert) olvasónk 1968. óta munka­képtelenségi járadékos tsz-tag. Ezt megelőzően 1400 négy­szögöl háztáji földje volt, amelyet 1968. évben 800 négyszög­ölre, 1969-ben pedig 390 négyszögölre csökkentett le a ter­melőszövetkezet. Levele szerint az 1967. évi III. tv. 72. §-ban előírt rendelkezést sértette meg a termelőszövetkezet azzal, hogy háztáji területének nagyságát csökkentette. Helytálló-e a tájékozódása es kihez forduljon jogorvoslatért? — kérdezi levelében. Olvasónk által idézett törvényhely — amelyet az új mó­dosító jogszabályok sem változtattak meg — kimondja, hogy az öreg, rokkant vagy tartósan munkaképtelen termelőszö­vetkezeti tagot a háztáji föld használatának a joga a mun­kavégzéstől függetlenül megilleti. Olvasónk tehát attól füg­getlenül jogosult háztáji föld használatára, hogy munkakép­telensége miatt munkát végezni már nem tud. Kimondja a jogszabály azt is, hogy az egyes tagokat személy szerint megillető háztáji föld nagysága tekintetében (800—1600 négyszögöl keret között) a közgyűlés által alap­eét egyszer már el is utasítot­ták. Valahogyan mégis segíteni kellene az özvegyen, mert maholnap már ott tart, hogy dolgozna sem lesz ereje. A Társadalombiztosítási Igazgatóságon Király Pált, a nyugdíj csoport vezetőjét kér­tem szóra. Kivételes elbírá­lásra gondoltam, de ez az út nem járható. Mint megtud­tam, élni lehetne éppen ez­zel, de ilyen kivételes elbírá­lást kérő igény a nyugdíjin­tézethez havonta rengeteg ér­kezik. Gordos néni esélye így tehát elenyésző. A munkaadó, a MOKÉP igazgatója, Kiss Imre ismeri az idős asszony körülményeit. Nem kis gondot jelent a vál­lalatnak a mintegy 500 ilyen munkakörben foglalkoztatott dolgozó alacsony bére. S mert jól ismeri Gordos néni prob­lémáit is, az idei tervükben mint minden évben, az idén is adnak részére szociális se­gélyt. A Somoskőújfalui közös községi Tanács titkára, Nagy András is segítő jobbját nyújtja Gordos néninek. Ál­landó szociális segélyben nem tudja ugyan részesíteni, mi­vel a család egy főre jutó át­lagjövedelme meghaladja a 80o forintot, de mint eddig is, esetenként segélyhez juttatja. Ezen túl, ami talán a pénznél is többet ér. ha Gordos néni nem veszi rossz néven a köz­ségi tanács felajánlja: minden­nap terített asztal várja a Somoskőújfalui öregek napkö­zijében. Ebédet adnak ré­szére, térítés nélkül. Rajta múlik igényli-e. Nos, ez is egy fajta köve­tendő példája az egymáson való segítésnek. Bede Géza te­hát nem járt eredménytelenül szerkesztőségünkben.- tj ­szabályban jóváhagyott irányelvek figyelembevételével, a termelőszövetkezet vezetősége határoz. Olvasónk tájékozottsága abban a kérdésben is helytálló, amely a Vhr. 189. § (2) bekezdésében úgy nyert megfogalma­zást, hogy a háztáji*föld mértékét kisebb munkateljesítés miatt csökkenteni nem lehet, ha a tsz-tag az öregségi nyug­díjra jogosító korhatárt elérte — nők 60., férfiak 65. évet, illetőleg a munkateljesítés azért csökkent, mert a tsz-tag megrokkant, vagy munkaképtelenné vált. Tekintettel arra, hogy olvasónk 1968. évben vált munkaképtelenné, így az 1967. évben végzett munkája alapján kell elbírálni jogosult háztáji földjének a nagyságát, amelyet ezt követően tovább csökkenteni már nem lehetett. A jogosult háztáji föld nagyságának vitatásánál azon­ban figyelemmel kell lenni a Vhr. 181. § (1) bekezdésében írtakra is, melyek szerint a háztáji föld területébe be kell számítani a ház körül levő kertet, a be nem épített házhe­lyet és minden olyan földet, amelyet bár nem művelnek, de mezőgazdasági művelésre alkalmas. A közös területből, te­hát csak az ezt meghaladó nagyságú területet lehet háztáji föld címén kimérni. Amennyiben olvasónk úgy érzi, hogy háztáji földje nagyságának megállapításánál még a fentiek figyelembe vé­tele mellett is jogsérelem érte, úgy joga van jogsérelme or­voslása végett a termelőszövetkezet döntőbizottságához, an­nak esetleges elutasító határozata ellen pedig keresettel a Balassagyarmati Járásbírósághoz fordulni. Dr. J. S. NÓGRÁD — 1972. március 23., csütörtök $

Next

/
Oldalképek
Tartalom