Nógrád. 1972. február (28. évfolyam. 26-50. szám)

1972-02-23 / 45. szám

I Galgagufai őrjárat Nehéz falusi sportelnöknek lenni Duruzsol a kályha. Kala­pács vau az elnök kezé­ben. Fürdőszobát épít. Lete­szi a szerszámot, kezet nyújt, ezt mondja: — Már hatodik éve vagyok sportelnök, id. Soós Béla a ne­vem. Galgagútán a benzinkút mellett van a nyugdíjas el­nök háza. Faggatom a község sportéletéről, amelyről így summázza véleményét az el­nök. — A járásban játszanak a fiúk, a 6—7. helyen végez ál­talában a csapat. Vannak itt jó focisták is. Hogy mást ne mondjak Jánost, Krizsanyi- kot és Radicsot leigazolta az Aszódi Vasas. Ügy hallottam, állítólag Szécsénke visszalép, akkor onnan próbálunk két, vagy három játékost igazolni. — Jó, vagy rossz ez a kö­zéphelyezés? — Hát lehetne jobb! Mert úgy vagyunk ezzel, hogy a’ nagycsapatoktól, Szécsénkétől, Herencsénytől, Becskéről hoz­zuk a pontot, itthon meg ad­juk Szanda ellep, hogy mást ne mondjak. Kétszer nem áll­tunk ki. Ipolyvecére nem mentünk el, három sérültünk volt, a fiatalokat meg nem kockáztattuk. Terény ellen meg mi történt? Az orvos hétfőre dátumozta az igazolá­sokat. A terényiek észrevet­ték ... Üszőit a két pont. — Nem nehéz következtet­ni, hogy anyagiakban sem dúskálhatnak. — Nem bizony! Kaptunk 2000 forintot a tanácsról, volt“ saját bevételünk is. Hozzá­adás, kivonás, a maradvány 434 forint. Rendeztünk, sport­bált. Amikor mindent kifi­zettünk, maradt 801 forint. Hiába, sok pénzt elvisznek a zenészek. Beatzenekar játszott. — Az edzések? Vagy az egyik, vagy a má­sik játékos vezeti. Szép pá­lyánk van, azt nézze meg. Két és fél hold területen 105x68-as a pálya mérete. Ha erről beszélek, megint a pénzre kell vissza­kanyarodni. Mert ezelőtt hét éve 1500—2000 forint is be­jött meccsenként, most meg 300—400 forint. Nem jönnek közelebb, az útról nézik a meccset. — Van godd bőven. — Van, mert például ház­nál öltözünk, ezért is 480 fo­rintot fizetünk. Körül kellene keríteni a pályát. Ehhez drót kellene. Meg itt van a kézi- labdapálya is. — Kézilabdacsapat Galga* gután? — Az bizony, mégpedig női csapat. A pálya területe már megvan. Nagy Mihály, az új tsz-elnök adott földet, igát. Sportszerető ember, ő is csi- hálta valamikor. Le van talca- rítva a pálya, letisztította id\ Krizsanik János gondnok. Egy éve tervezzük már a megala­kítást. Jól jött, hogy Szám­por Pál ide nősült a faluba, kézilabdázott és ő vezeti majd a csapatot. Jelentkezett 13 lány, 16—^19 éves. Állítólag lesz járási bajnokság, de mi ebbe még. nem. indulhatunk. Kellene kapufa, háló és tár­sadalmi munka a pálya építé­séhez, Ez utóbbi meg is lesz. Ezt mondja id. Soós Béla sportelnök, a lelkes sportba­rát. Az elnök 61 éves. Vala­mikor a 30-as , években a Jászberényi Lehelben fedeze­tet játszott. A cipőt csak 1965-ban akasz­totta szegre! Üzemi meccse­ken még 56 éves korában is játszott! Hátvéd volt. A Duna Cipőgyárból mint géplakatos ment nyugdíjba tavaly. Itt dolgozik a sportért, az alig ezer lélekszámú Galgagútán. (szokács) Kosárlabda Győzelem a fővárosban Lejátszotta első előkészületi mérkőzését a Salgótarjáni Ko­hász NB Il-es férfi kosárlab­da-együttese. Budapesten a Közgazdaságtudományi Egye­tem NB Il-es gárdája ellen léptek pályára. A mérkőzés háromszor 30 percig tartott. Az első harmadban a hazaiak 46:42-re vezettek. A másik két harmadban viszont 42:40- re, majd 43:37-re a kék-fehé­rek bizonyultak jobbnak, ösz- szesítésben 127:123-ra az S-KSE szerezte meg a győzel­met A csapat kezdőötöse: Szert, Tóth, Boronyai, Juhász, Palla, cs.: Huszár, Novák, Ru- dinszki, Marok, Baranyai. A mérkőzés után Szarvas József edző így összegezte a tapasztalatokat: — Ügy vélem sikerült az alapozás. Mindhárom har­madban 6—8 percen át reme­kül küzdött a csapat. Szert, Palla, Juhász, Rudinszki és Boronyai dicsérhető, örvende­tes, hogy a fiatalok jól beil­leszkednek a csapatba. Legközelebb, február 25-én Egerben lépnek pályára a he­lyi HSC ellen. Teke NB II. JNagy küzdelem, szoros eredmény Az NB Il-es nagygolyós teke-csapatbajnokság küz­delmei a szokottnál koráb­ban kezdődtek az idén. Az első fordulóban az St. Öb­lösüveggyár csapata Buda­pesten, az IKARUS együt­tesénél vendégszerepeit. Az IKARUS tavaly esett ki az NB I-bőI. Az St. Öblösüveg­gyár tekézői érthetően nagy becsvággyal küzdöttek a ta lálkozón a tisztes eredmény eléréséért. Nagy küzdelem után: IKARUS — St. öb­lös 5:3 (2514:2485 fa). IKA­RUS: Fogosi 401, Buli 409, Ternóczi 426, Horváth 446, Budi 379, Mészáros 453. St. Öblös: Huram Gy. 416. Mag 376, Huram T. 454. Kovács A. 425, Kruppa négy dobás után megsérült, helyette Jámbor 399, Klauber 415 fa. A II. fordulóban az St. Öblösüveggyár együttese a Szegedi Postás csapatát lát­ja vendégül. A -mérkőzést február 26-án (szombaton) délután 13 órakor játsszák le. Edzőt kérnek! „Várnak” a szécsényi röplabdázók Tavaly a megyei bajnokság 2. helyén végzett a Szécsényi Vörös Meteor férfi röplabda- együttese. Idén viszont vissza­léptek, és nem látogatják ad­dig az edzéseket, amíg a sportkör elnöksége edzőt nem biztosít számukra. Az elnök­ség anyagiak hiányában eddig elzárkózott az edző szerződ­tetése elől. Szécsényben kü­lönben sincs minősített röp­labdaedző. Az elnökség kompromisszumos megoldást javasolt. Egy volt játékost küldjön cl a szokosztály edzői tanfolyamra, és az egyesület viseli a költségeket! Egyelő­re nincs megegyezés. Véleményünk szerint a csa­pat nem jár el helyesen- Ad­dig is, amíg edzőt tudnak ^szerződtetni, látogatni kellene az edzéseket. A sportkör csak addig nyújtózkodhat, ameddig a takarója ér. Makacsságból kötni az ebet a karóhoz ak­kor is, ha nincs igazuk — nem sportemberhez méltó eljárás! (szenográdi) Vív;'3 Ifjúsági tőrözők küzdelmes napja Megyei serdülő és Ifjúsági vívóbajnokságot bonyolítottak le vasárnap Balassagyarmaton, a Nógrád megyei Vívó Szövet­ség rendezésében. Főleg az ifjúsági fiú- és leányvívók között alakult ki heves küz­delem. Ifjúsági leány tőr (12 indu­ló): 1. Paulusz (Bgy.. SE), 2- Mészáros (Bgy. SE), 3. Tandel (Bgy. SE). Ifjúsági fiú tőr (12): 1- Ben- kó (SKSE). 2. Oláh (Bgy. SE), 3. Kovács (SKSE). Ifjúsági kard: 1. Oláh (Bgy. SE). 2. Kmetty (Bgy- SE). 3. Oroszi (Bgy, SE). Serdülő leány tőr (11): 1. Majdan (Bgy. SE), 2. Gömöri (Bgy. SE). 3- Sípos (Bgy. SE). Serdülő fiú tőr (10): 1. Gor- dos (SKSE), 2. Schulde (Bgy. SE). 3. Nándori (Bgv. SE)- Serdülő kard (10) 1. Pin­tér (Bgy. SE). 2. Horváth (Bgy SE). 3. Fábri (Bgy. SE)­Női felnőtt tőrválogató zaj­lott le a hét végén Budapes­ten. Oláh Krisztina (SKSE) kitűnően szerepelt, és beke­rült a 12-es döntőbe. Ilyen jó eredményt a soortág történe­tében még senki nem ért el Nógrádban. A döntőben rosz- szabb találataránnyal a 11. helyen végzett. Diósgyőrben II. oszóyú pár­bajtőr minősítő versenyt ren­deztek. összesen 24-en léptek pástra. A Salgótarjáni Kohász színeinek képviseletében Gas- parin a 3. lett. és megerősí­tette II- osztályú minősítését. ’ (demény) Kézilabda Terem Kupa Kilenc mérkőzés és sok meglepetés Jobbak voltak a tartalékok Na-gybátonyban a ITI. for- ||j||| dúló nyolc mérkőzésével foly- III tatódott a kézilabda Terem Kupa küzdelemsorozata. Az St. Építők NB IX-es férfi­gárdája alulmaradt- a tartalé­kokkal szemben. Jó benyo­mást keltett az Egercsehi Bányász. Á férfiaknál feltű­nően sok volt a szabálytalan­ság. A Pásztói KSE női csa­pata viszonylag könnyen győ­zött ,a Nagybátonyi Bányász ellen. Karancslapujtő gárdája egy játékossal kevesebbel is Legyőzte az St. Textilest. FÉRFIMÉRKÖZÉSEK St. Építők II.—St. Építők I. 32:26 (16:12), v.: Bánáti, Szi­lágyi. St. Építők II.: Gulácsd — Boronyai (5), Kovács Z. (5) , Kovács L. (10), Lovász I. (12), Kovács P. (—). St, Épí­tők I.: Kovács T. (1) — Ku- csera (5), Czimmer 0, Nagy (6) . Kiss (1), Pécsi (6). St. Építők II.—Pásztói KSE I. 34:19 (15:11), v.: Bánáti, Mojzes. Góldobók: Babják (6) , Boronyai (5),' Kovács Z. (7) , Kovács L. (7), Lovász (9), ill.: Zagyi (7), Balázs (3), Ta- ri (2), Darankó (2), Bogácsi (4), Alapi (1). Egercsehi-—Pásztói KSE II. 32:21 (14:13), v.: Kővári, Moj­zes. Góldobók: Kelemen (9), Stoff (6), Stanczel (5), Viszo- kai (7), Bóna (4), Pál (1), ill.: Lőrincz (1), Alapi ' (2), Hor­váth (10), Szvirák (8). Egercsehi—Salgót. Gépipari 32:20 (15:15), v.: Kővári, Sze­keres. Góldobók: Kelemen (8), Stoff (4), Stanczel (4), Viszo- kai (8), Bóna (5), Pál (3), ill.: Balogh (3), Budai (6), Szőcs (6), Cseman (6), Hugyecz (5). NŐI MÉRKŐZÉSEK ' Pásztói KSE—Nagybátonyi Bányász 8:4 (3:1), v.: Bánáti, Szekeres. Góldobók: Veres (5), Szabó (1), Debrecaeni (1), Ba­A Karancslapujtő—St. Textiles női mérkőzés legeredmé­nyesebb játékosa Szlávik Ida (Karancslapujtő) volt. Ké­pünkön: Szlávik kapura dobás közben (Fotó: Koppány) / gyinszki (1), ill.: Dömötömé (1), Vasi esek J. (3). Karancslapujtő—St. Textiles 16:8 (5:4), v.: Mojzes, Amb­rus. Góldobók: Szlávik I. (10), Csőri (4), Oravecz (2), ill.: Homoga (5), Szekeres (1), Gál (1) , Sebők (1). St. Kötő Spartacus—SBTC II. 19:3 (7:1), v.: Szekeres, Szilágyi. Góldobók: Tóth (6), Sándorné (1), Börcsök (6), Tú­ri (3), Bobrovics (1), Kovács (2) , ül.: Révai (1), Balcza (1), Sulyok (1). FIÜ . ! IFJÚSÁGI MÉRKŐZÉSEK St. ITSK—Egercsehi 25:21 (10:12), v.: Szilágyi, Ambrus. Góldobók: Ipolyi (10), Tum- pek (1), Balogh (1), Szügyi (3), Kiss (3), Oláh (7), ül.: Bakos (9), Hodai (3), Viszolai (7), Rácz (2). Nagybátonyi ITSK—Eger­csehi 22:18 (12:6). v,: Kővári; Ambrus. Góldobók: Hegyi (3), Hegyi S. (10), Horváth (7), Kovács (1), Póczos (1), ill. 3 Füredi (3), Bakos (4), Hodai (2), Viszolai (4), Rácz (5). (mátyus) Napirenden A vívás helyzete Nógrádban Kibővített ülést tart pénte­ken 14 órától Salgótarjánban az MTS Nógrád' megyei Ta­nácsának elnöksége. Juhász Imre elnökhelyettes előter­jesztésében megvitatják az idei feladattervet. Praznovszky György gazdasági munkatárs az elmúlt évi gazdasági jelen­tések tanulságait összegezi. A megye vívósportágának hely­zetét, fejlesztésének lehetősé­geit Tar jani Károly szövetsé­gi elnök előterjesztésében vi­tatják meg. idény előtt Cél az élcsoportban maradás Beszélgetés Bandur Mihállyal A ZIM salgótarjáni gyár­egységében művezető Bandur Mihály, a megyei I. osztályú labdarúgó-együttes edzője. Ősszel a 4. helyen zárták az idényt. A téli felkészülésről faggattuk. — Február 1-től heti három edzéssel alapoztunk. A múlt héttől már csak kedden és csütörtökön tartunk edzést. Következnek az edzőmérkőzé­sek. Ma délután 14.30 órától hazai pályán a Nagybátonyi Bányászt fogadjuk. Vasárnap Egyházasgergére utazunk, március 2-án Karancslapujtő- vei, március 5-én az Ötvözet MTE-vel találkozunk. Március 8-ra várták a Bgy. SE-t. Ezt a mérkőzést viszont szeretnék Balassagyarmaton lejátszani. Onnan „felruccan­nának” Budapestre az Üjpesti Dózsa—Celtic BEK-mérkőzés- re. Az edző ismertette a tizen­hatos keretet: Fenes, Baár, Kőhází, Szolik, Hesz, Pántya, Lászlók, Maksi, Póczos, Du­dás, Üjházi, Rácz. Bandur Gy., Angyal, Hepp, Szentgyör­gyi. — Tornatermi edzést sajnos nem tudtunk tartani. Meg­alakult ugyanis a gyárban a női futballcsapat, és a meg­szűnt férfiegyüttes helyett a női kézilabdagárda. Ők lá­togatták a tornatermi edzése­ket. A lányok labdarúgó-ed­zéseit Pásztor Elemér vezeti, a kézilabdázókét pedig Simon József. A szakvezetésben még ősz­szel történt változás. Molnár Ferenc lett az intéző. A szak osztályvezető továbbra is Hárskúti István. Végezetül Bandur edző a ta­vaszi kilátásokról mondotta: — Sorsolásunk kedvező. Ha az első két mérkőzésen két nagy riválisunktól — a Bgy. Volántól és Somoskőújfalutól — három pontot megszerzünk, ez már kitűnő rajt lesz. Ha a kulcsemberek az edzéseket is rendszeresen látogatják, ak­kor továbbra is az élcsoport­ban tudunk maradni. Célunk a 3.—5. hely valamelyikének megszerzése. (andó) Játékvezető Balassagyarmatról Aki még nem félt a pályán öt éven át Ludányhalászi­ban kergette a labdát Harth Tamás. Később a sportkör gazdaságvezetője és elnöke lett. Azután Balassagyarmatra került, és 1968-ban játékveze­tői vizsgát tett. Három év alatt 55—60 járási, megyei II. osztályú és megyei I. osztályú labdarúgó-mérkőzésen diri­gált. — Félt már a pályán? — Soha. Ehhez tudni kell, hogy 193 cm magas, jól meg­termett, 24 éves fiatalember vagyok. Egyszer Ipolyszögön csaknem inzultáltak. Büntetőt ítéltem a hazaiak ellen. Az egyik játékos — bűzlött a pá-' Unkától — ütésre .lendítette a karját, de sikerűit „leszerel­nem.” — Eddigi működésének leg­sportszerűbb és legkeményebb csapata? — Mátraverebély együttese nagyon tetszett. Lelkesek és sportszerűek. Az St. ZIM gár­dájáról tudnám a legkevesebb jót elmondani. tő? Miért kevés a játékvezc­— Sem anyagilag, sem er­kölcsileg nem kifizetődő. Leg­feljebb annak, aki saját jár­művel rendelkezik. A falusi pályák bekerítetlenek. az öl­tözködési, tisztálkodási lehe­tőségek minimálisak. Így ért­hető az idegenkedés. — Igazságos-e az előrejut tás a megyei ranglétrán? — Szerintem igen. A mér­kőzéseket rendszeresen ellen­őrzik és osztályozzák a veze­tést. A különböző kereteket ennek alapján állítják össze. — Jött-e már zavarba va­lamely ítélet kapcsán a zöld gyepen? — Ilyesmi még nem fordult elő. A szabályismeret nem elég, alkalmazni is tudni kell pillanatok alatt. — Kit tekint példaképének? — Az olasz Lo Bellót és Zsolt Istvánt. (rozeronyi) Labdarúgás Hétközi mérkőzések Az SBTC labdarúgócsapata ma délután, a tervek szerint 14.30 órától, ismét a tartalé­kok ellen játszik a salakos pályán. A Nagybátonyi Bá­nyász NB II-es csapata For­gácson 14.30 órától a megyei I. osztályú St. ZIM-mel mér­kőzik. A Kisterenyei Bányász 14 órától visszavágón fogadja az NB III-as Egri Bervát. Az St. Öblösüveggyár-pályán 15 órától á megyei I. osztálj Karancskeszi Spartacus sz repel. Maradnak mérkőzések esi törtökre is. A KM Egyetért« Kazáron 15 órától, a Kistér- nyel Bányász tartalékjaiv, móri össze tudását. Az S Síküveggyár 12 órától Zag) vapálfalván, a Salgótarjái Kohászt fogadja. NÓGRÁD — 1972. február 23., szerda i

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom