Nógrád. 1972. január (28. évfolyam. 1-25. szám)

1972-01-26 / 21. szám

Az elnök liecsuleíe Induljunk ki abból a lényeges igazságból, bogy a magyar gazdasági életnek nem a ter­melőszövetkezeti elnök - és a többi választott tsz-vezető - a legfontosabb szereplője. Rang­ban, hatalomban, tekintélyben az igazgatók és vezérigazgatók, más szervezetbeli elnökök hosz- szú sora előzi meg őket. De ha a gazdasági vezetők megbecsüléséről szólunk, akkor ezt a tsz-elnök esetében feltétlenül külön kell tenni. Nem azért, mert a tsz-elnöki tisztség széles körű társadalmi viták tárgya, és az elnöki jö­vedelmekhez szívósan élő legendák kötődnek. Ma már elmondhatjuk, hogyha a szövetkezet betartja az érdekvédelmi szervezetek ajánlása­it—és tartsa is bel-akkor ez a jövedelem nem páratlan. Nem kevés mostoha adottságok kö­zött gazdálkodó termelőszövetkezet egyébként jó képességű elnöke örülne, ha elérné a havi háromezer forintot. .. A tsz-elnökről azért kell külön beszélni, mert helyzete a népgazdaságban, sőt a társada­lomban két szempontból is páratlan. Ezek egyike, hogy a termelőszövetkezeti el­nök dicsekedhet ma a legnagyobb önállóság­gal. Mozgási szabadságát a legközelebbi múltban picikét megnyirbálták ugyan — jog­gal — bizonyos határozatok és rendeletek, ám döntési joga — a tagságra támaszkodva ter­mészetesen — még mindig szélesebb körű, mint egy ipari, vagy hatósági vezetőé. Ha az elnök - háta mögött érezve a tagokat - igazán elhatároz valamit, annak keresztülvitelében leg­feljebb gazdasági körülmények akadályozhat­ják meg, de előírások alig. Ebből ered azonban helyzetének másik pá­ratlan vonása. Ez pedig: a kisiparosokat is beleszámítva, nincs ma hazánkban még egy tí­pusa a vállalkozónak, vagy vezetőnek, aki ak­kora kockázatot vállalna saját személyes egziszs tenciáját illetően, mint a termelőszövetkezeti elnök. A termelőszövetkezeti demokrácia - titkos szavazással alátámasztva — nem szólam ma már, hanem üdvözítő, vagy sárbataposó való­ság. Amennyiben a tagok úgy találják, hogy elnökük felelőtlen elhatározásai csökkentették a dolgozók jövedelmét, megingatták a közös vagyon szilárdságát, akkor menesztik. Az álta­lánosító kifejezés mögött meghúzódhat a le­szavazástól az elzavarásíg bármilyen árnyalat. Az pedig, hogy a tagoknak milyen véleményűit lesz a szövetkezet választott vezetőiről, nem csupán előre kalkulálható tényezőktől függ. Egy merész vállalkozás közben, vagy után, oz .icíőjáiás szeszélye, a hitelpolitika változása, sőt c partnerek „betartása" is csődöt okozhat. Csupa olyan tényező, amivel előre számolni nsm lehet. A merész elnök - és vezetőség — tehát bi­zonytalansági tényezőknek szolgáltatja ki sor­sát. Aki viszont nem vállal kockázatot, behú­zódik a hétköznapi szürkeség falai közé, előbb- utóbb az is megbukik. Mert a szomszédos szövetkezetek fejlődnek, s a tagság ezt is megsokallja, emiatt is eszébe juthat, hogy új vezetők után nézzenek... Az elnökök jó egynegyed része ma már dip­lomás. Zömük érettségivel rendelkezik. Becslé­sem szerint azonban legalább egynegyedük egy­szerű parasztember, akiknek a mindennapi mun­ka mellett nem maradt ideje kellő iskolai vég­zettséget szerezni. A kockázatot azonban nekik is vállalniok kell. Mindezekből a következtetés úgy gondolom, magától értetődő. Ha a gazdasági vezetők so­rában a választott tsz-vezetőket vizsgáljuk, ak­kor megállapíthatjuk, hogy ezek az emberek kiérdemelték, folyamatosan kiérdemlik a meg­becsülést. Méltánytalanság legendákat, rossz­indulatú pletykákat szőni tisztségük és szemé­lyük köré. Mert kiemelt helyzetüket, amiben vannak kétségkívül megérdemelték, megérdem­lik. Itt azonban nem szabad még pontot tenni. Az elnökök körül ugyanis nemcsak az a fajta szóbeszéd terjeng, amiről eddig írtunk, hanem egy más típusú is. Ezt az adott szövetkezet tag­jai pusmogják maguk között, vagy harsogják egy-két pohár bor után a közgyűlésen. Ennek lényege más, és itt az újságíró már nem tud oly egyértelműen a védelem pártjára állni. Ez a fajta szóbeszéd általában így hangzik: lenéz már bennünket az elnök - vagy a többi választott vezető — nem kíváncsi a vélemé­nyünkre, basáskodik felettünk. Nem tömegesen, az arányokat tekintve se jelentős mértékben, de az egyes közösségek éle­tében gyötrően, fájdalmasan valóban jelen van ez a tünet gazdasági — itt már hozzá kell ten­ni: és politikai — életünkben. Akadnak elnökök, akiknek energiája fölemésztődik a külső partne­rekkel való tárgyalásokban. Ügy érzik, megen­gedhetik maguknak, hogy „odahaza”, a tagság körében már ingerültek lehessenek. Sőt, eljutnak addig a tévhitig, hogy a tagság úgysem érti a gazdasági összefüggések bonyolult hálózatát, tehát legjobb a tagot meg sem hallgatni, ha­nem boldogítani, ha akarja, ha nem. A termelőszövetkezet: szövetkezet. A vagyont a tagok adták össze és gyarapítják, a kocká­zatot a tagok is vállalják, hiszen szanálás után az ő jövedelmüket fagyasztják be évekre, ala­csony szinten. Az elnök nem a legfontosabb, ám fontos gazdasági vezető, de nem több, mint első a tagok között. Erről megfeledkeznie soha nem szabad. Földeáki Béla Üdülők a dolgozóknak Ötezer szanatórium, üdülő, A gyógyüdülőket az égha.1- sának, ezeket főleg a Krím gyógyüdülő — összesen 800 lati viszonyok és természeti Fekete-tengeri partvidékére a ezer férőhellyel — fogadhatja adottságok — gyógyforrások, „ , Baltikumba eavideiűlesí a beutaltakat a iszapfürdők — figyelembevé- aUaUD' a üalUKumt>a, telével telepítették. egyidejűleg a beutaltakat Szovjetunióban. A gyógyüdülők és szanatóri­umok teljesen ingyenesek, az állam, a szakszervezetek és vállalatok szociális alapjaiból tartják fenn őket. Az üdülte­tés is igen kedvezményes, a az uráli hegyek közé és a Tá­vol-Keletre telepítették. A gyermekeket ingyenesen keze­lik. A szanatóriumokat külön­féle — általános, reuma, tüdő, szív és ér, ideg és egyéb — betegségek gyógyítására sza­kosították. Különösen nagy tényleges költségek 30 száza- figyelmet szentelnek a gyér- meglevők fenntartása pedig lékát viselik csak a dolgozók, mékek szanatóriumi gyógyítá- 800 millió rubelt igényel. Az újabb üdülők építésére a szakszervezetek évente 200 millió rubelt áldoznak, a A2 1972. ÉVI NÉPGAZDASÁGI TERV |^Barholélip|vác| oVisMII oHejőcsabai Cementgyár w oBorsodi Húskombinát ....., °MVG járműgyártás o Pamutszövő-és Műbőrgyár o Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola 'Győr Lábatlan |o Bauxitbánya ll.j ''Rákhegy Tiorez külfejtés oGaqann Ho«rőmü\^ Nyergesújfalu L Dunakeszi oVörös Csillag Traktorgyár Borsodi S Leninváros BUDAPE 1° Hűtőházi •1 Jászégó a Tiszai a TVK oTVK polietiléngyár Várpalota 9 o Timföldgyár —1 *}"*• i! Í«uiltbény«^-Wy)rtd>> íxigethalom Százhalombatta |oVízlépcső I.) |o Központi úttörőváros*] Scékesfehérvái rL- ■■ ..V. joKönnyufémmOj ^November 7. Erőmű gázturbinás erőmű oPéti Nitrogénművek rekonstrukció és üj műtrágyagyár oCsepeS Autógyár motorgyártás + 0una menti Hőerőmű I. oDuna menti Hőerőmű H-lll. oOuna menti Kőolajipari Vállalat II. üzem Pollteh M Müsiakt Fii skill + Orvostudományi Egyetem ■joCement-ás Mészműl CS J ° farostlemezgyár! o Hullámpapirtoem o Tanárképző Főiskola BUDAPEST o Kőolaj-ás földgázipari létesítmény oHázápitö kombinát 0 Biológiai Kutató Intézet Központi beruházások: ♦ 1972-ig befejeződő beruházások o 1972-n áthúződő beruházások <6 187.2»he*» kezdődő boruttfctA&ok 1 Batthyány tér randezósá o 2 Metró K-Ny-i vonal o 3 Várpalota épités o 4 Kelenföldi távhőellátás* 5 Kartongép o 6 Csepeli Papírgyár hulfémvertikum­üzem o 7 Millenniumi FAV meghosszabbítása o 8 Vörösmarty téri Kulturális Központ o 9 Metró É-O-i vonal o 10 Ikarusz karosszéria- ás járműgyár o 11 Semmelweis Orvostudományt Egyetem o 12IV. Házépítő Komhrnát + 13 Vörös Csillog Traktorgyár o 1972-ben 106 milliárd forint értékű beruházás megvalósítására van lehetőség. A terv a beru­házási eszközöket a folyamatban levő beruházások befejezésének meggyorsítására összponto­sítja, következésképpen az 1971. évinél kevesebb új beruházás kezdhető meg. A beruházások tervszerű végrehajtását szolgálták az 1972. január elsején életbe lépő kormányzati intézke­dések Viharos évszak Dél-vietnami elbeszélők Mesék szépsége, legendák alakjainak vonzása keveredik a kegyetlenül nyers valóság­gal abban a tíz elbeszélésben, amelyet kötetbe foglalt az Eu­rópa Könyvkiadó. Nem csupán azért érezzük ezt, mert távo­li, leginkább újsághírekből is­mert világba pillanthatunk be az írások segítségével, hanem azért iS, mert a tragikus hely­zetek mindig megszülik a hő­söket, a való legendákat. Rendkívüli helyzetben a so rok is rendkívüliek, gyerme­keké éppúgy mint felnőtteké. Pöttömnyi emberpalánták éreznek rá ösztönösen, hogy melyik az igazi oldal, hol van valódi hazájuk, s kemény, sok poklon áttörő felnőttek acél­arca mögül bukkan elő a lágy, mélyen érző ember. Előbbire Anh Dúc: A fiú, utóbbira Gi- ang Nam: Egy tanítónő vallo­másai című írása szolgál pél­daként. de mind a tíz novel­la a szenvedések, megpróbál­tatások között is érző ember­nek megmaradó öregek, kö­zépkorúak, gyermekek sorát állítja elénk. Van, hogy szo­katlan számunkra az a gyer­meki őszinteség, mely a fel­nőttek sajátja is, van, hogy olvasás közben megleljük a művészi megformálás néhány fogyatékosságát, de tény: ezek az írások megkapóan szépek, a szó igaz értelmében a hu­manitás kiirthatatlanságának hirdetői. A legnehezebb fizikai munkák egyikének, a csatornaásásnak a gépesítésére kontsruálták szovjet mérnökök a képen látható szerkezetet. Az ék alakú acélváz két oldalán késekkel ellátott forgó tárcsák kaptak helyet, melyek a legkemé­nyebb talajba is 135 cm mély csatornát képesek vágni. A szerkezet két oldalt, a csatorna széleitől 10—12 méterre szórja szét a „kifaragott földet”, így rögtön védőgátat is emel. A talajmarót traktor elé szerelik fel, a motor hajtó, energiáját hidraulika származtatja át a forgó tárcsákra. Ugyancsak hidraulikus úton történik a marószerkezet le­süllyesztése, illetve felemelése is. A traktor széles lánctalpai a rézsűsen kivájt csatorna szélén haladnak tova. Az árok­vájó gép — a talaj minőségétől függően — óránként 50—450 köbméter földet emel ki. Szomorú rekord György Józsefné és Palik Istvánné, az Ipolymenti Egyesült Tsz új csirkeneveidéj ének gondozónői déli fél 12-kor befejezték az etetést. Egyikük a tápot takarítot­ta össze, másikuk kinyitotta a kazánház ablakát. Amint kihajolt az ablakon, gomolygó füstöt látott. A füst a csirkenevelde hátsó részéből tört elő. Jóformán a megdöbbenésre sem volt ideje, amikor a szomszédban lakó Gál Imre, a tsz szakmunkása ro­hant be. Gálék disznót vágtak az udvaron, onnan látta meg a füstöt. Lekapta a falról a poroltót, s megpró­bálta oltani a tüzet. Ekkor már a nevelde mellett levő dombtetőről, a templomból kijövő emberek is észrevették a tüzet. Félreverték a harangot, és siettek riasztani a tűzoltó­kat. A két gondozónő kosarat kapott, rakta bele a kí- lencnapos kiscsirkéket. A tűz azonban rohamosan ter­jedt, a szél a völgy felől fújt, kergette előre a lángo­kat. ‘ Január 16-án, délben fél óra alatt leégett Nógrád- szakálban a három és fél millióba kerülő új csirkene­velde, 31 600 csirke égett benn. A kiérő tűzoltók már csak a földön lángoló anyagokat olthatták el. Az Állami Biztosító Nógrád megyei Igazgatósá­gának két munkatársával, Végh Géza irányító kár­szakértővel és Schuyer Gyula műszaki-ágazati kár­szakértővel látogattunk el a helyszínre. Az Ipolymenti Egyesült Tsz biztosítást kötött az új neveidére, így kárának egy része megtérül. A kárszakértők becslése szerint több mint hárommillió forint az épületkár — a kazánházi rész megmaradt —, az állat- és egyéb kár pedig mintegy 230 ezer forint. A nógrádszakáli majorban szomorú kép fogadott. A korszerű, szép épület helyén csak füstös, kiégett vasbetonoszlopok meredeztek az égnek. Ez minden, amit a tűz megkímélt. Sokra azonban ezzel sem megy a tsz, hiszen a megiágyult vas nem fogja a betont, könnyen lehet, hogy az oszlopok is használhatatlanok. A földet vastagon borítja a hamu. Elszenesedett fagerendák hevernek szanaszét, a műanyag hullámle- meztetöből is csak egy-egy darab fekszik a fekete ha­muban. Nagy István, a tsz elnöke elkeseredetten szemléli a képet. Nem csoda, nagy reményeket fűztek a csir­keneveidéhez. — Mit jelent a tsz-nek ez a katasztrofális kár? — Termelőszövetkezetünk 1971-től kikerült a gyen­ge adottságú tsz-ek ártámogatásos kategóriájából. Az ártámogatást 1972-ben teljes egészében elvonták. Ép­pen a baromfiprogram biztosította volna, hogy a kieső ártámogatásnak megfelelő összeget kitermeljük. Hát ez most, úgy látszik, kútba esett, az idei évre minden­esetre. Jó lenne, ha a megye hozzásegítene bennünket, hogy legalább az idei évre soroljanak vissza a korábbi ártámogatásos kategóriába. — Hogyan érinti a kár a tagokat? — öt éve. aí egyesülés óta a tagoknak százszáza­lékos bért fizettünk, s volt esztendő, hogy nyereségré­szesedést is osztottunk. A százszázalékos bér kifizetése most veszélyben van. A kár személyenként átlag 20 százalékos jövedelemkiesést okoz. A szakvezetés most azzal foglalkozik, hogyan lehetne a jövedelemkiesést pótolni. Növénytermesztési szerkezetváltoztatásra gon­doltunk. i — A biztosító megtéríti a tényleges kárt. — Csakhogy eztel a mi veszteségünk még nem té­rül meg — mondja Nagy István. — Még akkor sem, ha a teljes kárösszeget, a maximumot kapjuk. Erre az évre a csirkeneveidére egymillió forint nyereséget ter­veztünk. A kieső nyereséget természetesen nem fizeti a biztosító. Ezenfelül az építőanyagok drágulása miatt az új neveidét csak 600 000 forintos költségtöbblettel építhetjük fel. Az egyesült tsz ludányhalászi és nógrádszakáli tagjai megdöbbenéssel vették tudomásul a hírt. Elke­seredettek, hiszen hatalmas érték lett a tűz martalé­ka. A szomorúság azonban nem megoldás, s ezt a tsz vezetői és tagjai is jól tudják. Az Ipolymenti Egyesült Tsz már a jövőt tervezi. Szendi Márta NÓGRÁD - 1972. január 26., szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom