Nógrád. 1971. december (27. évfolyam. 283-308. szám)

1971-12-03 / 285. szám

I Kevesebb tanácskozást? JOGÁSZKONFERENCIA, műszaki napok, gázkonferencia, szocialista brigádvezetők ér­tekezlete, konferencia a közúti áruszállításról, az alagútzsaluzásról.. Csupán az utóbbi he­tek eueménynaptáráb^l. inkább csak ízelítő­ként, mint a teljességre törekedve. Némelyik vezető napokon keresztül egyik tanácskozás­ról a másikra rohant, belehallgatott, fölszó­lalt. megmutatta magát, közben a tényleges munkájára vajmi kevés ideje maradt. Ráadá­sul nem egyszer a feleslegesen elpocsékolt idő tudatában kielégületlenül és rosszkedvűen hagyta el a tanácskozótermet. Mi sem látszik egyszerűbbnek, mint kiadni a jelszót: „Kevesebb értekezletet!” Csakhogy az említettek közül melyek azok, amelyek fe- , leslegesnek tekinthetők? Ki tudná csupán a cím ismeretében megítélni, vajon hasznos esz­mecserében, vagy semmitmondó szócséplés- ben lesz része? Hiszen a napirendre tűzött kérdések általában közérdekűek, s valóban egem problémákat, gondokat, fontos felada­tokat igyekeznek közelebb segíteni a megol­dáshoz. Mi okozza akkor a tanácskozást követő kedvetlenséget és elégedetlenséget? Ügy vélem, mellékvágányra visz az az ok­fejtés, ha sok a tanácskozás, s köztük ritka, ami igazán tartalmas lenne, akkor nem kell mást tenni, mint kevesebb értekezletet tarta­ni. Ezek szerint minden ötödik, vagy tizedik tanácskozást gépiesen ki kell húzni a prog­ramból, hogy ezzel a többi jobbá váljon? Ho­lott a keveset is lehet rosszul megszervezni es érdektelenné szűrkiteni. ugyanakkor a sok is lehet ktilön-külön tartalmas és értékes. Az előbb feltett kérdés megválaszolásával sokkal inkább hasznosítható következtetések­hez juthatunk, mint egymagában a „Keve­sebb értékezeletetü” jelszó meghirdetésével. Lehet-e csodálni, ha az érzékeny fülű ember bosszankodva kifordul a tanácsteremből, ha • efféle mondatot hall: „Ä vállalat szolgáltató tevékenységét úgy kell bonyolítani. . .” Hát, várható .valami jó attól, amit még tovább bonyolítanak ? Unalomba fullad az a tanácskozás, ahol a felszólalók közismert tényeket és unt szóla­mokat szajkóznak. Egyesek a mondanivaló hiányát körmönfont mondatok mögé igyekez­nek elrejteni. Néha az előadók meglepő tá­jékozatlanságról és * felkészületlenségről tesz­nek tanúbizonyságot, amivel — jobbik eset ben élénk derültséget keltenek a résztvevők között. Feljegyeztem néhány szónoki csodabo­garat az utóbbi hónapok terméséből. „Meg­valósítjuk azokat a hiányosságokat, amiket szóvá tettek.” Nyilván nap, mint' nap újra megvalósítják, ahelyett, hogy kiküszöbölnék, megszüntetnék őket — ezért kell újra és újra szóvá tenni. Illusztris vendég egy országos tanácskozá­son: „Ez az iparág nem bányászat, nem ku­bikosmunka” Mintha az egyik iparág rangját a másiki lebecsülésével emelni lehetne. Egy másik felszólalja: „A habárainkon való pihe­nés káros lenne..Ezen már csak mosolyog­ni lehet. S még egy példa a. fontoskodásra, a körmönfontságra: „A szállítás olyan inf­rastrukturális tevékenysége a népgazdaság­nak. . A legkevesebb, amit egy előadótól, vagy felszólalótól, elvárhatunk, hogy felkészülten érkezzen a tanácskozásra, világosan és ma­gyarul fejezze ki magát. Ha még valami újat, gondolatébresztőt is mondani tud, akkor nyert ügye van, okkal delegálták munkahelyéről. S röviden szóljon. A rendezők alaposan fontol­ják meg, milyen témakörben hívnak össze tanácskozást, kiknek küldenek meghívót. Ha valamit .megvitatni szükséges, nem szeren­csés dolog egyetlen nagyteremben száz és száz embert összezsúfolni,, mert ilyen összetételben szinte lehetetlen érdemleges munkát végezni. TEHÁT: alaposan előkészített, jól megszer­vezett értekezleteket! Hogy mennyit, sokat, vagy keveset? Annyit, amennyi feltétlenül in­dokoltnak látszik. Átgondolt és a lényeggel foglalkozó felszólalásokat! Akinek nincsen mondanivalója, még illendőségből , se szól­jon! És a vezető, . zsebében a meghívóval, mielőtt elindul, tegye fel magának a kérdést feltételenül ott kell nekem .lenni ezen a ta­nácskozáson? Kiss Sándor ____________l ________________________. T udomány a polcokon... Csak szívvel lehet csinálni Központi helyen áll Szé- csényben egy betonüveg épü­let. délre néző loggiákkal, a mai építészet jellegzetes vo­násait hordozva külső meaje­lenésében. Merényi János, a könyvtár igazgatója betessékel irodájá­ba­— Sokan látogatnak ben­nünket. Van. aki csak felug­rik a napilapokat átnézni, de a többség „törzsvendég”, szakértelemmel osztályoz, vá­logat állományunkban, meg­különböztetve ió és kevésbé jó könyvet — mondja. A szécsényl járás területén összesen huszonhárom könyv­tár található. Ebből 19 köz­ségi, 3 fiók-, és természetesen a járási könyvtár. A látoga­tók száma közel jár a hét­ezerhez. A terület lélekszá­mút figyelembe véve kitűnik, hogy a járásban élő minden ötödik ember könyvtári olva­só. azaz elvileg minden csa­ládból eljut valaki a kölcsön­zés lehetőségéig. Az olvasók összetétele felől érdeklődöm Merényi Jánostól: — A nem szerinti megosz­lás közel azonos arányú a férfiak és nők között. Talán — és ez érdekes — mintha a „gyengébb” nem kevesebb időt szentelne az olvasásra- Kor szerint már nagyobb dif­ferenciálódásról beszélhetünk. Többségben 14 éven aluliak. Ez az általános iskolások könyvek szeretetére nevelését jelzi, őket követik a 25 éven felüliek., szintén jelentős há­nyadát adják az olvasóknak. A két korosztály között már kevesebben jutnak el hoz­zánk. ami részben érthető, hiszen ezek. az „igazi” fiata­lok akiknek egyébként Is rengeteg elfoglaltságuk van, s járáson kívül is sokan dolgoz­nak. ök inkább munkahe­lyükhöz közelebb keresik meg a művelődés forrását jelentő könyvtárakat. A könyvtárak közül kettőben — Ludányha- lásziban és Uitkén — függet­lenített, főállású, könyvtáros tevékenykedik. — A közművelődés javítása érdekében a kölcsönzésen túl milyen tevékenységet végez­nek a könyvtárosok? — Maga az adminisztrációs munka is nagv feladatot ró dolgozóinkra. könyvrendelé­sek, az avult könyvek törlése. melyben mi is segítséget adunk, kiállítások szervezése alkalmi jelleggel, bizonyos könyvek kiemelten való keze­lése- Ezen túlmenően együtt­működünk az iskolákkal, tö- , megszervezetekkel. Alkalmi jelleggel író-olvasó találko­zókat. ismeretterjesztő elő­adásokat szervezünk. A szer­vezésben ielentős feladat há­rul a könyvtárosokra. A könyvtárak általában a járás művelődési otthonaiban, klubkönyvtáraiban kaptak he­lyet. de van. ahol teljesen különálló épületben. Most épült Magyargécen. Rimócon klubkönyvtár. Varsánv saját erőből alakított .ki könyvtá­rat olvasóval. Nógrádsipeken is lavultak a körülmények. A megyei tanács művelődésüevi osztálya komoly segítséget nyújtott anyagiakban, hogv a berendezés és a könyvállo­mány megfelelő legyen. — Litke 60 ezer forintot kapott berendezésre. Magyar- géc több mint százezer forin­tot. Az új könyvek megjele­nésével a könyvállományok egyre bővülnek, ami a raktá­rak túlzsúfoltságához vezet- Persze van más probléma is, például Karan cs sáson. ahol a könyvtár épületében lakó csa­ládot mind ez ideig nem si­került kiköltöztetni, s így kényszerhelyzetként az 1 ifjú­sági klubban kell megoldania kölcsönzést. . — Kiemelkedő munkáról adhat számot Benczúrfalváról Paulusz Laiosné. aki úi olva­sókat toboroz, harcol a köny­vekért. ideiét nem kímélve. Nógrádmegverben Kovács József . júniustól 280 olvasót „szerzett”. De ugyanez vonat­kozik a nagylóci. egvházas- gergei. varsányi, karancssági könyvtárosra is. Ahhoz, hogy egy könyvtár vonzó legyen, a helyiségen, modern berende­zéseken. lelkiismeretes könyv­tárosokon túl rengeteg könyv­re van szükség. Olyan köny­vekre. melyek ezerféle igényt elégítenek ki. A járás könyv­tárainak anyaga közel het­venezer kötet, az újonnan megjelenő könyveket rövid időn belül megrendelik­A könyvtárosokról keveset beszélnek, de nem is igen szeretik. Egyikük mohdta. s leírom: „Ezt a munkát csak szívvel lehet csinálni”. S a szécsényi járásban ígv csinálják. Szabó Gyula Omszkié! Balassagyarmatig Beszélgetés két veteránnal Van-e valaki, aki ha a Néva partján állva először pillant­ja meg az Aurora acél­szürke testét, nerh • támad ilyen gondola­ta: vajon mi­lyen utat tett meg, hány vi­hart látott? Ki­kötőben ring­va, vagy , har­cok tüzében, miféle embe­reket ismert meg, amíg el­jutott a Néva édesvizének? Milyen büsz­kén futhatott ki első útjára a cár szolgála­tában, hogy el­jusson a cári rend megdön­tésének első. történelmi ágyúlövéséig! • Ma már elvultnak tűnő fegyverzete a Nagy Honvédő Háború idején még gyakran eldördült Leningrad védelmé­ben. Hajdani dús füstű kémé­nyei most már csak fátyolo­sán pipálva jelzik, hogy él, készen áll öreg teste, hogy részt kérjen a harcban, ha a szükség úgy hozná ... Hasonló gondolatok ébred­nek az emberben, ha a két szürke egyenruhás veteránt látja. Az ő életük is egész történelem. Vonásaik kemény harcok pörölycsapásai alatt mélyültek, kovácsolódtak. Csak a lelkűk, töretlen élet­kedvük acélos már. Izmaik nehezebben engedelmesked­nek az idegek parancsának. Fejük nem emelkedik büszkén az égnek mint üres kalász, hanem érettként: szerényen, földrehajlik... ök is a csá­szárért, a királyért kénysze­rültek tizennégyben a harcba, hogy az omszki fogolytáborból elindulva, elsőként fordítsák a fegyvert a cár,' a kizsákmá­nyoló rend ellen. Amikor Omszkból elindul­tak, más-más úton — egymást nem ismerték. Két különböző testi-lelki alkat, de a céljuk ugyanaz. Földrajzilag távol sodródva egymástól, ki Kana­dába, ki Dél-Amerikába sza­kadt, de életük tartalma, ér­telme tipikus proletársors — mintha kopírezták volna. Balassagyarmaton, a mun­kásőrségben ismerték meg egymást. Bojtos Sándor és Farkas Pál. Böjtös Sándor még nem bácsi; ö még’ csak 75 esztendős. Majd egy év múlva, ha megérte „Pali bá­csi” 80 éves jubileumát. De 'menjünk csak sorjába. Farkas Pál, a mi Pali bá­Mennyit fizeiünk? Műszerek a lakásokban kevesebb Salgótarján sok lakójának okozott kellemetlenséget a távfűtés noveníberi üzemzava­ra. Mint már köztudott, a kiesést az okozta, hogy a hő­erőmű 7-es kazánja, , melyet most állítottak át olajtüzelé­sűre. az alvállalkozó késedel­me miatt nem lett határidőre üzemképes. Hozzájárult a helyzet súlyosságához az is, hogy ez évben a vártnál előbb beállott a hideg,, téli idő. A fennmaradó három — szén- tüzelésű — kazán képtelen volt ellátni a város hőigényét, mivel a kohászati üzemek termelése szempontjából is fontos követelést is ki kellett elégíteni. Ez meghaladta az erőmű pillanatnyi kapacitását. Áthidaló megoldásként a ko­hászati üzemek ideiglenesen átadta az általa kért hőmeny- nyiség egy részét, ez azon­ban csak könnyítette, de nem oldotta meg a problémát. Az Ingatlankezelő Vállalat is igen nehéz helyzetbe ke­rült, hiszen a kiesés miatt a lakások fűtése mellett, a kór­ház és az öblösüveggyár hő­ellátásának kötelezettségét sem tudta teljesíteni. Szeren­csére a kérdés gyakorlatilag megoldódott. Az elmúlt, pén­tek este működni kezdett a 7-es. kazán. Egyelőre próba­üzem jelleggel, de már a há­lózatra dolgozik. Az IKV természetesen nem tartja méltányosnak, hogy az érintett, lakók teljps fűtési dí­jat fizessenek. Lengyel Jó­zsef, a vállalat igazgatója el­mondta, hogy a „hideg na­Öt fokkal pok” idején hőmérséklet-re­gisztráló műszereket helyez­tek el egyes lakásokban, mi­vel a fűtési díj kiszámítása a hőmérsékleten alapul. A mérések eredménye átlagban az előírt szobahőmérséklet alatt 4—4,5 C-fokot mutatott, így kereken 5 C-fokot enged­nek el november hónapra, ami körülbelül 40—50 forin­tot jelent lakásonként. A me­leg víz díjának is csak 9.0 szá­zalékát kell befizetni. A következő évek folyamán a hőerőmű többi kazánja is olajtüzelésre tér át. Reméljük, hogy az Erőmű Vállalat 'az esetből levonta a következte­téseket, es korábban kezdve, jobban szervezve a munkát, elkerüli a probléma ismétlő­dését. — g — csink, a harcos, „örökifjú” ve­terán, brbnzöntésű arcában csillogó barna szemeivel, szép termetével, és mellén csillogó érdemrendjeivel. Derűs, in- káb huncutkás „tyorkini” tí­pus. Verekedő kedve kiapad­hatatlan. De nem ám akármi­ért. Mindig tudja, hol kell kockáztatni életét. Könnyű őt elképzelni a „Vörös Gárdá­ban”, Csitán és Irkutszkban, Vlagyivosztoknál és a Bajkál re­gényes partján. Mert járt ő itt mindenütt. Egy kicsiny ma- gyár egységben szolgált, és mint mondja: — Mindig oda mentünk, ahol baj volt — csak ilyen egyszerűen és magától értető­dőn. De szóljon erről ő maga tovább: „... Akkor este gyűlést tartottunk. Kijelentették, hogy 21 ezer hadifogoly van Csitán, lepjenek be mind a Vörös Hadseregbe. Mind többen és többen jelentkeztünk. Amikor megalakult az egységünk, vár­tuk a parancsot, hogy mikor és hová kell menni? Lányi Fe­renc volt a parancsnokunk. Ir- kutszkon túl, a Fehér-folyónál volt az első ütközetünk. Ott csak egy embert veszítettünk. — Akkor visszaszorultak a fehérek, de másnap olyan erő­vel jöttek, hogy visszavetettek minket egészen Irkutszkig. Amikor megérkeztünk, egy rongyosnak álcázott civil se­reg kért tőlünk fegyvereket azzal, hogy be akarnak állni a Vörös Hadseregbe. Adtunk fegyvert, utána megtámadtak minket. Át akartunk menni a hídon a szerelvénnyel, a fehé­rek bekerítése elől. Sikerült — Parancsot kaptunk, hogy a Bajkál-tóig menjünk, ott meg kell állítani a fehéreket. Még el sem helyezkedtünk; amikor láttuk, hogy jönnek a kozákok. Ahogy közelebb jöt­tek, előhúzták a vörös szala­got —. akkor ismertük meg a lovasainkat. Csellel tudtak csak ' megmenekülni. Rengeteg foglyot megcsonkítottak a, fe­hérek, ott pusztultak el ra­kásra a vasúti kocsiban. Pa­rancsot kaptunk, hogy Csitá- ra kell mennünk kiegészítés­re. Csitától Vlagyivosztokig harcoltunk. — 1921-ben 44 napig jöttem Vlagyivosztokból Magyaror­szágra, Szihalomra. Itt a csendőrök gyakran megláto­gattak. és tudtam, hogy a gyakori csendőrlátogatásból baj lesz. Titokban megszerez­tem az útlevelet, és 1925. augusztus 21-én kimentem Kanadába. 1936-ban megtud­tuk, hogy Spanyolországba le­het jelentkezni — jelentkez­tem. Akkor még csak pártta­gokat vittek a spanyol front­ra. Madrid alá kerültem. 1936- tól 38-ig voltam a spanyol fronton. Ekkor elrendelték, a nemzetközi brigádok vissza­vonását. Visszaindultam Kana­dába. Már a hajón letartóztat­tak, mert nem tudtam igazol­ni magam. Quebec-be kerül­tem, börtönbe. — 1951-ben végleg hazajöt­tem, szülőfalumban, Szihalom- ban dolgoztam.” Ehhez a tömör, tőmonda­tokban vázolt életpályához nincs mit hozzátenni. Ha csak azt nem, hogy Pali bácsi 1938 óta párttag, és megalakulás óta munkásőr. Böjtös Sándor komoly fej- bólogatásokkai hallgatja és erősíti Pali bácsi szavait: „bi­zony, így volt az akkor”. Lát­szik, hogy gondolataiban ő is végigjárta az Omszk—Cseh­szlovákia—Uruguay—Montevi­deo utat. ö elméletibb karak­ter. Intelligenciáját gazdag élettapasztalatok, földrajzi és történelmi ismeretek gazdagí­tották. Munkás volt. Fogolytá­bori környezete, az, hogy Li­geti Károly közelében élt, no meg egy szervezett építőmun­kás irányítása befolyásolta. Kint szervező és propagandis­ta volt, itthon 1919-ben a „Va­sas ezredben” szolgált. Böj­tös elvtársat 1928-ban kény­szerítette a nyomor és az ül­döztetés, hogy elhagyja hazá­ját. Uruguayban tagja lett a „Ma­gyar ajkú Munkások Szerveze­tének’’. Az összefüggések vi­lágos fejtegetésével, egy kong­resszusról beszél. — ... Készülőben volt a fa­siszta háború kitörése. A dél­amerikai népek egységének megbontására kiélezték a Pa­raguay—Bolívia közötti vi­szályt, mely a Chaco—Boreal- hegység hovatartozásáért dúlt. Ekkor hívták össze 1932-ben a kongresszust a kommunisták, melyen több mint húsz latin-, amerikai ország vett részt. A kongresszuson küldött vol-\ tam. Nemqsak az ellentéteket sikerült elsimítani, hanem si­került egy antifasiszta koalí­ciót is létrehozni, visszafordít­va a kapitalisták szándékát. Mert ott is ravaszul dolgoztak ám a tőkések! — mondja. Öt és fél év titán tért haza először Csehszlovákiába. Isme­rős volt számára Érsekújvár és Léva környéke, ahol mint vöröskatona harcolt. Mi más lehetett volna a sorsa később Horthy Magyarországán egy huszonnégyes párttagnak, mint üldöztetés. A felszabadulás mindenért kárpótolta, és mint őrnagy szereit le, illetve ment nyugdíjba az egykori . cipész. Az eddig leírtak nem ér­dekfeszítő „storik”. Csupán két forradalmár harcos életé­nek, küzdelmes .hétköznapjai­nak vázlata. De ilyen „hétköz­napi” történetekből szövődik a történelem. Koplányi István NOGRÁD — 1971. december 3,, péntek

Next

/
Oldalképek
Tartalom