Nógrád. 1971. december (27. évfolyam. 283-308. szám)

1971-12-17 / 297. szám

(liest tartott a megyei pártbizottság í (Folytatás az l. oldalról} Jobban kell ügyelni a haté­konyabb munkamódszerek kialakítására, az ellenőrzés rendszerességére, eredményes­ségére. Változatlanul időszerű feladat ezért a hatósági ügy­intézés további tökéletesítése, szocialista jellegének erősítése, & bürokratikus jelenségek csökkentése, a köztisztviselők személyes felelősségének fo­kozása és az ügyintézői mun­ka politikai tartalmának javí­tása. Ezek a tennivalók nagy hangsúlyt kaptak a X. kong­resszus vitájában és határoza­tában, a Központi Bizottság döntéseiben — különös tekin­tettel a hatósági tevékenység­nek a tömegkapcsolatok ala­kulására gyakorolt hatására. A járási szintű tanácsi szer­vezet átalakítása az államigaz­gatási munkában jelentősebb zökkenőt nem okozott, jogál­lásuk és feladatkörük alapve­tően tisztázott. Az első félév végére elkészültek az ideigle­nes ügyrendek, működési sza­bályok. A megyei tanács vég­rehajtó bizottsága 1972-as munkatervében továbbra is fokozott figyelmet fordít a já­rási hivatalok munkájának irányítására, segítésére. Az előadó a következőkben a hatósági munka színvonalá­nak és törvényességének •helyzetéről beszélt, s megálla­pította, hogy a hatósági mun­ka színvonala, szakszerűsége, törvényessége valamennyi ta­nácsi szinten javult, de üteme helyenként eltérő. Fölhívta azonban a figyelmet néhány hiányosságra is, melyek sze­rint a hatósági ügyintézés több esetben még mindig las­sú, bonyolult, a döntések in­dokolása sokszor nem közért­hető, hiányzik a határozatok meggyőző ereje Helyenként nincs kellően biztosítva a tár­sadalmi és egyéni érdek össz­hangja, a döntésekből eseten­ként hiányzik a kellő objekti­vitás. A tanácsok önállóságának fokozásával egyidejűleg nö­vekszik a központi irányítás hatékonysága — melynek leg­fontosabb szerve a megyei tanács végrehajtó bizottsága. Az új tanácstörvény megszün­tette a végrehajtó bizottságok kivételével a tanácsok és a szakigazgatási szervek között a szervezeti, illetőleg a kettős alárendeltséget. Létrejött a ta­nács és szervei között a hatás­kör megosztása, kialakulóban vannak az irányítás új, haté­kony formái. A korábbi járá­si irányítást felváltotta a he­lyi tanácsok közvetlen irá­nyítása. Határozataival köz­vetlen és hatékony irányító munkát gyakorol, a helyi ta­nácsok vezetőivel a megyei tanács munkatársai egyre gyakrabban találkoznak. A megyei végrehajtó bizottság feladata biztosítani, hogy a helyi tanácsok és szervei mű­ködésük során betartsák a hatályos jogszabályokat, azok keretei között végezzék önálló tevékenységüket. Meggyorsult a községi közös tanácsok, nagyközségek szervezése is, jelenleg a megye 133 községé­ben 79 tanács működik, mely­ből 46 önálló és 33 közös. Az öt nagyközségi tanács a váro­sokét megközelítő hatáskörök­kel rendelkezik. A közös ta­nácsok szervezésével megte­remtődött az anyagi és szelle­mi erők jobb koncentrációja, a nagyobb, életképesebb ál­lamigazgatási alapegységek biztosítékai a hatékonyabb településfejlesztésnek, a kis­községek gazdasági és társa­dalmi integrációjának. A nagyközségek és a közsé­gi közös tanácsok eddigi mű­ködésének tapasztalatai álta­lában kedvezőek, az érintett lakosság az új szervezeti for­mát elfogadta. Egyes-helyeken viszont az tapasztalható, hogy a társközségek társadalmi életének aktivitása némiképp csökkent. A párlirányítás Ezek után Géczi János a káder- és személyzeti munka hatékonyságáról beszélt, s részletesen elemezte az elért eredményeket, és a még fel­fedezhető, olykor bürokratikus hibákat, majd rátért a taná­csok pártirányítására, amely megyénkben a IX. és a X. kongresszus által meghatáro­zott elvek alapján történik. Hangsúlyozta, hogy egyre eredményesebben valósult meg a pártirányítás, jobb az együttműködés a párt és a ta­nács testületéi, a párt és a ta­nács apparátusának dolgozói között. A pártirányításban mindin­kább az eszmei-politikai esz­közökkel való irányítás érvé­nyesül, csökkent az operatív beavatkozás, a feladatok át­vállalása. A pártszervezetek jól éltek a beszámoltatás, az ellenőrzés jogával. Segítették továbbá a tanácsok munkáját olyan nagyobb feladatok vég­rehajtásában, mint a negyedik ötéves terv előkészítése és a választások lebonyolítása. Se­gítettek a pártszervezetek a más szervekkel való együtt­működés létrehozásában. A tanácsi rendszerben bekövet­kezett szervezeti változás egy­általán nem érinti a tanácsok pártirányításának alapelveit. A pártirányításban az új hely­zetben is az évtizedek alatt kialakult és jól bevált gyakor­latot kell folytatni. Az új ta­nácstörvény. s elsősorban a X. pártkongresszus határoza­tai a pártirányítás formáinak fejlesztését teszik szükségessé. Kiemelte Géczi János a közsé­gi pártszervek fokozott fele­lősségét. Végül a tényleges helyzet elemzése alapján javaslatot tett a pártbizottságnak, hogy a megye sajátos helyzetét fi­gyelembe véve adjon irányel­veket, elvi-politikai útmuta­tást a pártszerveknek, a tö­megszervezetekben és a taná­csokban dolgozó kommunis­táknak, a továbbfejlesztés még eredményesebb megvalósítása érdekében. milliók vannak az országban, akik nem ismerik jogaikat és kötelességeiket, mert a ma­gyar állampolgárokkal nem ismertetik meg az alkotmány­tant. Javasolta, hogy az al­kotmánytant, mint tantárgyat vezessék be az iskolákba, hogy az életbe kilépő fiata­lok ne legyenek tájékozatla­nok. Skoda Ferenc, a KISZ Nóg- rád megyei bizottsága első tit­kára megállapította, hogy az az ifjúság szervezetei és a ta­nácsok között jó együttműkö­dés alakult ki, ami a taná­csok tömegkapcsol atában sémi mellékes. Az utóbbi másfél év azt bizonyítja, hogy konkré­tabb, közvetlenebb a tanácsok foglalkozása az ifjúsággal, a tanácstagok 17 százaléka me­gyénkben fiatalokból áll. A fiatal tanácstagok megfelelően képviselik a választópolgáro­kat, köztük ifjú társaikat is. A fiatalok bekapcsolódnak a községi ötéves tervek végre­hajtásába is. Követésre méltó példaként említette meg a ba­lassagyarmatit, ahol kialakult a város a fiatalokért, a fiata- lók a városért mozgalom. Varga József felszólalása Vita a tanácsrendszer továbbfejlesztéséről Az előterjesztést követően széles körű vita alakult ki a tanácsrendszer továbbfejlesz­tésének megyei tapasztalatai­ról. Elsőnek Robotka Jánosné, a jobbágyi textilipari vállalat telepvezetője szólalt fel. Be­szédében fölhívta a figyelmet arra, hogy az új helyzetben jó lenne, ha a tanácsok felülvizs­gálnák a beruházások helyze­tét, szükség esetén reális mó­dosításokat hajtanának végre aszerint, ahogy azt a fontos­sági sorrend megköveteli. Be­szélt a nők és a fiatalok funkcióba állításáról, s java­solta, hogy ezt a két réteget á káderutánpótlásnál messze­menően vegyék figyelembe. Dr. Szabó István megyei fő­ügyész hozzászólásában ki­fej tette, hogy államirányítá- sunk nem maradhat el a me­chanizmustól, mert akkor tor­zulások következhetnek be. Éppen ezért nagyon jó, hogy a ' pártbizottság napirendre tűzte a tanácsrendszer tovább­fejlesztésének fontos kérdését, különösen jó azért, hogy ezt kibővített pártbizottsági ülé­sen teszi, amelyen a tanácsap­parátus, a testületek meghí­vottal is jelen vannak. Hang­súlyozta, hogy az ügyészeknek hivatalból feladatúik az álla­mi munka törvényességének képviselete, tapasztalataik sze­rint fokozatos fejlődés mutat­kozik a tanácsok munkájában. (3 maga szeretett volna a hi­bákra rámutatni, de az előter­jesztés önmagában is oly kri­tikus volt, hogy ahhoz már nehéz sokat hozzátenni. Min­denesetre az ügyészek igyekez­nek segítő ellenőrzésekkel hozzájárulni a törvényesség betartásához. Javasolta, hogy a községi párttitkár vegyen részt a vb-üléseken, és ezt ja­vaslatként vegyék be a kia­dásra. kerülő irányelvekbe is. Végezetül, a termelőszövetkeze­tek állami felügyeletével fog­lalkozott, amelyre véleménye szerint nagyobb gondot kell fordítani. Devcsics Miklós, a salgótar­jáni .városi pártbizottság első titkára beszédében a tanácsi gazdálkodással foglalkozott részletesen. Megállapította, hogy a tanácsok eddigi mun­kája igen sok pozitívumot ho­zott a lakosság érdekeinek el­látásában és képviseletében. Az utóbbi időszakra esik a já­rási székhelyek, városok gyor­sabb ütemű fejlesztése is. amely egyetértést váltott ki. A tanácsi gazdálkodásra is a pozitív tevékenységek erősödé­se a jellemző. Példaként Sal­gótarján város meggyorsult fejlesztését hozta fel, ahol 1969-ben 70, 1970-ben 100, 1971-ban pedig 127 millió fo», rintot fordítottak fejlesztésre. Míg 1969-ben 260, addig az idén már 460 lakás építése szerepel a tervben, de a való­ságban csaknem 500 lakás épül meg. Az igazsághoz azonban az is hozzá tartozik, hogy több gyakorlati és szemléleti gond­dal is küszködnek. A tanácso­kon sokan úgy képzelték el, hogyha tovább feszítik a beru­házási tevékenységet, akkor központi segítséggel újabb pénzforrásokhoz juthatnak. A tanácstagok felelőssége is megnőtt, érzékelik, hogy ér­demi döntéseket hoznak és hozhatnak. A gazdálkodás területén szo­rosabbra kell fűzni a tanácsok kapcsolatát a tervező és kivi­telező vállalatokkal. A jó kap­csolatokat ki kell építeni a te­rületükhöz tartozó egyéb üze­mekkel és vállalatokkal is. hiszen nagyon érzékenyen érinti a tanácsot, ha a beter­vezett nyereséget a vállalatok nem produkálják. De a befolyt pénzösszegből bölcsőde, vagy óvoda is épülhetne, ami vi­szont a vállalatok érdeke. Végezetül a tanácsok pártpoli­tikai irányításáról beszélt, amit a tanácstörvény is meg­szab. A pártirányítás, a veze­tés színvonalát emelni kell, el kell érni, hogy döntésre alkal­mas előterjesztések kerülje­nek a testületek élé. Havas Péter hozzászólása Ezt követően Havas Péter, a megyei pártbizbttság titkára szólt az előterjesztéshez. — A megvalósuló tanácsi reform a megye kulturális életét is fel­lendíti, a kulturális forradal­mat is meggyorsítja — mon­dotta. — A tanácsok kulturá­lis téren is fontos döntési fó­rumokká váltak. Nagyon fon­tos tehát, hogy mind jobban éljenek a reform adta lehető­ségekkel. Bár a tanácsrend­szer továbbfejlesztése folya­mat, a fejlesztés időszakában is egységes művelődéspolitikát kell megvalósítani, amit töb­bek között az is indokol, hogy vannak olyan kulturális terü­leteink is, amelyekkel nem büszkélkedhetünk.. Mindezek mellett számítás­ba kell venni egy bizonyos realitást, ez pedig: a kultúra más területektől eltérő voná­sokkal is rendelkezik. Olykor ellentét, diszharmónia figyel­hető meg a társadalmi igény és a művelődési intézmények mindennapi gyakorlata kö­zött. Ezt az összhangtalanságot egyes tanácsoknál nemhogy csökkentik, hanem erősítik. A feladatok sorából kiemelte, hogy hosszabb, perspektiviku­sabb művelődési feladatokra kell koncentrálni, az alsóbb szint erősítése mellett nél­külözhetetlen, hogy egysége­sebb legyen a megyei irányí­tás is. Kialakultak a középtávú ágazati és területi tervek is, ezek a megyei művelődéspoli­tikának szerves részei. Me­gyénk kulturális gazdagodását mutatja, hogy a tervek köré­ben kollégiumok, főiskola és szakközépiskolák létesítése is szerepel. Köztudomású, a községi ta­nácsok jogköre jelentősen bő­vült, de éberen kell ügyelni arra, hogy ez a bővítés ne úgy történjék, hogy a műve­lődési intézmények és szervek jogkörét csorbítsa. A további­akban kifejtette, hogy mind nagyobb mértékben be kell vonni az értelmiséget a fela­datok megoldásába, aktivitá­suk fokozásával. Szükséges to­vábbá, hogy a tanács jobban éljen koordináló szerepével, a nem tanácsi intézményekkel kapcsolatosan is. Ezt követően a X. kongresz- szus határozatainak követke­zetes végrehajtására hívta fel a figyelmet, hangsúlyozta: ha erőfeszítéseket teszünk a szo­cialista demokrácia szélesíté­séért, az a későbbiekben gaz­dagon megtérül. E téren a leg­több segítséget a pártszerve­zetek adhatják. A pártszervék- nek még nagyobb felelősséggel kell végezni munkájukat, ami nagyon alapos tervezést, szer­vezést és koordinációs mun­kát követel. Nem erősödhet az ötletszerűség, a széthúzás. Ah­hoz, hogy a helyi tanácsok egyre inkább politikai ténye­zővé váljanak az is fontos, hogy gyors és alapos politikai információt kapjanak —- fe­jezte be felszólalását Havas Péter. Kőszegi Jenő, a Stromfeld Aurél Gépipari Szakközépig­í cíovrrofóiq ■ffYIxro'fo'H'c» Ezután emelkedett szólásra Varga József, a Miniszterta­nács Tanácsi Hivatalának ve­zetője, aki beszéde elején hangsúlyozta annak jelentősé­gét, hogy a megyei pártbizott­ság tájékoztatást kért a. ta­nácsi munkáról. Megállapí­totta, hogy a tanácsrendszer Nógrád megyében jó irányba fejlődik, mert a legfontosabb, a szocialista demokrácia és az államélet továbbfejlesztése a •meghatározó. A szocialista demokrácia szélesítésénél három tényezőt nem szabad figyelmen kívül hagyni: 1. nem akármilyen, hanem szocialista demokrácia fejlesztéséről van szó; 2. a szocialista demokrácia fejlesz­tése nem eredményezhet laza­ságot; 3. és csak a demokrati­kus centralizmus alapján fej­lődhet. Az államélet fejlesztése te­rén, így a tanácsrendszer fej­lődésében is az a meghatá­rozó, hogy hazánkban prole, tárdiktatúra van és az is ma. rád. Qél, hogy a tanácsi mun­ka még hatékonyabb legyen. A továbbiakban két lénye­ges következtetést vont le. Az egyik: a tanácsrendszer to­vábbfejlesztése nem lehet ta­nácsi központú, hiszen széles társadalompolitikai szempon­tot kell betöltenie A másik: hogy a Központi Bizottság és a Minisztertanács irányelvei, valamint a X. pártkongresz- szus határozata a tanács egé­szét tette vizsgálat tárgyává. A tanácstörvény megszabta a feladatokat. De ezeknek a fel­adatoknak a végrehajtása, vagyis a továbbfejlesztés csak folyamatában képzelhető el, hiszen hosszabb távú munká­ról van itt szó. A tanácstörvény végrehaj­tásának is megvannak a fel­tételei. Feltétlenül szükséges az egységes szemlélet kiala­kítása. Második helyen emlí. tette a személyi feltételeket, hangsúlyozván, hogy Nógrád megyében, a testületekben jobb az országos átlagnál a munkások, a nők és a fiata­lok aránya, bár iskolázottság terén már rosszabb a helyzet. Végül a tanácsrendszer to­vábbfejlesztése csak a lakos­ság támogatásával és ellenőr­zésével valósulhat meg. A továbbiakban a vitában felmerült problémákra rea­gált, hangsúlyozta, hogy Kő­szegi Jenő hozzászólásában már nyitott kapukat dönge­tett. Minisztertanácsi határo­zat született arra, hogy az is­kolákban oktatni kell az ál­lampolgári ismereteket. Egy felvetett problémával kapcsolatosan hangsúlyozta, hogy a társközségekből az ál­lamigazgatás kivonulásával politikailag nem lehet kivo­nulni, hiszen a párt- és tö. megszervezetek feladata csak nő. '. A tanács önállóságával kap­csolatos aggodalmakra reagál* va elmondotta, hogy egyide­jűleg növekszik az egyéb szer­vek önállósága is, a tanácsok önállósága nem értelmez­hető azonban csak gazda- sági önállóságként. Ezt követően a járási hiva­talokról, a velük kapcsolatos téves nézetekről, az állam, igazgatási munkáról — ame­lyet politikai munkának kell felfogni — fejtette ki gondo­latait, kiemelte, hogy a taná­csok munkájában nagyon fon» tos az állami felügyelet. Eze­ket a jövőben fokozottan ér­vényesíteni kell. Végezetül oa emberekkel való kapcsolatról beszélt, s felhívta a jelenle. vők figyelmét, hogy az elkö.. vetkező időszakban a tanács" törvény végrehajtására kell az erőket fordítani. Ebédszünet után dr. Lakar tos József a megyei pártbi­zottság osztályvezetője kért szót. Mint mondotta: a párt­bizottság megállapíthatja, hogy a tanácsok a párt X. kongresszusa határozatainak megvalósításán dolgoznak és érvényt szereznek a megyei pártbizottság határozatainak is. Kijelentette hozzászólásai­ban, hogy a tanácstörvény megalkotása és a tanácsok új. jáválasztása után megerősöd­tek a tanácsok. Növekedett a munkások, a nők és a fiata­lok aránya a választott testű“ létben. így érvényesül az az elv, hogy a tanács a nép kép­viseleti szerve. Ezután a meg­választott tanácstagok tevé­kenységéről szólt. Beszélt a tanácsok államigazgatási te­vékenységéről, s kijelentette, hogy a tanácsok minden szin­ten nagy felelősséggel végzik munkájukat, mert tudják, hogy ezzel is a párt politiká­ját szolgálják. Beszélt a tör­vényességről, a törvényekről. Itt hangsúlyozta, hogy a tör­vények legyenek közérthetőek, egyszerűek és világosak az ál­lampolgárok előtt, hogy azo­kat megértsék és eligazodja­nak bennük. Értékelte az al­sóbb szintű tanácsszervek mű­ködését is. A vitában elhangzottakat Géczi János, a megyei pórí- vógrehajtóbizottság tagja, a megyei tanács elnöke foglalta össze. A iüfeőviíeái pártbizottság! ülés résztvevőinek egy csoportja A megyei pártbizottság, a partbizottság és a végrehajtó bizottság 1972. évi munkaprog­ramja és 1972. első félévi munkaterve megvitatása és az MSZMP Központi Bizott­ságának 1971. december 1-én tartott üléséről szóló tájékoz­tató után zárt ülést tartott, ahol személyi ügyekkel fog. lalkozott A megyei pártbi­zottság érdemei elismerése mellett, felmentette Kiss Jó­zsefet a megyei pártbizottság párt- és tömegszervezeti osz­tályának vezetése alól. Ezzel egyidőben a megye: pártbizottság párt- és tömeg- szervezeti osztályának vezeté­sével Godó Györgynét bízta meg. . A megyei pártbizottság sa­ját kérésére nyugalomba vo­nulása alkalmából, érdemei elismerése mellett felmentette beosztásából Mátrai István^ a munkásőrség Nógrád me­gyei parancsnokát. A munkás" őrség Nógrád megyei parancs­noki tisztségébe elfogadta Kiss Józsefet,

Next

/
Oldalképek
Tartalom