Nógrád. 1971. november (27. évfolyam. 258-282. szám)

1971-11-20 / 274. szám

A megyei pártbizottság ülése után (II.) Jobb munkafeltételek9 szilárdabb fegyelem Jogos igény a nagykorúsítás Mi okos legtöbb gondot a műhely titkárnak? A MEGYEI pártbizottság szeptemberi ülésén szó esett a nógrádi szánbányáknál a létszámgazdálkodás, a munka­morál és a munkaerkölcs te­rületén tapasztalhatókról. A visszafejlesztés során kiala­kult szemlélet, bizonytalan­ság kihatott a munkafegye­lemre, de a jelenlegi helyzetet erre fogni nem lehet, nem 6zabad. Nem igaz, hogy a la­zaságokkal, a fegyelmezetlen­séggel, kapkodással egyetért a bányászok közvéleménye és szó nélkül elfogadja azt. Az egyes aknák vezetésében is biztosítani kell a munkafe­gyelmet. Nemcsak fizikai dol­gozóknál, hanem egyes műsza­ki vezetőknél is előfordul a fegyelem durva megsértése. A fegyelemlazulás a munkahe­lyektől a központig mindenütt megtalálható. A megyei párt- bizottság megállapításaiból következik, hogy a fegyelem megszilárdítását fentről lefe­lé a munkahelyekig szükséges megteremteni. Ménkes-aknán leváltották a műszaki vehetőket, helyükre új aknavezető és bányamester került. Ez az aknaüzem ko­rábban eljutott eredményeivel az Éiüzem címig, de utána nagy hanyatlás következett. A bányában egyik napról a másikra nem lehet csodákra várni, hosszabb idő szükséges ahhoz, hogy a korábbi mu­lasztásokat pótolni lehessen. Az utóbbi hetek tapasztalatai azt bizonyítják, hogy jól fog­tak ehhez a munkához. — Amikor ide kerültünk, napokon keresztül jártuk a bányát. Nemcsak a munkahe­lyekkel ismerkedtünk, 'hanem az emberekkel is. Kovács Im­ié, a párttitkár és Fekete Jó­zsef, a szakszervezeti titkár 'állandóan velünk voltak és segítettek. Sikerült is szót ér­tenünk a bányászokkal abban, hogy mi a közös érdekünk. A bizalom kölcsönös lett, és^ ez a legfontosabb dolog szá­munkra — mondotta beszél­getésünk során Mákos Nándor bányamester. — A munkahelyi kapacitás kevés volt, emiatt októberben is még csak 87 vagonos napi operatív tervünk volt. Novem­berben már 91 vagon lett. A nógrádi medence legmé­lyebb részén, az úgynevezett Alfa-ereszkében egy 165 mé­ter 6zéles, kétszárnyú frontot alakítottunk ki. Ez folyamato­san még szélesedik majd. Ez a frontfejtés adja az akna ter­melésének mintegy 70 százalé­kát. Nemcsak mélyen van, hanem messze is, a külszíni bejárattól mintegy 6 kilomé­terre. Sajnos, a ki- és be­szállása időveszteség csak­nem egynegyede a munkaidő­nek. Vetős volt ez a terület és a telep dőlése miatt kézi fej­téssel megy a front, ennek el­lenére jó teljesítményt érnek el az ott dolgozó brigádok. Ezt a teljesítményt egyébként va­lamennyi brigádnál naponta értékeljük és a versenytáblán is vezetjük, ösztönző ez is — mondja Mákos Nándor, majd egy epizóddal folytatja. — FEKETE Vilmosék front­fejtése kifogyott az északi ré­szen.- A bánya érdeke úgy kí­vánta, hogy ezt a brigádot és a korábbi páros versenytárs Szabó Endre brigádját az új frontfejtésre összevonjuk. At­tól tartottunk, hogy az ilyen átszervezés majd visszahat a két brigádnál. Összehívtuk a frontmestereket, szakvezető­ket és elmondtuk. mit .aka­runk. Véleményül et kértük és nem volt ellenvetés. Tartót- tank tőle, de azóta a példa azt igazolja, a volt versenytár­sak jól megértik egymást, az egyik az egyik szárnyon, a másik a másikon becsülettel helytáll. Az emberekben bíz­ni kell és ’ ákkor a fegyelem­mel sincs baj. — Vezetőinkben mi is bí­zunk — ezt viszont Szabó Imre a brigád egyik tagja mondta, aki úgy folytatta: — Látjuk, hogy jót akarnak. Kevés volt például a levegő a fronton. Panaszkodtunk, meg­oldották a gondunkat. Nagy volt a por, azóta megvalósult a vizes permetezés. Nem tu­dunk olyat javasolni, ami célszerű, hogy ne teljesítenék, vagy ott a helyszínen meg ne magyaráznák, ha valamit nem lehet megvalósítani. Az ajta­juk is mindig nyitva és a front- mester kötelességévé tet­tek, ha baj van, akkor azon­nal jelentse. Ilyen légkörben megfelelő a fegyelem. Fekete Vilmos hasonló véle­ményt mondott, de az akna- üzem elmaradásáról is be­szélt. Ök az úgynevezett észa­ki részen dolgoztak, ahol leg­jobb a ménkesi szén minősé­ge. Kifogyott a front, viszont újabbat nem készítettek elő. — Az északi részen van még szén, de nem értem, hogy időben miért nem lehetett előkészíteni? Ha ott is lehet­né egy fejtés, most nem hi­szem, hogy ilyen gondokkal küzdenénk a termelésben, tervtel i&sílésben. A kérdésre Kaszás József aknavezető adott választ: — Az északi terület szene valóban a legjobb és számí­tunk is rá. Ez még az árbevé­tel javítása szempontjából is fontos. Sajnos, először meg kell még kutatnunk ezt a te­rületet, feltárásról, előkészí­tésről csak azután lehet szó. Korábban kellett volna már — mondja az aknavezető. Ménkes példája egy kicsit tipikus is a nógrádi szénbá­nyáknál. Bizonyítja, hogy amilyen ütemben javulnak a műszaki feltételek, úgy alakul végső soron a munkafegye­lem is. Ott,- ahol jók a terme­lés feltételei — ás tegyük hoz­zá: a kereseti lehetőségek is —, ott általában -soha nincs baj a munkafegyelemmel. Erre viszont nemcsak Mén- kesről lehet példát említeni, hanem bármelyik aknaüzem­ből. Géczi Lőrinc, kányási front­mester azt mondta nemrég: Ha a bányász termelhet, nem kell sürgetni, hajtja önmagát, mert azért száll le, hogy pénzt keressen. Ha szén van, akkor pénz is van, — Egyértelmű megfogalmazás ez, amivel, ha más formában ugyan, de Szo­rospatakon is találkoztam. — Mióta a termelés kon­centrációja megvan, azóta az ember sokkal jobban igyek­szik lefelé és az utolsó perc­ben hagyja ott a munkahelyet — mondta Pap István, az egyik kiváló vájár, aki még azt is hozzátette. — Nem is fárad úgy az ember és jó­kedvű. Szorospatakon a két kiváló frontbrigád. Kocka Sándoré és Csikortás Gáboré egymást igyekszik túlszárnyalni, ami az aknaüzem termelésében is meglátszik. Utolsó negyedéves esedékes tervüket eddig több mint 110 százalékra teljesítet­ték. EREDMÉNYEKET csak a fegyelmezett munkától lehet várni. Kétségtelen, hogy na­gyon sok összetevője van en­nek a kérdésnek. A javulás ellenére még nagyon sok gond van. A termelés irányítói sem egységesen lépnek fel- a fe­gyelmezetlenségek ellen. Elő­ször a munka feltételeit kell megteremteni, utána fcöny- nyebb a rendet, fegyelmet megkövetelni. Sokszor lehet találkozni még ma is olyan véleményekkel; hogyha szó­lok, legfeljebb búcsút int az illető a bányának. A létszám­ra pedig szükség van. Ám ud­varlással nem lehet messze menni. Aki csak ímmel-ám- mal teszi amit tennie kell, a többit károsítja. — Legyünk inkább kevesebben, de lehes­sen mindenkire egyformán számítani, akkor többre me­gyünk — ezt az egyik tiribe- si vájár mondta és igaza van. (Folytatjuk) Rodó János v Ej lakótelep Kecskeméten (MTI fotó.: Járai Rudolf íeiv.) — Igazságot tenni nagyon nehéz, főleg akkor, ha valaki csak önmagát nézi, nem tö­rődik mással, mások igazsá­gával, akiknek véleménye, állásfoglalása közelebb áll a valósághoz, a realitásokhoz. Ebben az esetben csak kész tényekkel lehet meggyőzni a kételkedőt, illetve az önma­gával törődött — kezdi a be­szélgetést Papp Gyuláné mű. helytitkár, a Váci Kötöttáru- gyár kazári üzemében, majd ismételve a címben említett kérdést, így folytatja: — A bérproblémák, a táppénzes ügyek intézése és a segélye­zés. Főleg az új cikkeknél — Főleg akkor vannak bérpanaszok, amikor új cikk, vagy cikkek gyártását kezd­jük meg. Nemrég a szalago­sok jöttek hozzám azzál, hogy kévé* a bérük. Ez mindig „kényes” kérdés, ezért azt válaszoltam: majd utána né­zek. Ugyanis a norma- és bér­reklamációkat Vácott intézik. Emiatt előfordul, hogy már el is felejtetjük a gyártott terméket, mire sikerült elin­tézni a jogos bérpanaszt... — Régebben valóban így volt — kapcsolódik a beszél­getésbe a telephely vezetője, a kedves, közvetlen Árvái Imréné. — Ma már négy—öt cikknél jogomban áll módosí­tani a normát, ott. ahol in­dokolt. Ez történt legutóbb a 2-es blokk dolgozóinál, öt új cikk gyártásába kezdtünk, s a gyakorlatlanság miatt valóban csökkent a kereset. Bérpótlékkal ' kiegészítettük. Inkább az első napokban fordulnak elő ilyen jellegű panaszok. A dolgozók a kiadott norma alapján ki­számítják, hogy egy nap mennyit keresnek. Csak akkor szólnak, ha 20, vagy 25 fo­rintra jönnek ki. Ilyenkor azt mondom nekik: ne essenek kétségbe, később biztos meg­találják a számításukat. Ta­lán még annyit: csak a jogos panaszokat orvosoljuk, ellen­kező esetben nyíltan és egy­értelműen megmondjuk: nem indokolt a kérés. — Eddig még nem csalód­tak a dolgozók. Ezért hisznek a vezetésnek — erősíti meg az előbbieket a műhelytitkár. A központnak a bérpana­szok helybeni intézésére uta­ló állásfoglalása jó hatást váltott ki, kedvező irányba formálta a hangulatot, ugyan­akkor gyorsította a panaszok elintézését. Hogy Árvái Já- nosné tudja, mikor kell igent vagy nemet mondani, azt a munkaügyi osztály tanúsítja: eddig vita nélkül jóváhagyta a norma- és bérproblémákkal kapcsolatos intézkedéseit. A termelés is indokolja Szorosan kapcsolódik az előbbi témához a táppénzes helyzet. Mivel a bérelszámo­lás is Vácott van, reklamá­ciók esetén hosszú idő telik el, amíg a dolgozó megkapja a jogos táppénzét. Mióta a bér- elszámolás egy részét lead­ták, azóta e »tekintetben is javult a helyzet. Nem kell többször szólni egy-egy táp­pénzes ügy kapcsán. A telep­hely ezirányú nagykorúsítását nemcsak a nagy távolság mi­att kialakult lassú ügyinté­zés indokolja, hanem az egy­re növekvő termelés, ami együtt jár bizonyos fokú lét­számnövekedéssel. Ez pedig újabb gondokat, tennivalókat, problémákat hoz felszínre. Egyhangúlag — szótöbbséggel — Sok a jelentkező, kevés a pénz — mondja a műhely­titkár —, amikor a segélyezés kerül szóba. — Aki kap, az elégedett, aki nem, nehezen érti meg- állásfoglalásunkat. Hat—nyolc kérelmező közül havonta legfeljebb ha kettő­nek tudunk adni. A döntés egyhangúlag vagy szótöbb­séggel történik. Egyhangúlag döntöttek Schram Sándorné esetében/ akinek egyik gyermeke nem­rég halt meg. Állásfoglalásuk­nak jó volt a visszhangja. Gyetvai Ferencné szótöbbség­gel jutott a 'segélyhez, mert szociális körülményei ezt in­dokolták. A műhelytitkár sokrétű gondjainak megoldásához se­gítséget kap a műhelybizott­ság tagjaitól és a szakszerve­zett bizalmiaktól. ’ Sok tekin­tetben eredményesebb munkát tudnának végezni, ha a telep, hely nagykorúsítását az ész. szerűség és a lehetőség hatá­rain belül meggyorsítaná a központ különböző jog- és ha­táskörök leadásával. V. K. Látogatás az AFIT-szerviznél Több Petrusz-üoy nem lesz? Ha «nSt autóm lenne, ta* Ián magam is kétszer meg­gondolnám. mielőtt a salgó­tarjáni AFIT -szervizbe vin­ném javíttatni. Az a hír járja a városban, hogy eddig hat-nyolc kocsit törtek össze az üzem dolgozói. Azt hiszen, bárki bele tudja magát élni az au­tótulajdonos helyzetébe, va­jon mit érezhet, amikor egyik nap beviszi a szervizbe tízez­reket érő kocsiját, s másnap összetörve látja viszont. Egyetlen ilyen eset talán még nem ingatná meg a bizalmat, no. de nyolc? Ezt már nem lehet Csupán a véletlen szám­lájára írni. Érthető, ha az autósnak fenntartásai vannak. Mi a biztosíték, hogy a. jö­vőben senkit nem érhet kel­lemetlen meglepetés? Az első kérdés mégis az lehetnp. hogy valóban olyan fékete-e az ördög, mint ami­lyennek látszik? Valóban összetörtek-e kocsikat a szer­viz dolgozói ? — Összetörtek? Ez túlzás — mondia Tűre László üzem­vezető helyettes. — Azért túlzás, mert az esetek többsé­ge csak kisebb koccanás volt. ami a szerviz területén belül történt. A komolyabb karam­bolokról nem tehetünk. Legu­tóbb egy fiatal szakmunkás éiiel vitt ki egy kocsit a szervizből. Tulaidonkénpen ellopta a járművet, amit az­tán összetört. Neki kell érte viselni a felelősséget. Azóta már el is. bocsátottuk a fiút... Szinte állandóan tizenöt— húsz kocsi áll a szerviz ud­varán. Moszkvicsok. Wartbur­gok. Trabantok. Fiatok és Skodák. • A hátsó mosóban éppen befejeződött esv jó fel­építésű országúti ..batár”. egv sötét színű Commodore mosása. Kékruhás fiatal férfi ül a vezetőülésen, járatja ‘a motort, ki akar tolatni a mo­sóból. de. nem találja a hát­ramenetet. Az üzemcsarnok hátsó része mellett féloldalá­ra összetört Trabant szomor- kodik. Odabenn, közvetlen a hátsó bejárattól jobbra, egv Skoda, nem sokkal jobb álla­potban. A teteje van megnyw­módva. Nem sokka! később Fiat Sport 850-es érkezik. A jobb első fényszórója belapít­va. — belecsúsztam egy előt­tem levő járműbe — mondja rosszkedvűen a gazdája. Az egyik emelőnél Oravecz István csoportvezető dolgo­zik. Tőle érdeklődöm, hogyan is történtek azok a „koccaná­sok”? — A kár egyetlen esetben sem volt több öt—hatszáz fo­rintnál - magyarázza. — Két nagyobb karambol történt. Az egyiket a Petrusz csinálta, akit el is bocsátottak. Igazán nem tételeztem volna fel ró­la. Mindig rendesen járt dol­gozni. amit rábíztak elvé­gezte. soha nem jött ittasan a munkahelyére. A másikat, a Skodát, még régebben szin­tén éjszaka' vitte ki az egyik dolgozó a szervizből. Űsv tudom, nem került bíróságra a dolog, mert megegyeztek a károsulttal. Azóta ő is el­ment a cégtől. Ami a kocca­násokat illeti. látja, milyen szűkösen vagyunk. elegendő rosszul venni a kanyart, már­is nekiütődik valaminek a kocsi. Lavrinc Ottó kocsimosó, fiatal, vékony fiú. lay em­lékszik vissza egy korábbi koccanásra: — Befejeztem a kocsi mo­sását. kinyitottam a kaput, hogy kiállók a mosóból. A kapuval szemben, a másik oldalon egy Skoda állt. Azt hiszem, nem jól csuktam be a kocsi ajtaját, amikor ka­nyarodtam kivágódott és ne­kiütődött a betonút szélén álló másik kocsinak. — Jogosítványa van? — kérdezem. — Nincsen — vonogatja a vállát. — Csak annyit tudok, amit itt bent megtanultam... Újra Oravecz Istvánhoz fordulok. Megnyugtatónak tartja-e a jelenlegi helyzetet? Most már nem fordulhat elő. hogy valaki engedély nélkül MÖQRÁD - 1971. no* furikázni menjen? Megbízha­tónak tartja-e a kollektívát? — Hát. nem tenném sen-» kiért tűzbe a kezemet. Senki­be se láthatok bele. Annyi bizonyos. hogy most már sokkal szigorúbban vesszük a fegyelmezetlenséget. Minden­ki okulhatott az eddigi kel­lemetlenségekből. Persze, baj olyankor is történhet, amikor az ember nem tehet róla. Nekem is volt egy karambo­lom a városban. Igaz. nem éiiel. hanem munkaidőben, s R,em engedély nélkül vittem ki a kocsit. A rendőrség meg­állapította. hogy a kerékpá­ros volt a hibás. Saipos. a szervizbe most is az ion be. — s az'megy ki. aki akar. A portások mellékesen fűtők is. hol itt vannak, hol ott. Tő­lük aztán bárki kifurikázhat« na innen egv kocsival. Mit mond erre az üzemve­zető-helyettes? — Valóban meg' kellene szüntetni a szerviz átiáróház iellegét. Portásfülke már dán. csak éppen fűteni nem lehet benne, s főfoglalkozású portásunk nincsen. Legfeliebb tavaszra tudjuk megoldani, hogy állandóan legyen valaki a portán, aki ellenőrzi a forv galmat. Egyelőre csak annyit tudtunk tenni, hogy meghatá­roztuk. kik azok. akik nróba- iáratásra kivihetik a kocsi­kat. Nagyobb fegyelmet kö­vetelünk és a legkisebb sza­bálytalanságot is megbüntet­jük. Alkalom szüli a tolvajt. Ezt tartja a közmondás. Már két évvel ezelőtt. amikor 'az új szervizben megkezdődött a munka. Rozgonyi Aladár üzemvezető maga mondta, hogy az egyik legfontosabb teendő, a porta kialakítása. Azóta bebizonyosodott. hogy mennyire így van. De a ka­puellenőrzés a mai napig sem megoldott. Hát lehet csodálni, ha egy-egy könnyel­mű dolgozó kísértésbe esik? Kiss Sándor 20., szombat 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom