Nógrád. 1971. november (27. évfolyam. 258-282. szám)

1971-11-17 / 271. szám

1 Példaképei! állítjuk a közúti közlekedésben részt’ vevők elé Strihó János 57 éves balassagyarmati gépko. csivezetöt. Strihó János 1949. ben lépett be a MÁVAUT- hoz, s azóta megszakítás nél- l ül dolgozik a közlekedési — jelenleg a »VOLÁN 2. Sz Vál. lalatnál. Munkáját adaadás. sál, körültekintéssel, s ami lényeges, balesetmentesen vég. zi. Többszörös Kiváló Dol­gozó. Miniszteri kitüntetésben részesült és tavaly jutalom, üdülésen a Szovjetunióban ií járt. Nem egyszer kapott pénzjutalmat. A balesetmentes közlekedésért több alkalom, mai megkapta már az arany, ezüst és bronz fokozatot. Stri­hó János &z év május 31.ig 770 564 kilométert tett meg gépkocsijával, s ami a legfon. tosabb: balesetmentesen. A nyugdíjig még van idő, mert az csak 1974.ben esedékes. Strihó János azonban azt mondja, ha az egészsége en­gedi, szívesen dolgozik tovább. Visszaélnek a jelzéssel A kölni, Közúti Balesetek Okát Kutató Társaság (GUVU) véleménye szerint f a baleset színhelyén felállí­tott sárga villogó jelzés nem alkalmas arra, hogy a jár­művezetőket a sebesség csökkentésére késztesse. Ez arra vezethető vissza, hogy a sárga villogó jelzést altkor is alkalmazzák, ha akut ve­szély nem áll fenn, pl: útta­karító gépeknél, melyek vá­rosi utcákon a jobb oldali járda mellett 10 km/óra se­bességgel haladnak, vonta­tókocsiknál, melyek károso­dott járművet vontatnak a szabad utakon, járdán vég­zett kábellerakási munkák­nál, sőt propagandaeszköz­ként a kirakatokban. Amíg a särag villanó jelzés a köz­úti forgalom természetes és gyakori képe marad anél­kül, hogy akut veszélyfor­rással közvetlen kapcsolat­ban állna, a járművezetők beállítottsága nehezen ja­vítható meg. fiikor jelentsük? Kevesebb az anyagi-báros, de több a halálos baleset 4 bn^iifí közlekedés szabályainak újabb n HUSIIM módosításáról és kiegészítéséről szóló 1/1971. BM—KPM együttes rendelet ér­telmében nem kell a közúti balesetet bejelen­teni, ha az csupán dologi kárt okozott, és a kár nem haladja meg nyilvánvalóan a 15 ezer forintot. Feltehetően sokan vannak olya­nok, akik élnek a rendeletben biztosított jo­gukkal, és baleset okozása esetén nem igény­lik a rendőri szervek közbeavatkozását. Ke­rülnek azonban olyanok is, akik a megye- székhelyén, de kilométerekkel távolabb is, csekély anyagi kárral járó baleset okozóivá, vagy részeseivé válnak, ennek ellenére rend­őri intézkedést kérnek, és a helyszínről nem mozdulnak el. Magatartásuk eredményeként nem egyszer megbénul a forgalom, forgalmi torlódás ke­letkezik. Mindez a járművezetők és utasok körében sok bosszúságot, türelmetlenséget és idegességet vált ki. Káros következménye többek között, hogy a sürgős fuvar nem jut el időben rendeltetési helyére, a dolgozók késve érkeznek munkahelyeikre, nem is be­szélve a népgazdaságot ért egyéb kárról. Kincs szándékomban senkit megfosztani attól a lehetőségtől, hogy rendőrt hívjon, ha érde­kei ezt így kívánják, de van egy ésszerű javaslatom. Vegyék figyelembe a társadalom érdekeit is, és olyan közúti baleset esetén, amikor bejelentési kötelezettség nincs, de a felelősség megállapítása érdekében mégis rendőrt hívnak, elsőrendű feladatuk legyen a forgalom zavartalan áramlásának biztosítása. Jelöljék be gyorsan — krétával, vagy más, erre alkalmas eszközzel — a járművek bal­eset utáni helyzetét, a különböző nyomokat, elváltozásokat, és a járművekkel álljanak fél­re. Nem ördöngős dologról van szó, és íme megindulhat a fennakadt forgalom a közutat igénybe vevők közmegelégedésére. A bejelentési kötelezettség módosítása azt eredményezte, hogy csökkentek a nyilvántar­tott, úgynevezett sérülés nélküli, anyági-káros balesetek. Több azonban a halálos és sérü­léssel járó baleset. Augusztusban öt, szeptem­berben három olyan közúti közlekedési bal­eset történt, amely halálos eredménnyel járt. A nyolc halálos balesetből csupán egy ve­zethető vissza műszaki hibára. A többi embe­ri mulasztás, KRESZ-szabályszegés eredmé­nyeként jött létre. G. Judit, amikor kirándulásra kérte fel édesanyját, még nem gondolta, hogy a ví- kend tragikusan fog végződni.' A Trabant személygépkocsi egymás után rótta a kilo­métereket, amikor Szügy és Mohora között a nyitott ablakon keresztül egy darázs repült az utastérbe. A darázs megjelenése magában is zavarólag hat, de még kellemetlenebb a helyzet, ha az a vezetőt meg is csípi. A baleset el­kerülésének egyedüli módja, ha a vezető meg­áll, és a zavaró körülményt megszünteti. Nem ezt tette a Trabant tulajdonosa, és drá­gán fizetett meg érte. Lehaladt az útárokba, ahol egy áteresznek ütközött, majd felbo­rult. A baleset következtében édesanyja meg­halt, ő maga pedig súlyosan megsérült. G. B., amikor nyerges tehergépkoosival szívességet tett, egy általa ismeretlen motor­kerékpár-vezetőnek, és eredeti útvonalától el­térve, „fekete útra” vállalkozott, még nem gondolta, hogy halálos gázolás miatt eljárás indul ellene. Vanyarc és Kálló között, hala­dási irányát tekintve, egy be nem látható, éles, jobbra ívelő útkanyarban teljes széles­ségben igénybe vette a bal oldalt, elzárva ez­zel az utat a szembe jövő forgalom elől. N. I. motorkerékpár-vezető hiába közeledett sza­bályosan, kitérésre ideje és lehetősége nem maradt. A két jármű szembe haladva összeüt­között. A baleset következtében a motorke­rékpár vezetője életét vesztette. A I fi It h baleseti okok ismerteik. Tudjuk, ' IWWU hogy a KRESZ szabályainak megszegése sok esetben milyen eredmény­nyel jár. Ismételten fel szeretnénk hívni a közúti közlekedésben résztvevők figyelmét, hogy a balesetek megelőzésének igen fontos feltétele á KRESZ szabályainak pontos betartása. Győri József r. főhadnagy Gyorshajtás, plusz gondatlan kikerülés és az eredmény: három súlyos és három könnyű sérülés. A közelmúltban Salgótarjánban, a Tarján vendéglő előtt történt közúti baleset. Képünkön: a személygépkocsi, amelyben 75 ezer forint anyagi kár keletkezett Nem szabad ránk haragudni... Mi. általános iskolai tanu­lók, nap mint nap sietős léptekkel haladunk végig a városon reggel nyolc előtt és a déli órákban. A múlt évhez képest is igen meg­nőtt a forgalom. Éppen ezért szeretném néhány gondolatod mat elmondani a gépjárműve­ket vezető felnőtteknek. Kez­dem magunkkal. Reggel általában nagyon sie­tünk, hiszen melyik gyerek szeret korán kelni? Miközben egyre közelebb érünk az isko­lához, gondolataink is össze- kuszálódnak. Van, amikor a várható számtandolgozat okoz izgalmat, csak szedjük a lábunkat, közben képletek keringenek ' előttünk. Aztán van, amikor gondolatainkból egy kiáltás zökkent ki: valar melyik pajtásé a másik oldal­ról. Ilyenkor nagyon köny- nyen előfordul, hogy körülné­zés nélkül leugrunk a járdá­ról. Volt már rá eset, hogy a gépkocsivezető bácsi lélekje­lenléte mentette meg osztály­társamat a balesettől. Délben felszabadultál], sok­szor ját*szva igyekszünk haza. Az egész délelőtti figyeléstől egy kicsit fáradtak vagyunk, hamarabb válunk figyelmet­lenné. Hát így vagyunk mi, „nagy” hetedikesek. Tessenek megfigyelni alsós pajtásainkat is. ök sokkal virgoncabbak, elgurult geszte­nye, vagy radír után ugra­nak le a járdáról, sokszor minket is megijesztve. • Haragudni ezért nem szabad ránk, hiszen életkorunkkal jár a mozgásigény, a sokszor bekövetkező pillanatnyi figyel­metlenség. Ezért szeretném a Radarban arra felhívni a gépjárműve­ket vezető felnőtteket, hogy a tanítás kezdete előtt és a vé­gén, amikor csapatostól lep­jük el az utcákat, legyenek nagyon körültekintőek. Mi az iskolában tanulunk egy kis KRESZ-t is. Nemrég volt- osz­tályfőnöki órán egy közleke­dési rendőrtiszt bácsi. Nagyon sok érdekes és fontos szabály­ról mesélt. Meg is próbáltuk ezeket a szabályokat betarta­ni, mégis egyikünket majdnem baleset érte. A Centrum Áru­ház. előtti zebrán akart a paj­tás átmenni, amikor egy ZIL-t vezető bácsi szépen megállt és intett, iogy nyugodtan át le­het m -nni. A pajtás megin­dult. Már majdnem elhaladt a ZIL motorháza előtt, amikor az álló teherautót kikerülve egy személykocsi suhant át a zebrán, s bizony egy jó lépés választotta csak el pajtásomat a balesettől. Egy másik esetben orosz dolgozatot írtunk az osztály­ban. A felao'üt elég nehéz volt, nagyon kellett gondol­kozni. Ilyenkor a diák elég feszült lelkiállapotba kerül. Hát ahogy írjuk a dolit, egy­szerre nagy dudálást hallunk. Percekig egész kicsi megsza­kításokkal szólt a kürt. A gépkocsivezető- bácsi biztosan valamelyik házból hívott ki valakit. Mi pedig alig tudtunk gondolkozni, annyire kizök­kentett a fel-felharsanó kürt. Arra is szeretném megkérni a gépjárművezetőket, hogy az is­kolák környékén, a tanítási időben lehetőleg ne dudálja­nak feleslegesen, mert nagyon zavaró. Mi szeretnénk minél jobb jegyet kapni, s ehhez a kért aprósággal Önök is hoz­zájárulhatnak. Szeretném megismételni, hogy mi tényleg sokszor fi­gyelmetlenek vagyunk, hiszen gyerekek vagyunk. Tudom, mire felnőttek leszünk, mi is kinőjjük ezt, de addig nagyon ügyeljenek ránk, nagyon vi­gyázzanak a játékos kis alsó­sokra is. Ravasz István VII oszt. tan St., Malinovszkij úti Általános Iskola Megelőző inunk a a közlekedésben A KÖZLEKEDÉSI propa­ganda célja megtanítani áz' embereket a közlekedés sza­bályaira, s ezzel egyidöben meggyőzni őket korunk meg­fellebbezhetetlen tapasztala­táról — miszerint a közutak használóinak élete, épsége sa­ját kulturáltságuktól és fe­gyelmezettségüktől függ. Növekszik a járművek szá­ma és minősége, korszerűsöd­nek az utak. A fejlődés gyors ütemű, a nevelő propaganda­tevékenységnek ezzel lépést kell tartania. A balesetek nagy többsége visszavezethető a forgalomban résztvevők valamilyen szabályszegésére. A szabályszegés nem mindig tudatos, gyakran ösztönös és emiatt szükségessé vált a balesetek személyi hátterének elemzése is. A balesetkutató vizsgálat tehát objektív és szubjektív okokat egyaránt mérlegel, ezeket rangsorolja. Ezáltal megjelöli a külső bal­eseti források mellett a bel­sőket is. A modern közleke­désre nevelés a tömegnevelés egyik feladata hogy ne csu­pán a külsődleges körülmé­nyekről adjon tájékoztatást, hanem ismertesse a kevésbé figyelembe vett, de figyelmen kívül nem hagyható tényező­ket. Első lépés a közlekedő em­ber számára a szabály elsajá­títása. A további nevelés cél­ja, hogy a közlekedő ember konkrét forgalmi helyzetben reflexszerűen legyen képes szabályosan cselekedni. Az ismert, szabályok által közle­kedők legyenek képesek sok­oldalúan, alaposan megfon­tolni „átelmélkedni” a legfon­tosabb előírásokat. Az igazán jó gépjárművezetők ezt meg is teszik, gyakorlati tapaszta­lataikat igyekeznek általáno­sítani, egy-egy adott helyzet után keresik az összefüggése­ket a szabály és a valóság között, így szakmai tudásukat növelik. Így válik rutinosab­bá a gépjárművezető. Legtöbb ember azonban . arra sem ké­pes, hogy önerejéből ilyen megfontolásokat kialakítson. A tömegnevelés feladatai kö­zött megjelenik az igény, hogy kitűnő szakemberek sok­oldalú elemzéseit adjuk mi­nél több közlekedő • kezébe, így viszonylag kevés erőfeszí­téssel .gyarapíthatják közle­kedési szakismereteiket. A he­lyes közlekedési magatartás kialakításához szükséges az, hogy az ember tudatosan át­élje saját felelősségét, önmaga és mások épségének védel­méért, lépást tudjon tartani a közlekedés fejlődésével. Nagy­városi környezetben a moto­rizáció a leggyorsabban fej­lődik, Itt mutatkoznak meg legjobban hibái (baleset, zaj, füst). Itt tűnnek fel a tiltako­zó hangok is. Az utcáról nem .tüntethetők el a járművek, zajuk, füstjük és a balesetek is csak csökkenthetők. Gyak­ran a közlekedőnartner a másikat ellenfélnek tekinti, azt a szabályt, amely a másik­nak biztosít elsőbbséget ellen­ségesnek vélik, ez gyakran szabálysértésekhez, balese­tekhez vezet (gyalogos — jár­művezető). SZÜKSÉGES a gyalogosok közlekedési ismereteinek bő­vítése is. Mindehhez azonban a tömegek állandó és gyors tájékoztatása kívánatos. Csak pontos információkkal lehet meggyőzni az elég ve­gyes összetételű gyalogosokat — főleg korban — arról, hogy a forgalmi egységnek ők is részesei. Tevőlegesen részt kell vállalniok a szabályok realizálásából. Az egyszerű szabályközlés, a magyarázat nélküli tiltás, de a kevésbé indokolt pozitív buzdítás sem elegendőek. A fejlődő közle­kedés új viszonyai közepette a biztonságos közlekedésre való nevelésnek is új utakat kell keresni. Gólián András r. főhadnagy Fokozzák az alkohol hatását A Frankfurt am Main-i Egyetemi Ideg- és Elmeklinika 23 orvosa és végzős orvosa 2 éven keresztül 220 egyetemi hallgatón kísérletet végzett az alkoholfogyasztás mellett egy­idejűleg szedett nyugtató sze­rek vonatkozásában. A Lib­rium, Luminal és egy újabb készítmény (piperidinszárma­Gáz a párnákban Az Egyesült Államokban egyre jobban terjed az úgy­nevezett „pneumatikus pár­nák” használata. A „pneumatikus párnákat” lyukacsos anyagból készítik, és a műszerfal alá, kétoldalt, az ülések mellé, s a hátsó ülés támlájára szerelik. A párnák egy sűrített gázzal töltött ballonhoz csatlakoznak. Ha baleset történik, az ösz- szeütközésnél elegendő 0,2 másodperc, hogy a párnák gázzal telítődjenek, és az egész teret betöltsék, a vezető és az utasok előtt, s ezáltal lé­nyegesen csökkentik az ütés erejét. zélt) — melyet még nem hoz­tak forgalomba — szokásos dózisa mellett a psyhofizikai teljesítmény még nem muta­tott változást. Ezzel szemben, a gyógyszerek és alkohol kom­binációjánál 0,8 százalék vér­alkoholszint mellett, az alko­hol hatásának határozott fo­kozódása volt észlelhető, A francia rendőrség külön­leges „megfigyelő-autók” használatát vezette be. A ko­csik színe nem tér el a szok­ványos színektől, és nincs raj­tuk semmiféle rendőrségi is­mertetőjel, viszont televíziós kamerát szereltek beléjük. Az adást egy speciális antenna se­gítségével, közvetlenül a rendőrség központjában ve­szik, ahol a rejtett kamerával észlelt jelenségeket képernyőre vetítik, vagy video-magneto- fonnal rögzítik. A „megfigye­lő-autókat” elsősorban a bű­nözők, és a közlekedési sza­bálysértők leleplezésére hasz­nálják. Példáson megbüntették a közlekedés szabályait meg­szegő gépjárművezetőkét. Sza­bálysértésért pénzbírságot kell fizetnie Géczi László 26 éves banki motorkerékpárosnak, mert ittasan vezette jármű­vét. Vezetői engedély nélkül motorozott Va/ga István 25 éves balassagyarmati lakos, akinek büntetése 1200 forint. Hasonló szabálysértésért kell fizetnie 2000 forintot Baczka György 19 éves balassagyar­mati lakosnak. Vezetői iga­zolvány nélkül vett részt a közlekedésben a 18 éves ba­lassagyarmati Dudok Imre és a 19 éves Erdős Sándor Ér- sekvadkertről. Előbbi 1500, utóbbi 3000 forintot fizet a meggondolatlan cselekede­tért. A dejtári Csejk János konyakot ivott, mielőtt mo­torra ült. Drágán fizet az italért, mert a bírság összege 1000 forint. Petényi Pál dré- gelypaiánki traktoros motor- kerékpárját vezette ittasan. Büntetése 1500 forint. Kele­men Pál 35 éves nógrádszaká- li lakos szabálytalanul elő­zött tehergépkocsijával, Kiss László 29 éves kétbodonyi lakos és Kondor László 26 éves bánki lakos pedig veze­tői engedély nélkül ült seged- motorkerékpárra. Mindhár­man pénzbüntetést fizetnek. Az oldalt összeállította: Szokács László NÓGRÁD — 1971. november 17., szerda jj) i

Next

/
Oldalképek
Tartalom