Nógrád. 1971. október (27. évfolyam. 231-257. szám)
1971-10-21 / 248. szám
I Szerkesztői üzenetek MIHÁLY (SZÜGY): Kérjük írja meg szerkesztőségünknek, hogy .jelenleg milyen járadékban részesül, mert levelében erről nem tesz emb'tést. Tehát: munkaképtelenségi, tsz- öregségi, vagy rokkantsági? Feltett kérdésére ugyanis csak ennek tisztázása Után tudunk érdemi választ küldeni. * L. t. (Pásztó): A haszonélvezőt megilleti az a jog is, hogy a haszonélvezett tárgyát bérbe, albérletbe adja. Természetesen a bíróság a haszonélvezeti jogot korlátozhatja is. de a levélből erre nem latunk okot. * G. M. (BALASSAGYARMAT): Érdeklődő soraira közöljük, hogy ön nem azonos a levélben hivatkozott riportalanyunkkal, minthogy ripoiv tunk sem Balassagyarmaton készüli. ■A B. A. (KISTtíRENYE): Olvasónk értesülései csak részben helytállóak. A tartásdí- iak közül a gyermektartásdíj áz az összeg, amelynek levonása a dolgozó munkabérének 50 százalékáig terjedhet. Hasonló továbbá az arány a szüléssel kapcsolatos költségeknél is, feltéve mindkét esetben, ha a bíróság a tartásdíjat. illetve a szüléssel kapcsolatos költségeket megítélte. A CS. O. (SÁGŰJFALU): A házhel.yterületek kialakítása, kijelölése a tanács hatáskörébe tartozik, az állami telkek értékesítése pedig az OTP feladata. Vételi szándékává,’ tehát az OTP-hez kell fordulnia. V M. B.-NÉ (HONT): Az érvényben levő rendelkezések alapján, ha a mezőgazdasági termelőszövetkezet nőtagja gyermekgondozási segély folyósítása idején újabb gyermeket szül, a segélyezés idejét a szülési segélyre való jogosultság szempontjából közös munkában töltött időként kell elfogadni. A S. T. (IPOLYTARNÖC): A fizetett szabadság szempontjából egész éven át folyamatosan dolgozó tagnak azt kell tekinteni, aki a termelőszövetkezetben az előző évben 250 tízórás munkanapot teljesített. Nem biztosítható tehát fizetett szabadság annak a tagnak, aki az előírt munkát nem teljesítette. Válaszol az illetékes: Megvizsgálták a cserháthalápiak kérését r A NÖGRAD október 7-i számában megjelent Kérést továbbítunk c. cikkben foglaltakat a balassagyarma ti üzemegységünkkel kivizsgáltattuk, s az alapján az alábbiakat válaszoljuk: A vizsgálat szerint a 6120/627 sz. járatot végző gépkocsivezetők megerősítették a kérésre vonatkozó bejelentés indokoltságát, viszont nem fedi teljesen a valóságot a késések rendszeressége. A késések a forgalomirányítók és a gépkocsivezetők szerint az iskolaévben körülbelül három esetben fordultak elő, s nem haladták meg az 5—10 percet. Ezek 3 késések is abból adódtak, hogy az autóbusz az iskolai járat előtt a herencsényi építőjáratot . is végzi, ahol gyakrabban megesik, hogy nem tartják be a menetrendet, mert a dolgozók, vagyis a busz utasai nem érkeznek pontosan az indulási időre stb. Utasítottuk a járat személyzetét, hogy a szerződéses járat végzésekor a menetrendet pontosan tartsák be, és rendelkeztünk az autóbuszát- lomásnál; amennyiben az autóbusz az iskolás járat végzésére 6.30 óráig nem áll készen, úgy tartalék-, illetve más autóbuszt küldjenek helyette. Reméljük, ez az intézkedésünk részben megoldja az iskolába autóbusszal járó gyerekek problémáit. VOLÄN 2. sz. Vállalat Takács István főosztályvezető Jó ivóvíz — fél egészség A vízvezetékkel el nem közkutak biztosítják falva- alatta marad az országos 54 látott lakások lakóinak napi inkban. de egyre jobban tér- százalékos értéknek, így me- vízszükséglete személyenként jednek el — örvendetes mó- gyénk ilyen formájú ivóvíz- 40 és 70 liter között mozog. A dón —a törpe vízművek. Nem ellátásban elmaradottnak jó ivóvíznek sokkal' nagyobb felesleges erről az újszerű mondható. A fejlesztés, a Nóg- szeruoe van az ember egész- községi létesítményről átte- rád megye településfejlesztési ségében, mint azt gondolnánk, kintést adni. már csak azért terve szerint két ütemben va- A nem megfelelő vegyi össze- sem, mert sok helyen nem is- lósul majd meg. Első ütemtételű víz huzamosabb ideig merik előnyeit, lényegét. ben 98, mag a távlatban 93 való fogyasztása tömeges meg- A törpe vízmű rendeltetése, faluban lakó 86, illetve 63 betegedést okozhat. Statiszti- hogy jó ivóvíz beszerzését ezer lakos vezetékes vízellá- kai évkönyvekből kitűnik, minél több helyen, minél tását oldja majd meg. hogy hazánkban például több ember részére lehetővé Itt. megyénkben, ahol 1951—60 között 50 ezer em- tegye. A törpe vízmű építése egyébként sem bővelkedünk bér betegedett meg a nem általában gazdaságosabb, mint vízijén, sem ásott, sem fúrt megfelelő minőségű ivóvíz fo- a közkutak létesítése. Külö- kút létesítése nem gazdaságyasztása miatt. A jó kút nősen vízszegény vidéken ^gos. Távolabbi vízszerző hely/ építésének szabályai adottak, nagy jelentőségű, ahol a jó ről a törpe vízmű csőhálózata Azonban a kötelező, előírások vizű kutak már nem mélyít- távvezetéken át táplálható, általában csak az újonnan lé- hetők, ezért a falusi vízellá- Különböző víztársulatok ala- tesített kutaknál tarthatók be. tás megoldásának egyetlen be- kulnak napjainkban is a fa- Az egészséget viszont akkor vált módja. Ami a nógrádi lusi lakosok vízellátásának is védeni kell. ha már a kút viszonyokat illeti, a megye megoldására, s reméljük, hogy készen áll. Tapasztalatok 133 települése távlati vezeté- rövid időn belül, a kulturált, mutatják, hogy az ásott, ma- kés ivóvízzel való ellátásánál emberibb életet jelentő vil- gánkutak felülről is. oldalról jelentős szerepet kapnak a lány után, a víz is eljut minis könnyen szennyeződhetnek, törpe vízművek. A jelenlegi den lakásba. Az egészséges ivóvízellátást 34 százalékos (81 ezer főt Szabó Gyula a rendszeresen ellenőrzött érintő) ellátottság lényegesen Szécsény {{pgi váj^YUöCikkünk nyomán: teljesült Pásztón javítják az utakat Négymillió köbméter földgáz Az ország szénhidrogén-energiai bázisa a Nagyalföldi Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalat hajdúszoboszlói földgázüzeme. Az X965 óta termelő üzem naponta 4 millió köbméter földgázt szállít az országos távvezeték-hálózatba. Jelentős az üzem propán-bután gáz gyártása is (MTI fotó — Balogh László felvétele) A nagybátonyi külszíni gépüzem dolgozóinak régi kérése, óhaja teljesült a közelmúltban. Hosszú éveken át ugyanis nem volt saját üzemi fürdőjük, s a szomszédos üzem fürdőjét kényszerültek igénybe venni, ahol bizony nagyon gyakran, mire rájuk került a sor, már nem volt meleg víz. Sokszor fordult így elő, hogy fürdés nélkül mentek haza a műszak végén. Munkájuk pedig, ami állandó szénporos környezetben kíván helytállást, nagyon is indokolta, hogy meleg vizes fürdő álljon a munka végeztével rendelkezésükre. Az üzem dolgozói örömmel vették birtokukba az újonnan kialakított üzemi fürdőt és öltözőt, amelyhez járdát is építették. Régi kérés teljesült tehát, amelyért az üzem dolgozói ezúton mondanak köszönetét. K. V. Nagybátony A NÓGRÁD október 5-i számában fényképfelvétel és cikk jelent meg a Közúti halastó Pásztón címmel. A KPM. megyéi igazgatóságával egyetértésben az alábbiakat közlöm: A Kossuth utca és a Mező Imre tér találkozásánál lévő kanyar valóban közlekedésre alkalmatlan. Kmte- lezóse alkalmával nem a műszaki előírásoknak megfelelően történt a kanyar kiképzése, és a vízelvezetés. Ezen a területen szeptemberre terveztük és végeztük el a csatornázási munkáikat Ez után, októberre terveztük az út javítását. A javítást előreláthatóan rövidesen elvégezzük, és ezzel a közlekedést biztonságossá tesszük. Könyvet minden falusi házbal A Lenin utcán a rendőrkapitányság és a szakrendelő közötti szakasz közlekedésre nem alkalmas. Ezért azt a forgalom elől lezártuk. Az itt folyó építkezések miatt az út javítását későbbi időpontra tervezzük. ( A Lenin utcának á vasútállomás felőli szakasza helyenként — a csatornázás következtében — megkopott, gödrök keletkeztek. Megjavításáról rövidesen gondoskodunk. Az útszakasz nagyobb Javítására a jövő évben kerül sor. Csépány István, nagyközségi közös tanács elnöke, Pásztó A könyv és az irodalom falusi népszerűsítésének. a könyvterjesztés fejlesztésének nagy jelentőségű, és immár hagyományos akciója, az őszi megyei könyvhetek. Idén október 15—december 31-e között rendezik meg a könyvheteket. Az idei könyvhetek megrendezése olyan időszakra esik, amikor a fogyasztási szövetkezetek VII. kongresszusuk eredményes előkészítésén munkálkodnak. A kongresz- szus tiszteletére indított széles körű mozgalom egyik fontos helyi eseménye lesz tehát az őszi megyei könyvhetek. Az a cél, hogy minél több községben váljék valóra a falusi könyvterjesztés régi — és az Olvasó népért mozgalom céljaival is egybeeső jelszava? Könyvet minden falusi házba! A községekben szervező bizottságok jöttek létre, a könyvhetek programjának összeállítására, és lebonyolítására. Mód nyílik irodalmi rendezvények, könyvbarát- vasárnapok megrendezésére, s számos kulturális programra, mint ifjúsági rendezvények, ifjúsági író-olvasó találkozók, szavalóversenyek, irodalmi tárgyú szellemi vetélkedők, irodalmi ismeretterjesztő előadások, mezőgazdasági szakkönyv ankétok, irodalmi tárgyú KISZ-klubdélutánok rendezésére. A lehetőségek között vannak a könyvbálok, a könyvtombolák, a könyvkiállítások is. HARMADIK SZEMÉLYNEK OKOZOTT KÁR MEGTÉRÍTÉSE T. Pál olvasónk kerítését egy vállalati gépkocsi tolatás közben megrongálta. A gépkocsivezető a károkozást helyszínen elismerte és ígéretet tett annak kijavítására. Ígéretét azonban több mint 5 hónap óta sem Heljesíti. A károsult kérdése: hogyan hajthatja be a gépkocsivezetőn az okozott kár megtérítését? A Pck. 348. § (1) bek. értelmében, ha alkalmazott munkakörében vagy hatáskörében harmadik személynek kárt okoz, a károsulttal szemben a munkáltató a felelős. Olvasónk tehát kártérítési igényével ne a gépkocsivezető, hanem az őt alkalmazó munkaadó felé forduljon. Ameny- nyiben tanúkkal, vagy a helyszínen a károkozás alkalmával a gépkocsivezető részéről adott írásos nyilatkozattal igazolni tudja, hogy a kárt ténylegesen a gépkocsivezető okozta, az okozott kárt a munkáltató lesz köteles megtéríteni. Amennyiben a kár megtérítése elől a munkaadó elzárkózik, «keresetével bírósághoz fordulhat. A munkáltató saját maga dönti el ezek után, hogy az okozott kár összegét alkalmazottjára fegyelmi vagy kártérítési eljárás során áthárítja-e? TSZ-TAGOK NYUGDlJOSZTALYBA SOROLÁSA P. János olvasónk mint tsz- tag is elérte a nyugdíjkorhatárt. Nyugdíjával azonban nincs megelégedve, mert annak megállapításánál sem az éveket, sem az utolsó négy évben keresett összeget nem vették rendesen figyelembe. 1967- ben és 1968-ban ugyanis a vezetőség engedélyével ipari üzemben is dolgozott, de az ott töltött napokat és a munkabért teljesen figyelmen kívül hagyva állapította meg nyugdíját a nyugdíjfolyósító igazgatóság. Kérdése: jogosan jártak-e el nyugdíjának megállapításánál? A termelőszövetkezeti nyugdíjtörvény alapján a termelőszövetkezeti tagokat az előző évben keresett jövedelmük, illetve a ledolgozott munkanapok szerint a jogszabályban meghatározott nyugdíj osztályba kell sorolni. A nyudíj- osztályba sorolásnál többek között munkanapként kell számításba venni azokat a napokat is, amelyeket a tag biztosításra kötelezett munkaviszonyban töltött, vagyis nem a termelőszövetkezet közös munkájában, hanem a vezetőség engedélyével ipari üzemben dolgozott le. Az ipari üzemben ledolgozott munkanapokra eső személyi jövedelmet azonban nem az ott keresett napi munkabér, hanem a termelőszövetkezetben kapott munkadíj egy napra eső átlaga alapján kell maghatáyozni, és ennek megfelelő nyugdíjosztályba sorolni. Leveléből kitűnően 1967. évben a tsz közös munkájában 75 munkanapot, ipari üzemben pedig 185 napot dolgozott le, a termelőszövetkezetből kapott egy napi átlagjövedelme pedig 83 forint volt. A nyugdíj osztályba sorolásnál az ipari üzemben keresett jövedelmet figyelmen kívül kell hagyni, helyette az ott ledolgozott napokra is a 83 forint napi átlagjövedelemmel kell az évi keresetet kiszámítani, és a A TSZ-TAG K. István olvasónk, egyik termelőszövetkezet juhásza, betegsége miatt táppénzes állományba került. Mint írja, eddig soha nem törődött azzal, hogy évi jövedelmeként milyen összeget mutatnak ki. Most azonban szeretné tudni, hogy táppénzének meghatározásánál milyen jövedelmet kell alapul venni. Részére ugyanis csak a készpénzben kifizetett munkadíj alapján állapították meg a betegségi senyugdíjosztályba sorolást végrehajtani. Fentiek érceimében tehát olvasónk 1967. évben is teljes nyugdíjévét szerzett, egész évben keresett jövedelme alapján pedig jogosan a 10. nyugdíjosztályba kellett volna sorolni, (hasonlóan az 1968. évben is), és nyugdíját ezek ^lapján kellett volna megállapítani. Amennyiben nem így történt, a mulasztás akkor sem a TB Igazgatóság nyugdíj osztályát, hanem a termelőszövetkezetet terheli, amely évi besorolásainál az ipari üzemben töleött munkaidejét figyelmen kívül hagyta. A nyugdíjosztálynak ugyanis nincs joga a tsz által beküldött besorolást megváltozcat- ni. Olvasónk tehát panaszával keresse fel a tsz-irodát, az üzem igazolása alapján kérje, hogy utólag az érintett évek-, re újból sorolják be, amelynek beküldése után kérheti nyugdíjának kiegészítését. TÁPPÉNZALAPJA részesedésben és birkatartási joga is van. A termelőszövetkezeti tag betegségi ■ segélyének alapját az előző évben részére a közösből kiadott teljes részesedés alapján kell megállapítani. A tag előző évi részesedésébe be kell számítani minden olyan juttatást, amelyet a tag a közös gazdaságban végzett munka fejében kapott, tekintet nélkül -annak formájára és elszámolási módjára. (6/1967. MÉM sz. rend. 150. §)■ E törvényhely szerint tehát a készpénzben kifizetett munkadíjon kívül számításba kell venni a természetben kiadott termékeket (elszámolóáron, pénzértékben kifejezve) és figyelembe kell venni a birkatartással részére biztosított jövedelmet is. A birka tartásnál nem a tartásra engedélyezett birkák ’ darabonkénti értékét, (hiszen ennek tulajdonosa olvasónk), hanem a birkák darabonkénti évi 'tartási költségét kell figyelembe venni, annak mlrtékéig, amennyibe a termelőszövetkezetnek egy darab birka évi tartási költsége belekerült. Olvasónk napi betegségi segélyösszegének alapját tehát a készpénzben részére kifizetett munkadíj, a természetben juttatott termékek elszámolási áron számított összege és a juhtartás darabonkénti költségének összege együttesen képezi, mely összeget, mint évi jövedelmet, elu osztják a ledolgozott napok számával. Betegségi segélyének összegét pedig az így kapott egy napi átlagjövedelem alapszabályban meghatározott százaléka értelmében kell ki- fizécni. Amennyiben fentiek alapján kiszámítható jövedelmétől táppénzének mértéke eltér, különbözeti követelésével a 'cer- melőszövetkezet-vezetőség bizottságához, annak esetleges elutasító határoza'ca esetén pedig keresetével a járásbírósághoz fordulhat. gélyt, holott évenként rendsze- t---------------------' ■ ■ ...............— 11 .....- .......1 ■ r ésén részesült természetbeni | NÖGRAD 1971, október 21., csütörtök 5
