Nógrád. 1971. augusztus (27. évfolyam. 180-204. szám)

1971-08-19 / 195. szám

ok

fóruma

Vélemények az ellátásról

Lapunk olvasóitól gyakran kapunk az élelmiszerek, a kenyér, a péksütemény, a sör és egyéb tartós fogyasztási cikkek, valamint a zöldség-gyümölcs ellátás nehézségeit tükröző, a szállítási időpontok jobb megszervezését kérő leveleket. Ezekre tekintettel és néhány panasszal noteszunkban indultunk el a megyében, több élelmiszerboltot érintve, hogy a boltok vezetőinek engedélyével és jelenlétében egy-egy vásárlót megszólaltassunk. Választ kerestünk azokra a kérdésekre: hogyan látják az ellátás helyzetét, mi a visszatérő gond, probléma, amelyeken a bolt, helyesebben a kereskedelem segíthetne, a jobb ellátás érdekében. A sör, az olcsóbb töltelékáru, a téliszalámi, valamint az úgynevezett „száraz” áru hiánya volt csupán a vizsgált községekben kirívó. De más jelentős élelmiszerek esetében hiányról szinte nem is szólhatunk. Az áruellátásról e néhány gondolat előrebocsátása után beszéljenek helyettünk inkább az alábbi nyilatkozatok:

A rétsági ruházati boltban

A rétsági ruházati bolt délutáni nyitására már többen várakoztak. A kirakatból is láthátó volt, hogy tart még a 30—40 százalékos vásár. A vevők egy részét ez is, és a közelgő tanítási év kezdete is a boltba vonzotta. Itt ugyanis — mint Gajda János- né mondotta, aki egyébként Bánkról jár át ide vásárolni — felkészültek az iskolás gyerekeknek szükséges ruházati cikkek választékával. — Bánkon is elkelne egy ilyen ruházati bolt — vélekedett — mert mi tűt, cérnát és minden apróságot itt veszünk, nálunk csak egy vegyesbolt van.

A bolt vezetőjétől — Misik osztályonként megjelölnek. Van Istvántól az iskolaköpenyek, iskolatáska is, több minőségtornacipők, dresszek, tornaben és fazonban. Van úttörő- és kisdobosöv, -nyakkendő, nadrágok, trikók, rakott szók- Az úttöröingekkel azonban nyák és blúzok felől érdeklőd-''differencia van, ezt az ezertünk. — Mit talál meg a vásárló ezekből, ha vásárolni kíván? — Van iskolaköpeny fiúk és lányok részére. Tornacipőnk is van már minden számban, de ez Csak az induláshoz elég, ugyanis szeptemberben érkezik egy nagyobb szállítmány. Van különböző színű és méretű tornadressz, a fiúk részére színes trikók — olyanok, amilyeneket az iskolák külön-külön,

mesterbolton . keresztül kapjuk. Ami májusban érkezett már elfogyott, de az iskolaév kezdetére, szintetikus alapanyagból, újból lesz.

A bolt vásárlóival együtt örömmel nyugtáztuk, hogy régi kívánságot teljesített az ipar, amikor az úttörőingeket végre szintetikus alapanyagból gyártja, megkönnyíti ezzel is a dolgozó nők második műszakját.

a péksütemény-ellátás, illetve-szállítás akadozik, mert nálunk nem 2-3 kiflit visz a vevő, hanem 50 vagy százszámra. A minap is 500 darab fogyott el. A péksütemény Szé- csényből érkezik a fehér kenyérrel, a délelőtti órákban, 10—11 óra körül. Ez jöhetne korábban is. A kenyér minőségével is elégedettek vagyunk, előfordul azonban néha-néha, . hogy nem tökéletes, de olyankor rögtön szólunk a boltvezetőnek. Hiánycikk pit lanatnyilag nálunk a jól ismert jugoszláv levesízesítő, ezt hetek óta kérjük, keressük, de nemcsak nálunk, másutt sem találunk belőle.

Godó Kálmánné Sóshartyán, Május 1. út. 1.

Jó híre van...

Nógnádlmegyertoen a Sütőipari Vállalat 10. sz. szaküzlete előtt többen várakoznak a friss kenyérre. Velük is beszélgettünk, s a következőket tudtuk meg:

A szakbolt mellett lévő sütödében naponta szép dombos, kót- és háromikilogrammos kenyereket sütnek. Nagy az érdeklődés iránta, amit mi sem bizonyít jobbam, mintáz, hogy a községem kívül Mát- ravertebélyben, Kisgéoen és Sóshartyámba is jó hírnek örvend a kenyér minősége. Ezekről a helyekről is gyakran fordulnak meg a boltba, viszik a kenyeret. A bolt napi eladása négy, négy és fél mázsa. A boltban a kenyér mellett kelendő a péksütemény is, de ezt már a szécsényi sütöde szállítja.

Ötletek a program gazdagításához

A KISZ megyei bizottsága előadássorozatok szervezésére

és a rendező társszervek által meghirdetett akciókon, vetélkedőkön, megmozdulásokon kívül természetesen a kongresszusi készülődésnek számtalan más formája is kínálkozik.

A kongresszusi programok gazdagításához egész sor jó ötlet közül lehet válogatni. Az 1971/72. évi KISZ-oktatási körök például kiváló alkalmat nyújtanak arra, hogy az ifjúság közéleti tevékenységével, a kongresszus dokumentumaival foglalkozzanak a fiatalok.

így élünk mi címmel fotóversenyt, -kiállítást lehet rendezni az alapszervezetek életének bemutatására. A TIT- tel együttműködve ifjúsági

nyílik lehetőség. A Fáklyavivők című lemezsorozatot pedig valamennyi alapszervezet összejövetelen hallgathatja meg.

A rádió és a tévé kongresz- szusi műsorokat sugároz. Ezeket bárhol magnóra lehet venni, ismételten lejátszani, megvitatni. Az ifjúsági mozgalom történetével kapcsolatos dokumentumokat pedig nemcsak pályázat keretén belül, hanem önálló vállalkozásban is lehet gyűjteni, az anyag bemutatására helyi kiállítást lehet rendezni.

A KISZ-védnökséggel létrejött kiemelkedő építészeti alkotások megtekintésére kirándulásokat szervezhetnek a fiatalok.

Jó, lehetőség a kongresszusi program színesítésére az ifjúsági mozgalommal kapcsolatos vetélkedők, versenyek rendezése. Különösen sikeres programnak ígérkeznek az író-olvasó találkozók, melyekre az elmúlt évek legsikeresebb ifjúsági témájú könyveinek szerzőit hívhatják meg a fiatalok.

Töltelékáruból többet kérnek

— A balassagyarmati önkiszolgáló rendiszerű ABC-élel. in ifizerboltban már hosszú idő ó a. mondhatom rendszeresen vásárolok. Itt találom meg leginkább, . amire szüksége van a családnak — mondja Végvári Jenő balassagyarmati vásárló. A bolt igen bő áru- választékkal rendelkezik, s a háztartáshoz szükséges fogyasztási cikkeket mind meg. találjuk itt. Egész nyáron jó volt a gyümölcseHátás. Jelenleg is van 3 forintért sárgabarack, 4 forintért őszibarack. Viszonylag olcsó áron, de csak nálunk, mert közvetlenül a Magyarnándori Állami Gazdaságitól kapjuk, s ez rendkívül nagy segítséget jelent a bolt vásárlóinak. Zöldségféléket ugyancsak innen kaipunk, kifogástalan minőségben. Amit kifogásolni lehet, az a téliszalámi, és az úgynevezett „száraz árú” hiánya. Ezekben nagyon ri tkán válagothatunk. De ha az olcsóbb töltelékáruit, a 2,80-as kolbászt keressük, sajnos ez is ritka vendég, egyszerűen úgy is jellemezhetném, hogy hiánycikk, az utóbbi időben egyáltalán nem látunk belőle. Kevés a magyar sör is, ebből több kellene. Mert egyiptomi meg jugoszláv sör állandóan van, de az kicsit

drága! Másik probléma a sörnél, hogy a lerakatot áthelyezők Vácra. s az innen szállított sörnek 2 nap a garanciaideje. A hét elejére szállított sört nem lehet a hét végéig tartani, így azok a vásárlók, akik szombaton vennének, már nem találnak, csak külföldi minőséget.

A sörgondról szólva azt is megtudtuk, hogy bár a bolt szívesen áll a véradóállomás rendelkezésére, bármilyen igényt kielégített eddig is és a jövőben is eremmel teszi ezt, de ez esetenként 300 üveg mennyiséget jelent. Jó lenne, ha erre külön keretet biztosítana a központ.

Panasz a sörre

Az ellátás helyzetének vizsgálatakor kaptunk levelet Ör- halomból Sz. B. olvasónktól, aki a sörellátás gondjairól, a sör minőségéről a következőket írta:

„A nógrádgárdonyi italboltban elromlott körülbelül nyolc hektó sör. Ezt a romlott sört áthozták Örhalomba, úgy gondolom azért, hogy itt a nagy forgalomra tekintettel ez is eladható. Amikor kifogásoltuk, hogy a sör romlott, savanyú, azt a választ kaptuk: a romlott sört nem mérték ki, hanem kiöntötték. Ezt megtehették volna Gárdonyban is — mondtuk, öt napig egyfolytában romlott, savanyú sört mértek, az öt forintot odaadtuk egy korsó sörért, de az emberek nem tudták meginni.

De baj van az üveges sörrel is. A napokban az italboltban szerettem volna elfogyasztani egy üveggel. Kértem, de nem kaptam. Kisvártatva jött két asszony 20 üres sörösüveggel, nekik kicserélték, s kaptak 20 tele üveget. Amikor szóvá ftettem, azt mondták, hogy ezt a sört már előző nap kifizették. Bízom abban, az illetékesek megmagyarázzák, hogy ezt nem lehet így csinálni.”

(★]

Olvasónk észrevételeit a bolt helyettes vezetőjével, Csordás Andrással ismertettük. Aki elmondotta, hogy valóban átvettek Nógrádgár- donytól két hektó sört (nem nyolcat) központi kérésre. Ebből a mennyiségből azonban csak 50 liter volt jó, ennyit mértek ki. A többit pedig visszaszállították Nógrádgár- donyba. S hogy ott mi lett a sorsa, arról nincs tudomása. — így tehát választ kaptunk

arra, hogy a sört nem örha- lomban öntötték ki! —Vajon hol? Ennek vizsgálata már inkább a „központ” feladata. Mert, ha egyszer már Nóg- rádgárdonyba megállapították, hogy romlott, miért kellett tovább szállítani, és visz- sza? Vagy ilyen jól állunk szállítóeszközökben ?

Az üveges sörről, a kőbányairól a bolt helyettes vezetője elmondotta, hogy — 200 üveggel perceken belül elfogy

A cserhátszentiváni vegyesboltban az áruellátásról érdeklődtünk. A bolt vezetőjétől megtudtuk, hogy itt is megrendelték már az iskolaszereket, táskától a vonalzóig, a füzeteket, körzőket, de még a tornacipőket is. Naponta kapnak friss kenyeret és péksüteményt. Néha a kenyér minősége kifogásolható, de most pár napja egészen jó minőségűt kapnak Szécsényből. A bolt vásárlói a zöldség-gyümölcs ellátással elégedettebbek lennének, ha szebb volna a paprika és paradicsom. Ott- jartunkkor ugyanis poshadt paradicsomot szállított a MÉK I. osztályú áruként, amelyet a

— olyan mint a kámfor. Ezer

üveggel kaptak a napokban, de úgy, hogy egyenesen a lakodalmas házhoz szállította a Söripari Vállalat, de a bolti keret terhére. Többször kértek már ilyen alkalmakra külön keretet, hogy ezek a nagyobb mennyiségű megrendelések ne a bolt fogyasztását terheljék. Egyébként a presz- szóban állandóan van sör, most is kapható, csak ott más az ára.

bolt át sem vett. De a zöldpaprika sem felelt meg az I. osztályú minősítésnek, mert bizony az is eléggé fonnyadt volt. Boros Istvánné, a bolt állandó vásárlója elmondotta, ha a község lakói megrendelik, a bolt még a legigényesebb ágyneműt, fehérneműt, készleteket, edényeket is beszerzi, sőt az olyan cikkeket is, mint az olajkályha, hűtőgép stb. Nem kell jóformán semmiért sem elutazni Pásztora, vagy más nagyobb áruházba. Ami a háztartáshoz szükséges, helyben kapják meg. Még a sörben sincs hiány, legutóbb is 20 ládával érkezett belőle!

Sóshartyán elégedett

Községünkben az élelmiszer-ellátás gondjairól, vagy hiánycikkről jóformán nem is beszélhetünk. Az élelmiszer- boltban egy-két cikk kivételével szinte mindent megtalálunk. A nagy mezőgazdásági munkák idején sem főtt a fejünk, hogy mi legyen az estebédünk, mert a boltban számtalan jobbnál jobb kész

ételt tudtunk megvásárolni, ami nagyban megkönnyítette a főzési gondokat. De nemcsak ebből készült fel a bolt, hanem a befőzési idényre tekintettel megtaláltunk, és találunk kivétel nélkül minden szükséges cikket. Szalicilt, celofán- és pergamenpapírt, ecetet, cukrot stb.-t, szóval minden szükségeset. Egyedül

Ahol semmi sem hiányzik

F. János olvasónk lakóházát leánygyermekének szeretné juttatni, ajándékozás, vagy hagyaték címén. Kérdése, hogy az illeték szempontjából melyik eljárás az előnyösebb. Kérdése továbbá, hogy a terhére kirótt községfejlesztési hozzájárulás összegét mely szervnek van joga mérsékelni, vagy elengedni?

Mind az ajándékozás, mind az öröklés ingyenes tulajdon- szerzés. Ennél fogva tehát az illeték mindkét ügyletnél azonos mértékű, melyet progresz- szíve, az ingatlan értéke, illetve az örökös, valamint az ajándékozotthoz fűződő rokoni kapcsolat határoz meg. Egyenesági rokonnál — mint olvasónk esetében, a leány- gyermek — a vagyonátruházási illeték mind az ajándékozásnál, mind az örökösödésnél a kérdéses ingatlan értékének megfelelően: tízezer forintig hat százalék, negyvenezer forint után, ötvenezer forintig tíz, további ötvenezer forint után, százezer forintig 16 százalék, további 100 ezer forint után, 200 ezer forintig 25 százalék, 200 ezer forint értéken felül 35 százalék. A progresszivitást úgy kell érteni, hogy ha az ajándékozott, vagy örökölt épület értéke például 60 ezer forint, akkor az illeték mértéke tízezer forint után 6 százalék, negyvenezer forint után 10 százalék, tízezer forint után pedig 16 százalék lesz. Szeretnénk felhívni olvasónk figyelmét, hogy több törvényes örökös esetén egy örökös javára a többi örököst köteles részű hagyatéki jogából sem végrendelettel, sem ajándékozási szerződéssel kizárni nem lehet. Másik kérdésére közöljük, hogy a községfejlesztési hozzájárulás mértékének mérséklésére, vagy törlésére a községi tanács végrehajtó bizottsága jogosult, amelynek határozata ellen felettes szervéhez lehet fordulni.

P. János Márton olvasónk 1969. január 1-től tsz-nyug- díjas. Nyugdíjaztatása óta favágás közben szeme megsérült, amelynek következtében jobb szemén teljesen, bal szemén pedig nagymértékben elvesztette látását. Felesége is beteg, munka- képtelen. Kérdése, hogy megállapított csekély nyugdíjának felemelésére milyen lehetőség van?

A termelőszövetkezeti tagok nyugdíjszabályait az 1966. évi 30. tvr., valamint az ennek végrehajtására kiadott 30/1966. (XII. 24.) Korm. számú, illetve a 6/1966. (XII. 24.) SZOT-sza- bályzat állapítja meg. Olvasónk leveléből nem tűnik ki, hogy nyugdíjaztatása után bekövetkezett szemsérülése üzemi baleset során történt-e, továbbá az sem, hogy felesége után kapja-e a házastársi pótlékot. Amennyiben szemsérülése üzemi balesetből ered, vagyis balesete a termelőszövetkezetben végzett munka során következett be, a nyugdíjon felül baleseti járadékra is jogosult. Házastársi pótlékra akkor jogosult a nyugdíjas, ha feleségével együtt él, és felesége a 60. évet betöltötte, vagy rokkant. A Tsznyt. 19. § értelmében különleges méltánylást érdemlő esetekben kivételes, nyugellátás folyósítása is engedélyezhető. A kivételes nyugellátás folyósítása érdekében a községi tanács javaslata alapján a nyugdíj - folyósító igazgatóságához kell fordulni.

S. József olvasónk 1969. végén ment nyugdíjba.

Múlt heti összeállításunkban helyt adtunk S. Sándorné sóshartyáni olvasónk levelének, amelyben arról írt és tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy a Centrum Áruház műszaki osztályán milyen kellemetlen meglepetés érte vásárlása közben. A Centrum Áruház igazgatójától, Nagy Sándortól közlünk most választ a tett intézkedése nyomán. Idézzük levelét:

„Tisztelt Szerkesztőség címmel áruházunkat augusztus 12-én bírálat érte, mert áruházunk egyik dolgozója a legelemibb kereskedelmi szabáMunkaviszonyának megszűnésekor, az Mt. V. 66. §.

alapján kérte a 40. éves jubileumi jutalom kifizetését, mert számítása szerint 38 nyugdíjévvel rendelkezett. Munkaadója óvatosságból, a nyugdíjevek megállapításáig a kifizetést elhalasztotta. Olvasónk nyugdíjévéit a nyugdíjcsoport 33 évben állapította. meg, tehát erre hivatkozással most már joggal tagadta meg a jubileumi jutalom kifizetését. Olvasónk fellebbezései folytán nyugdíjévéit végül is 38 évre emelték fel, de a munkaadó ezúttal időmúlásra hivatkozással végérvényesen megtagadta a kifizetést.

Kérdése: jogos-e munkaadójának eljárása, és kihez kell fordulni, hogy jubileumi jutalma kifizetést nyerjen? Olvasónknak igaza van, részben mert követelése első kérése óta időmúlással sem évült el, de azért sem évülhetett el, mert a nyugdíjévéinek megállapításában tett intézkedések az elévülési időt egyébként is megszakították. Ugyanis olvasónk nyugdíjévéinek és végleges nyugdíjának megállapítása a 38 nyugdíjév megállapításával fejeződött be. Tekintettel arra, hogy a fent idézett jogszabály értelmében a negyvenéves jubileumi jutalmat akkor is ki kell fizetni, ha a dolgozónak nyugdíjazáskor legalább 35 évi munkaviszonya van, a munkaadó elutasító határozata ellen ■ munkaügyi panaszával a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz fordulhat.

iyokat sem tartotta be, és a szocialista kereskedelemhez nem méltó magatartást tanú. sított.

Bodor István, a műszaki osztály eladóját igazgatói megrovásban részesítettem cselekedetéért. A felelősségre vonásnál figyelembe vettem, hogy eddig még panasz munkájával kapcsolatban nem merült fel. Elrettentő példaként azonban nevezett hely- telén viselkedését és az ezért kapott igazgatói megrovást az áruház faliújságán elhelyeztem, azért, hogy áruházunk többi dolgozója is tanuljon belőle.”

NÓGRÁD — 1971, augusztus 19., csütörtök §

Válaszol az illetékes;

Igazgatói megrovást kapott