Nógrád. 1971. augusztus (27. évfolyam. 180-204. szám)

1971-08-14 / 191. szám

Magosabb szinten Amikor a termelőszövetke- mint gyakornok. Egy év »tán zet irodájában kerestem, azt felkérték, hogy vállalja el az mondták: kinn van a aratók- akkor mérleghiánnyal küzdő nál, — Valóban itt volt nálunk, de bement a járáshoz — kap­tam az újabb útbaigazítást. Csak másnap sikerült talál­koznunk. Érthető, ilyenkor, nyáron, egy főagronómusnak sok elfoglaltsága akad. A litkei termelőszövetkezetben a főagronómusi tisztséget. — Sokat gondolkodtam, amíg kimondtam az igent — emlékezik vissza. Nagy Ferencnek nem volt könnyű a kezdet. Az emberek azt várták, hogy a szövetke­hosszú, nyúlánk, napbarnított zet egyszerre kilábal a nehéz­bőrű, csendes, halk szavú fi­atalember még a reggeli elfo­gyasztása előtt végigjárta a határt. Mikor megtudta, hogy róla szeretnék írni, tiltakozott: — Nézze, mennyi egyszerű, Szorgos ember él itt a litkei szövetkezetben . .. Jobb lenne, ha velük beszélne ... Nem került elő a szoká­sos jegyzetfüzet. Ültünk a hű­vös szobában, beszélgettünk, s közben kitárult előttem egy fiatalember élete. Nógrádsza- kálban gyerekeskedett, a csa­ládi házban ismerkedett meg a mezőgazdasággal, és került közelebb hozzá. — Szeretem az állatokat és a növényeket. Ezért jelent­keztem a váci Mezőgazdasági Technikumban, majd a gödöl­lői Agrártudományi Egyetem­re Az a vágy fűtött, hogy magasabb szinten „műveljem” a gazdálkodást — mondotta Nagy Ferenc, a litkei íőagro- nómus. Az egyetem elvégzése után a szécsényi II. Rákóczi Ferenc Termelőszövetkezethez került, az éjszakái. ségekből. Tőle, mint új em­bertől különösen sokat remél­tek. — A legnagyobb baj az volt, hogy nem ismertem az embereket, kire, hogy lehet számítani. A talajviszonyok is ismeretlenek voltak számom­ra. Bizony, nagyon nehéz évem volt. Éjszakákba nyúló estéken át beszélgettek, vitatkoztak az elnökkel és a főkönyvelővel, hogyan juthatnának tovább. — Átszerveztük a termelést, a talajviszonyoknak megfelelő­en. A termelt növények szá- Colában kémia-matematika mat csökkentettük, s ^ csak azt szakos tanárnő, elégedettek. — Terveink? Egyedüli kí­Ä viharos nepofenafe vége, a nehéz gondok elültek. De Nagy Ferencnek ma is akad dolga, nem is kell olyan mesz- szire menni érte. Reggel hat­kor már a majorban van. Az­tán a tsz irodája következik. Majd a határt járja végig, hol, mit kell csinálni. Este a nap rövid értékelése, a másnapi munka megbeszélése követke­zik. A főagronómusi munka mel­lett jut ideje, a közéleti tevé­kenységre, a társadalmi mun­kára. Fekete Dezső főkönyve­lő mondotta róla, hogv a köz­ség „mindenese”. A helyi pártaíapszervezet titkára, ta­nács* és v'c-tag, a szövetkezet­ben „mellékesen” elnökhelyet­tes. — Hogy hogy bírom? Amit az ember szívesen csinál, nem gondolkodik rajta, hogyan bír­ja. Szeretem a hivatásom és amit csinálok, szívesen csiná­lom — mondja Nagy Ferenc. Feleségével, aki a helyi is­hagytuk meg, melyek az ég­hajlatnak és a talajviszonyok­nak megfeleltek. Nagyobb gondot fordítottunk az állat- tenyésztésre — magyarázza. Így sikerült elérni, hogy a vánságuknk a bölcsőde. Taní­tási idő alatt a kisfiú elhelye­zése nagy gondot jelent. .. Itt, a litkei Kossuth Termelőszö­vetkezetben megtaláltam a mérleg egyensúlya helyreállt, számításom. A vezetők dolgozók között megértés van Azóta öt év telt el. A szövet­kezet egyre gazdagabb lett, az — beszél a főagronómus. emberek mind jobban megta­lálják számításukat. A főag­ronómusnak is nyugodtabbak es Továbbra dolgozni. is itt szeretne —szenográdi— Holnapunk Életünk alakulásának egyik meghatározó tényezője a boríték, illetve mindaz, ami a munka ellenértékét, elis­merését jelenti. Mert a borítékon kívüli ellenérték is serkenti a tenniakarást; a jól időzített és értő módon formált erkölcsi elismerés, valamint természetbeni, vagy egyéb jellegű juttatás-jutalom is kívánatos, hasznos gyü­mölcsöt teremthet. Össztársadalmi helyesléssel találkozik, hogy aki jobban, többet dolgozik, aki nagyobb részt vállal holna­punk alakításából, nagyobb arányban részesüljön a lét­rehozott javakból is. Lassan nehéz már ezt közhelyek, banalitás nélkül leírni, mégis így van. Mindannak meg­ítélése, elbírálása azonban, hogy ki jogosult többre, már nehezebb dolog; ebben már eltérőek a vélemények. Oly­kor elhangzik az ingerült kifakadás: miért keres négy­ezer forintot, én pedig csak 2600-at?! Nehéz erre vála­szolni, ha az illető híján van az önismeretnek, az önbí­rálatnak, viszont annál hajlamosabb mások munkájá­nak lebecsülésére; s a demagógiára. S mégis válaszolni kell! Aki becsületes, törekvő munkája nyomán keres jól, s gyarapszik anyagiakban — nem érheti elmarasztalás. Senkire sem lehet sandán nézni csupán azért, mert autót, vagy telket vásárol, vagy esetleg építkezik. A vállalatok alkotmányai, a kollektív szerződések — amelyek hosszú-hosszú párbeszédek eredményei — különböző előnyökben részesítik az igyekvőket, a szo­cialista módon élőket és tevékenykedőket, akikre min­dig számítani lehet. A besorolásnál, a különböző jutta­tásoknál és kedvezményeknél, a nyereségrészesedésnél mindezt figyelembe veszik. Másutt telket vásárolnak az érdemes dolgozóknak, vagy építési kölcsönnel, anyaggal, fuvarral stb. segítik a családi otthont alapítókat. A szorgalmas munka révén bizonyos anyagi erővel ezek már rendelkeznek, s éppen addigi munkájuk biztosíték a jövőre, alapja a bizalomnak. Egyesek azonban félremagyarázzák a lehetőségeket. A szorgalmat, és az igyekezetét ügyeskedéssel váltják fel. Mások, s a közösség rovására igyekeznek „jól élni”, anyagi előnyökhöz jutni. Egy tsz-elnök a tagság tájékozatlanságát használta fel saját céljaira. Saját kocsiját használta az utakra, s a 80 filléres kilométerpénzen kívül megszavaztatta a tag­sággal az üzemanyag-megtérítést is. A szabadságmeg­váltással, a tiszteletdíjakkal is manipulált, „ügyeske­dett”, a megengedett 50 százalékos prémiumnál is töb­bet vett fel! Két építésvezető is megkereste a „boldogulás út­ját” : a vállalat által kapacitáshiány miatt lemondott munkákat végeztek, vagy végeztettek el, magánkisipa­rosként ... A kapzsiság, az emberi gyengeség, bizonyos jellem­beli fogyatékosságok, és a hiszékenység, az ellenőrzés hiánya szülik az ilyen, s az ehhez hasonló „ügyeskedé­seket”, nem egyszer bűneseteket. Nálunk igenis van mód a haladásra, a gyarapodás­ra —, de nem így. S a védő intézkedéseken kívül okos előrelátásra is szükség van: egyre nagyobb megbecsülést és elismerést kell teremtem a becsületes, az igyekvő munkának —, és lehetőséget rá, hogy még inkább példaképpé, holna­punk formálásának alapjává legyen. Nyaraló gyermekek — 30 országból Az NDK nyári táborait az idén 30 országból több mint ötezer gyermek keresi fel. A Szovjetunió és az NDK között már öt éve fennálló diákcsere keretében 1350 német úttörő és FDJ-tag (Szabad Német If­júság) utazik a baráti ország­ba, s keresi fel ugyanannyi Lenin-úttörő és Komszomol- tag az NDK-t. A köztársaság három nemzetközi táborában 110 gyermek nyaral és először töltik a szünidőt az NDK-ban a Vietnami Demokratikus Köztársaságból és Dél-Viet­namból érkező gyermekek. A 48 központi úttörőtábor­ban 100 000 úttörő- és FDJ- tag tölti a nyarat. A táboro­zás költségeire az NDK kor­mánya félmilliárd márkát fo­lyósított. A gyermekek gon­dozását 25 000 pedagógus, or­vos és felügyelő látja el. Új épület, régi gondok Beszélgetés megyénk közútjairól Tavaly sikeres műtéttel el­választották egymástól az Egri Közúti Igazgatóságot és ennek Nógrád megyei kiren­deltségét. Ki tudja miért, nem volt túlságosan szerencsés ez az együttélés, akár a sziámi ikrek esetében. Bár az elkép­zeléstől a megvalósításáig meglehetősen hosszú idő telt el, végül is a „beavatkozás” nem lehetett túlságosan fáj­dalmas, ha azt vesszük, nem­csak kiheverte az elválást az önállóvá vált megyei igazga­tóság, hanem — egy év ta­pasztalatai igazolják — meg­erősödve került ki belőle. Ugyanakkor új épületbe, a Nógrád megyei Tanácsi Ter­vező Iroda volt székházéba költözött az igazgatóság. így hát az épület, s valamelyest a szervezeti felépítés is: új. De a tevékenységi kör, s egy­ben megyénk közútjainak ál­lapota — sajnos — nagyjából változatlan maradt. Nem mintha az igyekezet és a jó szándék hiányozna, de mun­kájukról, nehézségeikről, gondjaikról és eredményeikről beszéljen Fáklya Károly, a Nógrád megyei Közúti Igazga­tóság igazgatója és Orbay István főmérnök. — Kilencszázhatvan kilo­métert tesznek ki megyénk közútjai, ebből betonburkolat harminc, nehéz asztfaltburko­— Gépesítésben elég jól ál­lunk — válaszol az igazgató. — El kell mondani, hogy „nagykorúsításunk” óta na­gyon sok segítséget kaptunk a felügyeleti szerveinktől. A leszámítva — évente mintegy 20—30 kilométert lehetséges korszerűsíteni, vagy építeni. (Elvileg, mert Salgótarjánban, litkei csomópont építése pél­dául már eddig 24 millió fo­gépeink többre is képesek rintban van.) Tíz év alatt ez lennének, de a munkerővel és az anyagi erőforrásokkal már korántsem állunk ilyen jól. Az idei hitelkeretünk százhu- szonkilencmillió forint, ebből negyvenkétmilliót költünk karbantartásra és fenntartás­ra. A többit felújításokra és új építésekre fordítjuk. — Miért rosszak az utak? — veszi át újra a szót a fő­mérnök. — A többségük már eleve úgy készült, olyan mi­nőségben, hogy később nem tudta beváltani a hozzáfűzött reményeket. Vegyük például a Rétság—Balassagyarmat— Salgótarján útvonalat. Hallot­2—300 kilométer. Az egész út­hálózat negyede-harmada. Ugyanakkor tíz év alatt a közúti forgalom akár meghá­romszorozódhat. Ehhez képest nem túlságosan lassú az elő­rehaladás? — Ráadásul közben az épí­tési költségek állandóan emel­kednek — mondja a főmér­nök. — Ugyanabból az ösz- szegből egyre kevesebbet tu­dunk kihozni Ez az okia, hogy forintban igen, de mennyiség­ben az első félévben sem tud­tuk teljesíteni terveinket. Pe­dig — ami a karbantartást illeti — a felszámolható költ­tam egy rosszmájú anekdotát, ségeknél hárommillió forinttal ami enyhébb formában így hangák: régesrég elhaladt va­laki erre, akkor lett belőle út, később jött egy másik, aki ki­találta, hogy le kellene kövez­ni, majd évek múltával egy harmadik, akkor korszerűsí­tették. Azóta is toldozzűk- foltozzuk, költjük rá a pénzt 1— aki erre jár, láthatja, mi­lyen sikerrel, igazán jó út ed­dig sem lett belőle. — Hogy milyen kevés a 129 millió forint az utak álla­olcsóbban végeztük el a ránk­háruló munkákat. Nem mint­ha erre anyagi érdekeltség ösztönözne bennünket, a gaz­dálkodásnak ez a módja ná­lunk még nem tudott gyöke­ret ereszteni, de legalább az elismerésre szeretnénk rászol­gálni. Hogy érezzük, mások is tudják minden tőlünk telhetőt megtettünk... — Tudnának-e valami biz­tatót mondani a megye lakos­ságának közútjaink jövőjéről? — Csak annyit, hogy ennek lat ötvenhárom, könnyű asz- potának gyorsabb javításához, falt háromszázhatvan, porta- csak az tudja igazán, aki , , — lanított út négyszáztíz kilo- gazdálkodik vele. Alig-alig ellenére az utak ^ állapota, ha tudunk előbbre lépni, a teen- dők annyira fölhalmozódnak. Ezért tűnhet úgy, hogy hol ide kapunk, hol odia, mert a kevés pénzből időben és min­denhol szeretnénk eleget ten- — Elismerjük, hogy rosszak ni a követelménynek. A ká- az útjaink — folytatja. — tyúzásra előirányzott ötmillió rűek és minőségűek. A szé- Űgy vélem, még az országos forint helyett eddig csaknem lességük általában hat méter, átlagnál is rosszabbak, holott nyolcmillió forintot költőt- az alapozás, a tizenöt cen- elvileg sokkal jobbaknak kel- tünk, de nem mernénk állíta- timéteres szórt alap után kö- lene lenniök, hiszen nekünk nj( hogy már sehol sincsen vetkezik a hét centiméteres méter. A többi kövesút és földút — mondja a főmérnök. — Hogyan ítélik meg me­gyénk közútjainak állapotát? nem is szemmel láthatóan, de évről évre javul. Mivel az anyagi lehetőségeink korláto­zottak, arra törekszünk, hogy inkább kevesebbet, de jobban. Az új és a felújított utak, amik ma készülnek, korsze­viszonylag sok kövünk van, ami az útépítéshez és javítás­hoz nélkülözhetetlen. Azt ne kérdezze meg, hogy milyen az országos átlag, mert nem tu­dok ilyen átfogó felmérésről, de sokat utazunk, lépten-nyo- mon tapasztaljuk a minőségi különbséget Magam is autós ember vagyok, nem csodálom „sorstársaimat”, ha azt mond­ják, legjobb elkerülni Nógrá- dot, mert szétesik a kocsi alattuk. Pedig milyen szép tá­jai vannak a megyének!... Talán éppen azért nincsen nagyobb idegenforgalom, mert rosszak az útjaink. — De miért rosszak? Any- nyira korlátozottak lennének az anyagi lehetőségeik? Vagy munkaerő hiányzik. Nincsen elegendő útépítési anyag és gép? kátyú a megyében — így az itatásos hengerlés, amelyre igazgató. négy centiméter vastagságú, nagy teherbírású és kopásálló Néhány hozzávetőleges ada- aszfaltszőnyeget húzunk. Ezek tot kapok: egy kilométer nyílt az utak már nem fognak any- útszakasz korszerűsítése mint- nyi gondot okozni sem ne­egy kétmillió, új út építése négy és fél—ötmillió forint. Gyors fejszámolás. A 130 mil­lióból — minden más kiadást künk, sem az útjainkon köz­lekedő gépjárművezetőknek. Kiss Sándor Nagy kereslete van a szerszámosládáknak belföldi és ex­port viszonylatban is — amelyeket a Nógrád megyei Ve- ggesip»» Javító Vállalat készít Az öreg juhász A Mátraaljai Állami Gaz­daság kisterenyei kerületében két juhnyáj is található. Az egyiket a hatvanegyedik élet­évében járó Surányi Józsi bácsi őrzi. Dorogpusztán. Ép­pen delelésre terelte a jószá­got, juhászbortja rézkampóját fogva ballagott a „vonuló” nyáj után, amikor találkoz­tunk. Napbarnított, derűs ar­ca nem árulta el, hogy e hó­napban már nyugdíjba megy. Annál inkább beszélt arról, hogy életének nagy részét a szabadban töltötte. — Apám, nagyapám Péter- vásárán, majd az Almássy grófoknál, Solymosi bárónál juhászkodtak. Jómagam is, ti­zenöt éves koromban, itt, a kisterenyei uradalomban kezd­tem el... — mesélte az öreg juhász. Olyan volt ez a mes­terség nálunk, hogy apáról fiúra szállt. Ebbe születtünk, ebben nőttünk fel... Igaz, ak­koriban nem nagyon volt munkalehetőség, nem is tud­tunk mást elképzelni... — Mióta dolgozik az mi gazdaságban? álla- s — Amióta megkezdődött az állami gazdálkodás. Jó ideig Nagyréton foglalkoztunk a ju­hokkal, később kerültünk Do- rogpusztára. De hol van már a juhász élete, a régebbi idők­höz képest? Akkoriban tavasszal elmen­tek a legelőre a jószágok és csak telelni jöttek vissza. Na­pokon át hajtotta a birkát a juhász. Hajnal háromtól este kilencig megállás nélkül dol­gozott Surányi József. Még a juhász külseje is megváltozott. A boton és a kis puli ku- nyán kívül nem nagyon mu­tatja más, hogy juhász. — Jól ismeri hát Józsi bá­csi a juhászkodást, a juhok szokásait? — Érdekes törvényt követ ez az állat. Amilyen szelíd­nek látszik, olyan huncut — mosolygott az öreg. — Ha egy elindul, mennek utána még az égő tűzbe is. Mindig tudom, mikor lesz eső, mert olyan­kor elégen felül esznek. .. Havazás előtt a kosok nyug­talanok, verekednek. .. — így sorolja, a hosszú évek során megfigyelt szokásokat. Surányi József jó őrzője a jószágoknak. Még sohasem volt lelkiismeretlen, könnyel­mű gondozás miatt beteg állat a nyájban. Ez ideig kétszer kapta meg a Kiváló Dolgozó jelvényt. — A családban lesz-e köve­tője? — Két fiam van. Az idő­sebb nem szereti a juhokat. Sohsem segített. A fiatalabb, Gyuri, egy éve „váltott”. Ki­lenc évig segített, most gép­kocsivezető. Ügy néz ki, nem lesz a családban, aki folytat­ja majd ezt a munkát. Hiába, változnak az idők... — mond­ta elgondolkodva. Nézte a delelő állatokat. Azok szorosan egymás mellett álltak, szinte hullámzani lát­szott a sereg. Surányi József arcán szomorúság rezgeti. Sajnálja és kicsit érthetetlen­nek tartja az idő ilyen válto­zását. Osgyáni Lajosné NÓGRÁD — 1971. augusztus 14., szombat 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom