Nógrád. 1971. augusztus (27. évfolyam. 180-204. szám)

1971-08-17 / 193. szám

I Salgótarjánban nagy forgalomnak „örvend” a Centrum Áruház és a sajtószékház közötti ideiglenes parkolóhely. Naponta gépkocsik százai pihennek meg hosszabb-rövidebb időre itt. (Saxinger Árpád felvétele) f£í>sé^'l»enf kevesebb létszámmal Százzal kevesebben az ötvözetgyárban — Kooperációs es szállítási problémák a bányagepgyárban Az állampolgár nincs szabadságon Nagy erőpróba elé állítot­ta az ipari üzemeket az utóbbi hetek kánikulai idő­járása. A tűzhelygyári öntö­dében, az üveggyárak ol­vasztókemencéinél, s más, meleg üzemekben, ahol kü­lönben is elviselhetetlen a hőség, ez idő tájt gyakran öt- ven-hatvan fokig szökött a hőmérő higanyszála a mun­kahelyeken. Ilyen körülmé­nyek között kellett elvégez­ni napi munkájukat a dol­gozóknak. De nemcsak a hőség ne­hezítette a termelést ezek­ben a napokban. Július— augusztus a nyári szabad­ságolások ideje, másrészt, mint azt az évszaktól várni lehetne, a betegállomány­ban töltött napok sem csök­kentek, ezek a tényezők to­vább növelték a sok helyütt már krónikussá vált lét­számhiányt. Hogyan tudtak megbirkózni feladataikkal a kánikulában — kevesebb létszámmal a vállalatok? Az ötvözetgyárban külö­nösen sok probléma akadt e hetekben. Szalai László főmérnök elmondotta, hogy a kemencéknél — főleg csapolásnál és adagolásnál — a 70 fok sem volt ritka. Ráadásul Szinte az év ele­jétől létszámhiánnyal küsz­ködik az üzem. A tervezett létszámot eddig nem tud­ták betölteni, átlagosan 20 dolgozó hiányzik a különbö­ző munkahelyekről. A ne­hézségekre jellemzésül egy nap adatai: augusztus 13-án, pénteken — reméljük sehol sem babonásak, s nem en­nek tulajdonítják ezeket a tényeket — a tervezett 600 helyett 576 dolgozót tartot­tak nyilván, tehát 24 dol­gozó hiányzott a termelés­ből. Ezenkívül 37-en beteg­ség, 40-en szabadság miatt, 11-en igazolatlanul voltak távol munkahelyüktől. Ha ezt összeszámoljuk, csupán egyetlen napon több mint száz dolgozót kényszerültek nélkülözni az üzemben, s ezeknek a munkáját is a többieknek kellett elvégez­ni. A hiányzó létszámot rész­ben n^ugdijasoldi# ae 3ö—t 40-et vettek fel — a mun­kások átcsoportosításával, s a műszaki dolgozók közvet­len irányítási munkába való bevonásával igyekeztek el­lensúlyozni. El kell monda­ni, hogy a bent levők ke­vesebb létszámmal is helyt­álltak, a munkában fenn­akadás nem volt, amiért va­lamennyien elismerést érde­melnek. Nem rajtuk múlott, hanem a jelenleg gyártott termékek viszonylag alacso­nyabb értékén, az anyagel­látási és szállítási problémá­kon, hogy a harmadik ne­gyedévre tervezett 60 mil­lió forint termelésből augusztus közepéig az idő­arányos résznél ötmillióval kevesebbet, mintegy 25 mil­lió forintot teljesítettek. Kedvezőbb helyzetben volt az utóbbi hetekben az Or­szágos Bányagépgyártó Vál­lalat Salgótarjáni Bánya­gépgyára. Nem mintha az üzemet nem sújtotta volna a hőség, itt is sokan beteg- állományban és szabadságon voltak. A munkaügyi osz­tály tájékoztatása szerint ál­talában a létszám 14—15 százaléka hiányzott a ter­melésből, ami 40—60 dol­gozót jelent. Az előrelátás azonban átsegítette ezeken a nehézségeken a gyárat. Jelenleg 9—10 százalékkal magasabb a létszám a ter­vezettnél, ami a folyamat­ban levő rekonstrukció utá­ni nagyobb létszámigényre való fokozatos felkészülés eredménye. Ennek köszön­hető, hogy a munkaerőmér­leg nagyjából egyensúly­ban van. Az év első felében ugyan kevés volt például a forgá­csoló szakmunkás, de az idén tíznél több fiatal sze­rezte meg a szakképesítést, akik azóta munkába álltak, így ez a probléma megol­dódott. Nem annyira a lét­számgondok, mint inkább külső és belső kooperációs problémák nehezítették a termelést, késleltették a szállításokat. A harmadik negyedév induló hónapjá­ban, júliusban, csupán egé­szen kis lemaradás mutat­kozott, a gyár havi terme­lése meghaladta a 12 millió forintot. Nincs, bár jó néhány hiva­tal, vállalat, közszolgálati in­tézmény úgy tesz, mintha ott lenne. Ja, persze, nyár van, szabadságolások ideje, az elő­adó kartárs üdülni ment, az osztályvezető elvtárs külföl­dön tölti szabadságát, az ügy­intéző sátortáborozik ..., s megáll az élet? Van, ahol ezt szeretnék. Várjon az ügyfél, a megrendelő, a panaszos, az igénylő, a kérelmező, ne türel­metlenkedjen, értse meg, min­denkinek jár a szabadság. Jár. Ám szabadságra a személy megy, s nem a munkakör! Azaz az állampolgár dolgait ugyanúgy kell intézni, mint télen vagy tavasszal. Mégis, a legtöbb helyen ma már az tű­nik természetesnek, hogy a szabadságra induló kollégától senki nem veszi át a ügyeket. A lezárt íróasztalban, iratszek­rényben pihennek a papírok. Két hét vagy három nem a vi­lág. Különben is; a helyettes úgysem tudna érdemben in­tézni semmit, hiszen nem is­meri az aktáikat, nem foglal­kozott a témával, nem az ő területe ... Ballagjon hát haza az állampolgár, s majd jöjjön két vagy három hét múlva. Persze, akkor is legyen türel­me, mert a szabadságról visz- szatértnek még be kell rázód- nia, földolgoznia a távollété­ben felgyülemlett új ügyeket, s mindezek után kerít csak sort arra, hogy — végre — félbehagyott dolgait elővegye. Több ága-boga van e gond­nak, mintsem első szemrevé­telezéskor gondolja az ember. Mert nemcsak arról van szó, hogy hivatalok, vállalatok, közszolgálati intézmények né­melyikében lebecsülik az ügyei elintézéséért futkosó ál­lampolgárt, s még inkább ma­gát az ügyét. Arról is szó van, hogy a késedelmes intézkedé­sekből sokféle kár származhat, s hogy szervezetlen a munka, nincsenek megfelelő helyette­sek, olyan ügyintézők, akik több feladatkör ellátására is alkalmasak. Szervezeti és gon­dolkodásbeli tényezők egy­aránt szerepet játszanak te­hát abban, hogy tavasztól őszig lelassul sok helyen az ügyintézés, késlekedve hozzák meg a döntéseket, amint azt e jelenség egyik bírálója meg­fogalmazta, „íróasztalkalodá­ba zárják az életet”. E kalo­da joggal készteti méltatlan­kodásra az állampolgárt, mert hisz’ ügyét minden ember fon­tosnak érzi, s mielőbb szeret­ne a végére járni. Ha azt látja, hogy dolgát könnyedén íróasztalfiókba süllyesztette a tisztviselő, hogy míg ő a dön­tés kimenetele miatt tipródik, addig az ügyintéző gondtala­nul pihen, nemcsak szája íze keseredik meg, de véleménye is. Már nem az ügyintézőt, hanem a hivatalt, vállalatot, közszolgálati intézményt ma­rasztalja el. Tévedne? Igaztalan lenne? Aligha. A munka folyama­tosságának megteremtése, a kellő helyettesek kinevelése, a­több munkakör ellátására al­kalmas tisztviselők csoportjá­nak tudatos gyarapítása nem egyegy ember, hanem az egész intézmény, s elsősorban a vezetők dolga. Elfogadhatat­lan az az álláspont, amelynek vallói szerint „ez ellen nincs mit tenni”. Mármint a terv­szerűtlen szabadságolások, a munka megakasztása, a dön­tések halogatása, a helyettesek hiánya ellen. Némelyik helyen már-már a beutalási lehetősé­gek szabják meg, lesz-e mun­ka a nyáron vagv sem, az ilyen meg amolyan utazási le­hetőségek diktálják, hogy az ügyfél dolgát mikorra intézik el. Legszívesebben kiakaszta­nák a táblát a kapura: sza­badságok miatt az ügyintézés szünetel... Tagadnánk,' hogy a szabad­ság természetes joga minden dolgozónak? Csacsiság. Nem dondol ilyesmire senki. Még az ügye halogatása miatt do­hogó állampolgár sem. Pedig ő mérges, ingerült. Nem a sza­badságra menetel jogát von­ja kétségbe. Hanem azt a jo­got — ami persze senkit és sehol nem illet meg —, hogy őt, az ügyfelet, ff vele ügyét is „szabadságolják”. Várako­zásra kényszerítik, fölös sza­ladgálásra késztetik. Évek hosszú sora óta vissza­térő gond ez, s éppen ezért tű­nik úgy intézményeknél, vál­lalatoknál, hogy már elfoga­dottá vált. Olyannyira, hogy akadnak helyek, ahol a tíz fő­nyi .gárdából egy szem „ügye" letes” marad, ő tartja a fron­tot, azaz nem csinál semmit, hanem nyugtatja a méltatlan­kodó feleket... Az állampolgár nincs szaba- ságon. Egyszerű kijelentő mondat. Am azért, hogy az ál­lampolgár ezt a gyakorlatban is tapasztalhassa, rendet kell teremteni néhány hivatalban, néhány vállalatnál, néhány köz­szolgálati intézménynél. Azaz összességében már nem is né­hány, hanem sok helyen Ren­det: szervezettséget, zavarta­lan ügymenetet, tervszerű sza­badságolásokat, kellő helyette­seket. Nemcsak az állampol­gár érdekében. Hanem a hi­vatal. vállalat, intézmény rangja, tekintélye — társadal­mi hitele miatt is! M. Q. Aratás után , A hét végén befejezték az aratást Nógrád megye termelőszövetkezetei, állami, gazdaságai. Augusztus 20-ra elhal a cséplőgépek zúgása is, biztos helyre, a magtárakba kerül minden szem gabona. Jelentős te­rület, csaknem 63 ezer hold gabona termése várt be­takarításra ezen a nyáron. Több mint 42 és fél ezer holdon a kenyérgabona, búza és rozs hozott a várt­nál gazdagabb termést. A búzaföldeken becsült Í6 mázsa holdankénti szem jó néhány mázsával több a tavalyi átlagnál. De egy sor termelőszövetkezetben, állami gazdaságban ennél magasabb hozamokkal, 20—-23 mázsás rekordterméssel büszkélkedhetnek. Ezt „mondják” a szűk szavú jelentések. Ám, a mezőgazdasági üzemek szorgalmas munkái, hozzá­értő szakemberei lényegesen többet látnak a számok mögött. Felvillan előttük a tavalyi keserves esztendő egy-egy napja, hete, hónapja. Üjra átélik, ha csak néhány percre is a vigasztalanul esős nyarat, a ke­gyetlenül száraz őszi hónapokat. A kőkeményre szik­kadt földet, a törött alkatrészekkel bajlódó traktoro­sokat nézve egyre halványult a remény, hogy az idén jobb esztendő lesz a tavalyinál. Gondoktól terhes, ne­héz évtől tartottak a legtöbb gazdaságban. Dehogy is merték remélni, hogy ilyen gazdag, ilyen szép lesz a nyár. De a párt, a kormány, ahogy ígérte, nem hagyta cserben a gondokkal küzdő mezőgazdasági üzemeket. A kedvezőtlen esztendő gondjai, bajai ellensúlyozásá­ra szinte ugrásszerűen megnövekedtek a gazdálkodást segítő, hasznos eszközök. Az intézkedések hatására a mezőgazdasági üzemek többsége sikeresen túljutott a rendkívül nehéz esztendő gondjain. A tavalyinál lé­nyegesen több műtrágyát használtak fel a közös gaz­daságok. Időben elvégezték a gabonafélék rendszeres gyomirtását. A szövetkezetek többségébe megérkez­tek a nehezen várt traktorok, kombájnok is. Nógrád- ban a tavalyinál félszázzal több kombájn, összességé­ben mintegy négyszáz gép dolgozott az aratásban. Ez a gyakorlatban annyit jelentett, hogy a gabona ter­mőterületéről szinte teljes egészében gépek takarítot­ták le a termést. A szövetkezeti vezetők, a szakemberek, kombajn-o- sok és araíógépkezelők, a szövetkezeti tagok okosan, jól éltek ezekkel a lehetőségekkel. A legtöbb terme­lőszövetkezetben, állami gazdaságban hozzáértő, gon­dos gazda módjára szervezték és irányították a gé­pek, emberek munkáját. Tervszerű, fegyelmezett és következetes munka folyt a mezőgazdasági üzemek­ben egész éven át. Az aratógépkezelők, a kombájno- sok, a szalmabálázók is megtették a magukét. Ver­senyben dolgoztak. Ahol sikerül befejezni a munkát, átirányították a gépeket oda, ahol még maradt arat- nivaló. A gabonaátvevők, akárcsak a kombájnosok, dolgoztak vasárnap is. Ennek eredménye, hogy az egész évi fáradozás gyümölcse, a kenyérnek való nagy része a magtárban van. Ezekben a napokban már a tarlómunkák jelen­tős részén is túlvannak a termelőszövetkezetek, álla­mi gazdaságok. Készülnek az őszi tennivalókra, . a szántásra-, a vetésre, melyekhez most lényegesen ked­vezőbbek a körülmények mint tavaly voltak. A ké­szülődés szorgos napjaiban sem feledkeznek meg azonban arról, hogy csak a szocialista úton járó me­zőgazdaságban van annyi erő, hogy képes legyőzni a legnehezebb akadályokat is. Mert ennek, ez a mos­tani gabona betakarítás is újabb fényes bizonyítékát adta. Vincze Istvánné NÓGRÁD - \m. augusztus 17., kedd 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom