Nógrád. 1971. május (27. évfolyam. 102-126. szám)

1971-05-13 / 111. szám

Jóindulatra Apc? Nem! Salgótarján lenne szükség Mint hírlik, Salgótarjánban ha hosszú huza-vona, több határidő-módosítás elenére is, de rövidesen átadják az új vasúti állomást, az úgyneve­zett Főtéren. Ennek megköze­lítéséhez a nyomda mellett is építettek egy aluljárót, amit a városközpontból a Karancs utca, a VOLÁN- és a MÁV- állomás leié közlekedő utasok egy darabig használtak is. Egy nap aztán megjelentek az építők, gödröket ástak, karó­kat állítottak és elkerítették ezt az aluljárót, mert az előtte levő részt felvonulási terület­nek szánták. Szöges drótkerí­téssel zárták el az utat a nyomda előtt is, hogy ezzel megakadó iyozzák a vasúton történő járkálást, elejét ve­gyék egy esetleges súlyos bal­esetnek Ezzel mi egyet is ér­tünk. De ahogyan elkészül a kerítés, délután már lyukat vágnak rajta az emberek, hogy lerövidítsék útjaikat. Aztán megint megcsinálják a kerítést, s megint lyukat sza­kítanak rajta. Ez így ismétlő­dik hetek óta. Lenne egy javaslatom — úgy érzen, sokak egyetértésé­vel. A nyomda felé vezető át­járónál csak egy méterrel kellene beljebb tenni a kerí­tést, körbe lezárva az építés­területet. A kerítés mellett salakos járdát lehelne kiala­kítani, s kis ilyen kerülővel szabaddá tudnák tenni az aluljárót az emberek megelé­gedésére. Ügy érzem, egy kis jóindulat kellene az építő­vállalat részéről, s sok bosz- szúságtól mentené meg az em­bereket. S. L. Salgótarján Válasz nyugdíjügyben Kelemen József pásztói la­kos levélben kereste meg a NÓGRÁD Szerkesztőségét és elpanaszólta, hogy bár egész életében dolgozott, sem nyug­díjat, sem járadékot nem kap a termelőszövetkezettől. Kéré­sével felkerestük a Pásztói nagyközségi Tanács igazgatási csoportját, ahonnan hamaro­san kedvező választ kaptunk,- A tanács igazgatási csoport- vezetője személyesen kereste fel Kelemen Józsefet, aki iga­zolta, hogy 1923-tól 1967-ig szinte megszakítás nélkül dol­gozott. A tanács illetékesei gyorsan intézkedtek és ható­sági bizonyítványt adtak ki a nyugdíjidő igazolásához. Ha­sonló gyorsasággal intézkedett 8 megyei SZTK is. Ennek alapján Kelemen József ha­marosan megtudja idejének beszámítását, illetve nyugdí­jának összegét. Az emberséges, gyors intéz­kedés köszönetét érdemel. A plakátragasztók már nem egyszer megtréfálták az embe­reket. Az elromlott neonrek­lámok betűinek kihagyása után pedig számos esetben egészen furcsa szavak, szócs­kák jönnek létre az utcán sé­tálók nem kis örömére. Így vagyunk mi, most Sal­gótarjánban. Ismert, hogy né­hány nappal ezelőtt a Pécskő Üzletház tetejére a Csemege ÁBC-üzletház reklámozására hatalmas betűkkel, esti vil­lanyvilágítással írták ki, hogy: ÁBC. A háromszínű betűben a járókelők néhány napig gyö­nyörködhettek, aztán pedig jókat nevettek. Az történt ugyanis, hogy a B betű alsó részén nem égnek az apró lámpácskák, s a B betű he­lyett, szabályos P olvasható. Na már most, a három betűt összeolvasva a Pécskő Üzlet- ház tetején azt olvashatjuk, hogy: APC. Furcsa tréfája ez a techni­kának. Mi. azonban úgy érez­zük, hogy nem APC-on, ha­nem Salgótarjánban lakunk, még a fényreklám ellenére is. Egy kis javítással helyre le­hetne hozni ezt a fura játé­kot, hogy az idegenek is arról legyenek meggyőződve: nem tévedtek el, nem APC-on, ha­nem Salgótarjánban tartóz­kodnak. T. K. Salgótarján Mikor lesz kerítésünk Baglyasalján ezelőtt három évvel, az útépítés, a patak befedése és a járda építése miatt házunk előtt is lebon­tották a kerítést. Lassan már majdnem minden ház előtt megépítette a tanács az új kerítéseket, de mi hárman, a Petőfi utca 11/a., 11/b. és a 13/a. számú épületben lakók mintha mostohagyerekek len­nénk — nálunk volt kerítés, nincs kerítés. Három éve elég gyakran vendégei vagyunk a városi tanács építési osztályának. Magam, Horváth Lajos és Vágvölgyi Oszkár nevében is sürgettük a kerítés megépíté­sét. ígéretet Is kaptunk már sokat, kerítést azonban nem. Igaz, a mi házunk előtt fake­rítés volt, ami ugyanazt a célt szolgálta, mintha kőből, vagy drótból készült volna. Magam is idős nyugdíjas bányász vagyok. Szükségem lenne a kerítésre. Ügy gondo­lom, ha egyszer lebontották, akkor azt újjá is kell építe­ni. I Kérem segítsenek. Találják meg azt az illetékest, aki ígé­ret helyett most már kerítést adna házunk elé. Donovál Gyula Baglyasalja Vezető beosztású tsz-tagok részére sem túlmunkát, sem annak fejében pótlékot nem lehet fizetni. Egyik segédüzemági vezető olvasónk azt sérelmezi leve­lében, hogy sem túlmunkát, sem pótlékot nem fizetnek ré­szére. Ezzel kapcsolatban for­dul hozzánk és várja vála­szunkat. Olvasónknak nem tudunk kedvező választ adni. A 35/1967. (X. XI.) Korm. számú rendelet a termelőszövetkeze­ti tagokra, az alkalmazottak­ra pedig a 15/1968. (V. 15.) MÉM számú rendelet az irányadó. Ez utóbb említett rendelkezéssel kapcsolatban a MÉM állást is foglalt, amely szerint az alkalmazottak vo­natkozásában a túlmunka dí­jazására a Munka Törvény- könyve és végrehajtási ren­deletéinek szabályait kell alkalmazni. A közlemény utal a 6/1967. (X. 8.) MŰM számú rendeletre is, amely szerint vezető beosztású dolgozót a túlmunkáért sem díjazás, sem szabad idő nem illeti meg. Ol­Utazzuok fegyelmezettebben! vasónk is vezető beosztású dolgozónak minősül, ennél fog­va nem követtek el vele szemben szabálytalanságot, ha mint alkalmazott dolgozik a tsz-ben. Abban az esetben, ha a szövetkezetnek tagja levél­írónk, akkor sem jogos a kö­vetelése. A már említett 35/1967. számú Korm. rende­let 95. § (3) bekezdése ugyanis kimondja, hogy a termelőszö­vetkezet által megállapított munkaidő tagonként évi 150, nők részére 100 tízórás mun­kanapnál kevesebb nem lehet. Tagoknak és családtagoknak, akik huzamosabb időn át na­pi tíz órán túl teljesítenek munkát, a vezetőség megfele­lő szabad időt biztosíthat, vagy pótlék fizetését engedélyezhe­ti. Ezt a rendelkezést azon­ban jogszabály szerint a ve­zető beosztásúakra nem le­het alkalmazni. Ha tehát olvasónk a tsz- ben, mint tag van nyilvántart­va, akkor ezen rendelkezés alapján nem jár részére a túlmunkáért sem ellenérték, sem pedig szabad idő. Együtt a dolgozókkal A közelmúltban levelet kaptunk Détár Ist­vántól, a Mátraaljai Állami Gazdaság szak- szervezeti bizottságának titkárától, Azt irja, az elmúlt időszak egyik legjelentősebb felada­ta volt a Mátraaljai Állami Gazdaságban, hogy a lehetőségeket gondosan mérlegelve, el­készítsék az új, öt évre szóló kollektív szer­ződést. A gazdaság szakszervezeti bizottságát négy munkaközösség segítette a nagy körül­tekintést igénylő munkában. Ezekben a bi­zottságokban helyet kaptak a szakemberek, a fiatalok és a gazdaságban dolgozó lányok, asszonyok képviselői is. Hasznos, jó ötlet volt ez, ám a szakszervezeti bizottság legfőbb érdeme mégis abban van, hogy az új kol­lektív szerződést valóban együtt készítették a gazdaság dolgozóival. Azokkal, akik majd a következő években munkájukkal, vélemé­nyükkel és javaslatukkal segítik a gazdaság és mozgalmi munkára egyaránt kötelező tör­vény megvalósulását. Az állami gazdaság szakszervezeti bizottsá­ga már korábban elemezte, értékelte az 1969—1970-ben érvényes kolleíktív szerződés végrehajtásának tapasztalatait. Figyelemre méltó következtetéseket vontak le, amelyeket termelési tanácskozáson beszéltek meg a dol­gozókkal. A segítség nem késett. Az összejö­vetelen mintegy 40 dolgozó tett észrevételt, a készülő kollektív szerződésnél jól hasznosít­ható javaslatot. Ezek a munkaidő kihaszná­lásával, a jobb munkaszervezéssel, a mun­karuhával és a bérezéssel voltak összefüg­gésben. De akadtak olyan munkások is, akik a társadalmi tulajdon védelmében és a munkaerő-vándorlás csökkentése érdekében emeltek szót. Az észrevételeket, a javaslatokat a négy bizottság gyűjtötte össze, és közülük sokat felhasznált az új kollektív szerződés terveze­tének elkészítésénél. Az így készült program újra az állami gazdaság dolgozói, a termelési tanácskozás elé került. Ahogy Détár István mondotta, a rendkívül élénk vitában majd negyvenen adtak javaslatot az új kollektív szerződéshez, egyes tételeinek módosításához. Az előkészítő bizottság feladata ezután már viszonylag egyszerű volt. Összegezték a ja­vaslatokat, és úgy öntötték végleges formába a kollektív szerződést, amelyet a közelmúlt­ban vitatott meg és emelt törvényerőre az állami gazdaság szakszervezeti tanácsa. A tanácskozáson megint csak bebizonyoso­dott, hogy a dolgozókat élénken érdekli, ami körülöttük, a gazdaságban történik. Egyre ritkábban fordul elő, hogy a kollektív ta­nácskozások, panaszok, egyéni sérelmek ára­dó folyamává szélesedjenek. Az emberek többsége a közösség érdekében ejt szót. Bert- náth Miklós például a gépműhely! szerelők és a traktorvezetők munkabéréről beszélt. Véleménye szerint azokat úgy kell kialakíta­ni a gazdaságban, hogy eredményesebb mun­kára ösztönözze a dolgozókat. Madiász Ist­ván és Szalai József a traktorosok munkaide­jét vitatták és a munkaruha-ellátást tették szóvá. Réde Ferenc és Skuci István pedig a törzsgárdaszabályzattal, az -illetményfölddel, valamint a jutalomszabadsággal kapcsolato-. san tettek javaslatot. Azóta Détár István — a szakszervezeti ta­nács felhatalmazása alapján —, már aláírta az öt esztendőre szóló kollektív szerződést. Nem kétséges, a Mátraaljai Állami Gazdaság vezetői és dolgozói éppoly buzgalmat tanúsí­tanak a szerződés következetes végrehajtásá­ban, mint ahogy azt a megalkotásánál tet­ték. V. I.-né Versenyben hatvanegy brigád A szakszervezeti bizottság az idén is meghirdette a szo­cialista munkaversenyt a sal­gótarjáni tűzhelygyárban. A nemrégen összesített brigád­felajánlások azt mutatják, hogy — a korábbi évekhez hasonlóan — a dolgozók mun­kaszeretetére, lelkesedésére ebben az évben is építeni le­het a termelés hatékonyságá­nak javítása, a gyári gazdál­kodás eredményesebbé tétele érdekében. Rajtuk nem fog múlni, hogy sikeresen zárja-e a negyedik ötéves terv első évét a salgótarjáni tűzhely­gyár. Az Új év újabb előre lépést hozott a szocialista munka­verseny színvonalában. Nem­csak azzal, hogy tovább gya­rapodott a brigádmozgalom­ban résztvevő kollektívák szá­ma, az előző évi ötvenkilenc helyett hatvanegy, közte a tavaly „egyszáll” műszaki bri­gáddal szemben négy műsza­ki brigád indult a szocialista munkaversenyben. Azzal is, hogy . általában nagyobb horderejű felajánlások szület­tek, amelyek jobban kötődnek az üzem előtt álló feladatok­hoz, s tovább bővült a brigá­dok életét figyelemmel kísérő, tevékenységüket mindenben segítő brigádpatronálók köre. Hogy mennyi önzetlen, a gyárért áldozatot hozni tudó ember dolgozik a tűzhelygyár­ban, ennek bizonyítására ele­gendő egyetlen adat. Még ki­mondani is sok, hogy a hat­vanegy brigád alig ezerkét­száz dolgozója több mint har­minckétezer társadalmi mun­kaórát vállalt, csaknem hat­ezer órával többet a múlt évi­nél. S ami a társadalmi mun­kaórák „mögött” van: sok-sok erőfeszítés, munka a gyár, a város szebbé tételéért, a mi­nél jobb termelési eredmé­nyekért. Érdemes még megemlíteni az újítómozgalom fellendíté­se érdekében tett vállalásokat. EJzáztizenöt újítás kidolgozását vették tervbe a brigádok, ami egy-egy munkaterületen je­lentkező problémák megoldá­sát szolgálja. A munka köz­ben támadt jó ötletek nem vesznek kárba, hanem a belő­lük származó megtakarítások révén az egész gyár hasznára válnak. Szintén az előre lépés jele, hogy a már elért eredmé­nyeikre építve négy brigád — a múlt évinél kettővel több — tett olyan felajánlásokat, amellyel méltán pályázhatják a Vállalat Kiváló Szocialista Brigádja címet. Mivel tíz éves múltra tekint vissza a szocia­lista brigádmozgalom a gyár­ban, ennek megfelelően a brigádok zöme, negyvennégy brigád, már az aranykoszorús jelvény elnyerését tűzte ki célul. Ezenkívül nyolc bri­gád az ezüst-, három brigád a bronzjelvény és két új bri­gád a „Szocialista Brigád” cím elnyeréséért versenyez. Megszűnik a „zöld ház” Űj üzemcsarnokot épít egy­millió forintos költséggel Ka­talin II. bányatelepen a Bu-; dapesti Harisnyagyár nagybá- tonyi üzeme. A meglevő üzem­hez kapcsolódó épületrész ki- vitelezését a szűcsi MG. Ter­melőszövetkezet építőrészlegei végzi. Az építési munka előre-) láthatóan május közepén kéz-* dődik és augusztusban fejező­dik be. Az épület átadásával a Nagybátonyban levő „zöld házból” a száz dolgozót fog­lalkoztató konfekciórészleg a bányatelepre költözik. Az ú| üzemrészhez korszerű szociá­lis létesítmények kapcsolód­nak. Pedagógus­tanácskozás Szerdán délelőtt ülést tartott * Pedagógusok Szakszervezetének) központi vezetősége. Péter Ernő főtitkár, a küszö­bönálló pedagógus-bérrendezés alapelveiről adott tájékoztatást. Ennek során, hangsúlyozta: igen nagy jelentőségű, hogy a bérren­dezésre június 1-i hatállyal kerül sor. Kiemelte, hogy a rendelke­zésre álló 640 millió forint olyan összeg, amelyet az oktatásügyi te­rület bérrendezésre az eddigiek során még megközelítően sem ka­pott. Naponta^sokan utaznak vo­naton, autóbuszon egyaránt. Ezrek járnak dolgozni Sal­gótarjánba, akik reggel jön­nek be, délután vagy este ha­za, a gyárak, építkezések, üze­mek sokaknak adnak mun­kát. Vannak, akik hivatalos ügyeiket intézik —, hogy a diákokról ne is beszéljünk. Ebből is látszik, hogy a MÁV dolgozói napról napra milyen nagy munkát végeznek, hogy az utasok kényelmesen közlekedhessenek. Idáig ez rendben is van. Sajnos, az a baj, hogy nem utazunk eléggé fegyelmezetten. Hogyan lehet utazni szépen? Igen egyszerű. Amíg a vonat az állomásra nem érkezett be, s amíg nem állt meg, nem szabad a vá­gányok közé menni. Senkinek nem kellemes, ha az utána álló törtetve iegázolja és a fiatalok legalább annyi tiszte­letet tanúsíthatnának az idő­sebbek iránt, hogy felszállás­nál előre engedik őket. Arról már ne is beszéljünk, milyen balesetet okozhat, hogy egye­sek, akiknek igencsak sürgős a le-, vagy a felszállás, ug­rálnak a vonatról, idő előtt kinyitják az ajtót. Nem sok köszönetét érdemel az az utas sem, aki vagdossa az ajtókat, vagy úgy terpeszkedik végig az ülőhelyeken, hogy másnak már nem jut hely, állnia kell. Az utazás vele jár az élet­tel, természetes dolog. De, ha már utaznunk kell, hát utaz­zunk fegyelmezettebben, mert ez mindannyiunknak érdeke. Koós Kálmán Előzzük meg a szamóca pusztulását A szamóca virágzása és érése folyamán lehulló csapa­dék és a vele járó párás, mérsékelten meleg időjárás rendkívül kedvez a szürkepe­nészes termésrothadásnak. Csapadékos években a ter­mésrothadás a gyümölcs 40 százalékát is tönkreteheti. A fertőzés iránt a virágok és az érőfélben levő gyümöl­csök a legfogékonyabbak. A kórokozó ezekre a növényi ré­szekre jutva nedvesség esetén rendkívül gyorsan behatol a növényekbe és a fogékony nö­vényi részek szöveti szerkeze­tét tönkreteszi. A kórokozó ellen a virágzás időszakában rendszeresen hét-tíznaponként permetez­zünk a termésérés kezdetéig, legalább három alkalommal. A védekezésre legjobban az Euparen 0.25 százalékos olda­ta felel meg, ennek hiányá­ban az Ortho—Phaltán 0,3 százalék, vagy a Tolpán 50 WP 0,2 százalékos, vagy a Difolatán 0,2 százalékos olda­tát használjuk. Az alkalmazott szer kijut­tatásához 800—1000 1/kh per- metanyagot használjunk. A felhasználásra kerülő gombaöló szerre vonatkozó dózist és élelmezésügyi vára­kozási időt szigorúan tartsuk be. Fotózzon a NÖGRÄD-nak! Tarjáni József (Salgótarján): Mi­vel lépjek című fényképére a zsűri 5 pontot adott NÓGRÁD - 1971, május 13., csütörtök 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom