Nógrád. 1971. március (27. évfolyam. 51-76. szám)

1971-03-20 / 67. szám

Diák-képzőművészek és -fotósok tárlata Salgótarjánban Moszkva a kongresszus előtt ill.) A ma kezdődő első megyei diáknapok kétnapos rendez­vénysorozata, a politikai és a művészeti események egész Nógrád diákifjúságának ran­gos seregszemléjét jelentik, felkeltik ismételten a figyel­met az öntevékeny diákmüvé- szeti mozgalom iránt, a poli­tikai tanácskozások pedig az ifjúság érdeklődési körének megfelelően zajlanak, s hírt adnak a politikai aktivitásról, bizonyos értelemben a fiata­lok világnézeti felkészültségé­ről. * Salgótarjánban, a megyei József Attila Művelődési Köz­pont klubjában ma kiállítás nyílik, amely a meghirdetett képző- és fotóművészeti pá­lyázatra beérkezett munkák legjavát tárja két napon át a diáknapok résztvevői és ven­dégei elé. A későbbiekben a kiállítás anyaga, s még számos kiegészítésként rendelkezésre álló festmény, grafika, fotó (salgótarjáni bemutatásuk helyszűke miatt marad el) az egri Gárdonyi Géza-diákna- pok ideién megnyitandó te­rületi diáktárlatra kerül, te­rületi zsűrizés után. Néhány tanulság a Nógrád megyei diákfiatalok által be­küldött munkák alapján. A napokban megtartott zsűrizé­sen a megyei KlSZ-bizottsá- gon gazdag anyag gyűlt össze. Mennyiségileg a festmények, s különösen a fotók teszik ki a pályázatra érkezett anyag zömét. Kevesebb a grafika. Jó alkalom volt a zsűrizés arra, hogy a diákképző­művészeti mozgalom, s a fia­tal fotósok egyre növekvő tá­borának tartalmi tevékenysé­gét vizsgáljuk, következteté­seket vonjuk le tartalmi és formai vonatkozásban egya­ránt Mindenképpen örvende­tes, hogy az iskolákban mű­ködő képzőművészeti körök, fotószakkörök jó lehetőséget teremtenek a tanulóknak az alkotó tevékenységre is. Ez az alkotómunkára fordítható, s egyúttal kikapcsolódást, tzlés- fejlesztést nyújtó időszak, amelyet a fiatalok e körök­„Kowtoly emberek azt mondják — írta Gizi egyik levelében —, hogy az már nem természetes, hogy Awtb- rus, hogy szeret engem, és hogy mit tart énfelőlem ... Az igazgató kitünően rá- érez, mind a várható sikerre, mind az új versenytárs szín­házi fogadtatására. De önállónak tudja magát. Bajor az évad első három hónapjában három nagy fela­datot kap. Móricz Zsigmond Pacsirta. szó című szánművének szep­tember 14-i bemutatóján Er­zsit. a Menyecskét játssza. Miska, a szegény zsellérgyerek máitfoátjót, aki — míg jegyese a fronton van — férjhez: megy a vén korában is csapodár, gazdag Gazdához. Barjor Gizi nem elsőrendűn paraszti szerepeikre termett; a magyar faluról nincsenek is számottevő élményei. Így sa- jáit egyéniségét játssza bele a Menyecske szerepébe. Erzsit a szülei arra nevelték, hogy „olyannak kel lenni, mint a gyémántkőnek. Ha setéibe vi­szik, ott is világít”. De Ba­jor császoltalbfa, éécszeresebb ben töltenek, feltétlenül hasznosnak bizonyul. A diá­kok itt bizonyos tekintetben közös megformálási problé­mákkal foglalkoznak, összeha­sonlítják és tisztázzák kifeje­zési eszközeiket, képességei­ket, hajlamaikat. Így a fog­lalkozások nyilvánvalóan nem csupán technikai kérdésekre koncentrálódnak, hanem ezen túllépve a művészi formálás, komponálás, kiemelés stb. problémái is súlyt kapnak. A fotóanyag pedig ismétel­ten arra hivja fel a figyel­met, hogy a fotó olyan nyelv, amelyet nemcsak mind többen értenek, de amelyen a fiatalok körében is egyre többen tud­nak „beszélni”. Nemcsak hi­vatásosok, hanem a műfaj di­ákkedvelői is. Széles mezőny alakult ki e művészeti ágban a zsűrizés alkalmával is. A felvételek többféle elemből ötvöződnek, különösen sok az úgynevezett tudósítás. Friss gondolatokat is tartalmaznak napjainkról, a diákéletről. Ügy tűnik, hogy az ifjú ama­tőrök is felfedezik az élet mozzanatait, s több esetben nemcsak formai játékként, ha­nem átgondolt —, ha nem is mindenkor sikerült —, mon­danivaló tolmácsolására. * Ezek után néhány szót a tartalmi vonatkozásokról. Lássuk először a festménye­ket. Tartalmi és formai szem­pontból is ezek a jelentőseb­bek a képzőművészeti anyag­ban. A salgótarjáni Bolyai, a balassagyarmati Balassi, a kisterenyei és a rétsági gim­náziumokban működő képző- művészeti körök tagjai jelent­keztek ezúttal a legfigyelem­reméltóbb anyaggal. De más középiskolák tanulói is küld­tek képeket. Most csupán ösz- szességében szólunk az anyag­ról. Néhány festmény, úgy hisszük, az egri tárlaton is sikerrel szerepelhet, ezek a megyei művelődési központ klubjában is láthatók. Ki­forrott alkotás természetesen kevés akad. De a fiatalok ér­deklődését, a példaképek által nyújtott képszerkesztési kész­séget, s bizonyos értelemben a szflcráBáat ad a szerepnek. „Tűzrőlpattant, ideges, hiszté­rikus teremtés” — 'ilyennek képzeli el a hősnőt. S felfogá­séinak ezzel a világias, hiszte- roid jellegével kissé ellenszen­vessé is teszi a figurát, előké­szítve a nézőt a Menyecske későbbi választására. Móricz a bemutatóra a Pa* cotrtaszó dedikált kötetét kül­di el a darab hősnőjének. Né­hány nap múlva pedig így nyilatkozik; „Bajor Gizi Me­nyecskéjét magam is teljes szívvel vállalom. ” Egyes körökben azonban idegesen fogadják a sóikért. „Te Dúcai — újságolta Gizi a vőlegényének —, a színház­nál majdnem kezet csákóinak nekem, a háltam megett meg utálnak, ahogy csak bírnak...” Jászai Mari is megnézi az előadást, s a „tündéri kisfiú” hízelgő epitetonjáit átmenetileg erre a kifejezésre cseréli fel: „aszfaltvárág”. Rózsahegyi Kálmán, aki a darabban Mis­kát játssza, titokban dohog és méltatlankodik, ö mást válasz­tott volna partnerül. Paiulay Erzsi rózsacsokorral állít be az öltözőbe — egyik kritikus- barátját azonban felbátorítja egy burkolt célzatú támadás­ra. színkezelésben Is megmutat­kozó egyéni elképzeléseket híven tükrözik. A grafikai anyag kevés. Né­hány tanulmány, s a színes grafikai lapok technikai meg­oldása keltenek esetenként fi­gyelmet. + A fotók szolgáltatnak al­kalmat arra elsősorban, hogy néhány szemléletbeli kifogá­sunkról is szót ejtsünk. A ba­lassagyarmati Szántó-Kovács és a salgótarjáni Bolyai Gim­náziumok amatőr fotósainak felvételei keltették fel min­denekelőtt az érdeklődésünket. A témák egy része adott, az iskolai élet, a tanulás, a gya­korlati foglalkozások mozza­natai, az országjárás szép pillanatai jelentkeznek első­sorban a képeken, S több portré is akad. Az irányzatok is sokszínűek. Az ezúttal kristálysorozatként említett fotók művészileg a legkifor- rottabbak, hangjukban is űjszerűek az amatőr diákfotó­sok körében. Az úgynevezett munkaábrázolások technikai­lag általában nem a legsike­rültebbek. Egy-két szép, egy­szerűségében megkapó portré ugyancsak értékes. Az érdeklődési kör azonban, úgy véljük, ennél sokkal tá- gabb a fiatalok körében. Csak néhány példa. Teljesen hi­ányzik a fotók közül például a szerelem, ha úgy tetszik a diákszerelem néhány finom mozzanatának megörökítése. De a fotók alapján nem lé­tezőnek tekinthetnénk a beat- et, a friss zenét, a ritmust, a táncot, stb. is. A képek alap­ján azt hihetnénk, hogy min­dezek mai középiskolás fia­taljainktól teljesen idegenek. Jóllehet a valóságban ez távol­ról sincs így. Azt hisszük, a fotók kissé túlzottan „tema­tikusait” szerettek volna len­ni. A szakkörvezető pedagó­gusoknak a jövőben több gon­dot kellene fordítani arra, hogy merjenek helvt adni a „fiatalos” témáknak is. így az anyag sokkal őszintébbnek,, elevenebbnek hatna. Ä vágás Ambrus ZőTHrit jobban megsefozi. minit pért- fogpltját. Szavaival maga-ma­gáit vigasztalja. A bor-1 em­legeti, amelyet a kritika le- bumkózott, mégis állandó mű- sardarafo. Dúséit hozza szóiba, akinek csak húsz-huszonöt néző tapsolt a városligeti szín­házban. Majd arra gondod1, hogy egy válaszcikkbeix visz- saovág. Hiszen tudja, kj in­dította el a támadásit, hová kell célozni. De Bajor egy simogatással lefogja az igazgató kezét Szerinte a nyílt színá hadako­zással újabb ellenségeiket sze­rezne. S másnap már Ambrus is higgadtan ítéli meg a hely­zetet. „Nagyon ki vagyok fáradva — írja Gizi Vajdának a front, na. — Miniden áldott nap pró­bám van, úgy hogy oly fárad­tan jövök haza, hogy tanulni nem tudok. Csak végigfek- szem a díványon és alszom. Este meg vagy játszom, vagy próbám ven a házi színpa­don.” A dadái próbálják, Hevesi Sándor rendezésében. Ambrus az október 5.j be­mutatóval újabb kockázatot vállal. Igaz, A dada Bródy Sándor legerősebb, s legnagyobb ha­tású drámája. Fő hőse, Bollygó- Kiss Erzsébet, a falusi le­ányasszony, akit a főváros nagyságos társadalma magá­hoz édesget, majd elevenen befalaz és elemészt — fejjel magasabbnak tűnik fel a töb­bi, erkölcsileg emancipált Bródy-hösnótnél; alakjait a népballadák tragikus árnyéira növelj meg, hangja pedig az ószövetségi siratóénekek pá­toszával, s szinte rímes pró- aarwxmeíbfem vássáiangaik a Nem teng tód a plakát, sem az úgynevezett lelkesítő jel­szó, jelmondat a moszkvai ut­cákon. Általában is mérték­tartó a propaganda, a párt XXIV. kongresszusára. Mér­téktartóak, de célirányosak a plakátok; a termelékenység növelésére, a munka haté­konyságára, a szolgáltatások növelésére ösztönöznek. An­nál pezsgőbb, és „zajosabb” volt az elmúlt napokban, he­tekben és ezekben a napok­ban is a szovjet sajtó, amely­nek hasábjain talán még so­ha nem tapasztalt sokoldalú, eleven és konkrét vita ala­kult ki a pártkongresszus té­ziseit, az új öitéves tervet il­letően. Az újságok nemcsak tudósítottak azokról a gyűlé­sekről, amelyeken az új öt­éves tervvel, a kongresszusi tézisekkel ismerkedtek a nagy szovjet ország kommunistái, dolgozói, de sokoldalúan, mű­faji árnyaltsággal magyaráz­ták a Köziponti Bizottság egy hónappal ezelőtt megjelent téziseit. Nem az volt a cél és nem is lehetett, hogy a rendkívül nagy számú szakem­ber bevonásával elkészült koncepciókat alapjaiban vál­toztassák meg ezekben a vi­ták — bár még az is elkép­zelhető, hogy egyes kérdések­ben éppen a viták alapján mélyebb változások is bekö­vetkezhetnek. Sokkal inkább azonban arról van szó. hogy: „hogyan”? A tézisek úgy fo­galmaznak, hogy 145—150 mil­lió tonna acél. Tól-ig! Ennyi legyen a Szovjetunió termelé­se. A 154 millió tonna a tu­dományos kiszámi tottság alapján már most reálisnak , és elképzelhetőnek: tűnik, de ahhoz, hogy a 150 millió ton­nát elérjék, ahhoz már a vi- tázók tudata, készsége, ötle­te lelkesedése adja meg a „hogyan”-*. Gondoljuk el, hogy Magyarország I960, évi acéltermelése nem sokkal ha­ladta meg a — hárommillió tormát Eserötsaáz levél Jellemző egyébként a dol­gozók aktivitására, hogy csak az Ekonomkseszkaja Gaaeta egyetlen hónap alatt 1500 le­veleit kopott; konkrét, okos, tényszerű javaslatokkal — nem véletlen hát. hogy már­szánpadoo. De a dráma hősnő­jének nincs íródlag végiggon­dolt jelleme. A dada csak vég­rehajtója egy célzatosan meg­komponált sors utasainak. Ráadásul a darabolt most mutatják be harmadszor: 1902- ban Varsányi Irén. játszotta a Vígszínházban, majd 1907-ben Mészáros Gizával a M^yar Színház újította fel. S itt a nagyabb kockázat: vájom Bajor Gizi — elődei­hez méltó, felfogásban tőlük mégis elütő — alakítása har­madszor is sikerre viszi-e a darabot? S az eredmény Ambrus merészségét igazolja, A dön­tő szót ezúttal Hatvány Lajos mondja ki: ,,Bajor Gizi szin­te máról-holnapra megnőtt, és színésznő lett a javából: ezen a terepen és ebben a szín­házban a legkülönbbek közül való.” Ambrus másnap már reggel bemegy az irodába, s Gizit képletesen az ölébe ülteti. „És most kérjen tőlem, amit kíván”! A jövő hónapban Molnár Ferenc új darabja kö­vetkezik. aztán Herczag Ár­va László király-a, aztán Az aranyemiber, aztán egy Sha- kespeare-vígjáték. Lehet vá­logatni a főszerepekben. Amb­rus örömében már-már fél- rebeszíéL Ö minden nagy fel­adatat legszívesebben Bajor Gizire bízna. Vagy pihenni vágyik inkább, vidékre utaz­ni, szabadságra menmä ? .Szédületes, nem? — írja Gizi a vőlegényének. — Kü­lönben most nem is lehet hozzám szólni, csak lóhátról. Milyen jó. hogy Te tüzér vagy!*’ (Paégtatjaiej cnag számának 24 oldalából 11 oldalt szentelt a lap a ja­vaslatoknak. Hasonlóan széles teret kaptak a dolgozók leve­lei, tanácsai a legkülönbö­zőbb rétegből, a Pravda, az Izvesztyija, vagy a Trud ha­sábjain is. Dehát, voltaképpen melyek is azok a feladatok, amelyek előtt a Szovjetunió áll. s amelyeknek végleges megfo­galmazása, konkrét megsza­bása — gazdasági és politikai téren egyaránt — a Moszkvá­ban összeülő XXIV. kongresz- szusra vár? Irányítás es számítottép- technika A gazdasági reform — vagy ahogy a Szovjetunióban pon­tosabban nevezik: az új gaz­dasági tervezési rendszer — gyakorlatilag másfél évtizedes múltra tekinthet vissza. Ha­zánktól eltérően itt folyama­tosan éveken át tértek és tér­nek át jelenleg is a vállala­tok e rendszer megvalósítá­sára. Jelenleg már az ipari vállalatok 93 százaléka, a szovhozoknak több mint a fele, az egész közlekedés és a posta már az új gazdasági tervezési rendszer szellemé­ben és alapján dolgozik. A most kezdődő új ötéves terv rendkívül konkrétan szabja meg a teljes áttérést a ha­talmas szovjet ország minden ipari üzeme, ezen belül az e téren még elmaradt építőipar számára. Az elmúlt évek ta­pasztalatai, miután a terme­lékenység éppen a kétszeresé­re nőtt eddig, azt igazolják, hogy helyes volt az új rend­szerre való áttérés, de azt is hogy tovább kell javítani a szisztémáit, s alapvető feladat, hogy a reform mechanizmusa még erőteljesebben befolyásol, ja a technikai haladást. A technikai haladás megfelelő üteme rendkívül gyümölcsö­zően 'hat ki a termelékenység növekedésére. Márpedig a tézisek értelmében az új öt­éves tervben a nemzeti jöve­delem 90 százalékát a terme­lékenységnek kell biztosítani. Rendkívül imponáló számadat ez! A másik hasonló és alapve­tő probléma, amely a kong­resszus homlokterében áll majd. és amely széles körű vitára serkentett: a vállala­tok. az ipar koncentrálásának meggyorsítása és ezen keresz­tül az irányítás tökéletesítése. Az utóbbi években sok kísér­let történt különböző vállala­tok egyesítésére, országosan mintegy 600 egyesülés jött létre. Ha meggondoljuk, hogy a Szovjetunióban mintegy félszázezer nagyobb ipari vál­lalat van Szibériától Molda­a központi irányítása hogyan válik mind nehezebbé, sőt a fejlődés ütemével párhuza­mosan megoldhatatlanná is majd. Éppen ezért a tézisek­nek megfelelően, a vitázó k döntő részének egyetértésé­vel, az ötéves tervben ezek­nek a vállalatoknak jelentős részét összevonják: kevesebb vállalat, hatékonyabb irányí­tás, ésszerűbb tervezés és nagyobb termelés is. S ha már szó esett, mert kellett, hogy szó essen az irányításról, rendkívül meg­győző volt, s egyúttal már szinte irigylésre méltó is, aho­gyan az. irányítás, a vezetés és számítógép-technika „koope­rációját” hangsúlyozták min­denütt a közgazdasági szak­emberek. Már eddig is jó né­hány ezer vállalat dolgozott központi számítógéprendszer­rel. De éppen az irányítás koncentráltsága követeli meg, hogy a számítógépek száma 3—4-szeresére emelkedjen, hogy gyakorlatilag a Szovjet­unió minden jelentősebb ma­ri vállalata a belső tervezést, az anyagigényt, a szervezést, a technológiát, egyszóval az Irányítás minden kérdését korszerű számítástechnikai eszközökkel oldja meg. Rumjancev akadémikus megadta a választ — Jókat derülünk — mon­dotta Rumjancev akadémikus —, amikor a nyugati sajtó hasábjain azt oLvassiuk, hogy megbukott a szovjet gazdasá­gi reform, s mi voltaiképpen a számítógépekkel ébből a bu­kásból keresnénk most a ki­utat. Pedig semmiféle meghök­kentő nincs a számátógép- techmka ilyen nagyarányú alkalmazásaiban. A reform — amely nemcsak a iparra, ha­nem a népgazdaság egészére vonatkozik, nyilvánvaló cél­jának megfelelően növeli az ipar koncentrációját, az ipar koncentrációja, már utaltunk rá, megköveteli a korszerű irányítást. a korszerű irá­nyítástechnikát. A reformtól nyílegyenesen vezet tehát él az út a korszerű számítógép­technikához. természetesem, az előbbi megelőzve az utóbbit A vezetés módszerei lehetnék közgazdaságiak, adminisztra­tívak, mint például a szerve­zés maga, és technákadak, ahol a telefon szerepét át­veszi például a számítógép. — Ezt a három módszert eggyé akarjuk szervezni — szögezte le Rumjancev pro­fesszor és rögtön hozzátette. — Ha bármelyiket elhagy­nánk. elkerülhetetlen lenne a bukás. Komplex módszerek kellenek. 4 NÓGRÁD — 1971- március 20,, szombat váig, akikor elképzelhető, hogy ennyi nagy ipari vállalatnak (Folytatjuk.) Jelenet a „Forsyte Saga” eímű folytatásos filmből. IA tw március 25-t (csütörtöki) műsorához!] Tóth Elemér 18.

Next

/
Oldalképek
Tartalom