Nógrád. 1971. február (27. évfolyam. 27-50. szám)
1971-02-11 / 35. szám
AZ OLVASÓK] Salgótarján tisztaságáért (Uozsátaóláé os 1971. február 4-i cikkhez} Tonna toH valamit a taatasága érdekében — ezt mondogatjuk óvek óta. Örömmel oüiviaßtam, hogy ezúttal a város vezetői határozták el, tesznek is valamit: seprőgép-, locsoiloau tó-beszerzés- nean- réküátmoik felszerelje stíb. Ami az utóbbit illeti jó volna, szép volna, de nem kerülhetne ez a sor végéire? Ment van iitt sok minden, ami tanítja a városképet (például a Pécskő utcai leszakadt támfal. vagy a Schuyer Ferenc utcában el- bonitőtt, járda), de pénz hiá- nyáíbam, mindig meg leihet indokolni ,ciános rá keret, majd jövőre”. Azt azonban már sehogyan sem tudja az egyszerű polgár megérteni, hogy egy-két nyugdíjas bácsit ne lehessen napi négy óraiban fogMfcoatatai abEz nem meseautó Bejáró ‘dotgeeo vagyok. Napom* ►utóbusszal utazom Szuháról Mát- nmeién keresztül Salgótarjánba, Sokszor bizony fonák dolgok borzolják fel az utasok kedélyeit. Korántsem beszélhetünk holmi •neseautózasróL Különösön nem, lia figyelembe vesszük, hogy a rendszeresített kis autóbuszon SO helyett olykor 90—190 utas szótőn*. Levélben kertük a 2. számú Volán vezetőit, hogy biztosítsanak számunkra nagyobb autóbuszt. Ígéretet kaptunk — bizonytalan határidővel — de azon köztudottan nem lehet utazni. A kényelem még osak hagyján, de gyakran a menetrendet sem tartják be Előfordult már, bogy au perccel előbb indult Szuháról a busz, mint korábban, emiatt sokan elkéstek munkahelyükről. A késesekről már ne js beszéljünk. De erdemes még szólni Debrei János válto-gépkocslvezetövel, akit kérnénk más járatra helyezni, mert durva, modortalan, akkor is lehagy utasokat, ha van az autóbuszon bely. Ideje lenne már rendet csinálni ezen a járaton'! Nagy József Szuha bői a oeTboiL hogy egy seaögles bottal ÖBHBesaadjt; a rengeteg papu’hJuJiladökat, vagy taivasz- saaiL, nyáron őrködjön a par- kositatt területeiken. Ha vé- ságmegyüTik a Pécskő Áruház körűi — a reggeüi órák kivjé- telévól — délelőtt, vagy délután cukros aacsíkákiat, kenyeres papírosotat fújdogál a saaL A Lovász J. úti islköla körül — különösen a bokrok között, a füvesített részen —, ahová a seprőgép nem mehet, kilóazámra lehetne összeszedni a papírhulladékot. Az más lapra tartozik, hogy a gyerekekéit nem tudják rászoktatni, hogy a papírhulladékot ne dobálják ki az iskola ablakaim. Arra azonban már utasítani lehetne őket, hogy minden héten egy-egy ügyeletes, kijelöli, tanulópár vagy őre fieüsiaedje az jstcoía kör® ose- szegyűlt szemetet. Ha tudnák a gyerekek, hogy maguknak keli összetakairíítaini, jobbam ügyelnének a tisztaságra. A felnőtteket is meg lehetne nandszabályozni. Ha a különböző felhívás nem vezet eredményre, akkor a városban feltűnő helyen — mondjuk a Karamcs Szálló előtt egy hirdetöoszlopon — minden héten kifüggesztenék; az „elkapott” BBemetelák neveit. A 10—20 forintos pénzbüntetés Budapesten már több kerületben jó eredményt hozott, de itt úgy látszik ebtől idegenkednek. Mindent meg kell próbálni, ügy gondolom, ez közös érdek. Kamarás J.-né Salgótarján Munkaruha*, téli védőfelszerelés, védőital A Salgótarjáni Kohászati Üzemekben még a tél beállta előtt intéaikedtek, a szabadban működő berendezések karbantartásához szükséges tartalékalkatrészek beszerzéséről. Kijavították az üzemek épületeinek tető- és zárószerkezeteit. A kazánokat tápláló három tápszivattyút is üzemképes állapotba helyezték, a korai sötétedés miatt az üzemek külső területén levő szállítási útvonalat és a gyár véd- kerítését is ellátták megfelelő világítással. A levegő-, gőz. és pakuravezetékek vizsgálatát, javítását és a hiányzó szigetelések pótlását is megoldották és az ipari víz- szolgái tatás fővezetékeit is biztonságba helyezték a téli időkre. Ezzel egyidóben gondoskodtak a dolgozókról is. Munkaruhára mintegy másfél millió forintot, ruházati és egyéb védőfelszerelésekre 600 ezer forintot, védőételre és védőitalra pedig mintegy 360 ezer forintot költenek. A védőételek étlapján szerepel a tej, a csipkebogyótea, a kávé, a gyümölcs, a hóvirág-, a trappista-, az óvári-, a füstölt és sportsajt, valamint a tehéntúró is. Ezekben a téli időkben naponta 1200 fő részére adnak melegítő védőitalt, mintegy 400 dolgozó kap tejterméket és mintegy 80 dolgozó gyümölcsöt. A védőételekkel egyidőben meleg téli ruhákkal 1« óvják a külső területeken dolgozó munkásokat. A mostani, viszonylag enyhe télen is mint- egy 250 dolgozó részesült téli ruha ellátásban. A tél hide, gével szemben jó szolgálatot tesz a vattás öltöny, a vattás mellény,® téli sapka és a szőrmés kesztyű is. Szalagavató Nagybátonyban Víz alatt a pince Nagybátonyban, a Lenin utoa SB-os éo a 33-as számú lakótömb pincéje már napok óta viz alatt iiU. Panaszunkkal már felkerestük az Ingatlankezelő Vállalatot, ahol kérésünk nem talált megértésre. A Szolgáltató Vállalat, hogy segítsen, magára vállalta, önkéntes tűzoltóival kiszivattyúzza a vizet a pincéből, amihez az kellett volna, hogy az Ingatlankezelő Vállalat legalább egy kisebb gödröt ásson ki a pincékben, ahová a szivaty- tyú szívófejét el lehetne helyezni. A vállalat elzárkózott minden segítség elől, még a szolgáltató álcán nyújtott baráti jobbot sem fogadta el. Az a kérésünk. meddig lehet tűrni az ilyen közömbösséget. s meddig állhat viz alatt két épület pincéje is, s a viz meddig ronthatja az épület állagát. Talán panaszunk nyilvánosságra hozatalával választ kapunk valamennyi kérdésünkre, s végre kiszivattyúzzák a pincékből a vizet A. J. NÓgybátony-bányaváros Végzős tanulóink életük, tanulóidejük jelentős napja, ra virradtak február 6-án, szombaton reggel. A téli nap észrevehető igyekezettel kellemesen melegített már úgy dél felé, amikor a KISZ- zászló alatt a 280 ünneplőbe öltözött tanuló menete megindult a Bányász művelődési otthon felé, mely csaknem kicsinek bizonyult, amikor a 700 főnyi tömeg bevonult. A 252 végzős, szüleik, az Intézet vezetősége és pedagógusai, valamint a szalagot feltűző másodévesek. Pontban 12 órakor a Himnusz hangjaival kezdetét vette az ünnepi műsor. Sótér Mária II. éves Heltai: „Szabadság” című versét mondta el. Ezután a helyizeneiskola három apró, de igen tehetséges növendéke szórakoztatta a közönséget három zeneszámmal és te remtett igazi ünnepi han. gulatot. Majd újabb szava, lat következett. Juhász Gyula: Munkásotthon homlokára című versét Lőrincz Katalin 1H. éves szavalta mértéktartó ünnepélyességgel. Hantos Sándor igazgató méltatta az ünnep jelentő, ségét és engedélyt adott a szalag feltűzésére. AIII. évesek nevében Oláh László köszönte meg a szalagot és ígérte, hogy komolyan készülnek a szakmunkásvizsgára, illetve a szakmunkás életre. A DlVSZ-induló hangjaival ért véget a csak. nem egyórás ünnepi műsor, melyet délután osztályonként rendezett vidám szórakozás, táncmulatság követett. Petényi László Nagybátony, Szakmunkás. képző Intézet Mi a drágább? ismeretes, hogy Ménkes-bá- nyaüzem több község dolgozóiból tevődik össze. Ezer: a mátraverebélyi autóbuszjára, szedi fel a községek dolgozóit. A mátraballai, a bükk- széki szintén hasonló járat, ami az útszakaszba tartozik. Mindhárom busz hasonló időpontban érkezik a nemit, mátramindszenti átjáróhoz, ahol reggel hat és fél hét tájban két vonat is közlekedik Kisterenye irányába. Az átjáró nagyon veszélyes, mivel vasúti sorompója nincs. Beláthatatlan vasúti kanyar viszont van A Mátra áljai völgy sűrű ködben úszik, különösen ősz és tavasz táján. Már több alkalommal voltunk a halál markában, bizonyítják a buszon ülő dolgozók. Egyik alkalommal, 1970. október 13.án reggel, az autóbusz vezetője megállt, nem hallott semmi zajt. A busz elindult és csak centiméterek rx>ltak a halálhoz... A vonat megállt a nyílt pályán, nem tudhatta, mi történhetett. Ezt is megúszták. Valamennyi ménkesi bányász kérése a MÁV-hoz: sür. gósen létesítsen a fent említett helyre egy fénysorompót, hogy a környéken közismert. JPanni és Káli” vonat roboghasson nyugodtan Salgótarjánba, mi pedig biztonságosan munkahelyünkre. Mi a drágább? Kétszáz dolgozó élete, vagy egy fénysorompó? Sürgős megoldást követel addig, míg katasztrófa nem történik. Kétszáz dolgozó ne. veben: Juhász László Nem ti Nem hűt Tavaly áprilisban egy laO literes Lehel hűtőszekrényt vásároltam Salgótarjánban, a Pécskő Üzletházban. Hamarosan két helyen is meg. repedt Felkerestem a Vegyesipari Javító Vállalat részlegét, s kértem, hogy vizsgálják meg a gépet Megtekintették, én azt javasoltam, hogy cseréljek ki. Ök másként vélekedtek, csak a szekrénykicserélést szorgalmazták, a többi részét már nem. Nagy nehezen beleegyeztem — bár ne tettem volna! Decemberben elvitték a rossz szekrényt a lakásomból, s 1971. február 3-án hozták vissza. De ke. vés benne a köszönet! Elő. szőr is nem hűt, összekarcolt, a szabályozó-kapcsoló a kezemben maradt, és repedt Is. Ismét felkerestem a javító vállalatot, de ők mosták kezeiket Ennyit tudtunk csinálni — mondották. a többi már az ügyfélre tartozik. Azt javasolták, hogy írjak Jászberénybe, a Hűtőgépgyárba. tőlük kérjem a gép teljes kicserélését. Hűtőgépem a garanciális időn még belül van. Én pénzt adtam érte. el is várnám, hogy üzemképes hűtő- szekrényem legyen. A kálváriám oka, hogv egymásnak dobálják a labdát közben pedig telik a garanciális idő. A labdázás helyett üzemképes hűtőgépet szeretnék! Kovács Pálné Salgótarján, Úttörők útja 17. tanácsadó A gyermekggonclozdsí segélyről OLVASÓNKNAK MOSTANI MUNKAHELYÉN MINDÖSZ SZE TIZHÖNAPOS FOLYAMATOS MUNKAVISZONYA LESZ, ELŐZŐLEG TSZ-TAG VOLT P. Z. olvasónk kérdezi, megilleti-e őt a gyermekgondozási segély, figyelemmel a tsz-ben korábban eltöltött évekre. Olvasónknak kedvező választ adhatunk. A MüM. és u SZOT együttes állásfoglalása szerint a gyermekgondozási segélyre való jogosultsághoz szükséges 12 havi munkaviszony kiszámításánál a mezőgazdasági termelőszövetkezetben tagként eltöltött időt oly módon kell figyelembe venni, hogy minden tíz közös munkával eltöltött nap egy havi munka - viszonynak számít. Az így megállapított időtartam azonban nem eshet egybe a dolgozó nő egyébként is figyelembe vett munkaviszonyának időtartamával. Kedvező választ adhatunk P. I. olvasónknak is, aki már knrábban is fordult hozzánk hasonló problémájával. Most azt írja levelében, hogy a következő gyermekével volt fize- tesnélküli szabadságon, amely időre gyermekgondozási segélyben részesült. Azt a felvilágosítást kapta, hogy aki fizetésnélküli szabadságon van, az nem tud munkaviszonyt igiazolni, és ennek következtében gyermekgondozási segélyben nem részesülhet. Olvasónk nagyon aggódik, mivel most már a három gyermek mellől nehezen tudna munkába állni, és nagy szüksége van a gyermekgondozási segélyre. Olvasónkat megnyugtatjuk, és kedvezőbb választ adhatunk. A gyermekgondozási segélyre való jogosultság szempontjából a közös munkában eltöltöttnek kell tekinteni azokat a napokat is, amelyeken a termelőszövetkezet nő tagja gyermekgondozási segélyben részesült. Olvasónkat tehát azért, mert gyermekgondozási segélyben részesült, és emiatt nem tudott a tsz közös munkájában részt venni, nem éri hátrány, és a születendő gyermekénél is jogosult lesz a gyermekgondozási segélyre. SZABADSÁG A KATONAI SZOLGALAT IDEJE ALÁTT F. J. olvasónk tartalékos katonai szolgálatot teljesített a nyáron, és most, amikor erre az időre szabadságát kérte, megtagadták annak kiadását. Olvasónk kérdezi: jogosult-e szabadságra? Olvasónkkal szemben helytelenül jártaik el munkahelyén, mivel megilleti őt a szabadság. A szabadság szempontjából ugyanis a tartalékos katonai szolgálat időtartamát úgy kell tekinteni, mintha a dolgozó a vállalatnál dolgozott volna. Egyébként ezt a 6/1967. (X. 8.) MüM. sz. rendelet 13. paragrafusa is kimondja. A KORÁBBAN MEGTETT FELMONDÁSÁT ÉRVÉNYESEN VISSZAVONHATJA-E A DOLGOZÖ S. A. olvasónk munkahelyi változtatás miatt felmondta munkaviszonyát. Mivel a leendő munkahelyén utóbb mégiscsak kevesebb lett volna órabére, mint amiben korábban megállapodtak, ezért szeretne visszamaradni korábbi munkahelyén, ott azonban nem veszik tudomásul visszalépését. Ügy gondoljuk, olvasónk kérdése kedvezően megoldható, feltéve, ha másik munkaerőről még nem gondoskodott a vállalat és hozzájárul ahhoz, hogy visszamaradjon. Abban azonban igaza van a vállalatnak, hogy nincs olyan rendelkezés, amely ezzel kapcsolatban kimondaná, hogy a visszavont felmondást a vállalatnak tudomásul kellene venni. Ezt a jogszabályi hiányt sok vállalatnál a kollektív szerződésben úgy rendezték, ahogy az a korábbi gyakorlatban is kialakult, mely szerint akkor marad fenn a munkaviszony, ha a másik fél hozzájárul a felmondás visszavonásához. Az igaz. hogy a kollektív szerződés törvénytől eltérő szabályt csak akkor hozhat, ha a jogszabály felhatalmazást ad az eltérésre. Kifejezett jogszabály megalkotására viszont nincs felhatalmazása. Ügy gondoljuk azonban, hogy ilyen „hézagpótló rendelkezést” a kollektív szerződés felvehet, és ezzel az a szabályozás nem válik törvénysértővé. Egyébként szabályozás nélkül is — mint utaltunk rá —. a gyakorlatban így alakult ki. ami helyes, ami jó. és éppen ezért a kollektív szerződésben véleményünk szerint így szabályozható. A nyugdíjas kálváriája Nyugdíjas bányász vagyok, riám, amely azóta sem teje- Jánosaknán, két szobákony- ződött be és fogalmam sincs, hás lakásban élünk. 1970. áp- lesz az ügynek vége. nlisaban kezdődött a kálvaVigyázat, életveszélyei! Salgótarjánban, a Vöröshadsereg útja 9. szám alatt már hetek óta üres a lakás. Lehet, hogy éppen azért költöztették ki a lakót, mert az épület életveszélyes. Az mindenképpen igaz. hogy az épület kívülről valóban élet- veszélyes. Az épületről hull a vakolat, omlik a fal, a (égiák kiállnak a falból. Mivel az épület előtt járda is van, nagyon sokan közlekedünk arra. A baj ott van, hogy a közlekedés életveszélyes, soha nem tudjuk mikor esik fejünkre a tégla, vagy a vakolat. A szomszédban lakók már felhívták erre a veszélyre az illetékesek figyelmét. Sajnos, intézkedés még semmi sem történt. Azt javasolom: még mielőtt valami baj lenne, legalább kerítsék el az épület előtti járdát, s táblával hívják fel a járókelők figyelmét a balesetveszélyre. Sz. L.-né Salgótarján Fölözzön a NOGKAU-nak. Józsa István (Szécsény): „ünnepi műsor” című fényképére a zsűri 6 pontot adott Nagybátonyban felkerestem a lakás gazdáját, a községgazdálkodási üzem vezetőjét, Havasi elvtársat. Előadtam kérésemet — melyet írásban is megismételtem: a konyhámat válasszák le, mert nagyon nagy, s szeretnék egy kis előszobát kiképezni. Két alkalommal személyesen is kint járták nálam. Megígérték, hogy hamarosan munkához látnak. Két-három hetenként Havasi Jánoshoz jártam. Nemet soha nem mondtak, de nem is intézkedtek. December közepén már a községi tanács elnökét kerestem fel panaszommal. Onnan a járási tanácsra mentem Balázs Pálhoz. Az építési csoportvezető elmondotta, hogy nyugodjak meg. majd intézkednek. Azóta, sem történt semmi. A bolondját járatják velem. Kérem, szíveskedjenek ügyemben közbenjárni, Balogh István Júnosakne
