Nógrád. 1971. február (27. évfolyam. 27-50. szám)

1971-02-07 / 32. szám

Pedagőgusszemmel A családi tűzhely melege NEKEM MEG idézőjel nél­küli. valódi élményem a csa­ládi tűzhely melege. Negyven év távolából is visszatér em­lékeimben a vaskályhánk ké­pe. Lobog benne a tűz, fény­nyalábok sütik arcomat és testvéreim arcát, s mj izga­tottan kotorjuk a forró ha­muban perzselódő krumplit, ügyeskedve, nehogy nyersen maradjon egyik oldala. Hem- pergetjük a tüzes csemegét tenyerünkön, s faljuk boldo­gan a néhol feketére ropogó- sodött héját. S akkor jönnek haza. munkából szüléink és kereső testvéreink. A kályha körül melengetik kezüket, krumplit esznek é«; meséljük egymásnak a nap eseményeit. A sötétedő szobában köny- nyebben jön a szó, a panasz, a gond belőlünk, meg az öröm is. Ügy éreztük, hogyha sö­tét is van, bennünk annál na­gyobb a világosság. Az esti beszélgetések varázslatos han­gulata természetesen része volt életünknek; a minden gyermekgondot megoldó, vi­gasztaló, idillikus és bölcs időszak- Sajátos öröm volt ez: minden érzékszervünk örült. Szemünk a láng fényének, az árnyékok láncának, mormolt a kályha, á sült krumpli fen­séges illata terjengett, ízét él­veztük — és örültünk annak, hogy este lett és végre ismét együtt vagyunk valamennyien. Az estéket örömmel vártuk. r* ISKOLÁS GYERMEKEK­KEL beszélgetek. Kutatom, mi jelenti az ő számukra a családi tűzihely melegét. Mi az a gyermekkori élmény, amit majd szívesen vissza­idéznek? A tűzhely a maga valóságában már kevés he­lyen élményforrás; a radiátor, a konvektor higiénikus, de személytelen meleget ont. El- töröihetetlenül megmarad azonban a gyermekben a családi esték hangulata, szü­leik hazatérésének — és az ő hazatérésüknek — megismét­lődő mozzanata. A „hazajöt­tem” élménye- A legtöbb gyermeknek kedves, szívme­lengető esemény. De sokan vannak olyanok, akiknek nem az. — Még be sem teszi lábát az ajtón, már veszekszik ve­lünk — mondja Z. Jóska ap­járól —, pedig törjük ma­gunkat, hogy békében hagy­jon. — Ahogy hazajön, mindjárt a bélyegeihez ül, akkor egy szót se lehet otthon szólni — meséli J. Joli —, csak mu­rizik mindig, hogy dolgozzak, meg tanuljak. A részegen hazabotorkáló, kötekedő szülőtől nagyon fél­nek, és lassan szinte meg­gyűlölik. Sokan pedig retteg­ve és szorongva lesik apjuk, anyjuk közeledő lépteit, mert tapasztalatból tudják, hogy okkal, vagy ok nélkül, de az estéhez a zsörtölődés, szi­dás és verés hozzátartozik; néhol jobban mint a vacso­ra. A GYERMEKÜKET való­ban szerető, józan életű szü­lők jő szándéka is sokszor fo­nákjára fordul, ök igyekeznek a rendelkezésükre álló kis időben, este nevelni a gyér- • meküket. Ez helyes, hasznos és eredményes, de csak akkor, ha nem csupán felelősségre vo­nást, büntetést, dorgálást és a gyermek számára különféle kínos élményeket jelent, ha­nem valódi nevelést: kcfcös tervezést, közös játékot, ben­sőséges megnyilatkozásokat, egyéni örömöt, a gyermek önértékelésének magasra fej­lesztését. Az a szülő, aki nap mint nap büntetgeti gyerme­két, mert panaszokat hall rá, mert iskolai intőket kell „megtorolnia” — előbb-utóbb éppen olyan boldogtalanná válik, mint gyermeke; min­degyiküknek főleg a rossz jut a másikból. Gyakran a ne­velésre gyenge anya vagy nagyszülő panaszolja be a gyermeket hazatérő apjánál Nem csoda, ha nem repes a boldogságtól a gyermek az apja jöttén. Egy idő múlva elhidegülnek egymástól, és a családtagok rossz lelkiállapota a család egész életére, de még munkájára is kihat. A meg­romlott családi légkörben mindenki boldogtalan. Az iskolai osztályzatok esz­közei a nevelésnek, de nem a céljai. Iskolai teljesítménye­ket, de nem emberi értékeket jeleznek. Sok szülő legfőbb célja, hogy gyermekének jó legyen a bizonyítványa. Ez helyes és hasznos. A szülő— gyermek kapcsolatokat azon­ban nem szabad az osztályza­tok oltárán feláldozni. A gyermekeket arra kell nevel­ni — nem idomítani! —, hogy képességeik szerint teljesít­sék tanulási kötelezettségeiket éppúgy, mint más kötelessé­geiket. A tanulásra kénysze­rítés azonban igen kétes ne­velési eredménnyel jár. A gyermek belső ösztönzői ered­ményesebbek: az, hogy sze­reti és tiszteli szüleit, a kí­vánságuk szerint akar élni. De hogyan szeresse és tisztel­je, ha csak fél tőlük? Ha es­téről estére csak a számonké­rések kötik össze őket és nem a család legújabb kapcsolatai? A félelem és a fájdalom csak rövid időre szóló és megbíz­hatatlan ösztönző, sok káros mellékhatással. A gyermeki fejlődés legértékesebb motor­jától, a szeretet-kapcsolatoktól fosztják meg a szülőt is, gyer­meket is. AZ ES'IE legyen a családé! Lezárása egy derűs, vagy küz­delmes napnak, felkészítője a következőnek. Kedves és erőt adó élménye a család minden tagjának, ahol a gyermek is megtanul együttérezni szülei­vel, testvéreivel, ahogyan ők is vele éreznek. Örömben, gondban osztozás. *­A vaskályhát nem érdemes a múltból átmenteni; de a családi közösség körötte for­gó hangulati élményeit igen. Mindegy, hogy vaskályha vagv radiátor fűti a szobát, ame­lyikben az emberek belülről hidegek és ridegek. A szere- tetre vágyó gyermek — és melyik gyermek nem az?! — a szeretet megnyilvánulásait akarja érezni. Szóból ért az embór — cselekedetekből a gyermek. Akinek kevés az Ideje gyermekével foglalkozni, an­nak jól meg kell gondolnia, mire használja fel. Arra-e. hogy elidegenítse magától gyermekét — vagy arra, hogy megnyerje a család és a tár­sadalom közös céljainak. Ké­sőbbi boldogságuk függ et- tőL Dr. Gáti Ferenc Secsüfük meg az újítókat A hatékonyság egyik eszköze Az új ötéves tervben az egyik legfontosabb cél a mun­ka hatékonyságának fokozása a gazdasági élet egész terüle­tén. Ennek egyik igen jelentős eszköze a dolgozók újító, és­szerűsítő mozgalma. Az újí­tók élharcosai a gazdaságo­sabb termelésnek. Az ember .napi munkája során szinte rákényszerül arra, hogy állan­dóan keresse a jobb, köny- nyebb, ésszerűbb eljárásokat, a nagyobb termelékenységet biztosító fogásokat. A legtöbb újításhoz sem kell különöseb­ben nagy anyagi erő, mégis haszonnal jár a közösség és természetesen az egyén szá­mára is. Az elmúlt évben megyénk két legnagyobb üzeménél, a nógrádi szénbányáknál és a Salgótarjáni Kohászati Üze­mekben is a korábbihoz vi­szonyítva szaporodott a be­nyújtott újítási javaslatok száma. A szénbányáknál azért is figyelemre méltó ez, hiszen ebben az időszakban csökkent a dolgozók létszáma. A 624 benyújtott javaslatból 396-ot megvalósítottak és ebből több mint hárommillió forint vál­lalati eredmény származott. A kohászati üzemekben vi­szont 321 javaslatból 156-ot ta­láltak alkalmasnak megvaló­sításra és az újításokból ere­dő haszon 5 millió 600 000 fo­rintnál nagyobb. Az utóbbi vállalatnál 18 témakörre ír­tak ki pályázatot. Ezek közül 12-re dolgoztak ki javaslatot és több olyan pályamunka volt, amit megvalósításra el­fogadtak, az újítóknak pedig kifizették a külön pólyadíjat is. E néhány példa is bizo­nyítja, hogy ahol rendszeresen foglalkoznak az újítómozga­lommal, ott az eredmény nem is marad el. Igen fontos az ösztönzés. Nemcsak az erkölcsi, anyagi megbecsülés szükséges, hanem a témakörök megválasztása, ajánlása is az újítók számára. Bebizonyosodott már, hogy ahol részletes újítási feladat­tervet készítenek, ott nemcsak az egyéneket készteti gondolko­dásra egy-egy téma, hanem összefogásra is ösztönöz. Egyre több olyan újítással lehet ma már találkozni, amelynek ki­dolgozása nem egy ember, hanem kisebb kollektívák. sok esetben egész brigádok nevéhez fűződik. Sok helyen elkészült már az idei fela­datterv. összegyűjtötték üzem- részenként a megvalósításra, megoldásra váró feladatokat, és ezt mint ajánlást juttatták el az újítóknak, szocialista brigádoknak. A nógrádi szén­bányáknál például ezek közül a témák közül választják ki a fiatal műszakiak, közgazdá­szok tanácsának tagjai azo­kat, amelyekre megoldást ke­resnek majd. Sokszor az újításokat csak a technikai újdonság oldalá­ról közelítik meg. Márpedig nemcsak technikai újdonságok vannak, hanem az üzemszer­vezés, a munkaszervezés is számtalan olyan lehetőséget kínál, ahol lehet ésszerűsíteni. Sokszor csak hosszabb elemző munkával, többféle variáció összevetésével lehet eldönte­ni, hogy például milyen mun­kaszervezés, üzemszervezés a lehető leggazdaságosabb. Egy­re több ilyen törekvéssel is lehet találkozni már a megye ipari üzemeiben, vállalatainál. Ma már egyre kevesebb he­lyen lehet tapasztalni, hogy mellőzik az újításokat, hosz- szabb ideig elfektetik az asz- talfiókokbam. Akad azért még ilyen példa is, hiszen nem egy helyen a szakvéleménye­zés túlságosan hosszú ideig tart, másutt viszont az elfoga­dott újítások hasznosítása ké­sik. A gyors ügyintézés is fokozhatja az újítási kedvet, míg a lassú elkedvetleníti az újítókat Az újítók anyagi és erköl­csi elismerése sem hiányozhat. A Salgótarjáni Kohászati Üze­meiknél nem véletlen, hogy ma már több mint száz ki­váló újítót tartanak nyilván, akik közül 11 az arany, 26 pedig az ezüst fokozatot érte el. A kitüntetésekkel a kol­lektív szerződés még külön jutalmat is biztosít a kiváló újítók számára. Így van ez egyébként a legtöbb üzemnél. Van viszont ahol késnek az újítási díjak kifizetésével is. Az új ötéves terv valameny- nyi vállalatnál nagyobb fela­datokat jelent Ezek megvaló­sításához igen sok segítséget adhatnak az újítók, ésszerüsí- tők javaslataikkal, alkotásaik­kal Fontos, hogy mindenütt zöld utat teremtsenek az újí­tómozgalom számára és há­rítsák el előle a ma még meg­levő akadályokat B. J. A héten történt Minek szói a tekintély 7 Az utóbbi napok néhány ®ebe erősen gondolkozóba ej­tett. Mai értékrendünkben mi az, ami tiszteletre méltó? A tudás? Feltétlenül Az egyenes gondolkodás, az őszinte szó? Az is. És még sok minden, amit a maga teljességében talán nem is lehetne felsorolni. S mi a helyzet a beosztással, valamint annak különféle jelzéseivel? Attól tartok, hogy e tekintetben, már megoszla­nak a vélemények. Akad, aki magát a rangot nem hajlandó tisztelni csak azzal a bölcs, előrelátó, megfontolt intézkedé­seket hozó emberrel együtt, aki a beosztást magáénak vall­hatja. S akad, akinek a magas munkakört betöltő ember mit sem számít, fontos csak a poszá, amit betölt. S akik ez utób­bi nézetet vallják, sokszor azon vannak, hogy környezetükbe is beleneveljék azt A héten történtek közül csak kettőt a fentiek illusztrá­lására. Az első egy értekezlet, melyre a Felettes Szerv képvise­lőjét is várják. A Felettes Szerv képviselője azonban nem érkezik meg időben, így nélküle kezdődik el a tanácskozás. Javában tart már, amikor a vendég megérkezik. Az ajtó­nyitás az éppen beszélőbe úgyszólván belefojtja a szót, ar­cán zavart mosoly, fogalma sincs, mitévő legyen. Többen felugrálnak, hogy kisebb-nagyobb szolgálatokkal legyenek az érkező körül. A főasztalnál ülők arcán üdvözült mosoly... Mindenki érzi, hogy kicsit túlzás ez a fogadtatás, s ezért mindenki számára kincs á helyzet. Legkínosabb éppen a Felettes Szerv képviselőjének, aki nem győz szabadkozni, és lecsillapítani a felajzott kedélyeket. Aztán következnek a hozzászólások, mindennemű érte­kezletek rendje és módja szerint. A Felettes Szerv képvise­lőjének szavait így jelentik be: — A Központi Elvtárs szót kért! Mire sóhaj se szállt, szók se reccsent, légy sem zümmö­gött, az arcokra ismét felvonultak az üdvözült mosolyok, s a jelenlevők néma áhítattal hallgatták a Központi Elvtárs — egyébként valóban érdekes — mondanivalóját. Sokban hasonlít ehhez a másik történet is. A különb­ség annyi, hogy itt a mindenekfeletti, csaknem a hajlongásig fokozódó tisztelet nem a beosztás magasságának, hanem az egyenruhának szólt Az következne tehát mindebből, hogy rángassunk le talapzatáról minden erényt amely értékítéletünkben eddig tekintélynek, köztiszteletnek örvendett? Szó sincs róla. Miért ne lehetne tekintélye annak az embernek, aki fele­lősségteljes beosztásában nagyszerűen helytáll, akinek dön­tései széles látókörrőt megfontoltságról tanúskodnak? S miért ne lehetne tisztelni azt a vezetőt, aki hosszú évek alatt kemény munkával küzdött a tudásért, amelynek bir­tokában bölcsen igazgatja a gondjaira bízott vállalatot, üzemet vagy hivatalt? Hiszen ez a fajta tisztelet és tekin­tély természetes dolog A termeszetellenesség ott kezdődik, amikor a tekintély elismerését valamiféle félelem szüli. Félelem a titokzatos kezektől, amelyek „messzire elérnek”, a „párnás széktől”, amelvet olykor már valósággal misztikus ködök öveznek, s félelem még ki tudja mi mindentől, amelynek töredéke sem igaz. és nem indokolt Nem szeretnék tekintélvromboló hírébe keveredni. Csak a félolem szülte teWntélvt tartom kórosnak, s közéletünkben nem kívánatos jelenségnek. — ssendi — Gyümölcsöt hozó könyvek hónapja A mostani, a 14. mezőgaz­dasági könyvhúnap során 29 új mezőgazdasági szakmunka 122 ezer példánya kerül a könyvesboltokba, és a bizo­mányosokhoz. Ezenkívül 500 féle egyéb mezőgazdasági szakkönyv áll a közönség ren­delkezésére. Országszerte könyvkiálll tások, szakelőadá­sok sora, kereken 600 író-ol­vasó találkozó törekszik arra, hogy közelebb hozza egymás­hoz a mezőgazdasági szak­könyveket szaklapokat és a falu embereit, továbbá a me­zőgazdaságban tevékenykedő értelmiségieket. Tagadhatatlan, a mai ma­gyar falu kulturális életében a mezőgazdasági szaHStönyv és szaklap nem foglalta még el az őt megillető helyet. Pedig alig van olyan könyv, amely­nek forgatása olyan gyorsan és kézzel foghatóan hozná meg a gyümölcsét, mintha valaki figyelemmel tanulmányoz mondjuk egy baracktermesz­tési szakmunkát vagy egy ba­romfi tenyésztési kézikönyvet. Társadalmunknak létérdekei fűződnek ahhoz, hogy mind többen Ismerjék fel ezt. Ezért tartjuk fontosnak, hogy az egyhónapos eseménysorozat minden rendezvénye kapja meg a sikerhez szükséges tá­mogatást és érdeklődést. Ak­kor hoz a szó betű szerinti értelmében is gyümölcsöt az a több százezer könyv, amely nemcsak vásárlóra, de megér­tő fölhasználóra is vár az idei mezőgazdasági könyvhó­nap alkalmából '.$1 í A tnagyamándori könyvtárban A magyarnándorl Radnóti Miklós kultúrházban 3300 kö­tetes könyvtár várja a község lakosságát Koppány György üeávétete >

Next

/
Oldalképek
Tartalom