Nógrád. 1971. január (27. évfolyam. 1-26. szám)

1971-01-06 / 4. szám

Múlt és jelen A volgográdi gyár első szérialraktora Á swWjét sreimélyaufÖHgyáiis tás most van felzárkózóban a váilág élvonalához. Szállító­jármű- és erőgépipara azon- / ban már régen a legfejletteb­bek közé tartozik. Több mil­liós az ország traiktorállomó- íya, melyben a fürge kis ker­ti traktorok éppúgy beletar­toznak, mint a 100—200 lóerős lánctalpas „rnamamvtok”. A volgográdi Dzerzsánszkij Traktorgyár 1930-ban kezdte meg a traktorok előállításét, s a közelmúltban adta át az egymilliomodik mezőgazdasá­gi erőgépet a népgazdaságnak (egyébként a második világ­háború alatt egy ideig trakto­rok helyett harckocsikat gyár­tottak). A gyár termékei jól mutatják a negyveneves fejlő­dést. Az „ős” szerény kivitelű és teljesítményű traktor volt, Klíma felületű acélkerekei csak száraz,. felázatlan talajon való vontatást tettek lehetővé. Jel­legzetes tartozéka volt az erő­gépnek a motorkihajtásra erő­sített széles szíjtárcsa, amely- lőtt különféle munkagépeket (pl. cséplőgépet) hajtottak meg. Az eg vm liliomod ik trak­tor, a „DT—75B” típusú, vi­lágviszonylatban is a legkor­szerűbb konstrukciók közé tartozik. Hetvenöt lóerős mo­torjával és széles lánctalpai segítségévei az összes termé­szeti akadályokat legyőzi, az ingoványos talajon éppoly biz­tonsággal mozog, mint a me­redek hegyoldalakon. A ha­sonló jó tulajdonságokkal ren­delkező, de még erősebb — 90 lóerős — „DT—75M” típus ugyancsak nagysorozatban ké­szül. A nagywiúTtú traktorgyárat rövidesen elhagyja a leg­újabb típus, a 170 lóerős „DT—1Í5Sz”, mely a nagy­üzemi gazdálkodás egyre fo­kozódó igényeinek kielégítésé­re kiészüiL' Néhány szó az alkoholról Kezembe került a napok­ban a megyei kijózanító és alkoholelvonó intézet egy ki­mutatása az elmúlt másfél évről. Beszédes számok sze­repelnek benne, érdemes elidőzm felettük. Az intézet az elmúlt más­fél esztendőben több mint 1240 embert józanított kd az alkohol mámorából. A ki­józanítottak túlnyomó több­sége férfi — 90—92 százalék. A „LELŐHELYEK”. A jó­zan és elővigyázatos ember messziről kikerüli a rossz hí­rű kocsmákat, megelőzive a részegek esetleges kötözködé- sét. Nem egészen alaptalan az óvatosság: a legtöbb ittas embert éppen azokról a he­lyekről „gyűjtik be”, ame­lyeket a kevésbé elit helyek közé szoktunk sorolni. A pálmát vitathatatlanul a IVIózer-féle italozó és a Nem. zed viszi el, e két helyről kerül ki a legtöbb, alkohol által súlyosan vagy középsú­lyosán befolyásolt ember. Sajnos, nem számítanak ki­vételnek az úgynevezett jobb helyek sem. Gyakran szállí­tanak be ittas embereket vasúti restikből, üzemek kör­nyékéről, kultúrházak terü­letéről (1), buszmegállókból is. A sajátjukat vagy mások testi épségét, nyugalmát fe­nyegető ittas emberek több­nyire URH-kocsin „utaznak” a kijózanítóba. De nem ke­vés az olyan eset sem. ami­kor a mentő gyorsaságára van sziükség. Egyik vidéki kocsmában például 1 liter pálinkát ivott meg egy fia­talember fogadásból, az att­rakciót több barát — he­lyesbítek: „haver” nézte vé­gig. A fiatalember az utolsó kortyok után összeesett, mentő száguldott vele a ki­józanítóba. ahol hosszú ideig kétséges volt: életben marad vagy életével fizet-e az ostoba fogadásért. Olykor döbbenetes tények kerülnek napvilágra. Ilyen volt például annak a fiatal házaspárnak az esete is, akiket erősen iUuminált állapotban hoztak be. Együtt volt a férj és feleség, s tö­redelmesen beismerték, hogy aznap kapták meg fizetésü­ket, ebből ittak. Mindkettő­jük pénztárcájában csak fil­lérek. Lapultak. Néhány óra Leforgása alatt az italboltok kasszáiba vándorolt a két fi­zetés. A házaspár irataiból kitűnt. hogy három kiskorú gyermek neveléséről kell gondoskodniuk — bár a gon­doskodás szó használata eb­ben az esetben teljesen in­dokolatlan. Valamennyi szeszes italt árusító hely falán ott lóg a tábla: ittas embert nem szol­gálunk ki. S mi a gyakorlat? Az, hogy nem igen nézik: it­tas-e a szeszt kérő, vagy sem. S. hogy ezért megbün­tethetik a boltvezetőt? A je­lenleg érvényes büntetések igen kevéssé riasztóak, a büntetéspénz akár a „mel­lényzsebből” is kikerülhet. ITTAS SZÜLÖK. Egy alko­holellenes beszélgetésen fel­állt egy védőnő és elmondta, hogy egy alkalommal nyolc meglátogatott családból hét­ben egészen ittas volt az apa. féli.gmeddig részeg az anya. Mind a hét családban több apró gyermek nevelő­dött. Szülői példamutatásról jobb nem beszélni, de hogy ezek a gyerekek milyen út- ravalót kapnak a családtól, az már nemcsak a szűk csa­ládi közösség dolga. Önkéntes és kényszerelvo­nó kezelés. A kimutatás ar­ról vall, hogy a másfél év alatt 230 személynél végez­tek az. intézet dolgozói el- vonókezelést. Az önként je­lentkezők aránya 44 százalé­kos volt. Az utóbbi egy év során azonban ez az aránya kényszerkezelések irányába tolódott el„ 67 százalékosra emelkedett. A szám még így sem tükrözi a valós helyze­tet. Az elvonókúrára önkénte­sen jelentkezőknek sokkal nagyabb az esélyük a gyó­gyulásra. mint a kényszere­seknek. Az előbbiek saját akaratukat, jószándékukat is hozzáteszik a kezeléshez, s ez a „saját gyógyszer” sok­szor nagyon is értékes. Éppen ezért az a cél. hogy a kény­szerelvonó kezelést a keze­lés egy stádiumában önkén­tessé kell átalakítani, meg­értetve addig a beteggel — hiszen az alkoholizmus be­tegség! —. hogy saját érde­ke a gyógyulás. TERVINDULÓ Uó4 ötéves tervidőszak határ­* 1 pontja, népgazdaságiunk mérföldköve az 1970-es esz­tendő vége, s az 1971-es év kezdete, öt évre visszatekin­teni nem egyszerű, mert bár sokait mondanak az összefog­laló adatok, nem tükrözhetnek mindent. Az erőfeszítéseket a gazdasági reform bevezetésé­ért és kibontakoztatásáért, a kezdeményezéseket a termék­szerkezet megváltoztatására, a küzdelmet a mostoha időjá­rással a mezőgazdaságban nem részletezheti egyetlen tervjelentés sem, ám öröme­ink és fáradozásaink mérlegé­ből nem hiányoznak. A nép­gazdaság eredményeit és gondjait — ha csak tört, mil­liomod részben is — minden ember érzi, viseli, tehát nem szemlélője, hanem részese azoknak. E közös érdekeltség fűz szaros szálakat a termelő és a nem termelő ágazatok, a népgazdaság valamennyi terü­letének dolgozói között, s e közös érdekeltség magyaráz­za, hogy az országos számadás a mi saját számadásunk is, a terv a mi tervünk is. Ma már — az előzetes ada­tok alapján is — tény, hogy a harmadik ötéves terv célkitű­zései megvalósulnak, sőt, több területen túlteljesítésre is jnód nyílott. A nemzeti jövedelem 30— 32 százalékos növekedése, a beruházásoknál — 1968-as árakon számítva — az 50 mil­liárd forin* körüli túlteljesítés megvalósítása, az ipari terme­lés 33—35 százalékos emelke­dése nemcsak azt bizonyítja, hogy erősödött a népgazdaság, az ország, hanem azt is, hogy a források ésszerűbb, hatéko­nyabb kihasználásával, a munka gazdaságosságán ak elő­térbe helyezésével sikerült az eredeti tervcélok egy részét túlhaladni. Ennek köszönhető, hogy a Lakosság reáljövedelme 31— 32 százalékkal emelkedett a harmadik ötéves terv esz­tendeiben, a foglalkoztatottak száma elérte az ötmilliót, s bevezetésre kerülhettek az életkörülményekre jelentősen kiható intézkedések, mint pél­dáid a 44 órás munkahét, a gyermekgondozási segély. s a párt X. kongresszusa te. a következő évek teendőit ele­mezve. Az eredmények mel­lett tehát a gondok is indo­kolják, hogy az 1971—1975 kö­zötti években, a negyedik öt­éves terv időszakában olyan fejlődés menjen végbe, amit a tervitörvényben így fogal­maztak meg: „A népgazdaság olyan dinamikus fejlődését kell elérni, amely lehetővé te­szi a lakosság életszínvonalá­nak rendszeres és viszonylag gyors növelését, életkörülmé­nyeinek és kulturális ellátott­ságának további javítását, a termelésnek a korszerűség kö­vetelményeivel összhangban álló fejlesztését, a nemzeti va­gyon gyarapítását. A növeke­dés üteme teremtsen kedvező feltételéket a társadalmi ter­melés hatékonyságának foko­zásához, biztosítsa a népgaz­daság arányos fejlődését”. Korábban már rámutat­tunk: a tervtörvények tömö­ren fogalmazottak, nem rész­letezhetik mindazt, ami az eredmények, sikerek elérésé­ben közrejátszik. Az áldozat­készséget, az alkotókedv és cselekvés serkentését — vagy éppen lelohasztását —, mind­azt, amit termelés, gazdálko­dás emberi tényezőinek neve­zünk. Aligha lehet e tényezők* szerepét, jelentőségéi túlbe­csülni! Mert éppen az emberi s a közgazdasági érdekek, in­dokok, szempontok közössége az, ami sikert kovácsol, ám nem könnyű e közös alapot helyben megértetni, megma­gyarázni. Nem könnyű, de: elengedhetetlen! A negyedik ötéves terv ugyanis nem ke­vesebbet tűzött ki célként, mint azt, hogi szemben a mai — összehasonlításként átszá­mított — 750 dollárral, a terv­időszak végen az egy főre ju­tó nemzeti jövedelem elérje 'az 1000 dolláros színvonalat, s ezzel átlépjünk azon a küszö­bön, amely a közepesen fej­lett és a fejlett országok cso­portját elválasztja. Azaz: gaz­daságfejlesztésünk intenzív szakaszának kibontakoztatásá­val megkezdjük felzárkózá­sunkat a gazdaságilag fejlett országok közé. E nagy. Össze­foglaló célon beiül világosan meghatározni a részleteket, megmutatni az egyes ember szerepét, tevékenysége fontos­ságát, helyi feladat. Minden kollektíva dolga, hogy egészt és részt egyaránt lásson és láttasson, megvilágítva a be­csületes miunka és a nemzeti vagyon gyarapodása közötti összefüggéseket. Becsületes munka. Sokszor leírjuk, sűrűn kimondjuk. Mégis, a cselekedetekben a le­hetségesnél, a szükségesnél ke­vésbé tükröződik. Emberi gyengeségeknek éppúgy szere­pe van ebben, mint a szerve­zési, technikai feltételek hiá­nyainak. Ám aligha tévedünk, ha azt állítjuk: a következő öt esztendőben csak az együttes tökéletesítéssel, az emberi gyengék csökkentésével s a szervezési, technikai feltételek javításának egyidejűségével juthatunk előbbre. A nemzeti jövedelem évenként 5,5—6 százalékos növelése, az ipar termelésének hatszázalékos emelkedése, a mezőgazdaság belterjességének é6 jövedel­mezőségének fokozása mint kiragadott példa is érzékelteti a teendők alkotta utat, ame­lyen a következő években já­runk. Ehhez azonban nem elegendő egyetérteni az orszá­gosan meghatározott célokkal. Elsősorban önmagunkra, majd környezetünkre tekintve kell meglelnünk a tökéletesebbet, értékesebbet, egyénnek és köznek hasznosabbat. HiUiUtíIllKl tűrve­két dédelget álmokat sző Egészséges, érthető emberi törekvés ez, csak éppen érvé­nyesülésének útja nem mind­egy. Tapintat és szigor, elvhű becsületesség és nyílt ke­ménység kell, hogy formálja a?. Iftat egyéni törekvések és közös feladatok összhangjá­nak megteremtéséért, azért, hogy a társadalmilag hasznos munka, s csakis ez fialja a több figyelmet, az egyéni bol­dogulást. Az eredmények elérésében fontos szerepet játszott agaz­I dasági reform, de nem kétsé­ges: nem oldhatott meg rö­vid idő alatt mindent. A mun­ka termelékenységének lassú emelkedése, a beruházási piac feszültsége, a műszaki haladás nem kielégítő üteme olyan is­mert problémák, amelyekre egyaránt rámutatott az or­szággyűlés ülésszaka a negye­dik ötéves terv tárgyalásakor, A RÉGI BŰNÖK. A beteg gyógyulási vágyán kívül szükség van a család támo­gatására is. Az a volt alko­holista, aki immár gyógyul­tan otthon állandóan saját régi bűneit hallja felem le­gelni. bizony gondolkodóba esik, érdemes volt-e végig­csinálni a kúrát. Sok tapin­tat, finom megértés kell ah­hoz, hogy a gyógyulás való­ban tartós legyen. S a kényszeresek? Több­ségükben visszaesők. Volt, aki 17-szer esett át a keze­lésen. míg végül a 18, ered­ményesnek bizonyult. Akkor lehetnének igazán hatásosak a kényszereivonó kezelések, ha a betegeket egy időre „kivonnák a for­galomból.” Munkaterápiás in­tézetben kapnának helyet, ahol megfelelő orvosi fel­ügyelet mellett dolgoznak, keresetüket családjuk kap­ja meg. Hasonló intézetek működésére szép példát nyújtott a Szovjetunió. Ilyen körülmények között a kény­szereseknek több reményük van a gyógyulásra. Minden alkoholista közös­ségben él, ismerősök, bará­tok között. Ez a közösség azonban nem mindig segítő. Olykor közömbös, olykor el­néző, olykor egyenesen cin­kosságot vállal a családját nyomorító alkoholistával. Holott éppen ennek a kö­zösségnek a feladata lenne az alkohollal barátkozó ember visszatartása vagy a már al­koholista segítése, önkéntes elvonókúrára való rábeszé­lése. azaz „elindítása” a gyó­gyulás útján. __ Moziélet Két fitnt a játékhéten Az új esztendő második já­tékhetében kiét filmet vetít a salgótarjáni November 7. Filmszínház. Január 7-től 10-ig kerül kö­zönség elé a Gyula vitéz télen- nyáron című új, színes, ma­gyar film, amely arról szól, hogy miképp futhat be és csi­nálhat karriert egy ismeret­len kisember egy tévéfősze- rep révén; hogyan azonosul­nak a nézők a tévében látott szereplőkkel, hősökkel, akiit szinte a szobájukba látogat­nak. Bácskai Lauró István rendező kitűnő szereplőgárdát sorakoztat fel a filmvígjáték sikerre vitele érdekében. A főszerepekben Komcz Gábor, Kállai Ferenc, öze Lajos. Al- mási Éva, Sziívássy Annamá­ria és Sunyovszky Szilvia jut hálás feladathoz. Január 11-től 13-ig láthat­juk az Egy az ezerhez című, szélesvásznú szovjet alkotást. A fordulatos, gyorsan pergő háborús balandfilmben nem is annyira a háborús "tözde lem motívumait, mint inkább a kalandos elemek kerülnek előtérbe. Olyan emberekről szól, akik egy az ezerhez eséllyel a lehetetlent kísérlik; meg. NAGYSIKERŰ FILMEK a salgótarjáni JÓZSEF ATTILA FILMSZÍNHÁZ január havi műsorán. 7-én: Finom kis háború­René Clair színes francia—román kalandfilmje. 14-én: Nem félünk a farkastól. Edward Albee színművéből készük amerikai film. 21.én: Zárba, a görög. Kazantrakisz regényének görög filmváltozata. 28-án: Üzlet a korzón. Jan Kadar és Elmar Klos Oscar-díj as cseh­szlovák filmje. Az előadások kezdete: 18 órakort I NÓGRÁD —1971. január 6., szerda § /

Next

/
Oldalképek
Tartalom