Nógrád. 1970. október (26. évfolyam. 230-256. szám)
1970-10-10 / 238. szám
Mattot a Jifoi a kSébér körmi líds^mtmrmik kárigénye A gyermehémriús mércéje bérigényét fenntartja, amihez jáassi, hogy a tsz a kötbér£izeA kötbér tó'vényeeltésiéMei kapcsolatban irányelvül szolgáló törvényességi 'határosait hangzott el a Legfelsőbb BSpö- sárgon. Egv vidéki mezőgazdasági gépjavító vállalat szerződésileg kötelezte magát. ho®r megállapított határidőse, az egyik tsz részére, 3 350 000 forint költséggel 50 viagonos hűtő- és gyürnölcstárolót épít. Hathetes késedelemmel megtörtént az átadás, de 140 000 forint értékű mennyiségi és minőségi hibát állapítottak meg. A javításra kitűzött határidőt a vállalat nem tartotta be. sőt arról értesítette a szövetkezetét, hogy „a hűtőház berendezése szétfagyott, nem helyezhető üzembe, a műszaki átadás további értesítésig elmarad.” Öt hónappal később az átadásról újabb tárgyalások kezdődtek, s ennek során a tsz közölte a vállalattal: az üzembe helyezési késedelemmel kapcsolatos kötbér és egyéb kárigényét fenntartja. Végül is majdnem 10 hónap múlva a létesítményt a szövetkezet átvehette, de már ezt megelőzően 267 000 forint kötbér megfizetéséért a vállalat elten pert indított. A járásbíróság, majd a megyei bíróság a keresetet azzal utasította él, hogy az -igény érvényesítésével a szövetkezet elkésett. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság mindkét alsótoké ítéletet hatályon kívül helyezte és a járásbíróságot új eljárásra, valamint új határozat hozatalára kötelezte. Á törvényességi határozat indokolása a következőket fejttette kr: A kötbér esedékessé válik: 1. késedelem esetén, amikor a késés megszűnik, a póthatáridő lejár, va§y a kötbér elérd a legmagasabb mértéket; 2. hibás teljesítésnél a kifogás közlésével; 3. szerződésszegés esetén, arádkor erről a másik fél tudomást szerez. Ebben az esetben az elévülési határidőt félbeszakította a vállalat közlése, hogy kártérítési és költés iránti keresetét a huto- üaem végleges átadása előtt több mint 2 'hónappal előbb nyújtotta be. amikor tehát a vállalat még teljesítési késedelemben volt. * Hgy tisztviselő házaspár autója, amelyet a férj vezetett, összeütközött egy szabályosan szembe .jövő gépkocsival. A karambol következtében a férj mellett ülő feleség oly súlyos sérüléseket szenvedett, hogy majdnem egy évig kórháziban kezeltek. Végül is munkaképessége kétharmadát elveszítette és rokkan táíl-o- mányiba került. A baleset miatt a férjet súlyos testi sértést okozó gondatlan veszélyeztetés miatt 9 hónapi felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték. Az Állami Biztosító a kár megtérítését azzal az indokolással tagadta meg, hogy a feleség, mint házastárs, férjével együtt az autó üzemiben tartójának tekinthető, és így a kötelező autóbiztosítás alapján kártérítést nem -követelhet. Ilyen előzmények után az asszony pert indított férje ellen, amelyben 10 000 forintot és havi járadékot követelt. A férj pernyertessége érdekében az ügyiből az Állami Biztosító is beavatkozott. A Központi Kerületi Bíróság a keresetet elutasító ítélet indokolásában kimondta: a peres felek között házastársi vagyonközösség állt fenn, ezért ilyen jellegű per fér j—feleség között fogalmilag kizárt. Közös üzemben tartók egymástól kártérítést nem kérhetnek. Az ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következő álláspontot foglalta elr A házastársi vagyonközösség és az autó közös üzemben tartása, továbbá az a körülmény, hogy az autó forgalmi engedélyét az asszony nevére állították tó. nem zárja tó annak a lehetőségét, hogy a feleség kártérítési igénnyel léphessen fel férje, a kocsi másik üzemben -tartója ellen, aki vétkességét egyébként jogerős ítélet állapította meg. Ugyanis a Polgári Törvénykönyv értelmében. aki másnak jogellenesen kárt okoz, azt megtéríteni köteles. E jogszabály alapján a férj kártérítési felelőssége fennáll. Tévedett tehát a bíróság, amikor az asz- szony keresetét. elutasította. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a kárigény jogi alapját megállapította, a kerületi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és a bíróságot új eljárásra, illetve a kárösszeg megállapítására utasította. + Egy tsz-tag házasságát a járásbíróság felbontotta és a férjet gyermektartás címén „mindenkori jövedelme 20 százalékának” megfizetésére kötelezte. ítéletét azzal indokolta, hogy az apa változó jövedelmű munkakörben dolgozik és így a százalékos megállapítás a gyermek érdekében áll. A legfőbb ügyész törvényességi óvására a Legfelsőbb Bíróság az ítéletet hatályon kívül helyezte. Megegyezés hiányában a gyermek és az anya fokozott bírót jogvédelme érdekében a gyermektartási díj összegét az apa, illetve a tartásra kötelezett személy kereseti (jövedelmi, vagyoni) viszonyai alapján kell megállapítani — hangzik a határozat. Az illetőt legalább olyan összeg fizetésére kell kötelezni, ami havi jövedelmének 20 százalékát teszi tó. Ebben az esetben a járásbíróság nem tisztázta az apa jövedelmét, nem kereste meg a munkáltatóját, hanem elfogadta a férfi bemondásét. Ezenkívül a gyermektartás díját határozott összegben és nem százalékszerűen kell megállapítani. Hajdú Endre szakmában, megértem J :Üfe azt teszi szóvá, hogy W-* jzony-bizony nem nőnek való' íÉBglalafosság sebész: szakor- WKekéní valami érszűkülete«-’ *tek a lábát levágni, helyeslőén bólintok. Ha nem tetszik valakinek, hogy nők iü1 halmozásra vállalkoznak, lelkesen csatlakozom. De hogy Szűcs Lászlöné kiváló népművelő, a budapesti XI. kerületi tanács népművelési osztályának vezetője, a Népszabadság október 6-i számában imigyen nyilatkozzék: „Eléggé ismert, tehangoló statisztikáé adat: a népművelői pálya lassan-lassam — vagy inkább tűi gyorsam — elnőiesedik" — ezen meglepődöm. Lehetséges volna, hogy népművelőnek csak díjfoirkózók, súlyemelők és prafiboxolók alkalmasak, de mindenképpen férfiak, egy jól felkészült, művelt nő nem? Miközben az egyik oldalon mindent megteszünk a nők egyenjogúságáért, akadjon hang, amely azt kifogásolja, hogy egyre több nő vállalkozik a műveltség terjesztésére, és ezt aggasztónak tartja, magam is aggódom. Igen. néhány pálya valóban elnőiesedik. Egyre több orvosnővel, tanítónővel, tanárnővel találkozunk, a-gronó- rmusnők, állattenyésztőnök dolgoznak szép számban szép hazánkban. És nem kis eredményeket mutatnak fel. Lát- tukra boldogok vagyunk, sikereiknek örvendezünk. ha netán baj éri őket, melléj üli állunk. S ha mást tenni nem tudunk, bajukban keressük az enyhítő körülményeket. — kussinszky — Innen onnan Egy Lón Anigeles-i moziban ahol szexuális oktatófilmet vetítették, a tulajdonos állandóan a pénztárban tartózkodott, és csaik azoknak engedte meg, hogy jegyet váltsanak altók fel tudták mutatni házassági anyakönyvi kivonatukat. ★ Igazságjelző készülék Csaknem 50 évvel ezelőtt, két fiattó amerikai idegorvos, Leonard Keeler és John Larsson munkahelyén, a kaliforniai Berkeley város rendőrigazgatóságán azon törte a fejét, hogyan' segíthetne a nyomozókollégáknak a bűnözés elleni habban. Céljuk az volt, hogy a' betörőket, tolvajokat és csalókat rékény- szerítsék; ismerjék be bűncselekményüket, amikor a rendőrség alapos okkal gyanúsította, de nem érte tetten őket. 1920 végén a két orvos el is készítette Polygraph nevű készülékét. Működési elve egyszerű volt. A gyanúsított karjához két elektródát erősítettek, mérték a növekvő elektromos áramot, amely a verítéknövekedés mértékéhez képest áthaladt a gyanúsított bőrén. Egy hajlékony gumi- kézelőn át, amely átfogta a felső kart, mérték a vérnyomást és az érverés gyorsulását. Végül egy reoézett gumicső, amely körülveszi a mellkast, jelezte a légzés ritmusában bekövetkező változásokat. A feltalálók tógondolása az volt, hogy ha az az ember, akinek testére a készülék jel- zőműszereit ráerősítik, nem mond igazat, izgalmi állapotba kerül, tehát szervezetének érezhető és mérhető fizikai reakciói elárulják őt. A három jelzőműszer jelzéseit a készülék kezelője feljegyezte, s az adatok elemzése után kimondta a maga szubjektív ítéletét. Az új találmány vajmi keveset segített az amerikai rendőrségnek, bár 1936-ban Keeler még bizonyos módosításokat is végzett rajta. Aztán újabb évtizedek teltek el. S a Polygraph a rendőri és nyomozó szervek pincéiből váratlanul átkerült a közigazgatási épületekbe, a bankokba, az üzletekbe, gyárakba: az egyszerű — nem törvénysértő amerikai állampolgárok tevékenységi szférájába. Oj neve „hazugságjelző készülék” lett. A hazugságjelző készülékről sokat beszéltek a mccarthy- izmus sötét időszakában, jelenleg pedig az Egyesült Államokban az állami szerveken kívül több mint 150 különböző magánügynökség működik, amely arra szakosodott, hogy ellenőrizze az állampolgárokat a készülék segítségével. Üzletük virágzik. Ma az Egyesült Államokban a készülékkel sok helyütt már nemcsak azt vizsgálják, aki valamilyen állást szeretne kapni, hanem azt is, aki a munkahelyét meg akarja tartani. A vállalatok munkásai & alkalmazottai ilyen kérdésekre kötelesek -válaszolni: „Rokonszenvez-e a szakszervezetekkel?”, „Tagja-e a színes bőrűek haladásáért küzdő szövetségnek?” „Nem titkol-e el valamilyen tényt önmagáról?” „Nem tartozik-e pénzzel valakinek?”, s végül „Szereti-e a feleségét?” Az amerikai milliók között mind jobban növekszik azoknak a száma, akik felháborodva utasítják vissza, hogy ilyen durván betörjenek magánéletükbe. Nemrég az Egyesült Államokban nagy port vert fel Carolina Tatnal esete. Tatnal asszony az egyik kormányhivatal tisztviselője volt, de távoznia kellett, mert nem volt hajlandó másodszor is alávetni magát a készülékkel történő vizsgálatnak. Washington életében az egyszerű tisztviselőnő esete nem keltett volna feltűnést, ha nem fordul panasszal az illetékes szenátusi albizottság elnökéhez. Erwin szenátorhoz írt levelében Tatnal közölte, hogy a kormánytisztviselők két és fél órán át vallatták, s annyi tolakodó kérdést tettek fel neki, hogy úgy érezte magát, mint akit szennyes lével öntenek le és „erkölcsileg megerőszakolnak”. Erwin szenátor a tisztviselőnő panaszáról kijelentette, hogy a legutóbbi három év folyamán száz meg száz hasonló esettel találkozott. N. O. mai ni KOSSUTH RÁDIÓ: 8.00: Hírek. — 8.30: Lányok, asszonyok. — 8.40: Zenekari muzsika. — 9.38: Katonadalok, csárdások. — 10.05: Rádiószínház. A kék kagyló. — 10.40: Rigó Jancsi. Operettrészletek. —^ 11.03: Lemezmúzeum. — 12.20: Zenei anyanyelvűnk. — 12.30: Melódiakoktél. — 13.55: Olvasmányélmények. —• 14.05: Kóruspódium. — 14.20: Kis magyar néprajz. — 14.25: Üj Zenei Crjság. — 15.05: Hétvégi külpolitikai figyelő. — 15.20; Csak fiataloknak! — 15.57: Rádióreklám. — 16.00: Sába királynője. —• 16.20: Az NDK kultúra hete. — 18.30: Cigánydalok, csárdások. —• 19.25: Éneklésről, jazzról... 20.10: Így láttam Párizst. Péter Ferenc összeállítása. — 21.31: Kürthy Éva és Palcsó Sándor énekel. — 22.15: Sporthírek. — 22.20: Táncoljunk! — 0.10—1.58: Melódiakoktél. PETŐFI RÁDIÓ: 8.05: Népi zenekarok műsorából. — 8.45: Külpolitikai figyelő. — 9.00: Slágereinkből. — 9.45: Válaszolunk hallgatóinknak. — 10.00: A zene hullámhosszán. — 11.50: Béládi Miklós könyvszemléje. — 12.00: Beet- hoven-müvek. — 12.30: Operacsillagok — operaslágerek. —: 13.03: Az iskolakapu előtt. — 13.13: Locatelli: F-dúr hegedűverseny. — 13.40: Orvosi tanácsok. — 13.45: Időjárás- és vízállásjelentés. — 14.00—15.00: Napraforgó. . . — 15.00! Közvetítés bajnoki labdarúgó- mérkőzésekről. — 15.20: Bolgár in6 NŰGRÁD — 1970. október 10., szombat Az argentínai Cordoba temetőjében 1214 talpig gyászba öltözött ember kísérte utolsó útjára Alvaro Casarest. Az egészben az a szép, hogy míg élt, egyetlen rokona nem akadt, aki valaha is megemlékezett volna róla; a templomok előtt koldult pénzből tengette életét. Halála után derült ki, hogy szalmazsákja csak úgy duzzadt az aranytól és a pénZkötegefctől. ★ Robin Hood története rajzfilmen elevenedik meg: a Walt Disney stúdióban megkezdődött már a munka. Robin Hood legendájának egy feldolgozását készítik el, amelyben szerepet kap a sher- woodi erdő valamennyi állatfajtája. dűlők. — IS .30: Falvakban, mezőkön. .. — 16.03: Közvetítés bajnoki labdarúgó-mérkőzésekről. — 16.20: Az élő népdal. — i6.30—17.45: A hét műsorából. — 17.45: Kommunista arcélek. — 18.10: Húszas stúdió. — 19.08: Az NDK kultúra hete. — 19.56: Jó estét, gyerekek! — 20.53: Ruszlán és Ludmilla. — 21.55: Aranyvirág. Operettrészletek. — 22.18: Hónapról hónapra. — 22.33: Hanns Eisler műveiből. •— 23.15: Régi olasz operákból. TELEVÍZIÓ: 9.01: Brigád a Her- penyöben. Riportfilm. — 9.20: Radar. — 9.50: Mozart: g-moll szimfónia. — 10.20: Maigret felügyelő. — 11.10: Magyarázom a jövőnket. — 11.25—12.05: Az üzemi demokráciáról. 15.00: Mélyhűtött szerelem. Nyugatnémet tv-film. 16.20: Reklám. — 16.25: Hírek. — 16.30: Móra Ferenc: Kincskereső kisködmön. — 16.50: Reklám. — 16.55: Telesport. 18.50: Eladoú-e? Mai amerikai líra. — 19.15: cicavízió. — 19.30: Tv- híradó. — 20.00: A vád tanúja. Amerikai film. — 21.55: Budapesti zenei hetek. — 28.20: TV-bíradó — 2. kiadás. BESZTERCEBÁNYA: 16.15: A négy tankista, meg a kutya, 2. rész. — 17.55: Sparta—Slavia labdarúgó-mérkőzés. — 19.00 és 22.30: Tv-híradó. — 21.20: A tettes éjszaka jön. NDK tv-sorozat. — 21.50: Vidám jelenet. — 22.45: Europar- ty, Strassburg. Tv-előzetes Jetenet a „Vörös és arany” c. lengyel filmből. (A tv október 17-i (szombati) műsorához) „önarckép” címmel Udvardy Tibor műsorát láthatjuk október 17- én (szombaton) este >i Tovaris P. (Péntek, 20.00). Magyarul beszélő szovjet film. Ez volt az első szovjet film, amelyet hazánkban bemutattak. 1945 tavaszán az Uránia mozi műsorán volt. Érdekes viszont, hogy a partizántörté- netet feldolgozó filmet azóta sem nagyon múlták felül hasonló témában, úgyhogy film- történeti értéke is számot tevő. A németek elleni harc egy epizódját mutatják meg gz alkotók, s állítanak egyben emléket ezzel a filmmel a harcoló szovjet asszonyoknak, a címben említett Tovaris P. partizánasszony. Vera Ma- reckaja alakítja, magyar hangja: Tolnay Klári. Calderon: Két szék közt a pad alatt. (Szombat, 20.05). A kétrészes vígjáték közvetítése a gyulai Várszínház előadásában, felvételről. A barokk drámaírói leginkább a Zala- meai bíró című műve révén ismerjük, s így elég komornak hihetjük. Ezúttal Calderon vígjátéki képességeit élvezhetjük a hazánkban régen játszott darabbal. A cselekmény don Diego és szolgája, Rodrigo beszélgetésével indul, amiből rögtön azt is megtudjuk, hogy don Diego Granadából menekült Madridba, egy korábbi párbaja miatt, s hogy nagy tisztelője a női nemnek. Olyannyira, hogy egyszerre két hölgynek is udvarol, a szép, de enyhén szólva nem gazdag donna Beátának és a gazdag, ám csúnya donna Klárának. A fordulatos vígjátéki helyzetekből megtudhatjuk. hogyan jár végül a csapodár férfi, de ezt már a cím is elárulja. Eklézsia megkövetése. (Vasárnap, 20.05). Németh László drámájának televíziós változata. A budapesti művészeti hetek keretében tűzte műsorára a televízió a Németh Lász- ló-drámát, amiben az író Misz- tótfalusi Kis Miklósnak állít emléket, aki Hollandiában tanulja meg a nyomdászmesterség korabeli legszínvonalasabbnak számító fogásait, s hazatérve Erdélybe, hazája hasznára szeretné gyürnöi- csöztetni nyomdatechnikai ismereteit. Meg nem értés, ellenszenv fogadja, üldözik, sőt, az egyház egy vélt sérelemért perbe fogja és az eklézsia megkövetésére kötelezi. Galilei-i fordulat következik: Misztótfalusi Kis Miklós bocsánatot kér, de a megalkuvásba belerokkan. A főszerepet Horváth Sándor alakítja. A. Gy. Nógrádi szénbányák építési üzeme, Nagybátony azonnali belépéssel felvételre keres: magas- és mélyépítési munkákhoz asztalos, ács, festőmázoló, villanyszerelő, vasbetonszerelő, kovács, bádogos, lakatos szakmunkásokat, gépkocsivezetőket és segédmunkásokat. Jelentkezni lehet: Pál Ferenc üzemvezetőnél, Nagybátony.
