Nógrád. 1970. október (26. évfolyam. 230-256. szám)
1970-10-10 / 238. szám
Arab visszhang a szovjet külügyminisztérium nyilatkozatáról A pénteki arab lapok nagy figyelmet szentelnek a szovjet külügyminisztérium csütörtöki közel-keleti nyilatkozatának. A kairói Al-Akhbar rámutat, hogy „a Szovjetunió változatlanul ragaszkodik a Biztonság' Tanács 1967-es határozatának végrehajtásához.” A többi kairói lap is egybehangzóan állítja, hogy a szovjet nyilatkozat leleplezi az izraeli és amerikai uralkodó körök azon próbálkozásét, hogy elferdítsék a világ közvéleménye előtt a Szovjetunió és az arab országok állásfoglalását. Nagy. helyet szentelnek a nyilatkozatnak a libanoni lapok is. A kommunista párt lapja, az An-Nida hangoztatja: „a szovjet nyilatkozat határozottan elítéli az Egyesült Államoknak és Izraelnek a közel-keleti válság élezésére irányuló próbálkozásait. Az Al-Muharrir című lap pedig a nyilatkozattal foglalkozva rámutat: „Moszkva cáfolja az amerikai propaganda 1 hazug állításait arról, hogy a Szuezi-osatoma térségében levő egyiptomi rakétaállásoknál szovjet szakemberek vannak jelent. (MTI) Hegcáfolt rágalmak A Magyar Távirati Iroda kötli: Az elmúlt napokban egyes chilei hírközlő szervek rágalmazó kampányt indítottak a Magyar Népköztársaság ellen. Chile budapesti ügyvivőjének állítólagos jelentésére, illetve a nem létező chilei katonai attaséra hivatkozva, azt állították, hogy „gerillahadviselésre és a munkás-paraszt milícia szervezésére kiképzett 40 magyar szakértő” felkészült arra, hogy Chilébe utazzon. Az Associated Press tudni ívéi egy másik diplomáciai jelentésről is, amely szerint tChile budapesti ügyvivője kénytelen Becsbe utazni jelentéseinek továbbítása céljából, mert a magyar hatóságok akadályozzák hírközlési tevékenységében. A rágalomhadjáratról értesülve Hugo l->ea Plaza ügyvivő levelet intézett dr. Szabó Károlyhoz, a Külügyminisztérium csoportfőnökéhez, és felhatalmazta a Külügyminisztériumot annak nyilvánosságra hozására. Az alábbiakban közöljük a chilei ügyvivő levelének teljes fordítását: Chile nagykövetsége Budapest, 1970. október 8 őexcellenciája, DR. SZABÓ KAROLY nagykövet úr, Külügyminisztérium, Budapest EXCELLENCES URAM! A közelmúltban néhány chilei és külföldi távirati iroda közlései sajnálatos incidenst okoztak: ezek szerint alulírott állítólag azt jelentette volna, Magyarországon gerillákat képeznek ki azzal a céllal, hogy később Chilébe küldjék őket, továbbá olyasmit. mintha a vezetésemre bízott nagykövetség rendőri ellenőrzés alatt állna. Mindezzel kapcsolatban kötelességemnek tartom és van Szerencs._ .i önnek az alábbiakat kifejteni. Amennyiben alulírottnak tudomása lett volna a fent említettekről, tényekről és meg- bizonyodott volna róluk, nem tehetett volna egyebet, mint hogy kötelességéhez híven — hivatalos úton — tájékoztassa kormányát. Az a tény, hogy ilyen hivatalos információk nem léteznek és soha nem is léteztek, automatikusan cáfolja mindannak hitelességét, amit ezzel kapcsolatban sajnálatos módon közzétettek. Szeretném továbbá egyértelműen leszögezni, hogy az alatt az öt esztendő alatt, amióta tisztségemet Budapesten betöltőm, sohasem volt olyan érzésem, mintha a magyar állam bármiféle ellenőrzést gyakorolt volna a chilei nagykövetséggel vagy alulírott személyével és családjával szemben. A magyar hatóságok sohasem korlátozták mozgási szabadságunkat, amely a legteljesebb volt mind az országA Fegyverbarátság elnevezésű hadgyakorlaton készült ez a felvétel. A Varsói Szerződés tagállamainak őszi hadgyakorlata az NDK területén zajlik le bari, mind a külföldre történő utazásoknál. Nem zavarták semmilyen formában a chilei képviselet külfölddel történő kapcsolattartását sem az említett időszakban. Amennyiben ilyesmi előadódott volna, habozás nélkül javasoltam volna kormányomnak viszonossági alapon, hasonló intézkedések megtételét. Éppen ellenkezőleg, kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy a magyar kormány a chilei nagykövetségnek mind az elhelyezésben, mind a képviselet feladatainak teljesítésében a lehető legnagyobb kedvezményeket biztosította. E tényeket számos, kormányomhoz intézett hivatalos jelentésemben ismételten hangsúlyoztam. Meg kell mondanom továbbá, hogy mindig hálásak leszünk azért a szívélyes gondosságért, amellyel a magyar hatóságok alulírottat és családját elhalmozták. Kérem excellenciádal, használja fel jelen levelemet aly módon, ahogyan ön megfelelőnek ítéli, azért, hogy kiküszöböljük azokat a negatív hatásokat, amelyeket az említett közlemények előidéztek a Chile és Magyarország között fennálló jó kapcsolatokban. Fogadja excellenciád mély, őszinte nagyrabecsülésem kifejezését. HUGO LEA PLAZA chilei ügyvivő A Magyar Népköztársaság Külügyminisztériuma megteszi az ügyben a szükséges lépéseket. (MTI) melleti élés A PÉNTEKI Pravda elméleti cikkében hangsúlyozza: „az SZK'P megmásíthatatlanul követi a különböző társadalmi rendszerű államok békés egymás mellett élésének lenini irányvonalát”. „A békés egymás mellett élés elve megköveteli az olyan alapvetően fontos feltételek érvényesítését, mint a lemondást arról, hogy beavatkozzanak más országok és népek belső ügyeibe, imperialista kísérleteket folytassanak az ellenforradalom exportálására, fegyverrel próbáljanak bizonyos társadalmi és aUanrrendet kényszeríteni más országokra" — hangsúlyozza az SZKP Központi Bizottságának sajtóorgánuma. „A békés egymás mellett élés lenini eszméjét elutasít* jak a »baloldali- revizionisták. Ök olyan elméleteket terjesztenek, hogy egy új világháború pozitív történelmi jelenség, amelyet, állítólag inkább üdvözölni kell, mint harcolni ellene. A »baloldaliak« abban az igyekezetükben, hogy nacionalista-soviniszta politikájukhoz igazítsák a békés egymás mellett élés lenini elvét, az imperialistákkal való »alkunak« minősítik azt a harcot, amelyet a Szovjetunió és más szocialista országok vívnak a nemzetközi feszültség enyhüléséért.” A Pravda hangsúlyozza: „Lenin erélyesen fellépett a forradalomnak háború útján való kirobbantásáról szóló trockis- ta; elgondolás és minden olyan kísérlet ellen, amely az imperializmus valamifajta törvényesítéseként próbálta beállítani a békés viszony megteremtését a kapitalista államokkal.” Lenin hangsúlyozta, hogy „elkerülhetetlen a megegyezés” a két rendszer államai között. „A békés egymás mellett élés tagadásának »baloldali« revizionista koncepciója gyakorlatilag találkozik a nyugat legagresszívebb köreinek szónoklataival, azokéval, akik továbbra is a szocializmus elleni fegyveres harcra alapozzák terveiket” — mutat rá a Pravda. „A Szovjetunió és más szocialista országok — szilárdan és következetesen folytatva a békés egymás mellett élés politikáját — ki akarják iktatni a népek életéből a háborút, mint az államközi kapcsolatokban felvetődő vitás kérdések megoldásának eszközét.” A lap ugyanakkor leszögezi, hogy „a békés egymás mellett élés elve nem terjed ki a kapitalista államokon belüli osztályharcra, a népek nemzeti felszabadító mozgalmára”. Sőt mi több, a különböző társadalmi rendszerű államok békés egymás mellett élése nem jelent és nem jelenthet kompromisszumot ideológiai téren. A lap rámutat, hogy „a békés egymás mellett élés politikájának jelentékeny sikere, nagy lépés az európai feszültség igazi csökkentésének útján: a szovjet—nyugatnémet szerződés.” A PRAVDA nyomatékosan kiemeli: a Szovjetunió, miközben megmásíthatatlanul követi a békés egymás mellett élés politikáját, lankadatlanul küzd az Egyesült Államok indokínai banditaháborújának megszüntetéséért, a közel-keleti konfliktus békés politikai rendezéséért, az arab népek elleni izraeli agresszió következményeinek felszámolásáért. (MTI) India nagy feladatai A sokmilliós indiai nép ^életkörülményeinek megjavítása, a nyomor leküzdése és a radikális földreformprogram végrehajtása — ezek az ország előtt álló elsőrendű feladatok, mondotta Indira Gandhi indiai miniszterelnök- asszony pénteken a Radzsasz- tán állambeli Ajmerben az uralmon levő Nemzeti Kongresszus Párt tömeggyűlésén. Felszólalásában élesen bírálta a kongresszus párt reakciós csoportját. NSZK külpolitikai kormánynyilatk ozat Polgár Dénes, as MTI tudósítója jelenti: Walter Scheel külügyminiszter pénteken kormánya nevében nyilatkozatot tett a Bundestagban az NSZK külpolitikájáról. New Yorkl/an több mint 30 külügyminiszterre^ folytatott megbeszéléseinek fő tanulsága azt volt — mondotta —, hogy az NSZK „keleti politikáját” mindenütt a feszültség csökkentéséhez való hozzájárulásként értékelik. Meggyőződését fejezte ki, hogy a Berlin (értsd: Nyugat- Berlin) kérdéséről folyó négyAmikor július 26-án Nasz- szer elnök bejelentette, hogy az EAK elfogadja a kompromisszumos békejavaslatot, a Rogers-tervet, a közel-keleti szakértők nem kételkedtek abban, hogy ezt követően sem lehet gyors kibontakozásra számítani. A kairói „igen”-t ugyan Ammanból is pozitív válasz követte, de késett Tel- Aviv reagálása. Amikor pedig végül is elhangzott, feltételeket tartalmazott: Dajan kikötéseit. Ma már, bizonyos távlatról, egyértelműen látszik, miért igyekezett időhúzásra az izraeli katonai klikk. Előrelátható volt, hogy amennyiben a Rogers-terv kedvező fogadtatására talál Kairóban és Ammanban. részben az am- mani udvar és a palesztinek, részben pedig Kairó és a radikális arab országok között kiéleződnek az ellentétek. Az izraeli taktika ilyen körülmények között arra irányult, hogy a törvényszerűen elmérgesedő és várható ellentétekből hasznot húzzon. A fegyverszünet elfogadása ellenére Tel Aviv ezért szabotálta a tárgyalásokat — egy olyan ürüggyel, az EAK területén feltételezett rakéta átépítésekkel, amit láthatóan < leinte az Egyesült Államok sem vejt komolyan. A dajani taktika a jordán is üasszer útján polgárháború kirobbantásával beért. Izrael kétszeresen is hasznőt húzott a gerillák és Husszein összecsapásából. A rendezés elutasításának ódiuma így a palesztinekre, azaz áttételesen az arabokra hárult. Ilyen körülmények között Izraelnek módja volt arra is, hogy biztonságára hivatkozva, Golda Meir washingtoni látogatása során újabb fegyvereket kérjen — és kapjon — az Egyesült Államoktól. Az arab világ progresszív szárnya, amely világosan látja, hogy Közel-Kelet tartós békéjének alapfeltétele a kompromisszumokon alapuló politikai rendezés, azért hangsúlyozza — az ammani események ellenére is — készségét Jarring missziójának támogatására, s ezért tett egyidejűleg hatékony kezdeményező lépéseket, az ammani belső válság megoldására. A helyzet azonban bonyolultabbá vált annak következtében, hogy — közvetlenül a jordán tűzszüneti egyezmény aláírását követően — Nasszer egyiptomi elnök, a politikai rendezés iegNÖGRÁD - 1970. október 10., szombat következetesebb híve, váratlanul meghalt. A Rais halála lehetőséget teremtett bizonyos egyiptomi erőknek. — s ezek skálája a nyugatbarát technokratáktól a hadsereg türelmetlen tisztjeiig terjed, — hogy valamifajta kurzusváltozást erőszakoljanak rá az egyiptomi politikára. A fenyegető veszélyeket az egyiptomi vezetők is felmérték. Rendkívül határozottan és egyértelműen szögezték le — mind az ASZÚ, mind pedig az egyiptomi nemzet- gyűlés tanácskozásain, hogy változatlanul a nasszerd utat követik, a nasszeri politikát támogatják. Ennek jeleként az elhunyt egyiptomi elnök egyik legközvetlenebb munkatársát, Anwar Szadat eddigi alelnököt jelölték az államfői tisztségre. Az EAK határozott állás- foglalása azt jelzi, hogy az egyiptomi nép vezetői energikusan és határozottan húzták keresztül — a nép óhajának megfelelően — mind az egyiptomi jobboldal, mind pedig a külső imperialista erők számításait. Nasszer elnök halála után nem alakult ki légüres tér, politikai vákuum sem az EAK-ban. sem pedig az arab világban Ilyen körülmények között a politikai rendezés feltételei változatlanul adottak az arab fél részéről. Nem mondható el ugyanez Izrael vonatkozásában. Elgondolkoztatóak azok a_z izraeli nyilatkozatok, amelyek egyre határozottabban körvonalazzák Tel Aviv területi igényeit. Másrészt pedig — mint Golda Melr legutóbbi nyilatkozatóból is kiderült — Izrael nem hajlandó a közel-keleti konfliktus. legégetőbb problémájára, a palesztin kérdésre megnyugtató és érdemi megoldást keresni. A közel kétmillió menekültet megpróbálják Husszein királyra testálni. A merevedő izraeli álláspontot támasztja alá az amerikai magatartás is. Éppen most vált ismeretessé, párhuzamosan Kairó pozitív reagálásával, hogy Washington értelmetlennek és feleslegesnek látja a jelenlegi szakaszban Jarring tevékenységének folytatását, s képviselőit is kivonja a New Yorkban folyó négyhatalmi tárgyalásokról. Az arab világban bekövetkezett eseményekből Izrael és az Egyesült Államok előnyöket igyekszik kovácsolni: tudatosan törekszik a belső arab válsággócok elmélyítése révén a politikai rendezés Izrael érdekeinek megfelelő elodázására. Ónody György hatalmi tárgyalások pozitív eredménnyel végződnek. Aláhúzta, hogy a moszkvai szerződés ratifikálása csak akkor lesz lehetséges, ha Berlinnel kapcsolatban „kielégítő” megoldás születik. Scheel nagyon komolyan figyelmeztette az ellenzéket, hogy tanúsítson önmérsékletet a nyugat-berlini kérdésekkel kapcsolatban. „Ez túl komoly ügy ahhoz, hogy látványos kombinációkkal dolgozzunk” — hangoztatta. Ami a moszkvai szerződést illeti, minden benne foglaltatik a szövegben, nincs semmiféle titkos záradék, semmi ok sincs tehát arra, hogy különféle „interpretációkkal” kísérletezzenek. Scheel ezzel kapcsolatban idézte Leonyid Brezsnyev szavait arról, hogy a szerződés mindkét félnek hasznot hoz. A lengyel—nyugatnémet tárgyalásokról szólva, a külügyminiszter aláhúzta: ügyelni kell arra. hogy a nagyhatalmak németországi jogai érintetlenek maradjanak. Az NSZK keresi az utakat arra is, hogy Csehszlovákiával is normalizálja kapcsolatait. A fennálló jogi kérdések rendezése, a bonni kormány szerint lehetséges lesz. Az ellenzék nevében Werner Marx és Rainer Barzel szólalt fel. Mindketten feltűnően enyhén támadták a kormányt, csupán azt vetették Scheel szemére, tagadja, hogy a szovjet—nyugatnémet szerződést különbözőképpen lehetne értelmezni. Barzel arról beszélt, hogy a „német kérdésnek” továbbra is nyitva kell maradnia. Scheel újból felszólalt, s hangsúlyozta, hogy az NSZK olyan szerződést fog kötni Lengyelországgal, amely kielégíti a lengyeleknek biztosított határokra vonatkozó jogát. (MTI) Kozmosz—369, —370 A Szovjetunióban csütörtökön a Föld körüli pályájára bocsátották a Kozmosz—369 jelzésű mesterséges holdat. A szputnyik fedélzetén elhelyezett tudományos berendezések a korábban bejelentett program szerint folytatják a kozmikus térség kutatását. A szputnyik pályaadatai a következők: kezdeti keringési idő: 92,3 perc, a Földtől való maximális távolság 534 kilométer, a Földtől való minimális távolság 278 kilométer, pályasíkjának az Egyenlíti, síkjával bezárt hajlásszöge: 71 fok. A szputnyik fedélzetén elhelyezett berendezések normálisan működnek. Pénteken a Szovjetunióban felbocsátották a Kozmosz—370 jelzésű mesterséges holdat. A mesterséges holdon elhelyezett tudományos berendezés rendeltetésszerűen működik, a beérkező adatokat koordinációs számítóközpont dolgozza fel. (MTI) Megérkezett az állami TÜZÉP-telepekre az import • • u veqcserep
