Nógrád. 1970. október (26. évfolyam. 230-256. szám)

1970-10-06 / 234. szám

A pártkongresszus tiszteletére Mennyit ér a szó Szántanak, vetnek és lassan végeznek a cukorrépa betaka­rításával is, hogy aztán meg­kezdjék a sárgára érett kuko- ri lacsövek törését. A szokott­nál nagyobb az őszi igyekezet a tolmácsi Lökösvölgye Ter­melőszövetkezet tágas határá­ban. Mindennek oka, hogy két hete versenyre hívták a mezőgazdasági üzemeket. A tolmácsi majorban a .siló­Józsetf nem titkol ja szándéku­kat: — Versenyben vagyunk, és nyerni szeretnénk. A szövet­kezet, de mi is. Mutatja a papírt, amelyben a szövetkezet vezetősége arról értesíti, hogy 500 forint pré­miumot kap, ha a vállalt ha­táridőre elvégzi a munkát. Azt mondja, mindén traktoros ka­pott ilyen „üzenetet”. A va­tekintély miatt is — tréfál­kozik az üzemegység-vezető. Csak az imént szállt le kis motorjáról. A határban sok­felé dolgoznak, gyalogszerrel soha nem érné utol az embe­reket. Kinn volt egészen az erdő alatt, ahol a traktorok járják a földet. — Reggel még két DT szán­tott, de az egyiket bevittük a javítóműhelybe. Nap közben szállít, éjjel pedig szánt a két traktoros Sági József és Győri József Közben Rózsa István tovább beszél: / — A répánál már másod­szor járok. De nézzük a szán­tás, a vetés minőségét is. Ha verseny, hát legyen verseny — szögezi le sokatmondóan. A majorban, a répaföldön, a vasútállomáson mindenütt Vass József elnök és Máié János főagronómus nyomában járunk. Egész nap úton vol­tak, sóira látogatták a mun­kahelyeket. Elégedettek voltak a látottakkal. A traktorosok, az asszonyok, a fogatosok mind, mind dolgoznak. Vass József, az elnök, tudott a lánctalpasról, amely az erdő alatt abbahagyta a munkát. — Reggelre dolgozni fog — mondja a tőle megszokott nyu­galommal. — Éjjel-nappali ügyeletet szerveztünk, a gép­szerelők 100—100 forint cél­prémiumot kapnak, ha a hi­bás gépet azonnal helyrehoz­zák. Turányi János és Birszki István traktoros az asszonyok mun­káját könnyíti a répaföldön. A kiemelőkések élét gyorsan elveszi a száraz, kemény föld Koppány György felvételei — Nem mondom én azt, hogy reggel egészen friss az ember. Egy dupla fekete, és aztán megyünk — magyarázza Sági József. — A gépeket meg rendszerint vasárnap hozzuk rendbe. Olyankor úgyis előbb fejezzük be a munkát, mivel hogy pihenőnap volna. .. Egy ideig azért csak nem pihennek a traktorosok. Győri csinálniuk, bizony alaposan kivenné erejüket a száraz, ke­mény fold. Jó a termés, 250— 300 mázsás cukorrépahozam­mal számolnak. Ott szorgoskodik az asszo­nyok között Adamó Andrásné, az üzemegység-vezető felesége is. — Foglalkoztatni kell az asszonyt a cukor... no meg a A szervezettség, az anyagi érdekeltség széles körű alkal­mazása nem ad okot a nyug­talanságra. Mindenki ismeri feladatát, tartják azt az üte­met, amelyet a tervekben meghatároztak. Befejezték a silózást, csaknem 300 hold ké­szen áll a vetésre, s ugyan­ilyen területen már földben van a búza. Bizonysága ez an­nak, hogy a tolmáosiak szava sokat ér. Az elnök, a főagro­nómus, a traktorosok, a foga­tosok, az asszonyok mind azon vannak, hogy állják a ver­senyt. Teljesítsék, amit. ígér­tek. Vincze Istvánné zás utolsó nap ad munkát az embereknek. Győri József és Sági József nap közben kukori­caszárat, répalevelet szállít a Zetorral. Sötétedéskor meg­szántják a földet a búzának. A gépek lámpája késő éjsza­káig ott vibrál a földeken. — Tegnap rüvidebb volt az éjszakánk. Éjfél, vagy egy óra lehetett, hogy bejöttünk. Reg­gel meg itt folytattuk — mondja Győri József. De jön már közelebb Sági József is. Az egybefolyó nappalokról, éj­szakákról, a gépek javításáról, a traktoros teljesítő képessé­gének határáról esik szó. sárnapi műszakokat külön dí­jazzák. Győri József a legszor­galmasabb traktorosok közé tartozik, bizonyára most is állja a szavát. A rétsági üzemegységh^i már betakarították a cukor­répát, de a bánki határban még kint van a termés egy ré­sze. Az asszonyok azonban na­gyon igyekeznek. Reggelen­ként valósággal ellepik a ré­paföldet, s dolgoznak egészen estig. Az idén a szövetkezet vezetősége könnyített munká­jukon. Két gép jár az asszo­nyok előtt, kiemeli a répát. Ha mindezt maguknak kellene A répafölddel szemben, az út túlsó oldalán már előbbre tartanak. Két traktor tárcsát vontat, nyomukban sűrű por­felhő száll. A táblába délután búzát vetnek. Még beszélgetünk, amikor az úton egymást érik a répá­val megrakott szekerek. Rét- ságra tartanak, a vasútállo­másra. A fogatosok 1,50 fo­rintot kapnak minden mázsa répáért és 1,80 forintot a ré­palevél mázsájáért. Megpró­bálják megrövidíteni az utat, a répaföldön, a vasútállomás, meg a majorok között. Mind­ezt Rózsa István, az ellenőrző bizottság elnöke magyarázza a vasútállomáson, ahol az át­adás rendjét, a répa minősé­gét ellenőrzi. A szekér, amely mellett állunk, Súlyán And­rásné répáját hozta. Nemcsak Varga János, a cukorgyár át­vevője, az asszony is elége­dett a terméssel. Parcelláján 100 mázsa répa termett, s úgy számol, kap érte 150 kiló cuk­rot, Harcos képviselők Alkus József, a kitűnő humorú és olykor sziporkázóim szellemes újságíró, a Népsza­badság vasárnapi glosszájában a többi között így ír a parlament üléséről: „Ha... megpró­bálnám összeszámolni, hogy a felszólalók a tervjavaslat vitájában ez alatt a húsz óra alatt mennyi állami támogatást, pluszpénzt kértek szűkebb hazájuk részére, akkor levet­hetném a cipőmet, mert a számoláshoz a lábujjamra is szükségem lenne, vagy inkább elektronikus számológépre...” stb. Majd alább: „...sok képviselő milyen harcosan képviselte választókerületének érdekeit; még ezt is kellene építeni, meg azt is, de legfő­képpen pénzben kifejezett állami támogatás­ra volna szükség.” Volt, aki milliárdokat kért városa részére. Alkus ebből arra következtet, hogy rajta kívül mások is voltak a Parla­mentben, akik nem tudnak számolni. „Az egyik felszólaló korholta is képviselő­társait azért, hogy a szűkebb hazájuk nevé­ben elmondott sérelmek és kérelmek még a törvényhozói munka régebbi gyakorlatának emlékeit őrzik, nevezetesen, hogy ki tud töb­bet kiharcolni megyéjének. S hogy ezt a felfogást ideje volna meg­változtatni, Hát kérem, ez attól függ” — írja a továbbiakban. Mert „ha most olykor túlzott követelésekkel állnak is elő, még mindig jobb mint amikor a képviselők csak méltattak és bólogatták.” Ezzel ón is egyet­értek, ennek ellenkezőjét senki nem is ál­lította. Árkus írásából azonban másféle következ­tetések is adódnak, felmerülnek bizonyos problémák, sőt rejtélyek. Éspedig: Ha egy újságíró nem tud számolni, áttol még lehet kiváló újságíró, mint ahogyan Ár­kus József is az. De ha egy országgyűlési kép­viselő nem képes belátni, hogy tíz forintból nem lehet tizenegyet költeni, az lehet-e jó képviselő? Ha a pluszpénzeket követelő képviselők ,,harcosan képviselték választókerületük ér­dekeit”, akkor azok a felszólalók, akik nem a saját választókerületük gondjaival hoza­kodtak elő, vagy akik fel sem szólaltak, azok nem harcos képviselők, és nem is képvisel­ték választóik érdekeit? Nem értem, mi jő van abban, ha egy kép­viselő irreális követelésekkel áll elő a Parla­mentben. Miért jobb ez ahelyett, hogy hall­gatna? Kinek jó fez, ha egy-egy képviselő felszólalása nyomán az derül ki. hogy köz- gazidasági ismerete hiányos? És máért kell éppen Árkus Józsefnek fenn­tartással fogadnia, amikor valaki szót emel az olyan képviselői attitűd ellen, amely csak lokális érdekekre van tekintettel, amelyik egy várostól vagy megyétől nem látja az or­szágot? Nem gyanúsítom Árkus Józsefet az­zal, hogy elvszerűen menlevelet ad az ország­gyűlésben a „kaparj kurta” önző és kétes értékű gyakorlatának, noha cikkének belső logikája alapján ezt joggal tehetném. Min­denesetre nem kellene erőszakot elkövetni a tényeken, ahogyan ő ezt megtette megyénk országgyűlési képviselőjének felszólalását ma­gyarázva, olyasmivel inszinuálva őt, amely már több mint újságírói lelemény, s alig ke­vesebb egy logikai bukfencnél. (V. ö.: Húsz óra c. cikkének fináléja!) Bevallom, nekem nem imponál a szemel­lenzős vagy túlzott követelésekkel fellépő képviselő. Kérem, ne vegyék ezt az ország­gyűlés iránti tiszteletlenségnek, de igen jót nevettem, amikor az egyik felszólaló kért a városnak egy gyárat, mindjárt meg is mond­ta mibe kerül: kétmilliárd forint., egy fillér­rel sem több, nem is kevesebb. Mi az a ron­gyos kétmilliárd? Az csak nem pénz? ... Dehát kitől követelhetünk? Önmagunktól! De reálisan, mindig szem előtt tartva a ki­sebb és nagyobb közösségek, végső soron az egész nép érdekeit és anyagi erőforrásaink valóságos határait. Ne akarjunk egymás rovására előnyökhöz jutni sem a tanácsokban, sem a Parlament­ben. Mert bárhogy is nézzük, az ilyenféle tö­rekvés erkölcsi tengelye az individualizmus, még akkor is, ha ez közvetlenül nem nyilván­való. Az országgyűlési képviselő akkor dolgozik jól, ha szűkebb pátriájának érdekeit az egész nép érdekeivel összhangban képviseli. Értel­metlen dolog az irrealitást megdicsőíteni, harcosságnak minősíteni. Márcsak azért is, mert a Parlamentben sem, a képviselők több­sége esetében nem ez a jellemző. Ügy gon­dolom, hogy Árkus Józsefnek szerte az or­szágban, de itt Nógrád megyében, a helyi és országos érdekeket reálisan egyeztető képvi­selői magatartást módjában lenne konkrét eredményeiben is tanulmányozni. Olyan kép­viselők gyakorlatában, akik számolni is tud­nak! A többi között és mindenekelőtt az ál­tala aposztrofált „egyik felszólaló”, gyakor­latában. K. I. így élnek a munkáscsaládok (lII.) Három generáció egy Sédéi alatt A fiatal házasok általában idegenkednék attól, hogy a szülőkkel együtt lakjanak. Ha az önálló otthont nem tudják azonnal megteremteni, néha az is vitára ad okot, hogy a férj, vagy az ifjú feleség szü­leihez költözzenek. Az ck több­nyire nem a saeretetlenség, inkább az önállósodás vágya. Szeretnék az életüket úgy be­rendezni, s olyan életvitelt kialakítani, ami egyéniségük­nek és igényeiknek leginkább megfelel. Tartanak attól, hogy elképzeléseiket — a szülőkhöz alkalmazkodva és véleményü­ket tiszteletben tartva — nem tudják megvalósítani. Együtt könnyebb Pedig sok előny rejlik ab­ban, ha az idősebbek és a fia­talabbak egy fedél alatt él­nek. Ennek Dancsok József villanyszerelő a megmondha­tója, aki feleségével négy év­vel ezelőtti házasságkötésük óta is együtt él a szülőkkel. — Itt Nagybatonyban van egy szép családi házunk — mondta. — Három szoba van benne, egyet utólag toldot­tunk hozzá, hogy kényelme­sen elférjünk. Egy szobát a szülők, egyet mi, egyet pe­dig közösen használunk. Az építkezéshez nem vettünk fel kölcsönt, ami kellett hozzá, azt kiszorítottuk a fizetésből. A lakást szépen berendeztük, igazán nem lehet okunk a pa­naszra. .. Nem szorul magyarázatra, hogy mennyire kedvező az együttélés, ha a kölcsönös megértés szálai is összekötik. A „mama” mindig otthon van. szinte az összekötő szerepét tölti be a családtagok között. Ha férje reggel száll le a bá­nyába. a fiatalasszony talán délután ölti magára a munka­órákban tér haza. Ő az állan­dó, mindig megtalálható, aki a családtagok életritmusa kö­zötti hézagokat betölti, aki­hez mindig igazodni lehet. Számúikra messze tűnt az idő, amikor az együttélést a kényszerűség diktálta és elvi­selhetetlen körülmények kö­zött hat-nyolc tagú munkás­családok szorongtak egyetlen szobácskábán. Ez a mai „nagy család” lazább szerkezetű, szellősebb, szabadabb együt­tes, amit nem a szükség, ha­nem — a vérségi kötelékeken kívül — az egymásra utalt­ság felismerése és az összetar­tozás érzése fog egybe. Dancsok József a Budapesti Harisnyagyár nagyhátonyi üzemének karbantartó vil­lanyszerelője. Ügy beszélget­tünk, hogy közben csak egy cigaretta elszívásának ere­jéig szakította félbe a mun­kát. Éppen egy üzemzavart igyekezett elhárítani a festő­dében. Gyakorlott kézzel dol­gozott a kapcsolótáblán, be­mászott a beindulni nem aka­ró hatalmas centrifuga alá, keresve a hibát. A kapcsolótábla alatt — A vegyesiparinál szaba­dultam — mondta magáról. — Ide a harisnyagyárhoz a bá­nyától jöttem át. Itt dolgozik a feleségem is, akinek koráb­ban nem volt munkahelye. Most csoportvezető a formá- zóknál. Hogyan élünk? — is­mételte elgondolkozva a kér­dést. — Jól. Bér feleségem az egyik műszakban, én a má­sikban dolgozom. Hát, így bi­zony keveset vagyunk együtt. Van egy hároméves kisfiúnk, aki óvodába jár. Egyelőre több gyereket nem is akarunk, majd talán később... Elégedett ember Dancsok József. Nem alaptalanul. Még csak huszonhét éves, de már mindazt elérte, amihez ko­rábban sokszor fél emberöltő sem volt elég. Keresete miatt nem kell szégyenkeznie a ha­sonló korú és képzettségű em­berek között. Fizetése túlóra nélkül eléri a kétezer-hatszáz forintot, s mivel gyakran munkaidő után is benn kell maradni, a túlórapénzből bi­zonyára bőven telik a zseb­pénzre. Felesége is keres 1500 —1600 forintot. Ha nem adó­dik nagyobb kiadás, havonta 1000—1500, vagy akár kétezer forintot is félre tudnak tenni a takarékba. kicsivel és kocsival í — Mire gyűjtenek most? — kérdeztem. — Még nem tudom — vá­laszolt. — Jó az, ha van egy kis tartalék, amihez akármikor hozzányúlhat az amber. Most ugyan nem sok van a taka­rékkönyvben, hiszen az épít­kezés, meg a berendezkedés sok kiadással járt. Ebből ko­csit még nem lehetne venni. Nem is gondoltunk még erre. De nincs kizárva, hogy néhány év múlva egy kis Trabanttal gördül ki a család az udvar­ból. .. Három generáció él egy fedél alatt Dancsokéfcnál. A szülők, akik megnyugvással figyelik a fiatalok gyarapo­dását, míg életük anyagi gon­dok nélkül, kiegyensúlyozot­tan, nyugodt mederben fo­lyik. A fiatalok, akik dolgos munkájukkal megtalálták boldogulásukat. És a kisuno- ka. aki bizonyára az egész család szemefénye... K. S. ruhát, Dancsok József pedig a , ..........—■ "■■■■■■ ——........— ■ f árasztó túlórák után az esti NÓGRÁD — 1970. október 6., kedd 3 i

Next

/
Oldalképek
Tartalom