Nógrád. 1970. augusztus (26. évfolyam. 179-203. szám)

1970-08-30 / 203. szám

Juríi Rihter Az első fizetés Az ablaknál, ahol a pénztá­ros a fizetést osztotta, néhány ember álldogált. — Ez az első fizetésed. Vik­tor Vasziljevics — jegyezte meg Iván Szemjonovics, a részleg művezetője. Kézszorí­tással gratulált Vitykának és bement a műhelybe. — No nézd csak, hogy el­tűnt —, gondolta magában Vityka. — Gratulálok az első fizetésedhez, Viktor Vaszilje­vics! Ez célzás. Inni kell ve­le valamit. A mama, termé­szetesen ezzel nem lesz elégedett. Megolvassa majd a pénzt és mondja: ..Ez valahogy kevés. Vityka”. En erre: „Mit tegyünk — ez az első fizetés. Illő volt a művezetőt meghív­ni a vendéglőbe. Ez, hogy úgy mondjam —, tradíció!” Vityka elpakolta a szerszá­mokat, letörölte a munkapa­dot, átöltözött és várta a mű­vezetőt. De úgy látszik, Iván Szemjonovics nem siet. Vala­miről beszélgetett Kovrogin- nal. a technológussal, aztán pedig bement az irodájába. Megjátsszuk ezt a dolgot — határozta el Vityka. Végre aztán a művezető odament Vitykához. Nem for­dított rá különösebb figyelmet, meg se állt mellette, csak úgy menetközben vetette oda: — „No, a holnapi viszontlátás­ra”, és igyekezett a kijárat fe­lé. Vityka utána sietett és megfogta a kabátja ujját: — Iván Szemjonovics, hát maga hová? — Hogyhogy hová? Termé­szetesen haza. — Dehát én megkaptam az első fizetésem, s így a műve­zetőmet meg kell vendégel­nem. — Senkit sem kell megven­dégelned! Első fizetésedből ve­gyél egy tortát, meg egy üveg pezsgőt és ezzel lepd meg a mamádat. — De én magával akarok ín, ni. Ez tradíciói — Nem valami okos tradí­ció ez Vityka! — Okos, nem okos. de tra­díció. Nagyon kérem, fogadja el... — Hagyjuk az egészet! — Maga talán nem kedvel engem?... Lehet, hogy rossz esztergályos vagyok? Ha így van. mondja meg és én átme­gyek egy másik üzembe... — Ugyan, miket beszélsz! — Ha nincs kifogása elle­nem, akkor meg gyerünk. Nem akarok én rosszat. Csak le­ülünk egy étteremben, hallga­tunk egy kis zenét... — Tudod, hogy én nem illa­tom. Az orvosok eltiltották. — Akkor nem iszik, de leg­alább tiszteljen meg azzal, hogy eljön. Fél óra múlva az étterem egyik asztalánál ültek, előttük jegyzettömbbel kezében a pin­cér. — Hát akkor: halat, sonkát, salátát moszkvai módon ké­szítve és pirogot. — Mindenből természetesen, két adagot, — Italt? — Én egy üveg ásványvizet, a fiatalembernek pedig hoz­hat két deci bort — mondta Iván Szemjonovics. — Hogyisne! — vágott köz­be Vityka. — Egy üveg ko­nyakot! A pincér hamarosan meg­hozta az ételt« az ásványvizet és egy üveg márkás konyakot. — Az első fizetés örömére! — mondta Vityka és megtöl­tötte a kétdecis poharakat... Húsz perc múlva Vityka se 6zó se beszéd, áttelepedett egy fiatalemberhez, aki a szomszé­dos asztalnál ült. :1 .Ivén Szemjonovics fize­tett, aztán nagy nehezen ki­vonszolta az étteremből a ka- pálódzó Vitykát. Taxiba ül­tette és hazavitte. Amint Iván Szemjonovics is hazaért, átadta a fizetését a feleségének. Az asszonytárs megolvasva a pénzt, rosszal­lóan jelentette ki: — Te Ványa, ez kevesebb a szokottnál! — Tökéletesen igazad van —>, mondta sóhajtva Iván Szem­jonovics. — Az egyik gyerek, aki a kezem alatt dolgozik, most kapott először fizetést. Illő volt megvendégelni az ét­teremben. .. Ez. tudod — tra­díció. Fordította: Sigér Imre mondott! — válaszolt sokat mondóan a hivatalnok. — Nem gondolok én sem­mit — mondta Nagy Gergely. — Én még soha nem hallot­tam, hogy mit mond ilyenkor egy ilyen ember a sofőrjének. — Kisebbeket sem hallott? — Azokat már hallottam. De azok biztosan egészen mást mondanak. Azok... — kockáztatta meg Nagy Ger­gely — nem is mentek volna gyalog. — Nem bizony! Ha velem történik ez az eset — húzta a szavakat a hivatalnok —, ha velem történik, ne értsen fél­re, de én bizony nem mentem volna gyalog. Nem azért, mert az én lábam nem bírta volna a gyaloglást, de ami igaz az igaz. Nem kellett volna gya­log mennie. Gondolja csak el: bemegy akármelyik megyei szervhez, kér kocsit, mit gon­dol, merte volna valaki azt mondani neki, hogy nincs ko­csi? Még megtiszteltetésnek is vették volna. — Maga azt mondta az előbb, hogy a kocsiból látta. — Igen, a saját kocsimból. — És miért nem vette fel? — Nem hittem a szemem­nek. Én még ilyent nem lát­tam. Gyalog ment... NAGY GERGELY magára hagyta a hitetlenkedő hivatal­nokot, aki látta az embert, ezt most már biztosan tudja, de hogy gyalog ment, azt még sem akarja elhinni. Nagy Gergelynek egészen más volt a véleménye erről a gyalog­lásról. Az emberséget látta benne. Azt, hogy ami nálunk mindenkivel megeshet, az alól senki sem lehet kivétel. Min­denkivel előfordulhat, hogy gyalogolnia kell. Éppen ezt a gyaloglást látta a legszebb­nek az egészben. Ez tetszett neki a legjobban. Az pedig külön tetszett, hogy egyikük a cipőt is levetette. És nem ál­lítottak meg egyetlen autóst, motorost sem. — Ne írd meg — tanácsol­ták neki. — Miért? Végre egy embe­ri történet, és erről is mond­jak le? Neki biztosan nem lesz ellene kifogása. — Honnan tudod? — Onnan, hogy gyalog ment. Ha ez ellen nem volt kifogá­sa. .. — Honnan tudod, hogy nem volt ellene kifogása? — Onnan, hogy gyalog ment és nem riadóztatta a rendőrséget, meg nem kért senkitől kocsit, ö is úgy gon­dolta: az ilyesmi mindenkivel előfordulhat. Biztosan félreér­tették egymást, a sofőr talán miközben ő gyalogolt, ponto­san őt kereste. Nagy Gergely, mint lelkiis­meretes újságíróhoz illik, to­vább bogozta a gyaloglás bütykeit. Két gépkocsivetőt is megkérdezett. Az egyik így válaszolt: — Nem szeretnék annak a pilótának a helyében lenni. — Miért? — Csak. A másik óvatosabb volt. — Talán nem lesz semmi baja a pilótának. Nekem is volt már egyszer ilyen ese­tem. Tíz kilométert gyalo­golt a főnököm. Amikor vég­FÜVÓS ZENEKAR Koppány György felvétele Így született a tévé Tömegkommunikációs esz­köz. A szó hallatán nem tudom, hányán, és egyáltalán érzéke­lik-e a lényeget. Azt, hogy a furcsa, mondhatnám rettenetes meghatározással a televíziót il­letjük. Vagy talán becsmérel­jük? Mert ilyen csúnya „ví­ziót” a televízió sem ébreszt bennünk. Hogyan serdült fel otthona­ink társbérlőjévé az a bonyo­lult, és különleges konstruk­ció, amit televízióként emlí­tünk és a művelődésügy ko­molyabb berkeiben tömegkom­munikációs eszközként tarta­nák nyilván. Tessék néhány sor a Tolnai Világlapja 1937. szeptember 1-i számából: Képaláírás: „A leghosszabb nevű . új gépcsoda: a Radio- femschegrammohlmtonfil- mempflänger. Rádió, távolba­látó, gramafónmotor és pickupos hangLemezközvetítő és hangos házimozi is egyben. Az ára mindössze nyolcezer pengő.” És a magyarázó tudósítás* „Űj gépcsoda született, s a német technikusok olyan ne­vet adtak neki, hogy már ez­zel is feltűnést kelthet. Nem kevesebb, mint harmincnyolc betűből áll az érdekes gép ne­ve és „röviden” így hangzik: Radiofernscgrammoheimton- filmempfänger. Magyarul meg sem próbáljuk mindezt vissza­adni, csupán arra utalunk, amit ez a valóban hasznos gép tud. Először is kitűnő rá­dióvevő, amit a négylámpás szuper biztosít. Azután távol­balátó vevő is, mintegy 25x32 centiméteres képet közvetít. Ezenkívül pompás házistúdió: gramafónlemeaek lejátszáséira külön motorja és pickupjevan. Végül pedig házi mozija is. amelynek segítségével órás műsorokat lehet az otthoniak szórakoztatására lepergetni. A bemutatkozása nagyon jól si­került, aki csak látta, vágyat érzett, hogy egy ilyen sokol­dalú gépet szerezhessen. Még- csak nem is drága! — mondot­ták a bemutató alkalmával. — Mindössze nyolcezer pengő magyar pénzben! Ebből azután kiderült, hogy minden relatív: még az olcsóság is.’* A megállapításban együtt vélakedek az egykori kollégá­val, de olvassuk tovább a tu­dósítást: „A különös nevű gép egyéb­ként a távolba látó és házi mozi vetítését tükrös rend­szerrel oldotta meg. A fény­képen jól látható a vetítés út­ja. A kép kifogástalan, és nem kétséges, hogy aki megszerzi, sok örömet és szórakozást ta­lál benne.” A különös csodabogár ké­sőbbi hírharangja 1938 febru­árjában ugyancsak a legnép­szerűbb polgári képeslap, a „Tolnai”. Ekkor olvashatjuk: „A tehetősek lakásberende­zése egy új bútordarabbal bő­vült: megjelent és helyet kér a távolbalátó. Persze, ma még csak a gazdag külföldi orszá­gok polgárait állítja válaszút elé. A gyárak okultak a rádió őskorán. A rádió első formái ijesztőek voltak. A célszerűsé­gen kívül más szempontot ak­kor nem ismertek. így aztán kész lakásszömyetegek voltak az első gyári gépek is. A rá­diótechnika mérföldes léptek­kel halad a fejlődés útján, el­következett az idő, amikor technikailag már alig lehetett újdonságot piacra hozni, s ettől kezdve a rádióipar a ké­nyelmi berendezéseken fára­dozott. Ez magával hozta azt is, hogy a rádiót szépíteni kezdték. A távolbalátó gép a csúnya­ság korszakát átugrotta. Már az első darabokat is úgy gyár­tották, hogy a szoba díszére váljanak. Az európai gépek, a modem bútorforrnákhoz iga­zodtak, és sima felületekkel, kitűnő faanyagból készülnek. Megtehetik, hiszen egy-egy ilyen távolbalátó bútor ma még többe kerül, mint az egész szoba berendezése füg­gönyökkel, csillárral és sző­nyeggel együtt a millióit a filmbe, vagy a hangosfilmbe fektette, ne cso­dálkozzék, ha holnap egy új lépés mindent elsöpör, úgy, mintha itt sem lett volna az egész. És az ne csináljon min­den évben, minden új talál­mányhoz büszke, új művésgi teóriákat.” „A második lépés a képes rádió. A múlt héten még csak jóslás volt, ezen a héten már bemutatták Angliában. ... Bi­zonyos: nagy csapás ez a sze­gény ripacs-színészetre. Az se volt alapjában véve egyéb, mint primitiv reprodukciója jobb és szebb mutatványok­nak. Talán nem is kár érte.?: Hogy ki féljen a rádiótól és a távolbalátástól? A színház ne féljen. Azaz: a rossz színház féljen, a jó televíziótól, és a rossz televízió féljen a jó színháztól. Ha „félésről” egyáltalán szó lehet, szerény érzésem az, hogy a jövő hír­lapírása, hírszolgálata fog olyan nagy változáson keresz­tülmenni, amely a mostani hírlapszolgálatba fektetett tő­kéket idegessé teheti. A hír­re megtaláltuk egymást, csak annyit mondott: „Várhatott volna még egy kicsit. Már látszanak a város fényei. Olyan jól elgondolkodtam az úton. Nem zavart senki. Jól esett ez a kis gyaloglás”. Ezt mondta. Nem is lesz nekem soha többé ilyen főnököm. Szegény, meghalt már. Nagy Gergely másnap to­vább folytatta a kérdezőskö- dést. EGYRE TÖBB OLYAN em­bert mutattak be neki, aki találkozott a gyalogos em­berrel. Volt köztük egy, aki miután elmondta mit látott, kérte, az ő nevét ne írják meg az újságban, egyébként sem tartja érdekesnek ezt az egé­szet, mert ma már a mi tár­sadalmunk megengedhet ma­gának annyit, hogy a vezetői ne gyalog, hanem kocsin jár­janak. — Ha megírja ezt az esetet, az ellenség még azt hiheti, hogy olyan állapotok uralkod­nak nálunk, hogy a vezetők­nek még a gépkocsivezetők sem fogadnak szót. A másik így érvelt a meg­írás ellen. — Ha ezt megírja, esetleg az a gyanú érheti, hogy fel­éleszti a személyi kultuszt. — Arról szó sincs! — ve­tette ellen Nagy Gergely. — Én csak egy emberi történe­tet akarok megírni. — Én figyelmeztettem. Meglátja, hogy az egészet még félremagvarázzák. HOSSZÚ KUTATÁS után sikerült olyan embert is ta­lálnia Nagy Gergelynek, aki szintén abban az időpontban, gyalog ment a vadrezervátum felé, a kendergyárig együtt is ment azokkal, akikről akkor azt sem tudta, hogy kicsodák. — Jól elbeszélgettünk! — mondta ez az ember. — Kivel? — Hát, azzal az alacsony férfival, a feleségével, meg a kislányával. — Tudja, hogy kik voltak azok? — Nem én. Csak annyit tudtam meg tőlük, hogy pes­tiek és a rezervátumba men­nek. Én aztán többet nem is kérdeztem. Gondoltam, hogy rokonai az ottani vezetőnek. — Szóval, nem tudja, hogy kik voltak? — Nem. — Megmondom... — Akkor is jól beszél­gettünk, ha azok is voltak. Igazán nem látszott rajtuk, hogy kicsodák. És a kocsiról egy szót sem szóltak. Pedig jó lett volna, ha jön a kocsi, mert tudja, nekem fájnak a lábaim és amilyen rendesek voltak, biztosan elvittek volna a kendergyárig. ÖT NAPIG FAGGATTA Nagy Gergely az embereket, végül már az egész várost megkérdezhette volna, mert az esetet ekkor már mindenki látta és mindenkinek volt róla véleménye. Az anyag össze­gyűlt és Nagy Gergely hozzá­kezdett a megírásához. Írásá­nak a következő címet adta: „Protokollban a harmadik”, és mindjárt alákanyarította az alcímet is, „Történet egy emberről, akinek kocsin kel­lett volna megérkeznie.’’ Nem kétségtelen, hogy „Á tehetősek lakásberendezése’’ napjaink egyik legelterjedtebb „tömegkommunikációs” eszkö­zévé lett, mely nélkül nehéz volna életünket elképzelni. Írónknak, Molnár Ferencnek már az „őskorban” sajátos vé­leménye volt a televízióról, íme néhány idézet gondolatai­ból: „Aki olyan lovon lovagol, mint aminő az elektrotechni­ka, az ne várja ettől a lótól, hogy örökre megálljon, vagy lassabban járjon, csak azért, mert épp az illető úr nagy pénzérdekei ezt kívánják. Aki szolgálatnál ugyanis fordítva áll a dolog: a mai hírszolgálat reprodukált eseményeket ad, a jövő hírszolgálata az igazi ese­ményt fogja adni. De a hír­lapok emberei: kiadókat, új­ságírókat nem kell félteni. Azoknak több eszük van, mint a filmeseknek. Nem fognak abba a hibába esni, hogy azt hiszik: épp őnáluk áll meg a világ haladása. Igen gyorsan és idejekorán fognak átülni a másik paripára.” Minderre mondjuk ma egy­szerűen és természetes közöm­bösséggel, hogy: televízió. (összegyűjtötte: Barna Tibor) I NÓGRÁD — 1970. augusztus 30., vasárnap ÖT

Next

/
Oldalképek
Tartalom