Nógrád. 1970. augusztus (26. évfolyam. 179-203. szám)

1970-08-02 / 180. szám

A bíróságo9 rendőrségen jártunk... Az egyik bűnügy már a bíróságon fejeződött be. Fő­szereplője egy asszony és a lánya. A bűncselekmény Zagy- vapalíalván történt es a két nő mellett a harmadik szerep­lő az alkohol. A második történetünk ..hőse” egy 20 éves pusztamárkházi fiatalember, akivel a rendőrségen találkoz­tunk nem mindennapi öltözékben, amellyel különös elvek párosultak. Széttépte a panaszkönyvet Úgy látszik, nem volt elég az a bor, amelyet Szántó Fe- rencné 33 éves zagyvapálíalvi lakos férjével együtt lakásán elfogyasztott július 24-én, a délelőtti óráikibian. Szántó és neje inni indultak és betér­tek az úgynevezett kaszinó italimérő helyiségébe. Italt kértek, de blokkot nem kap­tak. A pénztárosnő látta, hogy mindketten ittasak és ezárt elutasította kérésüket. No több sem kellett Szántó­nénak, Hangoskodott, fenye­getőzött, szidta a pénztáros- nőt, de jutott a válogatott, szép szavakból a felszolgáló hölgynek is. aki félelmében a pult mögé szaladt. Mint ilyenkor lenni szo­kott. még Szántónénak állt feljebb. Követelte a panasz- könyvet, sőt utána is nyúlt, s leszakította a falról. Közben megcsúszott és elesett a pad­lón. Vita támadt és a vendé­gek — lehettek mintegy har­mincán — megrökönyödtem nézték a botrányosan viselke­dő Szántónét. Az egyik ven­dég vita közben a telefonhoz lépett és beszólt a körzeti megbízottnak. A rendőr fő­törzsőrmester azonnal a hely­színre sietett, miközben meg­érkezett a kocsmáiba Szántóné édesanyja, az 57 éves Bognár Margit. A rendőr látta, hogy Szántóné hangoskodik, s ke­zében a panaszkönytwel veri az asztalt. Odalépett hozzá és felszólította, hogy hagyja el a helyiséget. A felszólítás nem használt, mire a rendőr meg­fogta Szántóné karját és meg­próbálta az ajtó felé vezetni. Több sem kellett az ittas nő­nek. Szembefordult a rendőr­rel, sértő, ocsmány szavakat kiabált, majd neki támadt. Előbb még dühében »zétitépte a panaszkönyvet. Ekkor lé­pett közbe anyja, Bognár Margit is. ö hátulról támadt. Háromszor hátba vágta a rendőrt, akinek nagymehezen sikerült a két asszonyt kitusz­kolni az ajtón. Az anya és lánya még ©kikor sem csende­sül! Újabb támadásokat kí­séreltek meg. amit a rendőr elhárított és közben botrányos módon viselkedtek. — szitko­zódtak, kiabáltak, mígnem megérkezett az URH-s kocsi. Szántónét a kijózanítóba vit­ték. A Salgótarjáni Járásbíróság Szántó Ferencnél és Bognár Margitét hivatalos személy elleni erőszakban mondta ki bűnösnek és ezért Szántónét öt hónap szabadságvesztésre, Bognár Margitot három hó­nap felfüggesztett szabadság- vesztésre ítélte. Szántónénak a büntetést szigorított bünite- tésvégrehajtási munkahe­lyen kell eltoltenie. Az ítélet nem jogerős Hippi új ruhát vásárolt — Jaj, kérem segítsenek. Nagy baj történt. Délelőtt személyi kölcsönt vettünk fel az asszonnyal. Ruhára kellett a pénz, a 6000 forint. Nem voltam otthon, az asszony el­ment vásárolni, mire vissza­jött, számolja a pénzt, hiány­zik 1600 forint. Valaki bemá­szott az ablakon. .. — ezek­kel a szavakkal állított be a Salgótarjáni járási-városi Rendőrkapitányságra július 30-án P. István pusztamárk- héizá lakosi. Másnap már kézre került a tettes. Sándor István rendőr- törzsőrmester szolgálatteljesí­tés közben elfogta Zsákai Sándor 20 éves puszitamárk- házi lakost és bekísérte a ka­pitányságra. Zsákai egy szé­ken ül. Magas, vénypk arcú fiatalember, elképesztő öltö­zékben. Piros színű zakó, ugyanilyen nadrág. A nadrág szára olyan bő, hogy akár öten is belebúj'hatnáinak. — Magáinak az én nadrá­gom, nekem meg a maga nadrágja nem tetszik. Nem mindegy, hogy hol viselem? Pest, vagy Tarján mindegy, nem? — Erre kellett a pénz? — Erre is. Tarjámban csi­náltattam 900 forintért. A fe­hér öltönyömet benn is hagy­tam. Tudtam, hogy a sógo­rainak pénzt vettek fel. Be­másztam az ablakon. .. — A többi? — Egy százast elvertem a srácokkal. — Iszik? — Soha. — Két hónapja nem dolgo­zik. — Nem. Kértem, hogy ad­janak könnyű munkát. Nem adtak, leléptem. — Mivel töltötte napjait? — Otthon voltam, ha ked­vem szottyant, bejöttem Tar- jánba a srácokhoz. Ültünk a szókőkútnál. Van magnó, hallgattuk az angol számokat, néztük a .csajokat. Mentünk a csajok után, ha volt csaj. jó volt, ha nem volt csaj, men­tünk tovább. Az esti vonattal mindig hazajöttem. — Kik a barátai? — A Paraszt, a Tatonyos meg a többiek. Ha jó buli van,, összeverődünk. Ülünk a pádon a sétányon. Beszélge­tünk, hülyéskedünk. — Meddig szeretne csak úgy a pádon ülni? — Majd később megkomo­lyodom — A lányok? — Azt ne is kérdezze. Lá­nyok? Csak rájuk nézek, már jönnek. — Mit vár? — Mit várjak? Mit bánom én, kaphatok akár öt évet is. Nem érdekel. Zsákai Sándor beceneve: Hippi. Ana líabéta. A nevét úgy-ahogy, le tudja írni. A városi-járási rendőrkapi­tányság őrizetbe vette és el­járást indít ellene. Szokács László Pedagógusszemmel Iskolaérett'•© gyermek Az iskolába lépés a gyermek fejlődésében a legjelentősebb fordulópont. Hatéves kora után megváltozik a gyermek egész életmódja. Eddig ismeretlen feladatok megoldását kívánja tóle az iskola. Jobban kell al­kalmazkodni környezetéhez, társaihoz, az iskola sajátos vi­lágához. Az óvodáskor fő te­vékenységi formáját, a játé­kot felváltja a tanulás. Mások lesznek örömei, gondjai, kö­telességei, miközben személyi­sége magasabb szinten és újabb területeken is kibonta­kozik. Az iskolába lépés új­szerű és intenzív alkalmazko­dást kíván a gyermektől. Gyermekeink hatéves kor­ban túlnyomó többségükben iskolaérettekké válnak. Akad­nak azonban kivételek is, elég­gé tekintélyes számban. Ha az iskolaéretlen gyermeket téve­désből, a szülő türelmetlensé­ge folytán (ne veszítsen egy évet!), vagy más okból mégis beiskolázzuk, abból súlyos ne­velési problémák adódhatnak. A gyermek későbbi megisme­rőképességeit, ismeretszerzését az első osztályban alapozzuk 101 A z MSZMP Központi Bizottságának határo­zata a IV. ötéves terv irány­elveiről a közművelődés dol­gozói számára is iránymuta­tó. Hiszen a népgazdaság fejlesztésének követelményei, elsősorban a gazdasági mun­ka minőségének javítása el­képzelhetetlen a jelenleginél magasabb fokú általános és szakmai műveltségű tömegek nélkül. A szocializmus teljes fel­építését tűztük ki célul, gaz­daságpolitikánkat is ennek szolgálatába állítjuk. Ezt kell szolgálnia kultúrpolitikánk­nak is. Amint Aczél György mondotta: a kulturális forra­dalom végigvi telének leg­főbb eszköze a közművelő­dés. Ezúttal csupán erről ki­várnunk szólni, a teljesség igénye nélkül. Az iskola-, a tudomány-, a művészetpolitika alapjait le­raktuk. Most a „negyedik szférán”, a közművelődésen a sor. Fejlesztése, korszerűb­bé tétele, természetesen, csak az előbbiekkel szoros össze­függésben képzelhető el. Egyúttal arányok változásá­ról van tehát szó, a szelle­mi energia és az anyagi esz­közök vonatkozásában. Az országos népművelési konfe­rencia e tekintetben is csu­pán a kezdetet jelentette. Többi között, ismételten em­lékeztetett a művelődéspoli­tika elemei közötti összefüg­gésekre. A todományt ma mér egy­re inkább termelőerőnek te­kintjük. Nem árt azonban újra hangoztatni, hogy a tu­domány nem pusztán önma­gában tölti be ezt a szere­pet. A dolgozók tudatába át kell vinni a tudományos eredményeket, hogy terme­lőerővé váljanak. A közmű­velődésnek napjainkban jegyzet Követni a változó időt mindinkább ez a hallatlanul fontos szerepe, egyik Leglé­nyegesebb új vonása is elő­térbe kerül. A közművelődés tudományos alapjainak lera­kásánál tartunk. Elméleti alap nélkül a » gyakorlati munka sem lehet igazán ha­tékony. A közművelődés tu­dományos alapjait a tudo­mány segítsége nélkül a gya­korlat nem tudja létrehozni. Sok vita volt a korábbiak­ban a művészet és a köz- művelődés kapcsolatáról is. A művészet valóban más, mint a közművelődés. Nem felejthetjük el azonban, hogy a művészet célja, a mű­vész önmegvalósulásának si­kere szorosan összefügg a közművelődés állapotával, a kettő között dialektikus kap­csolat van. Ézt az összefüg­gést a művészeiknek, alko­tóknak is mind teljesebben fel kell ismerniük. A közművelődés társadal­mi meghatározottsága nyil­vánvaló, a politika, a terme­lés és a közművelődés kap­csolatairól napjainkban ugyancsak mind több szó esik. Az összefüggéseket még sorolhatnánk. Végső soron azonban elég arra utalnunk, hogy a szocialista embertí­pus kialakításáról van szó. A Központi Bizottság határo­zata az új ötéves terv irány­elveiről ezzel kapcsolatban — egyében kívül — megál­lapítja: „A IV. ötéves terv­időszak alapvető életszínvo­nal-politikai célja a növekvő munikatelljesítményekkei, a gazdasági lehetőségekkel összhangban a dolgozók jö­vedelmének emelése, a szo­ciális-egészségügyi ellátás ja­vítása, valamint kedvezőbb leheitőségek teremtése a mű­velődéshez, a szakképzéshez, a pihenéshez és az egyéni képességek kibontakoztatásá­hoz.” Hogyan? Miután mosit csak a köz­művelődésről szólunk, nem árthat még két mondatot idézni a határozatból: „A vi­déki művelődési központok fokozatos kiépítésével bőví­teni kell a népművelési, mű­vészeti intézmények és a közkönyvtárak hálózatát. Emellett a meglevő intézmé­nyek működési feltételeit is javítani kell.” A művelő­dési otthonok megújulása az úgynevezett tipizálással meg­kezdődött. Ennek, mint is­meretes. nem a „rangsoro­lás” az értelme, hanem a he­lyi viszonyokhoz való foko­zott kapcsolódás, a korsze­rűen felmért helyi igények alapján. Napjainkig ugyanis művelődési otthonainkban elavult a munka, meg kellett bontani az eddigi egységes rendszert. Kissé talán „el­aludtunk”. nem vettük ész­re, hogy más az emberek ér­deklődése. mások a követel­mények. A tipizálás tehát megtör­tént. Nem árt azonban fel­hívni a figyelmet arra, hogy a három típus csak modelle­ket jelöl, amelyeket nem be­tű szerint lehet csak megva­lósítani, bizonyos értelemben el is lehet térni tőle. Arról van szó, hogy az új, mai kö­vetelmények sem örökre szólnak. Követni kell a gya­korlati munkáiban a gyor­san változó Idő követelmé­nyeit, az emberek új gond­jaira napról napra oda kell figyelni. A művészeti intézmények­ről ezúttal nem szólunk. A közkönyvtárakról is csupán annyit: a könyvtár a helyi viszonyok ismeretében igye­kezzék még tágabb kapcso­latot kiépíteni az oktatással, a termeléssel, mint a tudo­mány közvetítésének egyik legfontosabb központja. Ezért a továbbiakban is küz- denünk kell az elaprózottság ellen. Korszerű könyvtári szolgáltatási csak a körzeti központokban, megfelelő könyvállománnyal és korsze­rű helyiségekkel rendelkező, szakképzett könyvtáros által vezetett intézmények képe­sek végezni. Az MSZMP közelgő X. kongresszusa minden bi­zonnyal szintén előkelő he­lyen foglalkozik majd a köz­művelődéssel. Egységes szemlélet, közös gondolkodás kialakítására van szükség Ezt szolgálják a szervezeti változások is. A változások az új közigazgatási reform­mal szintén összefüggenek. A közművei ődési szakfelügyelet továbbfejlesztéséről ugyan­csak szó van, s nem utolsó­sorban az anyagiakról, a személyi feltételekről. Nem is lehet ez másképp akkor, amikor a népgazdasági ter­veknek is mind szervesebb részévé válik a közművelő­dés. ' Tóth Elemér meg. Ha nem sajátítja el az írás, olvasás, számolás alapis­mereteit, ez egész későbbi fej­lődésére kihat. Az első osztály­ban elszenvedett kudarcok személyiségének alakulását évekre, sok esetben életre szó­lóan is visszavethetik. Ezért a gyermek iskolaérettségéről dönteni nagy felelősség. Szé­lesre tárhatjuk a harmoniku­san fejlett hatévesek előtt a egismerésnek, a további fej­ődésnek, az egyéni boldogu­lásnak lehetőségeit, de téves döntésünkkel pedig a fejlődés­ben visszamaradt gyermeket boldogtalanságra ítélhetjük, mivel eleve megfosztjuk az érdeklődéssel, örömmel és eredményesen végzett munka lehetőségétől; mivel eleve si­kertelenségre, kudarcélmé­nyekre kárhoztatjuk. az iskola Éretlenség okai Az iskolába lépésig tartó fejlődés folyamán többféle té­nyező eredményezhet iskola- éretlenséget. A szellemileg és testileg harmonikusan fejlett 6 éves gyermek iskolaéretlen lehet csupán azért, mert éppenhogy- csak betöltötte a 6. évet. Eb­ben az életkorban néhány hó­napos életkori különbségnek is döntő szerepe lehet. A föld országainak körülbelül a fele, a szocialista országok többsé­ge csak 7 éves korban isko­lázza be a gyermekeket. (A társadalmi, szociális, éghajlati tényezők is befolyásolják az iskolaérettséget!) Vannak gyermekek, akik va­lamilyen gyermekkori beteg­ség miatt 1—2 évvel visszama­radtak a fejlődésben. Ez eset­ben a testi, lelki fejlődés rit­musa zökkent ki a normális mederből. Nem szellemi fo­gyatékosak, de még nem isko­laérettek, beiskolázásukat te­hát 1—2 évvel el kell halasz­tani. Az ingerszegény környezet­ben felnőtt gyermekek is ne­hezen fejlődnek, azaz szemé­lyiségük egészében vagy rész­legesen visszamaradt a nor­mális fejlődés ütemétől. Az élményszegény családi kör­nyezet miatt hiányos ismere­tekkel rendelkeznek a valóság jelenségeiről, ezek legelemibb összefügéseiről, értelmi fejlő­désük lelassult, fejletlen érzel­mi, erkölcsi, akarati sajátossá­gaik. és beszédkészségük fej­letlensége miatt 6 éves koruk­ban alkalmatlanok a beiskolá­zásra. Iskolaéretlenek lehetnek az agyonkényeztetett gyermekek is, bár látszólag testileg és szellemileg egvaránt fejlettek. Ha iskolaéretlenségük ellenére mégis beiskolázzák ezeket, fi­gyelmetlenségükkel, önfegyel­mük hiányával, alkalmazko­dási képességük fejletlenségé­vel, túlzott játékosságukkal, olykor bohóckodásukkal sok gondot okoznak az első osz­tály tanítójának, saját szüleik­nek pedig csalódást akoznak az eredményes tanulásra való alkalmatlanságukkal. KOMPLEX VIZSGALAT SZÜKSÉGES Az iskolaérettség eldöntésé­nek kritériumait és a vizsgálat módszereit a pedagógusok és pszichológusok régóta keresik. A kutatások eddig igen érté­kes részeredményekkel jártak, de még korántsem zárultak le. A pszichológusok és más szak­emberek továbbra is azon fá­radoznak, hogy olyan egysé­gesen alkalmazható módszert dolgozzanak ki, amellyel az iskolaérettség csalhatatlanul megállapítható. Annyi máris bizonyos, hogy a különböző tesztmódszerek (intelligencia-vizsgálatok és egyéb próbák) más módszerek­től elszigetelten nem vezethet­nek célhoz. Az iskolaérettség sok tényezős probléma, megál­lapítása komplex vizsgálatot követel. Ebben a vizsgálatban együtt kell működnie a szülő­nek, a pszichológusnak, a gyermek- és idegorvosnak és a pedagógusnak. VISSZATÉRŐ GONDOK Nálunk jelenleg rendelet ír­ja elő a tanköteles korba lé­pők orvosi vizsgálatát. Mivel ez a vizsgálat csupán a gyer­mek egészségi állapotára, bio­lógiai fejlettségére terjed ki, ezért nem tekinthető iskola- érettségi vizsgálatnak. A vizs­gálatok hiányosságaira az 1. osztályt tanító pedagógusok elég sokat panaszkodnak. A körzeti orvosi rendelőkben az iskolaérettség nem állapítható meg, ha csak az orvos végez saját szempontú vizsgálatot. De így is megállapíthatóak lennének a különböző érzék­szervi megbetegedések, funk­cionális zavarok, de vannak esetek, amikor a pedagógus még ezekről sem kap értesí­tést. Olykor a pedagógusnak kell észrevennie, hogy a gyermek rövidlátó, nagyot hall, színvak. stb. Holott a pedagógusnak ab­ban a biztos tudatban kellene kezdeni az új elsősökkel a közös munkát, hogy kis nö- vendégeinek nemcsak érzék­szervei, de pszichikai megis­merőképességei (figyelem, em­lékezet, képzelet, gondolko­dás). érdeklődése, érzelmi él© te, erkölcsi, esztétikai, akarat' sajátosságai, egyszóval egész személyiségük életkoruknak megfelelően fejlett. NEVELÉSI TANÁCSADÓKAT Nemcsak az iskolaérettség szakszerű megállapításának ügye, de az ún. problematikus gyermekekkel való speciális foglalkozás, a pedagógiai ta­nácsadás általánosabb szem­pontjai is indokolják. hogy Nógrád megyében is megszer­vezzék illetékes szervek a ne­velési tanácsadó állomást (jobb esetben állomásokat). A főváros kerületeiben és más vidéki városokban ezek már szép eredménnyel működnek. Kiss István NÖGRÁD - 1970. augusztus 2., vasárnap 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom