Nógrád. 1970. augusztus (26. évfolyam. 179-203. szám)

1970-08-02 / 180. szám

Újrakezdik az életet Jándon nincs m inden rendben Az egész ország heteken keresztül meg­rendültén figyelte azt a hősies küzdelmet, amit a Szamos és a Tisza mentén élő csalá­dok vívtak az árral. Azóta a földekről, a kertejkböl és udvarokból elvonult a víz, s el­kezdődött a helyreállítás, az új otthonok fel­építése. sokan újrakezdik az életet. A nóg­rádi építők három községben dolgoznak, hozzájuk látogatott el lapunk két munkatár­sa, hogy az itthoniaknak beszámoljanak munkájukról és életükről. Éppen dél tájban érkeztünk Jándra, abba a Szabolcs me­gyei községbe, ahol a Nóg- rád megyei Tanácsi Építőipari Vállalat szervezésében, irá­nyításával és közreműködésé­vel, harmincnégy családi há­zat építenek a nógrádiak. A kis szabolcsi falucska kul- túrháza előtt akadtunk rá a munkások egyik csoportjára. Amikor kiszálltunk a kocsi­ból, Citov István kőműves, aki a nógrádi szénbányáktól ér­kezett Jándra, már messziről felénk kiáltott: — Ismerős arcokat látok — integetett. — Fogadjunk,, hogy Salgótarjánból jöttek... Néhányan nyomban körül­fogtak bennünket. Jókedvű, vidám társaság, akikről az első pillanatban nem is gon­doltuk volna, hogy nemsokára megannyi panaszt zúdítanak ránk. — Milyen az ellátás és a szállás? Hogyan halad a munka? — tettem fel a kér­déseket. — Hát, az ellátás nem a legjobb... Most is szaga volt a húsnak, amit kaptunk. Men­jen be a konyhára, nézze csak meg! Nem lehetett megenni. Pedig aki naponta 12—13 órát dolgozik, annak kell a kalória... — Reggelire meg vacsorá­ra hideg ételt, konzerveket és töltelékárut vásárolunk ma­gunknak. Lassan már az ösz- szes konzervet elhordjuk az üzletből — tette hozzá a má­sik kőműves. — Felvágott vagy kolbász pedig hol van, hol nincs... Illés Emil üzletvezető te­hetetlenül tárta szét a karját: —• Hiába rendelek, nem kapok eleget. Az egész me­gyét összetelefonáltam, mire kaptam ötven kiló szalámit. Ebből csak az építőknek adok, — Elöl van két szoba, itt pedig konyha, kamra és előszo­ba lesz — magyarázta Szabó Kálmán jándi szövetkezeti tag épülő családi házában —- Én jószántamból jöttem ide, hiszen a rokonaim itt lak­nak . Csengersimán. Segíteni akartam az ittenieken, de bizony egy kicsit elment a kedvem az egésztől. Megmon­dom maguknak, nem volt ez megszervezve rendesen... Gortva Gyulával,- a szénbá­nyák kőművesbrigád-vezető- jével mentünk ki a cigány­előkészítve semmi... A szak­munkásokat kellett nekiállíta­ni a bozótirtásnak, a meszes­gödör és az alapok ásásának. Ráadásul több helyen kiástuk az alapot, betonoztunk, aztán be kellett temetni, mert mó­dosították a terveket. A mai napig sem tudjuk, ki fogja nekünk ezt megfizetni, s egyáltalán mennyit kapunk érte. Akiknek építünk, azok meg csak nézték, mit csiná­lunk. Rakodnak az építők a falunak egy dekagramm se jut belőle. .. A főhadiszálláson Nagy Pál művezető hasonlóan el­kedvetlenítő mondatokkal fo­gadott: sorra, ahol veszélyessé nyilvá­nított putrik helyén szép utJ casort építenek fel. — A semmire jöttünk le — jelentette ki. — Nem volt itt Egy mokány kis cigányem­ber higgadt hangon magya­rázta: — Ha már építünk, min­denki szeretne szép, nagy ház­hoz jutni. De csak ezt a ki­csit engedik. Azt sem tudtuk, milyen tervet írunk alá. Ami­kor még abból a kicsiből is lecsíptek majd másfél métert, az emberek letették az ásót. — Látja, a szervezetlenség­nek mi isszuk meg a levét — mutatott körbe Drajkó István ács, aki Drégelypalánkról ér­kezett Jándra. — Így aztán még sehol sem tartunk... A faluban elszórtan épülő parasztházaknál sokkal keve­sebb a probléma. Szabó Kál­mán tsz-tagnál már állnak a falak. Toldi Lászlóéknál pe­dig az egész rokonság — 10— 15-en lehetnek — kivonult az építkezéshez. — Becsülettel helyt állnak a nógrádiak — mondta Toldi Laci bácsi — Nem rajtuk mú­lik, hogy még sem megy min­den úgy, ahogy szeretnénk... Jándi tartózkodásunk alatt a tanácsi építők egyetlen két­kezi munkásával nem talál­koztunk. Szinte úgy tűnik, hogy ők, a „fővállalkozók” csak nevüket, az irányító és adminisztratív állományt ad­ták a helyreállításhoz. A mun­kát talán éppen ezért kellő gondossággal nem készítették elő. Akad nézeteltérés, von­tatottan halad a munka, aka­dozik az anyagellátás. A he­lyi vezetőkkel sem megfelelő a kapcsolat. Közülük még sen­ki sem látogatta meg az épít­kezéseket, hogy az ott dolgozó nógrádiakkal szót értsen... Irta: Kiss Sándor Fényképezte: Koppány György (Folytatjuk). „A fiatalok vakációja és örömei” Franci Salgótarjánban Azt hiszem, semmi túlzás nincs abban, hogy az a húsz francia fiatal, aki az „Expressz" és a francia „A fiatalok vakációja és örömei’’ elenevezésű ifjúsági utazási iroda ven­dégeként három napot Salgótarjánban töltött — őszinte ér­deklődőként érkezett és barátként távozott tőlünk. Nagy szerepe van ebben annak a társadalmi segítségnyújtásnak, amely azonnal felismerte, hogy nem szokványos turistacso­portot — sokkol inkább politikai delegációt lát vendégül a munkásváros. Nincs abban semmi csodálatos, hogy a hiva­talos Expressz-programot jó néhány egyéni ötlettel és kez­deményezéssel segítették és semmiképpen nem említeném, ha maguk a francia fiatalok, közöttük a nyolc fiatal kommu­nista nem hangsúlyozza — több mint két hétig tartó ma­gyarországi programjukból a salgótarjáni napokra, itt szer­zett barátaikra és élményeikre emlékeznek a legszívesebben. INFORMÁCIÓÉHSÉG? Nem szeretem az idézeteket, mert. gyakran az egyéni vé­lemény hiányát pótolják, s ha most mégis Boldizsár Iván­hoz fordulok, aki az Élet és Irodalomban ezekben a he­tekben közölte újabb ameri­kai naplóját, csak azért te­szem, mert találkozásom a francia fiatalokkal hasonló gondolatot ébresztett bennem, és persze mindazokban, akik kapcsolatba kerültek velük- Azt írja: „.. .Mert ezek a diá­kok (és sok tanáruk) őszintén érdeklődnek Magyarország iránt, nem azért — mint még négy esztendővel ezelőtt —, mert 1956-ban felkeltették az érdeklődésüket, hanem azért, mert Magyarország szocialis­ta ország és a szocializmus mindennél jobban érdekli, iz­gatja, feszíti. nyugtalanítja és ihleti őket...” A francia fiatalok, akik kö­rülbelül ötezer forint értékű frankért (!) járták július 12- től a hónap végéig az orszá­got — elmondták: elsősorban a személyes kontroll miatt jöttek hozzánk (többségük korábban már járt legalább egy szocialista országban), s bem titkolták, hogy érveket, meggyőző véleményeket, meg­nyugtató információkat sze­rettek volna gyűjteni otthoni vitáikhoz. A főleg értelmisé­giekből álló csoport (mind­össze három szakmunkás volt közöttük) véleménye, hogy nem csak Amerikában, ha­nem például Franciaország­ban, de általában Nyugat- Európában is új utakat ke­res az ifjúság. Érdeklődésük­re jellemző, hogy a KISZ salgótarjáni járási és városi bizottságának rendezésében létrejött találkozó több mint négy óra „kérd ezz-fele lek” után sem érhetett véget, csu­pán megszakadt rövid időre, és este a Karancs. Szálló mo- zaiktermében már a vacso­ra után, az éjszakába is jócs­kán belenyúlva folytatódott. Az információéhség oka kettős- A francia és általában a nyugati burzsoá sajtóban mostanában gyakran jelennek meg olyan „gazdasági” cik­kek. amelyek a mi gazdasági reformunkat feltűnő jóindu­lattal és sanda következteté­sekkel kommentálják. (Erről írt Horváth József a Népsza­badság július 26-i számában, amelyet Miloyan Grégoire fiatal kommunista újságíróval együtt vitattunk meg.) A má­sik ok: magyarországi útjuk során elsősorban a legendás vendégszeretettel ismerked­hettek meg a francia ifjú- komunisták. A számos baráti találkozón hamar megemel­kedett a hangulat és abból a „magasságból” csak keveset sikerült láttatni-észrevenni. Ök a programot hibáztatták. Szerintem a disztingváltság és a különbségtevés hiánya a ha­zai vendéglátásban az igazi ok. •. PERSPEKTÍVA ÉS PRO­PAGANDA. A differenciált­ságnak persze a propagandái ban és az immár hagyomá­nyos magyar szerénységben is érvényesülnie kell. Mindezt azért említem, mert a nyuga­ti tőkés országokból érkezett barátaink többet várnak tő­lünk annál, az uniformizált idegenforgalmi gyakorlatnál, amely akkor is elkerüli a „di­rekt propagandát”, ha kife­jezetten erre az egészen nyil­vánvaló dicsekvésre, vagy in­kább : eredményeink közvet­lenebb felmutatására van szük­ség. A már említett kommu­nista újságíró, Miloyan Gré­goire ezt így fogalmazta meg: — Nem mindig célravezető, ha a vendégre bízzuk, mit vesz észre értékeinkből. Sze­mély szerint én azért jöttem a gazdálkodásáról, szocialista demokráciájáról és nagyon hatékony külpolitikájáról is­mert és elismert Magyaror­szágra. hogy az ideált a va­lósággal szembesítsem- A perspektívát kerestem és ta­láltam meg itt... (Miloyan Grégoire a „Marseilles” című kommunista lapnál dolgozik, tagja a kommunista pártnak, felesége pedagógus. A lap 100 000 példányban jelenik meg naponta, terjesztése öt megyére terjed ki. A fiatal újságíró havonta ezer forint­nak megfelelő összeggel keres kevesebbet, mint a polgári lapoknál dolgozó kollégái, ugyanakkor — mert kevesen vannak — napi tíz—tizenkét órát dolgozik. Áldozatot vál­lal. de mint mondta, nem érzi magát áldozatnak- Szívesen bemutatnám a többieket is, Miloyan felesé­gét, aki képesítés nélküli pe­dagógusként kezdte és tíz év kellett ahhoz, hogy a diplo­mával rendelkezőkkel egyen­rangú legyen (!), Danielle Princayt a párizsi titkárnőt, a francia fiatalok csoportve­zetőjét, vagy a spanyolos-ola­szos nevű tours-i orvostan­hallgatót, aki a reakciós ok­tatási rendszer borotvaélén táncol, és azért járt tavaly a Szovjetunióban, az idén pe­dig hazánkban, hogy a két világ oktatási rendszereit összehasonlítsa —. de a hely­szűke ezt most nem engedi. mit Írok meg? Éppen az orvostanhallgató Jósé Po- letti kérdezte meg tőlem: mit írok meg abból a nyolc órát, tehát egy teljes műszakot ki­tevő beszélgetésből, amelyet a városi bizottságon, szűkebb körben nálunk, a Kun Béla utcában és újra kiegészülve legalább egy tucatra, a szálló mozaiktermében folytattunk. (S csak azért nem tovább, mert Tönköl Katalin, a fran­ciát franciás könnyedséggel beszélő egyetemista tolmács­lány már-már lefordult a székről a fáradtságtól-) A perspektívakeresésről, a rendkívül mélyrehatóié és őszinte érdeklődésről már szóltam. Amit semmiképpen sem szeretnék kihagyni ebből a beszámolóból, már néhány sorban elfér. Az az orszá­gunkról szóló érv, amely tíz­egynéhány évvel ezelőtt a burzsoá propaganda kezében furkósbotként hatva kergette. szét barátainkat a nyugati vi­lágban — jó ideje a visszájá­ra fordult és egyre súlyosabb bumerángként vág vissza azok­nak, akik útjára engedték. Rendünk, életünk iránt érdek­lődő barátaink tudják ezt, és azt várják, hogy hozzánk érkezve segítsünk nekik a társadalmi ideál és a szocia­lista valóság összehasonlítá­sában. Pataki László Az iskolán kívüli népművelés helyzete hazánkban Magyarország az iskolán kívüli népművelés terén elért eredményei alapján az európai országok sorában középtájon helyezkedik él. Az utóbbi években hazánkban is érez­hető a rádió és televízió tér­hódítása, ami változásokat idézett elő a népművelés szer­kezetében. Különösen a mo­zik látogatottsága esett vissza arányosan a televízió előretö­résével. Sokkal kisebb mérté­kű a csökkenés a magasabb művészi Igényeket kielégítő színházak látogatottságában. Ennek területi eloszlása meg­mutatja művelődéspolitikánk hiányosságait: a zömmel me­zőgazdasági lakosságú megyék­ben jelentős visszaesés tapasz­talható. A múzeumok és az is­meretterjesztő előadássoroza­tok iránt viszont növekszik az érdeklődés. A közelmúltban megtartott országos népművelési tanács­kozás feladata éppen az volt, hogy a megváltozott művelő­dési feltételekhez igazodva, társadalmunk minden rétegé­ben felkeltse a művelődés igényét. Különösen szükséges ez a munkásság és paraszt­ság körében, ahol a felméré­sek szerint stagnálás tapasz­talható. B0RS0B-A6AUJ­zempleN. 1969—1 Az 1000 fokosra jutó .„„rí ritjió-elofizetok 1365 if. szama 1369-M Az 1000 falusra jutó televízió- . előfizetők száma. 1365­1969 1965 ■ Az 1000fakóira BUDAPEST jutó színház- látogatók száma NÓGRÁD — 1970, augusztus 2„ vasárnap 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom