Nógrád. 1970. július (26. évfolyam. 152-178. szám)

1970-07-19 / 168. szám

J ókedvű napfény locsolja be a Duna-parti kerthe­lyiséget. Tatár Béla kétségbe­esetten kavarja feketéjét, el is felejtkezik róla, nem is tud­ja, mit csinál. Haja kócos, nyakkendője félrecsúszott, zi­lált Az utcán arra megy ré­gi barátja, Gyulányi Ferenc, a Tatár borzoltsága, meg mono­ton, gépi mozdulatai láttán, messziről is megsejti, hogy va­lami nincs rendben. Besiet a ksrthelyiségbe. Tatár felcsillan, éve is le­het, hogy nem találkoztak. Aztán mindjárt visszasüllyed a szenvedésbe. — Baj van nálad, Béla? — Baj? Miért lenne?! — Valahogy más vagy... Jól érzed magad? — Kitűnően. — És Iza? — Róla pillanatnyilag, meg a következő ötven évben nem tudlak tájékoztatni. Elváltunk. Gyulányi megdöbben. És megzavarodik. Mi a helyes szó, a halkan együttérző szó ilyenkor? — Hát... hát ez váratlanul ért... És szomorú ... Ahogy ismerlek: megviselt téged. — Nem múlt időben. Azóta egyfolytában megvisel. — Bizony, rólatok azt hitte az ember: együtt, amíg éltek... Nagyon egymáshoz tartozta­tok. — Látszatra! A világ előtt igyekeztünk. Gyűlölöm a ha­zugságot, de ez a hazugság értékesebb... nemesebb, mint­ha a többiek orra elé dobál­tuk volna a szennyest. Otthon aztán! Egyik pocsék veszeke­dés a másik után. Düh, értet­lenség, vádaskodás... Évek és évek óta. Ezt úgysem lehet bírni a végtelenségig. Minden­képpen el kellett volna vál­nunk. Arra az egyre lennék kíváncsi: az új féli vajon ho­gyan viseli el Iza természe­tét — Férjhezmenst? — Férjhez. — Kihez? — Egy példátlanul sötét alakhoz. Egy nullához. A női agyakból menthetetlenül hi­ányzik a logika. Emiatt a kö­vetkezetesség is. Iza örökké az igényességét hangsúlyozta, akárkiről, akármiről volt szó. A választékosságát! Aztán egy olyan senki karjába szédült, amilyenhez hasonló alig fut­kos Nagy-Budapest területén. — Mi a foglalkozása? — Építészmérnök. Szergej Mihalkov; Két modern állatmese HOGYAN DOLGOZOTT A FARKAS A farkas munkára jelentkezett a medvénél. — Hol dolgoztál régebben? Mivel foglalkoztál? — kérdezte a medve. — Juhász voltam — feleli a farkas. — Íme, itt a jellemzé­sem is! Ebben mindent leírtak rólam. A medve miután gondosan el­olvasta a jellemzést, megbízást adott a farkasnak egy nyáj őr­zésére. Egy hónap múlva azon­ban felmondott neki a nyáj állandó létszámcsökkenése miatt. Elbocsátotta, de kitűnő jellemzést adott neki, amelyben az szerepelt, hogy ezek és ezek a kitűnő tulajdonságai vannak. így dolgozott a farkas, amíg nyugdíjba nem ment. KRITIKUS HELYZET — a róka csapdába esett — mondta örömmel a gúnár a ka­kasnak —, magam láttam. Helyzete, bátran állíthatom, kritikus. — Es most mit csinálsz? s- kíváncsiskodott a kakas. — Azonnal rohanok hozzá — válaszolt a gúnár. — Miért? Segíteni akarsz ne­ki? nyugtalankodott a kakas. — Dehogy! Meg akarom mon­dani neki. amit gondolok ró­la’ Szemtől szembe! Nyíltan! Bátran! Addig akarom erőtel­jesen megkritizálhi, amíg nem késő — felelte határozottan a gúnár. — Amíg ebben a „kriti­kus” helyzetben van. .. "^ordította: László Anna: Férfi­párbeszéd, férfilogika — Már azt hittem: zseb- metsző. — A legjobbkor gúnyolódsz! — Dehogy gúnyolódom. Csak érdekel: miért,- miben senki? — Mindenben. Egészében, ízig-vérig az. Még a külseje is.— — Találkoztatok ? szemébe nézni fgy nyilvánva­ló... Iza is ezért hagyja ott.„ Szegény Bélán látszik is a ki­merültség... Elfogyott a tor' fieneje __Csak már búcsúz­h atna— Vigasztalja barátját: — Nem, Bélám, ettől ne tarts. Iza mégsem közönséges, durvalelkű asszony. Erről nem beszél — Aprólékosan, Ferikém, aprólékosan! Az első margit­szigeti randevúnktól kezdve, amikor fiatalok voltunk, és részegen boldogok... Az első margitszigeti estétől kezdve, az utolsó ölelkezésünkig elso­rol ő mindent. — Kihúzza ma­gát, kérkedő, kevélykedő mo­soly ül az arcára. — Még az sem gátolja, hogy ezzel eset­leg kisebbségi érzést olt abba a nagyszerű urába. Mert mi veszekedtünk, vagdalkoztunk... világosabban... De ha leoltot­tuk a villanyt! — Majd éppen! Egyszer, mialatt Iza fürdőit, kivettem a retiküljéből a bajnok fény­képét. Ez már a vége felé tör­tént, akikor már sejtettem, hogy magánál melengeti a fo­tóját — És milyen a külseje? — Nézd... az nem lenne ízléses, hogy én taglaljam. Ne­kem is megvannak a magam hibái, nem tagadom, tudatos és nyílt ember vagyok. De egyet sohasem követtem el. Izléssértést még soha — Te Béla... attól félek, hogy még most is vetélytár- sadnak érzed azt az építészt. Pedig, ha sajnos lezárult... Bele kellene nyugodni. — Kitűnő vetélytáre, pom­pás viadal! ö éllig felfegyver­kezve, ón. fegyvertelenül. Mez­telenül! — Nem értem, mire gond- dolsz. Mivel fegyverkezett fel? — Tudással! Énrólam! Az asszonyok legfélelmetesebb és legsilányabb tulajdonsága Hogy kifecsegnek az égvilágon mindent Képtelenek diszkré­ten kezelni — Szünet. Gyulányi végképp nem tudja, mit higgyen. Sze­rencsére hozzák a kávéját, az­zal foglalkozhat. Tatár folytat­ja: — Hja leoltottuk a villanyt, semmi nem volt érvényes. Csak az én kiapadhatatlan kí­vánságom! — Amennyiben Iza hízelgőt mesél rólad, az miért olyan nagy baj? — Mert akkor a rpúltat is elveszítem — ismét meggör­nyed, ismét szenved. — Akkor semmi se az enyém, ami va­laha történt közöttünk. — Szeretnélek tartósan megnyugtatni, Béla. De a sza­vak szegényesek ilyenkor. Mennem is muszáj, várnak. Fizetek! Nem jön a pincér. Némán ülnek. Gyulányi csak azért jegyzi meg, hogy mondjon va­lamit: —- Á mi vállalatunk kap­csolatban áll építészekkel. Jó- néhányat ismerek közülük. — Igen?! — kiált fel Ta­tár mohón. — Akkor talán őt is ismered! Mirosin. Gézá­Benczúr Gyula Ottten esztendSSvél ezelőtt, 1020. július 16-ám hunyt el a magyar képzőművészet nagy alakja, Benczúr Gyula. Ne­künk, nógráddaferuaik, különö­sen illik legalább néhány gondolat erejéig megállanunk a nagy történelmi freskók al­kotójának sírja és életműve mellett. Mert ha az Űj Ma­gyar Lexikon téved is, ami­kor DoLányt teszi meg Ben­czúr szülőfalujának — Nyír­egyházán született 1844. ja­nuár 28-án —, voltak me­gyénkkel családi kapcsolatai is. Apad dédapja, István, Nóg­rádi megyéiben, Vatnyarcon volt evangélikus lelkész. Ami­kor Mikszáth Kálmán meg­telepedett Horpácson, hívta Benczúrt ig a „jgöribe ország” festői tájaira. Benczúr előbb a Mikszáth-kúria közelében alkudott egy teleikre, majd később a dolálnyi kastélyt vá­sárolta meg, amelyet átala­kíttatott és egy nagy méretű műtermet is építtetett magá­nak. Élete utolsó szakaszá­ban itt dolgozott a legszíve­sebben. Halála után nevezték el a kis települést Benczúr- fialvának és a falu temetőjé­ben található a nagy festő kriptája. ÉLetmiűvéinek értékelése so­káig problematikus volt. Al­kotásainak javát a kiegyezés utáni „boldog bélke” éveiben készítette, s a loyialitás nem használt művészetének. Pél­daként egyik legismertebb al­kotását a „Budavár visszavé­tele a töröktől” című, a Mil­lenniumra készített művét említhetjük. A megrendelők kívánságának megfelelően a kép közéipt erében Latbarin- glai Károly fővezér fehér lovas alakját látjuk, amint büszke tekintetét Abdurrah­man utolsó budai pasa holt­testére veti. Körülötte fehér parókáé osztrák hercegek. A figyelmes szemlélő azonban észreveheti, hogy legalább olyan hangsúlyt kap a harso- názó magyar lovas, v,agy Pet- neházy Dávid, alakja, aki lát­hatóan, vérével áldozott a. győzelemért. Benczúr tehát a hivatalos Magyarország urai­nak kívánságát is kielégíti, olyan kompozíciót alkotva, amilyenre karában „egyetlen európai festő” nem lett volna képes, másrészről azonban azt is megmutatja, hogy a tény­leges áldozatot és hősiességet az egyszerű magyar vitézek példázzák és érdemük a 150 esztendős rabság megszünte­tésében semmivel sem ki­sebb, mint a késve végre megjelenő nemzetközi serege­ké. Minden méltatója kiemeli, hogy természet — s ember- ábrázoló tudása, munkabírá­sa kimeríthetetlen. A „Hu­nyadi László búcsúja”, a „Rá­kóczi Ferenc elfogatásai”, a „Vajk megkeresztelése” mel­lett párját ritkító bemsőség- gel megszólaltatott képmásai bizonyítják Bemáth Aurél megállapítását: a művészet csak dicsérni tud. Benczúr Mikszáth arcképe is bizonyít­ja: a művész a szíve szerint váló dolgokról tud igazán festeni. Kiváltó volt, mint tanár ie. 1876-ban művészetének effis­mierésekánit kinevezték a Müncheni Akadémia tanáré­vá Ezt a megbízatásit is csak magyar állampolgársága meg­tartása mellett fogadta el, de amikor 1883-ban létrehoz­zák Budapesten a Mesterisko­lát, az első hazai hívásra át­veszi az iskola vezetéséit és húsz éven, keresztül lelkiis­meretesen irányítja a kibon­takozó tehetségek útját. „Nem nyomta el tanítványai­nak művészi egyéniségét, sza­badon fejlődhettek, de meg­kapták hozzá a tudás szilárd alapjait.” Benczúr Gyula az utolsó nagy mester volt abban a ve­zető gárdában, amelynek mű­ködésié a XIX. százaid végére a magyar festészetet fellendí­tette — állapítja meg Telepy Katalin, aki ez ideig a legrész­letesebb méltatást írta Ben­czúrról,. Szinte mindent elért, amit polgári származású egyén abban a korban elér­hetett: a főrendiház tagjai so­rába iktatta, a Magyar Tudo­mányos Akadémia tagjóivá választotta — éppen a már említett Mikszáith-'portré volt az akadémiai székfoglalója — a Kolozsvári Egyetem dísz- doktorává avatta, a Szrt. Ist­ván rend tulajdonosa volt. Halálának ötvenedik évfordu­lója alkailmával táisizltelettel hajtjuk meg az emlékezés zászlaját életműve ellőtt, iga­zat adva Gerevloh Tibor mű­vészettörténésznek: „a közön­ség és a művészet ő általa ta­lált egymásra.” Csubly László Palásti László: A filmkritikus Gyulányi feszeng. Ügy lát­szik, valami politikai vonatko­zású titok lappang Tatár kö­rül.,. Kínos. Minél előbb él kellene füstölni... Ügy is dolga van, nem számolt ezzel a beszélgetéssel. Mégsem ugor­hat feL Óvatoskodik: — Persze, a te állásod ex­ponált ... — Az állásomnak semmi kö­ze... — Mert hogy mondtad:kép­telenek diszkréten kezelni... — A legbenső magánügye­inket! Nekem Iza nem me­sélt arról a nyikhajról. Elein­te rejtegette, később martuk egymást. De akivel jóban van! Annak aztán kitálal! Nem bírom a gondolatot... — gyötrődő vonások árkosodnak az arcára — nem bírom, hogy itt garázdálkodik a városban egy vadidegen féreg, aki á legintimebbet is tudja rólam. Gyulányi még kínosabban érzi magát. Nem mer Tatár nak hívják. Gyulányi azt remélte, mára végzett a sorozatos megdöb­benéssel. Most ismét! — Béla, bocsáss meg. Nem hittem... Gondoltam: ebben a helyzetben túlzol. Mirosin vé­letlenül csakugyan.... No, utolsó csibész. Sötét lakás­ügyeket bonyolít. Kiszedi az építtetők pénzét, aztán„. Tatár felugrik: — Rágalom! A szomszédos asztaloknál fi­gyelni kezdik őket — Halkabban! És ülj le! Sajnálom, hogy így van, de biztos. Sokaktól hallottam. — Mi az, hogy sokaktól?! A sok, az egy. Aki fülbe súgja a rágalmat. A többiek aztán szajkózzák, terjesztik. — Honnan tudod, hogy így van? — Iza nem megy feleségül lakásüzérhez! Csalóhoz! Az ő morális igényességével! Ä nagymama Abonyból Jött látogatóba Budapestre hozzá­tartozóihoz. Másnap mozijegy­gyei kedveskedtek neki. Ti­zenöt éves unokájával, Péter­rel ment a filmszínházba. Ha­zatérve megkérdezte tőle a fia: — Tetszett a fűm? — Nem. Péter megjegyezte? — Nekem tetszett. Kitűnő, újszerű film. És van monda­nivalója. — Hát nekem is van erről a filmről mondanivalóm — mondta a nagymama mérge­sen. — Van a filmben egy fiatalember, akitől folyton azt beszélik, hogy ilyen rendes, meg olyan rendes, és tudjá­tok, mit csinál? — Ugyan mit? — Zuhogó esőben érkezik és sáros cipővel megy be a lakásba! Le sem törli a lá­bát. Igen, a nagymama mindig rendes volt. O mindig letö­rölte a lábát. Egész Abony- ban példás háziasszonynak is­merték. Lakása ragyogott a tisztaságtól és a hetvenkét éves néni ugyanolyan frissen takarított, tisztogatott, tett­vett, mint akár ötven évvel ezelőtt, fiatalasszony korában. — De mama, ez nem lé­nyeges — oktatta mosolyogva a fia. — Ismerem a film té­máját. Izgalmas, fordulatos, a női főszereplő pedig ... A nagymama dühösen fél­beszakította: — A női főszereplő pedig megérkezik egy bőrönddel, és lecsapja a földre, aztán ru­hástól végigfekszik a dívá­nyon. — Mert rettenetesen felin- dult. Súlyos megpróbáltatá­sokat kellett átélnie. Határozottan csengett a nagymama hangja: — Egy nőt nem érhet olyan felindulás, fájdalom, hogy a kofferjét ne pakolja ki azon­nal. A ruhák összegyűrődnek, azokat minden rendes nő fel­akasztja. No, de mit várjunk egy olyan asszonytól, aki ru­hástól vógigheveredik a dívá­nyon! Bezzeg az én időmben. A mamának igaza van — mondta békítőén a fia —, de ez lényegtelen és a film mű­vészi értékét nem csökkenti, A nagymamát nem lehetett meggyőzni: — De csökkenti! A filmen gyönyörű perzsanyönyeget látni, és a nő szerelmese rá­dobja az égő cigarettát. Ha ez a művészi perzsa meggyul­lad, akkor szerinted nem csökken az értéke? — De nagymama, remélem, az a jelenet tetszett, amikor a férj megtudja, hogy a fe­lesége gázolt és cserben hagy­ta áldozatát. Milyen nagy lel­ki válságon ment keresztül! Hiszen megtudta, hogy leg­jobb barátja autójának volán­ja mellé ült! Nemcsak gázolt, hanem megcsalta is! Gyönyö­rűen kidolgozott rendezés volt! A nagymama gúnyosan mondta: — Még hogy kidolgozott rendezés! Szép kis jelenet! Késő este van, a férj a ka­nári kalitkája előtt áll, és eszébe se jut letakarni... Önvédelemből Engem mindenki kerüljön el és mindenki jöjjön ide hozzám. Tőlem mindenki meneküljön és tömörüljön körém az utcán. Bolygókat felrobbanthattok, de rám nem emelhettek kezet: mert én élek. Mint a tengerek halai, hegyek f vadjai, mezők zöldje úgy vagyok én is. Fogalom vagyok. Mint a friss tej és mint a fény és mint a városok, mint a zajok szerte: az életet jelentem. Vigyázzatok! Rám nem emelhettek kezet, mert én vagyok az ember! TÓTH ELEMÉR: Révész Tibor Lóránt János: VÍZPART NÓGRÁD 1970. július 19., vasárnap 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom