Nógrád. 1970. július (26. évfolyam. 152-178. szám)

1970-07-02 / 153. szám

Nógrádi vállalatok az árvízkárosultakért „Amíg elvonul a víz...” Ingyenes utazás a gyermekeknek — Segítenek a fodrászok i 1 város, mely az utat jelölte SsSssSÉHfc egy forradalmat életrajzához Nemrégiben napihírben számoltunk be arról, hogy a Szamos mellékéről megyénk­be érkezett 130 árvízkárosult gyermek felruházására a Nóg- rád megyei Textilipari Válla­lat társadalmi összefogásra szólította fel a többi megyei üzem dolgozóit A textilesek — az egyéb felajánlásokon kívül! — negyven gyerek fel­ruházását vállalták, s rövid időn belül teljesítették is. Ki volt a kezdeményező, kinek jutott először eszébe, hogy a szülőháztól messzire szakadt lányokon és fiúkon ilyen mó­don is lehet segíteni — erre a kérdésre ,a textilipari üzem főmérnöke: Nyúl Gyula vála­szol: — Mi tulajdonképpen csak meghallgattuk és elfogadtuk az üzem szomszédságában le­vő iskola igazgatójának kéré­sét — ruhaneművel is segít­sük a gyerekeket! Ilyenfor­mán a kezdeményezés az is­kolától indult, ahol úgy tu­dom, a megyében tartózkodó árvízkárosult gyerekek több­ségét helyezték eL — Milyen más anyagi se­gítséggel járult hozzá a vál­lalat az árvízkárosultak meg­segítésére indított nagy társa­dalmi mozgalom sikeréhez? — Dolgozóink egy napi keresetüket ajánlották fel, ez mintegy 64 000 forintot jelen­tett, de a vállalat további 288 OOO forint értékű segítsé­get nyújtott a károsultaknak. A negyven gyermek felruhá­zása mindezeken felül tör­tént ... A sokoldalú és gyors segít­ség ebben az esetben is a leg­természetesebbnek tűnik a textilesek szemében, akiknek többsége nő, családanya, s akiktől alig egy kőhaj ításrp van a Számosközből ideérke­zett kicsinyek ideiglenes szál­lása, a Május 1- úti Általános Iskola. — A kérést úgy továbbítot­tuk, hogy felajánlottuk más vállalatoknak is a közvetítést — mondja a textilüzem fő­mérnöke. — Az Állami Biz­tosító ezen az úton rendelt pizsamákat a gyerekeknek, de más vállalat is jelentkezett már, hogy segít a ruhagondok enyhítésében. Danisovszki Imre, a Május 1. úti Általános Iskola igaz­gatója is szabadkozik: — Nem mi vagyunk a kez­deményezők ebben a nagyon szépen alakuló külön segít­ségben ... A KISZ városi bi­zottsága foglalkozott az ügy­gyei. az ő javaslatukra for­dultunk a hozzánk legköze­lebb eső üzemhez segítségért — nem hiába! A textilesek­kel régi, nagyon baráti kap­csolatban vagyunk. A dolgo­zók nap mint nap látták a kis „árvizeseket”, természetes volt a segítség... Végeredményben nem is az a fontos, ki kezdeményezte, hanem, hogy ki, milyen gyor­san és önzetlenül segített. Az említetteken kívül eddig az Iparcikk-kiskereskedelmi Vál­lalat, a 2. sz. AKÖV és az ÉMÁSZ dolgozói járultak hozzá a szamosszegi és a tó- almási gyerekek felruházásá­hoz. Különösen a tóalmásiak érkeztek — több mint két héttel ezelőtt — hiányos öl­tözékben, volt közöttük sok, akik egy szál ruhában, min­den váltás nélkül jött. Az is­kolában öt osztályt rendeztek be ideiglenes szálláshelyül a kis menekülteknek. Szép pél­da arra, hogy aki akar — tűd is segíteni: Deák Pálma és Deák Kázmér, két salgótar­jáni gimnazista, a Május 1. úti Általános Iskola egykori tanulód diavetítéseket rendez­tek a gyerekeknek. De kere­sik — ugyanilyen leleménnyel — az alkalmat mások is, a szülők is, akik közül negyve­nen láttak vendégül eddig, szombaton és vasárnap, ár­vízkárosult gyerekeket. Siska Gyula, a szamosszegi járási tanács szakfelügyelője, a nagyszámú gyermekcsoport vezetője mondja: — A Szamos és a Kraszna szorongatott bennünket, már a gátak szivárogtak, amikor el kellett jönnünk. Először a gyerekeket mentettek. Soha azelőtt nem jártunk Nógrád- ban, Salgótarjánt sem ismer­te senki, ezért külön is jól­esett a nagyon kedves fogad­tatás és sokat enyhít a hely­zetünkön az állandó és haté­kony gondoskodás, a gyere­kek mostanra megszokták és megszerették ezt a várost, az itteni embereket. Egy kislányt vittek haza a szülei, azt írta: nagyon sajnálja, hogy nem lehet velünk. Ott már elvo­nult a víz, de a környék hosz. szú ideig mocsaras marad ... Tenger volt Szamosszegen ... A köves úton egyedül a Zetor közlekedhetett. Ázt írják: ' a lámpájáig ért a víz. Sok le­velet kaptunk naponta, a gye­rekek hatvan-hetven százalé­ka olvashatja az otthoniak bátorító, nyugtató szavait, s a jótanácsokat, híreket az is­merősökről. Talán vasárnap elindulhatunk haza. Van, aki hat hete nem látta a szü­leit ... A baglyasaljai csoport részt vesz valamennyi kirándulá­son — részükre ingyenes bér­letet adott a közlekedési vál­lalat. A Pécskő Üzletház fod- rászmühelyének dolgozói is segítenek! A nagyobb hajú fi­úkat műszak után várták az üzletben, a lányokhoz alkal­mi részleg utazott Baglyas- aljára. Bent az iskolában egy őszhajú asszony, Nagy Jolán a gyerekek őrangyala. Ka- rancslapujtői, család nélkül él. az iskola alkalmazottja. Most együtt van a gyerekekkel. — Azt mondják, én vagyok az anyjuk — mondja Nagy Jolán —, nagyanyjuk egysze­mélyijén... Majdnem száz gyerek van itt, úgy a szívem­hez nőtt valamennyi! Pataki László Új szállók Szocsiban A Kamélia Szál­ló 11 emeletes, karcsú, könnyed épülete nemrég készült el Szocsi­ban. Központi ré­sze, amelyet az étteremmel fedett átjáró köt össze, olyan módon he­lyezkedik el, hogy a szálló bárme­lyik erkélyéről nagyszerű kilátás nyűik a mindösz- sze 200 méternyi­re fekvő tengerre és a kaukázusi hegyek vonulatá­ra. Az új szállónak 184, minden ké­nyelemmel felsze­relt egy- és két­ágyas szobája van. Hogy a ven­dégek számára a legnagyobb ké­nyelmet biztosít­sák, a tervezők és kivitelezőik a legjobbat válasz­tották mindabból, amit a szálloda- berendezés terü­letén a szovjet és külföldi cég építőanyagai, az NDK- piac kínált. Így kerültek ide ban, Magyarországon. Csehszlo- finin bútorok, néhány japán vaktában, Olaszországban és INTURISZT új szállodájának, a Kamélia Szállónak épülete Szocsiban (Fotó: — APN — A. Zsigajlov) másutt készült berendezési tárgyak, szovjet műanyagok és kitűnő fafajták. A 300 személyt' befogadó téli terem mellett, amelynek egy része könnyen mozgatha­tó válaszfalak segítségével rö­vid idő alatt különteremmé alakítható át, az étteremnek van egy 200 személyes nyári terme is, középen úszómeden­cével. A remek kilátást bizto­sító XI. emeleten van az Esti Csillagok-bár és az Orosz Trojka elnevezésű, nemzeti eledeleket kínáló teázó. Az elmúlt évben Szocsit 115 ország több mint 200 000 ven­dége kereste fel, az elkövet­kezendő években másfélszer— kétszer ennyi külföldit vár­nak a városba. A városfej­lesztési tervek szerint Szocsi­ban az elkövetkező időben 56 000 szállodai férőhelyet kell építeni, néhány szállodát kü­lön az INTURISZT részére. A város központi részén most fejeződnek be az INTURISZT egy másik szállodájának, a 19 emeletes Gyöngyszem Szál­lónak szerelési munkálatai. Itt 2126 vendég kap majd kényelmes pihenőhelyet Balassagyarmaton ma egy ember életének emlékei után kutatnak — egyre halványuló reménnyel. Az illetőre, aki több mint félszáz esztendeje, 1914-ben alig egy évet töltött el az Ipoly parti városban, senki sem emlékszik már. A korabeli iratok, jegyzőkönyvek vallatása sem hoz eredményt. Ügy tűnik, hogy a szerény, be­tegségtől gyötört fiatalember, aki néhány hónap után visz- szatért Budapestre, nem ha­gyott magáról emléket Ba­lassagyarmaton. De Balassagyarmat... a város vajon hagyott-e emlé­ket, adott-e tapasztalatot élete későbbi éveire neki? Az első világháború alatt 660 000 magyar katona vesz­tette életét. 740 000 sebesült meg, 750 000-en estek hadifog­ságba. A feleslegesen kiontott vér, és a szenvedések miatt elégedetlenkedők Tisza István grófban látták a háború el­húzódásának, az értelmetlen öldöklésnek az okát. A re­ménytelen élet jelképévé vált Tisza rá is szolgált a gyűlölet­re; legalább félezer beszédben dicsőítette a háborút, a fölös­leges emberáldozatokat. Két sikertelen merénylet után 1918. október 18-án egy sovány fiatalember ugrott a Parlament előtt kocsijába szálló politikus elé. Revolvert rántott, de nagy izgalmában elfelejtette lövésre állítani. A merénylőtől, „akinek válla keskeny, mint egy 17 éves fiúé... akinek szíve, ha na­gyot dobbant, megreszkettette beteg tüdejét” (részlet az Em­ber című lap 1918. október 22-i számából) Tisza megkérdezte: „Miért tetted, fiam?” A fiú így felelt: „Mert ön tudta, mennyi véráldozatba kerül majd ez a háború!” „És meg­bántad, fiam?” „Azit bánom, hogy nem sikerült.”. A fiatalembert Lékai János­nak hívták. Miért vállalkozott Tisza megölésére? Hogy jelt adjon a háború miatt elégedetlenkedők általá­nos felkelésére? Ez igaz — de mi adta a bátorságot a me­rénylethez. Miért ő, s miért nem forradalmi csoportjának más tagja, Korvin Ottó, vagy Krámmer Sándor várta a kor­mány elnökét a Parlament né­gyes számú kapujánál? Egyik életrajzírója így ma­gyarázza ezt: „Nehéz volt a döntés, hogy ki hajtsa végre az akciót, mert minden részt­vevő gondolkodás nélkül ön­maga akarta vállalni a ve­szélyt. De Lékai olyan érvet mondott, amely előtt meg kel­lett hajolniok: — Bízzátok rám, fiúk! Nekem úgyis pár éveim van hátra: beteg va­gyok. Ha elfognak, ami való­színű, én veszítem a legkeve­sebbet.” Bár a feltevés nagyon szép, nagyon látványos — mint ké­sőbb kiderült — nem állja meg a helyét. Jelentkezett ugyanis Endrőczi Imréné, a Lékai család közeli ismerőse, akinek Lékai János több röp­cédulát diktált, s aki a me­rénylet után, letartóztatva, összetörve is látta őt. Így vallott az esetről: „Nem igaz, hogy ő, a beteg ember, egész­séges társai helyett önfeláldo­zásból vállalta a merényletet. Jancsi nem tulajdonított jelen­tőséget súlyos betegségének, bízott az életben, nem a várt halál, hanem az élet sürgette, hogy harcoljon.” ben Moszkvába megy, ahol találkozik Leninnel. New York magyar munkásainak van szüksége segítségre, tanácsra — odautazik. „Fekete város — írja —, de fényesen ragyognak a munkásszivek.” „Fegyverbe” című verséért letartóztatják, csak óvadék ellenére engedik szabadlábra. Hosszas szenve- < dés után, 1925-ben hal meg tüdővészben. A forradalmár életének ké­sőbbi évei azt bizonyítják, hogy Endrőczinének volt iga­za. Letartóztatják, ütik-verik. Október 31., a polgári demok­ratikus forradalom kitörése hoz számára menekülést. Azon a napon, mikor Tisza ellen — immár negyedszer — sikeres merényletet követnek el, őt kiszabadítják. A lelkes tömeg vállán, éljenezve viszi ki az utcára. S ettől kezdve — bár tudja, hogy a halált, a tüdővészt hor­dozza magában — számára hat éven át, haláláig a szívós, a túlerő elleni következetes harc időszaka, nem pedig a végzetét érző ember kapkodá­sa következik. Kiszabadul, szervezi az If­júmunkások Országos Szövet­ségét. Tizenkilenc februárjá­ban a jobboldal átmeneti megerősödésekor ismét letar­tóztatják, dp a Tanácsköztár­saság idején, március 21-én is­mét kiszabadul. Ekkor jegy­zi meg mosolyogva: „Csak le kell, hogy tartóztassanak, már­is kitör egy forradalom.” A Közoktatásügyi Népbiztossá- gom az ifjúmunkás ügyek in­tézője, az ifjúmunkás szövet­ség központi vezetőségének el­nöke lesz. S közben ír, Ír rendületlenül: újságcikket, röpiratot, verset, drámát. A betegség ágynak dönti — be­tegen kel fel, s megy be a népbiztosságra. Részt vesz a KIMSZ első kongresszusán, ahol az ő gondolata a jelmon­dat: „Mi már nem leszünk ki­zsákmányolt proletárok!” Ki­küldik a Kommunista Ifjú­munkás Intemacionáléra. — Becsben jár, mikor Magyar- országon győz az ellenforra­dalom. „Én vagyok az első emigráns” — mondja. Cikke­ket ad az Arbeiter Zeitung­nak, majd Berlinbe utazik, a kongresszusra. Mint az Inter- naciomálé végrehajtó bizottsá­gának tagja, végigjárja Euró­pa városait, ismerkedik a pro­letariátus helyzetével. 1921­4. Mit adott, mit adhatott Lé­kai Jánosnak Balassagyarmat? Nehéz erre a kérdésre tár­gyilagosan válaszolni. Jól esne azt mondani, hogy a Nógrád megyei városban el­töltött hónapok alakították ki jelletnét, határozták meg sor­sát —. dehát semmi bizonyí­ték nincs erre. Mindössze élet­rajzi vázlatának egy rövid utalása és egy dokumentum: Illés László „Józanság és szenvedély” című munkája említi a várost: „... Jancsi az utolsó békeévben Svájcba ke­rül, hogy meggyógyuljon... Svájc azonban nem segít, ál­lapota csak rosszabbodik. Ha­zatér, közben kitör a háború... Egy ideig Balassagyarmaton vállal állást egy vaskereske­désben.” A mindenütt, minden város­ban aktív tevékenységet ki­fejtő Lékai mozgalmi munká­jának a korabeli balassagyar­mati jegyzőkönyvekben nem találni nyomát. Az egyre gyé­rülő helybeli kortársak sem emlékeznek a csendes fiúra. Az Ipoly parti város ,,holt- időt” jelentett volna életé­ben? Ismerve érdeklődő, igaz­ságot kereső egyéniségét ez alig hihető. Inkább az a felte­vés valószínű —, s ez a for­radalmár és a város kapcso­latában végső következtetés­nek fogható fel —, hogy a 18 éves korában Balassagyarma­ton eltöltött időszak élete „ta­nulóidejének” számított. 1913- ban történt érettségije után el­ső munkahelye a Nógrád me­gyei városban volt, ahol rá­adásul még a nemrég kitört világháború, s a hirtelen önállóvá válás élményei is ér­ték. Könyvélményed után a vaskereskedésben élve, a saját bőrén alkothatott képet a kizsákmányoló-kizsákmá- nyolt viszonyról. Balassagyar­mat, ha nem is döntő, de mindenesetre iránymutató szerepet játszott életében. Baranyai László NEB-vizsgá?a!ok A balassagyarmati Népi El­lenőrzési Bizottság az ez év második felére szóló munka- tervében az országos és a megyei szintű vizsgálatokon — a társadalmi ösztöndíjak adományozásának, a téeszek és a háztáji gazdasóigok együttműködésének, a szolgál­tatások fejlesztéséinek és az áruellátásnak a vizsgálatán kívül — saját kezdeményezé­sű ellenőrzések is szerepel­nek. A téeszek szociális-kul­turális célokat szolgáló pénz­ügyi alapjai felhasználásának vizsgálata időszerű feladat, mert előfordult már, hogy néhány termelőszövetkezet a betegségi és szülési segélye­ken kívül csökkentette a más címen kifizethető segélyeket. Ez elsősorban az idős és a munkaképtelen tagokat súj­totta. A második félévi vizs­gálatok között a vadásztársa­ságok ellenőrzése is szerepei: biztosították-e területükön a vadvédelmet. van-e kilövési tervük, s hogyan hajtják ezt végre. Nemcsak a gyerekek... Melyek a leggyakrabban előforduló szabálysértési ügyek? A Balassagyarmati városi Tanács szabálysértési iktatókönyvének tanúsága szerint még mindig a társadalmi tulajdon elleni vétségek — ezek között pedig az önkiszolgáló üzletekben elkövetett lopások — fordulnak elő a legnagyobb számban. A köztudaittal ellentétben, mely a gyerekeket tartja az önkiszol­gáló boltok „legszorgalmasabb” dézsmálóinak, a felnőtteknek is gyak­ran ragadóssá válik r kezük s milyen apróságok miatt képesek vállalni az új szabálysértési kódexnek a réginél sokkal szigorúbb büntetéseit: Néhány darab egy-két forintos csokoládéért félezer fo­rintot fizetni, több mint luxus — olyan „nagyvonalúság”, mely ráadá­sul az emberek lenézésével, megvetésével jár együtt. Egy 7 forintos kölnivíz sem ér meg 120 forintot — különösen akkor, ha „vásárló­jának” ezer forintot sem éri el a keresete. A ragadós kezűek olykor azzal védekeznek: dehogy is akartak ők lopni. , egyszerűen elfelejtették a kiválasztott árut betenni a ko­sárba. Nos, szolgáljon a szabálysértési iktatókönyv tanúságul: nem érdemes feledékenynek, szórakozottnak lenni, „félreértés” áldozatá­vá válni — az iktatókönyvbe bejegyzett összegek legalábbis erről ta­núskodnak. — b. 1. —­„Titkos" gyónás NÓGRÁD - 1970. július 2., csütörtök

Next

/
Oldalképek
Tartalom