Nógrád. 1970. június (26. évfolyam. 127-151. szám)

1970-06-17 / 140. szám

A LAKÁSÉPÍTÉS MAGYARORSZÁGON (1965 ÉS 1969-BEN) 10219 9168] 'Miskolc BORSOD- ■ ' ABAÚJ^I USZABOLCS­A LAKÁSÉPÍTÉS ALAKULÁSA magánlakás-építés állami kölcsönnel összes állami lakásépítés magánlakás-építés állami kölcsön nélkül1 l_. [BTg 000 aiair a ttns in 11T» j CD----Tv- 00 <37 (tterA, SllaJ­A 15 éves lakásépítési-fej­Gyorsan, egyszerűbben, olcsóbban r Állattenyésztés a háztájiban vagy a közösben? Teljesíthetetlen igények — elpazarolt lehetőségek Közismert, hogy Nógrád megye természeti adottságai lesztési terv keretében 1960— 75 között egymillió lakás épül fel. A terv végrehajtása meg­oldja a lakáshiányt, miköz­ben javul a lakások színvo­nala is. (Jelenleg a bérlaká­sok 34 százaléka komfort nél­küli, 20 százaléka félkomfor­tos, 26 százaléka komfortos. 20 százaléka összkomfortos). 1969 végéig körülbelül fél­millió lakás épült fel. A terv teljesítése céljából az építő­ipar termelését tovább nö­velik, amit a házgyárhálózat kiépítése biztosit. Míg a harmadik ötéves terv végére a paneles és házgyári lakások 38 százalékát adják a felépített lakásoknak, addig 1975-re — a negyedik öt­éves terv végére — 76 szá­zalékra emelkedik. Elsősor- oan a városokban és telepsze­rűen lehet gazdaságosan épít­kezni a házgyári termékekből, miáltal nem csupán a növek­vő városi lakosság lakás­gondjait oldják meg (1960- ban a lakosság 18 százaléka Budapesten, 23 százaléka a vidéki városokban, 59 száza­léka a községekben, 1970-ben pedig Budapesten 19 száza­lék, vidéki városokban 26 százalék, a községekben 55 százaléka élt), hanem meg­gyorsítják a városiasodási fo­lyamatot is. Az építkezések kétharmada eddig községekben, magán­erőből folyt. Ennek megfele­lően a száz lakásra jutó sze­mélyek száma 1960—68 között a községekben 14 százalékkal, a városokban 5 százalékkal, Budapesten 3 százalékkal csökkent. Jelenleg hazánk lakásellá­tottsága közép helyet foglal el Európában, az 1000 főre jutó lakásépítésünk üteme azon­ban alacsony. Nagy eseményre készülnek Vargáéknál: a család szeme- fénye, elkényeztetett egyet­lenkéje, Csaba, üdülni indul a Balatonra. Anyukája és nagymamája már két hete vá­sárolgat, mos, vasal neki, az utolsó két napon pedig cso­magol, útravalót készít, süte­ményt, rántott csirkét. Ezenfelül nem győzik jó ta­náccsal, aggódó intelmekkel. Hogyne, hiszen először megy el a háztól hosszabb útra szü­lői felügyelet nélkül, s még csak tízéves! — Vajon hogy étkeznek ott, szereti-e majd azt a tömeg- kosztot — aggódik anyuka — —, én mindig az ő kedvére főztem, hozzá alkalmazkodunk mindnyájan. — Jaj, csak meg ne fáz­zon! — így a nagymama. — Hányszor rászóltam, hogy öl­tözzön már fel, ha elhűvösö- dött az idő! Ott nem lesz, aki figyelmeztesse szegénykét... Ez így folyt már napok óta. Szegény apukának valóság­gal megkönnyebbülés volt. mikor végre elutazott az üdü­lőcsoport. Kétnapos, nyomasz­tóan kínos hallgatás után azonban újra kezdődött az egész, csak más szöveggel: I — Nem jött még levél Csa- i bútól? Pedig lelkére kötöttem, kedvezőtlenek, a sovány ta­lajú dombokon az országos áittagnál kevesebbet és drá­gábban termelneik. De az ál­lattenyésztés lehetőségeit még korántsem használtuk ki. Pedig a szarvasmarha­tartás, -hizlalás, az egyre fo­kozódó export biztos, jó jö­vedelmet jelent a további években is. Jó, jó, a gazda­ságos jószágtartásihoz kor­szerű istállók, takarmány- előkészítők és egyéb beru­házások szükségesek — mondják sokam. Egyetlen országos adatra szeretnék hivatkozni, hogy a kérdés lényegét érzékel­tethessem. A termelőszövet­kezetek és az állami gazda­ságok imiHiárdokat igényel­nek férőhelyek építésére, de a háztáji gazdaságokban kétmiEió sertés tartására al­kalmas hely van kihaszná­latlanul. Szabad-e kétmil­liárdot elkölteni és ugyan­akkor kétmillió férőhelyet kihasználatlanul hagyni? Nem, ilyen pazarlást sem­miképpen sem engedhetünk meg, mert nem vagyunk olyan gazdagok. Nagyon helyes a ceredi tsz kezdeményezése, ahol minden rendelkezésre álló eszközzel támogatják, segí­tik a háztáji sertéstenyész­tést. Nemcsak a közösben, hanem a háztájiban is ki­használják az adott férőhe­lyeket, a szükséges átalakí­tásokat, korszerűsítéseket elvégzik. Nemcsak szavak­kal biztatják a tsz-itagokat, de ahol indokolt és ameny- nyire a készletből futja, ta­karmányt is adnak. Mit le­het még tenni? A megyében és országosan is bevált mód­szer, hogy a közösben és a háztájiban hizlalt marha ér­tékesítését megszervezik. a háztáji állattenyésztés fej­lesztésével hozzáértő szak­embert bíz meg a tsz veze­tősége. A szécsényi és a dejtári hogy írjon már másnap. Be is tettem a bőröndjébe két felbélyegzett borítékot levél­papírral, hogy rögtön tudjon írni, ne kelljen neki azért ki­menni. A várva várt levél azonban nem jött, még a negyedik, sőt az ötödik napon sem. Ekkor már apuka is — aki pedig igyekezett férfihoz illően fe­gyelmezett lenni —, azzal lé­pett be este az ajtón: — Jött-e már levél? Anyuka csak ránézett, szót­lanul intett nemet. Szemei az álmatlanságtól voltak vörösek, a nagymamáé a sírástól. Már a sopánkodásból is kifogytak; elmondták már. mi minden érhette. Összeütközhetett a vo­natjuk, kiesett a vonat­ajtón, beteg lett, belefulladt a tóba. és még ki tudja, mi minden érhet egy gyereket, ha nem a szüleivel van. Végre a hatodik napon, mi­kor már teljes volt a csüg- gedés, jókedvűen köszöntött be a postás: — Irt a gyerek! — S át­adta a borítékot, melyen a fü­zetekből olyan jól ismert ve­gyes méretű betűk ékeskedtek. Még egy aprócska paca is igazolta, hogy a feladó Varga Csaba, a helyesírás bajnoka, mert lám, még itt is újít: tsz nem szalasztja el a lehe­tőségeket és nem véletlen, hogy Cereden kívül Szé- csényben és Dejtárban van legnagyobb sikere a kocaak- dónak, e három községben süldőket is adnak a vállal­kozó kedvű tsz-tagokmak. Miért kell ezt csinálná? A túlzott háztáji segítség nem megy a közös terhére, nem elvtelen megalkuvás ez? So­kan kimondják ezt a kér­dést, mások csak magukban zsörtölődnek. De nem arról van szó, hogy a korszerű nagyüzemi állattartásról le­mondjunk. Szakosított, komplett gazdaságokra van szükség, ám mindenre egy­szerre nem telik. Sem pén­zünk, sem építőipari kapa­citásunk nincs annyi, hogy a negyedik ötéves terv idő­szaka alatt mindenütt kor­szerű majorokat építsenek, talajjavításra. gépesítésre, öntözéses gazdálkodásra, szociális és jóléti célokra nem köJthetünk annyit, mint amennyit szeretnénk. A romhányi tsz szakosí­tott telepet létesít. helyes törekvés a korszerű takar­mányelőkészítés, a gépi fe­jes, de fürdőre és öltözők­re is szükség van, mert ezt az állategészségügy megkö­veteli és az emberek más­ként nem maradinak a tsiz- bem. Sorolhatnánk még több bátor kezdeményezést, de a palotósi tsz sem bírja idejé­ben befejezni az elkezdett nagyszabású beruházásokat és pénz, hitel hiányában Romhánytoan is gondot okoz a szükséges gépek beszerzé­se. Nehezíti a helyzetet, hogy a beruházásokhoz az állam a korábbi 70 százalék helyett már csak 50 százalé­kos támogatást tud adni, másrészt nem mindegyik tsz tudja igazolni a fejlesztés­hez előírt összegű saját fe­dezetet Milyen összeg várható be­ruházásokra 1971—75 kö­zött? Az Országos Tervhiva­tal elnökének a napokban Keszthely helyett Kezdhely-ei ír. — Bontsd fel gyorsan, mit ír a drágám, jaj, de kíván­csi vagyok rá, mi van vele hogy érzi magát — sürgette a nagymama. Anyuka remegő kézzel bontja, kihúzza a levélpapírt, forgatja, s nem akar hinni a szemének: nincs a papíron egy árva szó sem, de még egy be­tű, sőt egy icipici pont sincs! Patyolattiszta az, mintha nem is a Csaba kezében lett vol­na. (Alighanem fürdés után vette kézbe). De miért üres a levélpapír? — Tudom már hogy lehet ez — fejtette meg a rejtélyt az anya, fiának legjobb is­merője — elcserélte ez a kö­lyök a két papírt, összehaj­togatta. aztán az üreset tette a borítékba. Mert soha nem azon jár az esze, amit csinál, csak a játékon. No, megállj te csibész, csak gyere haza! Ezért várattál bennünket eny- nyi ideig! Hogy ez miket tud csinálni! S nevetnek együtt boldogan, felszabadultan, megnyugodva. Jól van a gyerek, nincs sem­mi baja, hiszen levelet írt! e. e. rirnt százhűszmilliárdiriaJ több, mint a harmadak öt­éves terv időszakában. De a nem termelő ágazatok fej­lesztésére — főleg lakásépí­tésre — a korábbinál sok­kal többet kell fordítaná, másrészt az ország és ezen belül a megye beruházási igényei nagyobbak, miint amit a népgazdaság erőfor­rásai és a tervjavaslatban megfogalmazott arányok lehetővé tesznek. A mező­gazdaság, az erdő- és a víz­gazdálkodás tervezett beru­házásai együttvéve a jelen­legi időszakhoz képest mint­egy 30 százalékkal növeked­nek. d-e közülük a vízgaz­dálkodásra szánt összegeket keli leginkább növeLni. Eb­ből következik, hogy a be­ruházásokat a legfontosabb, és a leggazdaságosabb cé­lokra kelj összpontosítani Az országos tervekben ki­emelt helyen és megemelt összeggel szerepel az állat­tenyésztés fejlesztése. Hogyan lehetne tömören megfogalmazni beruházás: programunkat? Tudomá­nyos megalapozottsággal és a jó gazda gondosságával vizsgálja meg minden tsz, állami gazdaság és ipari üzem, hogy viszonylag sze­rény befektetéssel hogyan lehet a termelést növelni, milyen beruházás térül meg leggyorsabban. Kevesebb újabb beruházásihoz fogjunk hozzá, de megfontoltan, jó előkészítés után. Viszont ami valóban szükséges és gazdaságos, arra legyen meg a szükséges fedezet. Az igényhe vett pénzt, anyagot és kivitelezői kapacitást a lehető legjobban és leggaz­daságosabban használjuk fel, a beruházást minél előbb hasznosítsuk, hogy a befek­tetés mielőbb megtérüljön. Amire egyelőre nem futja, arról sem keH végleg le­mondani. Nemcsak a legkor­szerűbb marha- és sertés- kombinátokkal lehet, boldo­gulni, sok helyen az egysze­rűbb és olcsóbb megoldás gyors és biztos sikert jelent. A túlzott igényeket nem le­het teljesítem, de az adott lehetőségeket nem szabad elpazarolni. A közös és a háztáji állattenyésztést is fejleszteni kell. Dr. Fazekas László Az árvízkárosultakért A Hazafias Népfront me­gyei és városi bizottsága, a Magyar Vöröskereszt megyei és városi szervezete, a me­gyei József Attila művelődési központ június 22-én, hétfőn este hét órai kezdettel az országos fesztiválokon kiváló eredményt elért szólisták és művészeti csoportok közre­működésével megyei gálaestet rendez. A műsorban fellép­nek Csaba Judit, Guthy Éva, Paál Rózsa, Petróczi András- né, Sólyom József, a Salgó­tarjáni Állami Zeneiskola művésztanárai, a bányász fér­fikar, a megyei József Attila művelődési központ kamara­kórusa, a pásztói ÁFÉSZ ve­gyes kórusa. A rendező bizott­ság a gálaest bevételét az ár­vízkárosultak megsegítésére fordítja. mentsünk meg minden takarmányt! A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium a kö­zelmúltban országos tanácskozáson tárgyalta meg állatte­nyésztésünk helyzetét. A mi megyénket úgy jellemezték, hogy az állatállomány fejlesztésében nem léptünk kellően előre, aminek egyik okát abban jelölték meg, hogy még mindig gyenge a takamiánytermő területek aránya, és a hozamok­ban is van még kívánnivaló. Valóban így van. Sem szálas, sem szemes takarmányból nem tudnak a tsz-ek annyit előállítani, hogy abból a terme­lőüzemek és a háztáji gazdaságok gondtalanul tenyészthes­senek sertést és szarvasmarhát. Pasztán, az egyik — egyéb­ként háztáji állattartással szívesen foglalkozó — gazda na­gyon határozottan jelentette ki: a háztáji állományt azért nem emeli, mert nem jut megfelelő minőségű és mennyiségű takarmányhoz. Ilyen gondokkal küzdünk. Mégis, amikor széttekintünk a megyében, lépten-nyomon találkozunk a szántóföldeken ha­gyott pillangós boglyákkal, amelyeknek tápértéke ott, heve- rés közben jelentősen lecsökkent. Régen levághatták, mert az új hajtás már fél lábszárig ér. A behordás késlekedéséből súlyos kár keletkezik, nem is szólva a boglyák helyéről, ahol a növény kipusztul. Sajnos, a takarmányhiány ellenére, ez évről évre megismétlődik. Nem igaz az, hogy csakis az esős időjárás miatt maradtak kint a boglyák a táblákon. Ha esett is az eső, bizonyos idő után felszikkadt a föld, lett volna idő beszállítani. Csak hát késedelmeskedtek. Nem gondoltak arra, hogy milyen nagy veszteséget jelent az állattartás szem­pontjából, ha az értékes pillangós takarmány veszendőbe megy. A másik nagy takarmánybázisunk: a réti széna, vala­mint az árokparti, útmenti széna. Bizonyára minden állatte­nyésztő tisztában van azzal, hogy a jó réti széna, vegyes összetételénél fogva, kitűnő takarmány, amely tartalmazza az állatok részére szükséges összes tápanyagot. A jó kaszáló füve igen gazdag vitaminokban, ásványi anyagokban. De gyorsan tegyük hozzá: csak akkor, ha idejében lekaszálják és betakarítják. A csapadékos időjárás, a növényzet növekedésére ked­vező hőmérsékleti viszonyok gyorsan pótolták a hosszú tél által okozott elmaradást. A kaszálók igen dúsfűvűek, gyor­san virágba borultak. Itt a legfőbb ideje, hogy lekaszálják — ha már nem késtek meg vele —mert: rövid időn belül elöregszik a növény és értéktelenné válik. Nem megnyug­tató tehát a réti széna betakarítása sem. Okot rengeteget találunk az elmaradásra. Nincs fűkasza, a kézi kaszával is russzui állunk. Ez valóban igaz. De ennek ürügyén hagyni, hogy a nagy mennyiségű réti széna tönkremenjen, már több a gondatlanságnál. Az útmenti árkokat is csak imitt-atnott takarította be valamelyik jobb érzésű gazda. Biztosak vagyunk abban, ha a közös gazdaságok a rétek kaszálását nem győzik, vagy valamilyen oknál fogva képtelen lekaszálni, tömegével akad­nak emberek, akik résziben szívesen lekaszálják. Most már csak az a fontos, hogy szervezzék ezt meg. Adják meg a le­hetőséget arra, hogy minél előbb kaszálhassak a réteket, mert ha elöregszik a fű, már senkinek sem kell. A hosszú tél a mezőgazdaságot érzékenyen visszavetette. Szálas takarmányból országosan mintegy 30 000 vagon ki­esésével kell számolni. Szemes takarmányból mintegy 30—35 000 ágon kiesés lesz az eddigi felmérések szerint. Közismert, hogy például a kukoricával már a vetésnél megkéstek. Csak széjjel kell nézni a határban, a növény növekedéséből is megítélhetjük ezt. De fogadjuk el, hogy a kukorica a lema­radást még behozhatja. Ennek azonban fontos feltétele, hogy júliusban — közismert, hogy Magyarországon ez száraz szo­kott lenni — megkapja-e az áztató, nevelő esőt. A dolog lé­nyege: takarmánykieséssel kell számolni, minden szénát, ré­tit, szántóföldit, útmentit be kell takarítani az utolsó szálig. Máskülönben jó állattenyésztést nem lehet elképzelni. Bobál Gyula NÓGRÁD — 1970. június 17., szerda 3 elhangzott tájékoztatója sze­Levél a gyerektől

Next

/
Oldalképek
Tartalom