Nógrád. 1970. április (26. évfolyam. 76-100. szám)

1970-04-15 / 87. szám

LJüdin illa Ku nyeeha ja Napjaink ifjúsága Lenin dolgozószobájában 5. A buharai köntös A Népbiztosok Tanácsa el­nökének dolgozószobáját a leg­különbözőbb emberek keres­ték fel, a legülönbözőbb kér­désekkel. Azokban a polgár- háborús években sokszor jöt­tek hozzá egyenesen a front­ról parancsnokok, komisszá­rok, a vöröskatonák képvise­lői. Többször járt nála Frun­ze, Kamenyev, Tuhaceevizkij, Vorosilov és mások. A Kremlben levő Lenin Mú­zeum munkatársainak, akik a látogatóknak nyújtunk tájé­koztatást, nem egyszer félbe kell szakítanunk mondaniva­lónkat, mert olyan emberek is jönnek ide, akik találkoztak Lenininél, s felelevenítik em­lékeiket, Egyszer lengyel kül­döttség járt Itt. Rubinov elv­társ, a küldöttség egyik tagja egyszer csak megszólalt oro­szul. „1920-ban itt ültünk, eze­ken a székeken". Kiderült, hogy akkor a flottánál , szol­gált. Elvtársai két társával együtt küldték Moszkvába, bogy a balti flotta martózal- n&k egyenruhát szerezzen. „Először Boncs-Brujovlcshez kerültünk, aki figyelmesen meghallgatott, majd megszó­lalt;: „Menjünk csak át Vla­gyimir IIj leshez". Erre nem számítottunk. Lenin nagyon barátságosan fogadott bennün­ket, teával vendégelt meg, az­tán megnézte a kéréseinket tartalmazó listát. „Miért csak ilyen keveset kémek?” Azon­nal intézkedett, hogy megkap­junk mindent, amire a tenge­részeknek szüksége van. 1921. februárjában Vlagyi­mir Iljics fogadta Dagesztán képviselőit. A beszélgetés kö­rülbelül egy órán át tartott, hiszen Lenin rendkívül nagy figyelmet szentelt a nemzeti­ségi kérdésnek, a nemzetisé­gek lakta körzetek igényei­nek. A. Taho-Godi, a deleáció vezetője így idézte vissza ezt a. találkozást. „Lenint mélysé­gesen érintette beszámolónk a hegyekben élő parasztok nyo­morúságos helyzetéről, azasz- szonyoik helyzetéről, akik még vízért is óvakodva mennek, hogy rongyaikat takargassák, mert ebben a körzetben nincs semmiféle textilmanufaktúra. Iljics azonnal intézkedett, hogy Dagesztán textilgyárat kapjon”. 1922-ben jelentős esemény zajlott le, megalakult a Kau- kázusontúli Föderáció. Lenin dolgozószobájában, a bejárat mellett nem véletlenül függ a Kaukázus térképe, amelyen Lenin kérésére pontosan még­jelölték a Kaukázusontúli köz­társaságokat. Egy keretbe fog­lalva öt térkép helyezkedik el egymás mellet. A nemzetiségi köztársaságokból ma érkező múzeumlátogatók különösen nagy figyelemmel ismerked­nek ezzel a térképpel. Egyi­kük például a következőket írta a látogatók könyvébe; „Vlagyimir Iljics soha nem fe­ledkezett meg óriási hazánk legeldugottabb részéről, s a benne élő legkisebb népről sem. I. Musztaíajev, I. Abdul- lajev, T. Huszeinov az Azer­bajdzsánt- SZSZK-ból. 1955. okt. 18.” Gyakran érkeztek vendégek Közép-Ázsiából. Nagy, barna bőrkötésű fényképalbum Idézi fel a Turkesztánban 1919-ben lezajlott forradalmi esemé­nyeket. A képeken vöröskato­nák egységéi, a fehérterror ál­dozatai, az első asszonyok, akik levettették a fátylat, és mű- .emlókké nyilvánított csodála­tos épületek képei. A látogatók könyvében a Szovjetunióban élő népek min­dem nyelvén találunk bejegy­zéseket. A. Bagdaszárján Cse- csen-ingus-földről - érkezett, Groznijból, az olajbányászvá­rosból. „Én nem vagyok orosz, de meghatottam szeretnék kö­szönetét mondani az orosz népinek, amely V. I. Lenint adta”. A ma már múzeum dolgozó- szobában mindig soknyelvű be­széd hangzik. Tudósok, mun­kások, újságírók, parasztok váltatták és váltják ma is egymást. Sokan szerették vol­na valami ajándékot adni Le­ninnek. Miután a küldöttsé­gek távoztak, Lenin rendsze­rint a titkáraira bízta, hogy az ajándékokat továbbítsák az éhezőknek. Ha gyümölcsöt hoz­tak, átküldette a gyermekek­nek, vagy a kórházaknak, az­zal, feltétlenül mondják el, az ország melyik vidékéről küld­ték. Néha persze furcsa esetek is történtek. Ligyija Alek- szandrovna Fotyijeva vissza­emlékezéseiből tudjuk a kö­vetkezőket; Lenin egy Buha- rából érkezett küldöttséget fo­gadott. Miután elmentek, Fo­tyijeva egy sürgős irattal be akart menni Vlagyimir Iljics- hez, de az ajtó belülről be volt zárva. Nyugtalankodott, nem történt-e valami baja, ezért a folyosóról nyíló ajtón akart bejutni, de azt is zárva ta­lálta. A dolgozószoba előtt ál­ló őr a2t mondta, hogy Lenin, nem hagyta el irodáját. Csak nem történt valami, nem lett rosszul? Kopogtatni kezdtek amikor végre kinyílt az ajtó. A küszöbön ott állt Lenin — kicsit zavarban — egy tarka buharai köntösben és tyubitej- kában (kis hímzett sapkában). Lenin elvből ellenezte, hogy ünnepeljék. 1920 áprilisában a IX. pártkongresszus egyik ülé­sén azt javasolták, hogy em­lékezzenek meg Lenin 50. szü­letésnapjáról. Az indítványt nagy tapssal fogadták. A je­lenlevő Lenin ellenkezett, t amikor életét, munkásságát kezdték méltatni, tiltakozásul elhagyta a termet 1920. április 23-án a moszk­vai pártbizottság mégis meg­rendezte az ünnepi gyűlést. Lenin csak a nagygyűlés vé­gén jelent meg a teremben Kérték, hogy szólaljon fel. Az­zal a kéréssel kezdte, hogy változtassanak az ilyen jubi­leumokon, majd egész beszé­dét a párt feladatainak szen­telte. Az elbizakodottság ve­szélyeire! hívta fel a figyel­met. (Folytatjuk). Most a kurta, görbe ész jár ! Megzabálták, ami kész már Tehén: elveszett a borja Templom: leégett a tornya Akác: csak egyszer virágzik Ember: bújva, nyáron fázik Falnak, de meg nem csömölnek Majd nyüszítve megdögölnek S mikor még semmit se álltak Már megváltóért kiáltnak. Gyáván érzik: akik éltek Minden mesét elmeséltek S ha álom volt elálmodták, Cifra ládaaljba rakták S ki megnézné, régmúlt, furcsa, Elveszett a ládakulcsa. S mig surranva hazajönnek Alázatosan köszönnek Majd megrúgják, aki reszket, Akasztófák a keresztek Aki még él, mind eretnek Nem szeretnek, kik szeretnek S amit már senki se vállal Megküzdeni a Halállal; E bánatos, öreg csősszel; Lakodalom lesz az ősszel. Alig néhány verset írt, ezt 1945. június 24-én azzal az ajánlással: Barna Csimbi ked­ves komámnak. Egy híján tíz esztendeje, hogy egy pesti erkélyről alá­hullott. Ma sem tudom; tuda­«4 tizedek tos volt-e a zuhanás, a kor pillanatnyi hangulathatása, amely bizonyos értelemben nyomasztotta és sújtotta is — a nála ismert — bocsánat — deliriumos szertelenség szal- tó-mortaléja — Mert Thököly úti földszinti ablakából, tor­nacipősen ugrott ki, hogy a szomszédos vendéglőben egy kisüstit igyon —, vagy mert néhány nappal korábban Ga- garinról úgy nyilatkozott még a Rádióban: pokolian irigylem az első űrembert. Amiben az is benne volt, ő, Sarkadi is repülni vágyott. Harmincegy néhány évesen egyszer azt említette pohara­zás közben: „Homérosz nagyon nagy költő volt. Goethe óriás! De Petőfi, maga az Isten! Hát mit tettünk mi eddig?” Ami annyit jelentett, hogy mi. a harmicon túliak semmit nem adtunk a világnak. Per­sze, ez alkat, tehetség dolga, mert „Zimi” a hátralevő tíz évében megírta még a Kör­hintát, a Tanyasi dúvadat, a év elején Szeptembert, végső remekéül az Elveszett paradicsomot, a Gyávát, — és ezekkel pontot tett egy ígéretes mondat vé­gére. Amikor temették, Németh László kint bolyongott a Ke­repesi úti temetőben. Alig is­merték, és azt hiszem alig szerették egymást. Legalábbis így emlékszem. De a tehetség tisztelete az öreg pályatársat is a ravatalhoz hívta. Isten őrizzen, hogy a kivé­teles áldottságú embert, aki­hez talán annyi kötött, hogy néhány évig egy szerkesztőség levegőjét szívtuk, kérkedőn szedném elő hamvaiból. Em­beri gyengéivel és erényeivel. Ö olyan módon élt tálentumá- val, ahogyan élt. Nekem csak a Körhinta, az Üt a tanyák­ról, a Szeptember, a Dúvad, a Gyáva, az Elveszett para­dicsom írója jut eszembe, akit a vidéki szerkesztőségben még kissark-ady, nagysark-ady Imrének hecceltem, amiért rettenetesen mérges- volt, mert már akkor gyűlölte ha vala­ki produktum nélkül tart ér­demekre jussot. Még harmincegy néhány éve- sen is azt mondta: 4 NÓGRÁD - 1970. április 15., szerda „Nincs társaság, minek menjek...?" A kis falu. amelynek egyik tornácos házában üldögéliüink. a várostól kétórányiké fék- szák. (A vasútállomástól a házig ennyi idő alatt ért a lo- vasszám). Vendéglátóm fiatal mezőgazdász. Két éve költö­zött ide a családdal, a falna akasztott diplomán akkor még talán meg sem száradt a tin­ta. Azóta berendezkedtek, le­telepedtek tailém egy életre is. Megtalálták a helyüket A faluban, ha másfél tucat­nyi fiatal élhet. Legtöbbjük kinn dolgozik a földeken, vagy állatgondozó. Gépész alig akad. 145 tagja van a közős­nek, egyharmada nyugdíjas, tizenöt—húszán már túl jár­nak az ötödik ifcszen. — Gyerekkorom nagy ré­szét i-tt töltöttem, ezen az ut­cán kergettem a macskákat, kinn a réten őriztem nagy­apám két tehenét — kezdte vendéglátóm. — Nem én vol­tam az egyedüli, voltunk vagy százan hasonló korúak. Sma? Az egykori játszótársak közül Itthon ha öten-hatan vannak. Elmentek. A város biztos jö­vedelmet, kényelmet, szóra­kozási lehetőséget ígért. Na­gyon nehéz ellenállni a csá­bításnak! Hónapja lehet, hogy bent jártam a városban, ott találkoztam az egyik régi cimborával. Jó szakmája van, a t&z-ben is megélhetne vele. Mondtam is neki. De ő nem jön, bizonygatta, jobb oda­benn. Hát, ő tudja... — Talán a társaságot hiá­nyolják ? — Meglehet. Különös dolog ez. Elmegy egy, követi a má­sik. a harmadik, azután egy szép napon azt vesszük észre, alig maradtunk. Elítélik egy év, visszajön az első, a máso­dik. mind, aki elment. Nem adok 12 hónapot, megváltozik itt minden. Szép eredménnyel zárt a közős, kifizetődőbb lesz maradni. — A szórakozás hiányzik? — Aligha Van KISZ-szer­vezetünk, alakítottunk szava­lócsoportot. meg tánckart is, A kult úrházban hetente két­szer var mozi. a könyvtárban szép számmal akad olvasni­való. Ha keres az ember, ta­lálhat olyan szakkönyvet, ami­hez a városban sem könnyű hozzájutni. Mi kell még? Len­ne asszonynak való is... — Ingázók vannak-e? — Olyan is akad. Hajnal­ban mennek, este — ha nem éjszaka — érkeznek. A távo­labb járók csak szombaton jönnek haza. Fáradtek, elcsi­gázottak. Azt mondják, még­is megéri, így biztos a kére­— Előítéletek? — Vannak. — Tesznek ellenük ? — Próbálunk. Néha faliba ütközünk. A régi osztály­szemlélet maradványai ezek. lg!y magyarázom. Mert m,i más lehet az, amikor valaki elfelejti a származását csak azért, mert a városban más körülmények között él ? öt napig „polgár”, a hatodik-he­tediken „oszifálynéliküli”. Ami­kor Itthon vannak szinte me­nekülnek mind attól, ami a szülőfalura, a származásukra emlékezteti őket. — Szégyellik? — Nem tudom. — Hát? — Valahogyan másnak ér­zik magukat, mint az ittho­niak. A gyári munkást több'y. tartják — magukban —, minit aat. aki a földön dolgozik. Pe­dig az itthoniak sem „parasz­tok” a szó eredeti, Ősi énei­mében Ök a jövőben számol­nak. nem apjuk, egykori né­hány holdját tekintik tulajdo­nuknak, hanem a közös ha­tárt, karók nélkül. Nem pa­rasztok — munkások. Mező­gazdasági munkások. — És a jövő? — Nem üres beszéd, ha azt mondom : biztató. A közös va­gyon évről évre gyarapodik. A faluban tavaly két fiatal csa­lád épített magának új ott­hont. tavasszal hárman kezde­nek hozzá. És azután még töb­ben. .. Így kell lennie. Min­den harmadik házban van te­levízió, szombatonként már egy-egy Ingázót is sikerül el- csalini a KISZ -re ndezvény ék­re. Hamarosan „jobb belátás­ra” térnek. Ahol pedig fiata­lok vannak, ott akad munkás­kéz is, azzal meg több pénz jár. Az általánosban most 28 végzős van. Közülük nyolcán középiskolába, öten 1pari­tanulónak mennek, tizenöten mezőgazdasági szakmában ta­nulnak tovább, ök az után­pótlás és — a garancia. Somfai Péter Könyvtáros-ankét Pécsett Beatmatiné — mopresssó Több mint 300 fiatal nézte végig a salgótarjáni Kohász Művelődési Központban leg­utóbb rendezett matinét, a „Ri­ta a vadnyugat réme” című ze­nés olasz filmet Rita Pavone főszereplésével. A nagy látoga­tottság nemcsak a filmnek szólt, hanem annak a kezdemé­nyezésnek, amelyet a Kohász­ban valósítottak meg. Havon­ként két alkalommal úgyne­vezett beatmatinét rendeznek, ahol a filmek előtt egy-egy is­mert salgótarjáni beatzenekar ad hangversenyt. Újság Salgótarjánban, hogy a Tarján-étteremben a Nógrád megyei Moziüzemi Vállalat és az ÁFÉSZ mopresszót indít. Az első vetítésre április 29-én, szerdán kerül sor és a továb­biakban szerdánként zenés, könnyű filmeket normál és széles változatban mutatnak be a vendégeknek. „Homérosz nagyon nagy költő. Goethe óriás! De Petőfi, maga az Isten! Hát mit tet­tünk mi eddig?” Mit mondjak még róla? A Körhintát Fábri Zoltán filmjének mondják. Pedig az írója Sarkadi Imre, nélküle Törőcsik Mari, meg Soós Im­re nélkül aligha született vol­na meg a korszakjelző mű. a Valahol Európában, a Fel­szabadult föld mellett, ame­lyek mégiscsak nyomjelzők filmművészetünkben. Pedig nélkülük, Sarkadi, Fábry, Törőcsik, Soós nélkül a Körhinta aligha lett volna olyan, amilyen lett. Főleg Sar­kadi nélkül. Ahogy a nemzetközi siker az íróé, a rendezőé, vagy a két csodálatos szereplőé, azon lehet vitázni. Egy viszont bi­zonyos: a Körhintát mégis­csak Sarkadi írta. Akadtak alkotások, melye, két nem szabad alábecsülni, de Sarkadi íróművészete, ha torzóként is, a miénk. A debreceni Kollégium fa­lán, Kölcsey reliefje' alatt ol­vashatók e sorok: „Nőttön nő tiszta fénye, amint időben, térben, távozik” — Sarkadira szintúgy érvényesek. Hiszen ennek a kollégium­nak növendéke volt ő is. Barna Tibor A Könyvtáros című lap a Baranya megyei Tanács műve­lődésügyi osztálya és a könyv­tártudományi és módszertani osztály nyolc megye — köz­tük Nógrád — népművelési csoportvezetőinek és könyvtár- igazgatóinak részvételével két­napos ankétot rendez Pécsett. A ma kezdődő tanácskozáson a szakemberek a kisközsége« megyék könyvtárellátottságát beszelik meg és szó esik a kör­zeti könyvtárak szervezéséről is. Nógrád megyét Kelemen István, a művelődésügyi osz­tály munkatársa és Kojnok Nándor, a megyei könyvtár igazgatója képviseli a tanács­kozáson. KIS PALÓCOK (Koppány György felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom