Nógrád. 1970. február (26. évfolyam. 27-50. szám)

1970-02-01 / 27. szám

Xi hová került? H’U abdnrúqás Barangolás a szabályrengetegben XXX. I. A partjelző zavarba jön 1. Kérdés: — Milyen esetekben kell a bírónak feltét­lenül sipjelzést alkalmazni a játék folytatására? Válasz: — Csak kezdések és büntetőrúgások eseté­ben. 2. Kérdés: — Melyek a ponthoz kötött szabadrúgások? Válasz: — A 11-es biintetőrúgás és a kezdőrúgás. 3. Kérdés: — Mi a feladata a játékvezetőnek, ha azt tapasztalja, hogy a csapatok komolytalanul játszanak, teljes erőbedobás nélkül, esetleg az egyik csapat már kétszámje­gyű eredménnyel vezet? Válasz: —A mérkőzést alkalmas pillanatban megállítja, magához kéri a két csapatkapitányt, és felszólítja őket a sportszerű játékra Ha a felszólítás eredmenytelen marad, lefújja a mérkőzést. 4. Kérdés: — A játékra alkalmas labdában hány at­moszféra nyomásnak kell lenni? Válasz: — Egy atmoszféra nyomásnak. 5. Kérdés: — A mérkőzés előtti sorsolásnál a vendég­csapat nem a térfelet, hanem a kezdőrúgás jogát választja. Szabályos-e az ilyen eljárás? Válasz: — Az eljárás szabályos, mert az a csapat, amely a sorsolásnál szerencsésebbnek bizonyult, a térfelet vagy a kezdőrúgás jogát választhatja. 6. Kérdés: — A partbíró nem veszi észre, hogy a tá­madással futva már a játéktéren belül szalad, amikor a szélre kijátszott labda beléje akad. A partjelző zavarában a labdát kézbe fogja, és kezébe adja az odarohanó jobb- szélsőnek. Mit tesz a játékvezető? Válasz: — Labdaejtést alkalmaz. 7. Kérdés: — A játékvezetői labdánál lehetséges-e les­állás? , Válasz: — Nem lehetséges, mivel a lesállashoz szüksé­ges négy feltétel közül hiányzik az, hogy a játékos a láb dát saját társától kapja. 8. Kérdés: — Les szempontjából melyik térfélhez tarto­zik a felezővonal? Válasz: — Nem az ellenfél térfeléhez. Ebből következik, hogy mindkét csapat részére a felezővonal még saját térfe­let jelent, tehát itt lesáldás nem lehetséges. 9. Kérdés: — Milyen rúgás a szabadrúgás? Válasz: — Helyhez kötött. 10. Kérdés: — Szabad-e a labdára az ellenfél háta mö­gül rá talpalni? Válasz: — Igen. A labdát talppal is szabad megjátsza­ni, ha ez nem veszélyezteti aa ellenfél testi épségét. (Folytatjuk) Elkészültek a játékvezetői keretek A megyei JT elnöksége leg­utóbbi ülésén elkészítette az 1970. évi küld bözo kereteket A labdarúgó iát^vezetők 5 keretben kaptak helyet. NB 111-as keret: Chmell Bé­la. Cseh István. Fodor Balázs. Kakuk János, Komlósi Tibor, Madarasi András, Molnár Ovula, Nagy János, Urbán Árpád. NB III-as utánpótlás keret: Csíki Tibor, Jancsó Mihály, Pethő Zsolt. NB III-as partjelzői keret: Angyal Nándor Békési János. Bővíz József, Balázs Pál, Dombóvári Ferenc, Leffler Mihály, Moys István. Marti­novics László, Pobori Ferenc, Pobori László, Seregi Albert, Szeles László, Szabó János, Vári István, Ziman István. Megyei keret: Bácskái Já nos, Brezovszky István, Ba­rátit Gábor, Bures Károly, Gyebnár Antal, Kómár Ist­ván, Nagy István, Rajnai La­jos, Rigó Lajos, Simkó Fe­renc, Saár István, Szeles Ist­ván, Varga Károly, Vincze Gyula, Veres Géza. Megyei utánpótlás keret: Benkő István, Dávid Antal, Gergely József, Horváth Ist­ván, Hart Tamás, Horváth László, Lőcse István, Sütő Pál, Srankó János, Szabó Mihály, Üjházi Zoltán, Velenczei Lász­ló. Jeqes pályán Áz első nyilvános mSrkőiSs SBTC I. - SBTC II. 4:1 (1:0) ■ : ' - *1 0' rt»*v ** _'.iwi- rrt •«.: , A szünetben Nyulászi gyúró meleg teát osztogat a játéko­soknak „Janika" Janika, teljes nevén Fahäzi Já­nos asztaliteniszező, egy évvel ez­előtt az NSZK-ból elfelejtett ha­zajönni. Csak akkor jutott eszé­be „megtérni’5 amikor kiderült, hogy ott csákó munka után, 'nem pedig helyett ieket pingpongozni — így olvasom a Népszabadság csü­törtöki számában. S jutott erről eszembe számta­lan szebbnél szebb gondolat, ame­lyek közül itt csak néhányat sze­retnék közreadni. „Janika” és a Janikák először is lobban tennek, ha már elfelejtet­tek hazajönni, ott is feledkezné­nek, ahová mentek. Kevesen va­gyunk az igaz, de az olyanokkal, mint amilyenek ezek a janikák, ne is legyünk többen. Az irodalom is kiheverte az 56-os „vérvesztesé­ge*”, majd a sportban is akad méltó utód, ne ejtsünk hát értük egyetlen könnycseppet sem. Szívet cseréljen, aki hazát cse­rél — írta a költő. Janika és tár­sai sem szívet, sem hazát nem akartak cserélni (vajon van-e ha­zájuk egyáltalán?), csupán pénz­tárcát. Méghozzá olyan pénztárcát, amit — valljuk meg végre — má­sok terhére gyakran oly igen töm­nek. Unalomig ismerjük ama sportolóink kivételes helyzetét, akik egy centivel magasabbra ugornak, egy másodperccel gyor­sabbak másoknál és különösen azokét, akik a többieknél egy ár­nyalattal ügyesebben mozognak játékuk pályáján. Igaz, közülük spkan értékes szolgálatot tesznek hazájuknak, ha­zájuk hírnevét — a magukét is! — öregbítik, s mert ma már a kö­vetelmények nagyok, bizonyos kedvezményeket (fizetésben, sza­bad időben egyaránt) élveznek, hogy sportbeli képességeiket fej­lesszék. De ha erre a fejlesztésre szük­ség van, és szükség van, mégpe­dig olyan mértékben, hogy a munkára már nincs idejük, el­lenben csupán a sportból élnek, hagyjuk végre a farizeizmust és uevezzük őket igaz elnevezéssel valamiféle professzionistáknak. Volt a magyar sportban ilyen is, nem is olyan régen, és csodájára járt a világ — eredményeinek. Ha­zájának így is megbecsülést szer­zett, példája jó példa lehet má­soknak is. Azok a Janikák azonbau, akik a profizmusból csak a pénzt só­várogják, — ó, sokan vannak — ellenben kötelességeikről mit sem akarnak tudni, azok a Janikák, akik büszkén verik mellüket az amatőrizmus dobogóján, de csak bukszájukat uyitogatják, és Ilyen csacska módon feledékeny, mint a mi Faházi Janikánk — mint ír­tam — okosabban teszik, ha ott­maradnak feledékenységük szín­helyén. A magyar sport majdcsak kihe­veri távollétüket.. • Salgótarján, v.: Marosvári. SBTC X.: Szőke — Baranyai, László, Gecse — Horváth, Kmetty — Kriskó, Szalai, Ré­pás, Básti, Jeck. SBTC II.: Magyar (Bátka) — Jávori, (Kapás B.) Csikós, Vertig — Kokinda (Macska), Toldi — Szőllősi, Varga, Szoó, Kökény, Szabó (Csemniczki). A salakos pálya inkább jég­korongmérkőzés lejátszására volt alkalmas. Az SBTC első nyilvános előkészületi mérkő­zésén Ferencz Gyula nem sze­repelt, mert Bécsben tartóz­kodik. A játékosok melegítő­ben, Marosvári edző — aki a bírói teendőket látta el — felöltőben lépett pályára. A 15. percben Magyar hanyatt esett, és Csikós hazaadása akadálytalanul került a háló­ba. 1:0. Ezután Szőlőssi két­szer is a kapufát találta el. Mezőnyben pattogott a labda, a kapuk keveset forogtak ve­szélyben. A 60. percben Csemniczki egyenlített. 1:1. A 74. percben Szalai lőtt kapás­ból gólt. 2:1. A 82. percben Kriskó növelte a gólok szá­mát. 3:1. A 87. percben Jeck fejesgóllal “állította be a vég­eredményt. 4:1. A játékosok jó kondicióban, lelkesen küzdöttek az irreális talajon. Szerdán a visszavágót rendezik meg. — R r—■ s y. e. s ß 1970. FEBRUÁR 1., VASÁRNAPI-, vasárnap Hegyei atlétikai rangsor 2. Romlott az átlag 800-on Nagy visszaesés tapasztal­ható 1968-hoz viszonyítva 800 méteren. Az első helyezett, az 5-ös és a 10-es átlag egyaránt romlott. Pribeli, Kómár, Gal- bács visszavonult, Bencsok pe­dig leállt. így korántsem ked­vezőek a kilátások 1970-ben, különösen, ha azt is figyelem­be vesszük, hogy az NB I-ben az 1500 métert is felveszik a versenyszámok közé. Lajkó ezen a távon is egyeduralko­dó, de nem lehet rá számíta­ni, mert úgyis sok száma van. Laczkóval megoldódna az egyik futó kilétének kérdése, ha sportszerűbben élne, és rendszeresebben edzene. 1. Lajkó Zsuzsa (Bgy. SE) 2:25.2 2. Laczkó Éva (SKSE) 2:30.6 3. Bencsok Viktória (SKSE) 2:32.7 4. Lupták Mária (SKSE) 2:38.6 5. Horváth Éva (SKSE) 2:46.0 6. Kovács Klára (Bgy. SE) 2:46.6 7. Puffier Katalin (Bgy. SE) 2:47.5 8. Gönczi Ágnes (Bgy. SE) 2:48.6 9. vanó Júlia (SKSE) 2:51.1 10. Czuprik Ibolya (SKSE) 2:51.4 Az 1500 méter új verseny­szám — a megyében csupán egy indulóval! Ez az ered­mény a Népsport Kupa tava­lyi versenyén született. 1. Lajkó Zsuzsa (Bgy.SE) 5:36.0 Sikeresen tértek át 80 m gátról 100 m gátra női ver­senyzőink. Strausz ötször ja­vította meg a megyei csúcsot. A Népszava Kupán 5., az if­júsági bajnokságon 6., az NB I B-s csapatbajnokságban egy­szer első. kétszer második he­lyezést ért el. Lupták négylé­péses gátkíizzel !s remekelt. Az országos ifjúsági bajnok­ságon nem kis meglepetésre döntőbe került, és ott az 5. helyen végzett. Az NB I B- ben kétszer harmadik lett Strausszal együtt biztos pont­szerzők voltak. A serdülő Karkusz nagyobb szorgalom­mal többre lenne képes. 1. Strausz Judit (Bgy. SE) 16.1 2. Lupták Mária (SKSE) 17.2 3. Karkusz Ágnes (SKSE) 17.7 4. Tományi Katalin (SKSE) 18.5 5. Kiss Imréné (SKSE) 19.0 6. Bíró Éva (SKSE) 19.7 7. Bencsok Viktória (SKSE) 20.2 8. Szlobodnyik Magda (Bgy. SE) 21.1 9. Szabó Ibolya (Bolyai) 21.5 10. Kemény Judit (Bgy. SE) 22.2 (Folytatjuk). CSAK WMJW! CS\K WUTVK! CSAK N4IUNK! Zárszámadási VASÁR 1970. február 2—21-ig! scaküzleíeiben: Salgótarjánban, Balassagyarmaton ^agybátonyban, Kisterenyén. tfátranovákon ós a Pécskő *• Uzletházban Kendkívüli vásárlási lehetőség, mert értékes AJÁNDÉKOKAT IS ADUNK. 70 milliós árukészletből választhat! Szövetvásárlásnál 500—1000 Ft-ig Szövetvásárlásnál 1000 Ft felett Csecsemőkelengyénél Kötöttárunál 250—500 Ft között Kötöttárunál 500 Ft felett Hűtőszekrényhez az űrtartalom tol függően Csillárhoz Zseb- és táskarádióhoz Kávőfőzőhöz Motorkerékpárhoz cnr-toi függően 3 db zsebkendő 50,— Ft vásárlási utalvány, baba kozmetikai csomagot. 1 cs. TOMI mosóport 2 cs. TOMI mosóport, loo—200 Ft vásárlási utalványt. szükséges izzókat, elemgarnitúrát, tartalék gumigamitúrát 100—200 Ft vásárlási utalványt. Lakószoba, vagy komplett garnitúra vásárlása esetén Balassagyarmat és Kisterenyc 25 km-es körzetében ingyen, 25 km távolságon túl 50 % költségtérítéssel vállaljuk a házhoz szállítást! Most érdemes vásárolni! Most érdemes vásárolni i á

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom