Nógrád. 1970. január (26. évfolyam. 1-26. szám)

1970-01-08 / 6. szám

Változó követelmények AZ ÉVES TERVEK végre­hajtásai. a gazdaság terv sze­rinti fejlődését. 1968 óta — tervutasítások helyett — a szabályozók biztosítják. Ebből adódik, hogy a rövid távon ható szabályozók egy részét — egyebek között a hiteLpo- !i tik át — évről évre össz­hangba hozzák a tervcélokkal. Egyes szabályozók módosítá­sát emellett működésük ta­pasztalatai is indokolttá tehe­tik. Amennyiben ugyanis a gazdaság fejlődése bármely ponton lényegesen eltér a tervezettől, az ilyen jelensé­gek végső soron arra utal­nak. hogy egyik vagy másik szabályozó nem elég ható­im ny. A szabályozók 1970. évi változásai összefüggnek mind a tervcélokkal! való összhang követelményével, mind pedig azokkal a negatív jelenségek­kel, ellentmondásokkal, ame­lyeket az eddigi működésük váltott ki. Az elmúlt két évben a leg­több bírálat a bérszabályozás rendszerét érte, amely hozzá­ja; ült a létszám gyors növelé­séhez és a termelékenység stagnálásához. Az új mecha­nizmus bevezetése előtt — mint emlékezetes — felme­rült az aggály, hogy a vál­lalatok nyereségük növelése érdekében esetleg nagymér­tékben csökkenti!; létszámu­kat, ezzel szociális feszültsé­get idéznek elő. Ezért olyan bérszabályozási rendszert ve­zettünk be, amely az átlag­bérszínvonalat maximálta, a bértömeget és a létszámot azonban nem. A vállalatok hamar felismerték, hogy eb­ben a bérszabályozási rend­szerben az egv főre jutó ré­szesedést, illetve annak növe­kedését a legkönnyebben a létszám bővítésével lehet biz­tosítani. Ennek következtében a foglalkoztatottak száma gyorsan és folyamatosan emelkedett — 1968-ban 4 szá­zalékkal, 1969 I.—X. hónap­ban 3 százalékkal — az alap­bérek mérsékelten, a terme­lékenység pedig legkevésbé. Az egy főre jutó termelés 1968-ban 1 százalékkal emel­kedett, idén viszont 1 szám­lákkal visszaesett. Az 1969- ben bevezetett módosítás — az R-nyereségrész kiszámítá­sánál a tényleges bérszínvo­nalat kell figyelembe venni — hatástalan máradt. Most már erőteljesebben módosíta­ni kellett a bérszabályozást es a vállalatok érdekeltségét. Az 1970-ben életbe lépő új bérszabályozás lényegét ab­ban foglalhatjuk össze, hogy adókedvezménnyel könnyíti a bérszínvonal-növelést, más­részt pénzügyi terhekkel meg- di ágit ja a létszámnövelést és végül elhárítja a létszámcsök­kentés vállalati szempontból hátrányos következményeit. Ennek megfelelően az 1970. évi bérszínvonal-növelést — 4 százalékos plafonon belül — csak 70 százalékos arányban kell a részesedési alapból fe­dezni; (a növelés 30 százaléka bérköltségként elszámolható) az 1970. évi létszámemelés bértömegének 33 százalékát adóként heti befizetni, s ez az összeg egyidejűleg az R- nyereségrészt csökkenti. Ha a vállalat dolgozóinak létszáma 1970-ben csökken, a megtaka­rított létszám bértömegének 33 százaléka az R-tiyereség- résast növeli. Az új bérszabá­lyozási rendszertől 1970-ben az várható, hogy mérsékeli a létszámnövekedést, s közvetett módon hat a munkatermelé­kenység javítására. A terme­lékenység gyorsabb ütemű növekedését változatlanul fé­kezi az a tény, hogy az élő­munka ma még aránytalanul olcsóbb, mint a technológiát korszerűsítő fejlesztés. , i 969-BEN kiéleződött az az ellentmondás, amely a belke­reskedelmi vállalatok anyagi érdekeltségi rendszere -és a fogyasztók, a társadalom ér­deke között, már 1968-ban Is — tompított formában — ér­aékelhető volt. A belkereske­delmi vállalatok részesedési alapja jelentős mértékben függ a készletek alakulásától, ami objektíve lehetővé tette, hogy a belkereskedelmi válla­latok a fogyasztói érdek ro­vására — a készletek csók-- kerítésével, indokolatlan ár­emelésekkel — növeljék ré­szesedési alapjukat. Az érdek- konfliktus kiküszöbölésére 1970-től a kereskedelmi vál­lalatoknál maradó nyereséget az 1988—1969. évi atóagkészlet figyelembevételével osztják fel a fejlesztési és a részese­dési alap között, az 1970. évi készlet — araiak növekedése vagy csökkenéssé — tehát nem befolyásolja az R-nyere- ségrésat. A készletek és a választék kívánatos mértékű növekedését emellett hitelked­vezménnyel is előmozdítják. Az említett intézkedések ré­vén nő a kereskedelem érde­keltsége és lehetősége a for­galom bővítéséhez, a fogyasz­tói igények teljesebb kielégí­téséhez. A hitelpoüitätE' 1970-ben preferálja (előnyben részesí­ti) mindazokat a fejlesztési célokat, iparágakat és válla­latokat, amelyek lakossági igényeket elégítenek ki. (Tex­tilruházati Ipar, építő- és épí- tóanyagipar, vas-műszaki cik­kek gyártása, lakossági szol­gáltatások.) Azok a vállala­tok. amelyek a szükségletek kielégítése érdekében terme­lésüket gyors ütemben növe­lik 5 éves lejáratra vehetnek fel forgóalaphi teleket. A hitelkedvezmények 1970- től a szocialista gépimportra is kiterjednek. Az utóbbi években többet exportáltunk a szocialista országokba, mint amennyit ott vásároltunk. Az import elmaradása a kivitel­től hátrányos abból a szem­pontból, hogy előbb-utóbb fé­kezni fogja a kivitelt, s így a termelést is, miután partne­reink is mérlegegyensúlyra törekszenek. A szocialista gépimportserkentést egv&s iparágak — pl. textil- és nyomdaipar — rekonstrukció­jára,, a mezőgazdasági és az építőipari géppark korszerűsí­tésére kívánjuk hasznosítani. E célból a szocialista orszá­gokból történő gépbehozatalt a bankok kedvezményes hosz- szú- és középlejáratú hitelek­kel, kamattal és lejárati idő­vel preferálják. 1969- ben mind a termelői, mind a fogyasztói árrendszer­ben bővítettük a kevésbé kö­tött és a szabadárak érvénye­sülési körét. 1970- ben ilyen árforma-vál­tozásokra nem kerül sor. Mó­dosulnak viszont — emel­kednek — az állati termékek felvásárlási árai. s egyidejű­leg csökken az állattartás be­ruházásainak, illetve meg­szűnik a mezőgazdasági gép­javítások állami támogatása. A felvásárlási árak emelkedé­sének az a célja, hogy ja-, vítsa az állattenyésztés je­lenleg rendkívül alacsony — mindössze 0,3 százalékos — jövedelmezőségi szintjét, s jobban érdekeltté tegye a gazdaságokat az állattenyész­tés fejlesztésében, a hozamok és az értékesítés növelésében. VÉGEREDMÉNYBEN az ál­lapítható meg, hogy a szabá­lyozók módosítása részben konkrét 1970. évi tervfelada­tok — a belső ellátás javítá­sa, szocialista gépimport nö­velése, elhasználódott gépek nagyobb arányú pótlása, re­konstrukciók — megvalósítá­sát kívánják előmozdítani, másrészt olyan nem újkeletű gazdasági feladatok, tevé­kenységek — munkatevékeny­ség, állattenyésztés — ösztön­zését szolgálják, amelyek je­lenleg gazdasági fejlődésünk kritikus csomópontjai. Garamvölgyi István Verseny a tisztaságért H népi ellenőrzés tapasztalatai Az állami és vállalati lakások felújításának helyzet^rSl A megyei Népi Ellenőrzés! Ji/.oKság egyik Legutóbbi vizsgálata az állami és válla­lati kezelésben levő lakóhá­zak felújításának kérdésével foglalkozott. A cél annak megállapítása volt, hogy a lakóházak hatékony állag­megóvásának anyagi, techni­kai és egyéb feltételei meg­vannak-e. továbbá a szüUs^es anyagi keretek előirányzása es felhasználása rendeltetés­szerűen történik-e? Semmiért — mindent? A vizsgálat megállapította, hogy az állami és vállalati kezelésben levő lakások te­kintélyes hányada rossz álla­potban van. A felszabadulás óta sok új lakást építettünk, de ezek mellett még bőven akad a múlt örökségéből szár­mazó kolónia, szükséglakás. Ezeknek hatékony, az egyre bővülő igénynek is megfelelő felújítása már nem is képzel­hető el. Az előzőkből követ­kezik, hogy a rendelkezésre álló anyagi alapok nem min­denben elégségesek a felme­rülő igények kielégítésére. Pe­dig felújításra nem csekély összeg áU rendelkezésre. A tanácsi és üzemi szervek 1969-ben mintegy 37 millió forintot fordítottak a meglevő lakóháziak állagmegőrzésére, felújítására, karbantartására. Ez az összeg körülbelül két­száz két szoba összkomfortos új lakás értékének felel meg. A népi ellenőrök azonban azt is megállapították, hogy a fo­rintkeretek elégtelensége mel­lett az érintettek nem élnek mindazokkal a lehetőségek­kel, amelyek a saját alapok növelése érdekében törvény szerint biztosítottak, illetve szükségesek. Jellemző, hogy Nagybátony körzetében mint­egy 170 lakó nem fizet lak­bért, de bérleményének kar­bantartására és felújítására igényt tart (sokszor nem is eredménytelenül!). Általános­nak tekinthető az is, hogy az üzemi lakások esetében nin­csenek egyértelműen rendez7 ve a bérlő és bérbeadó jogai, kötelezettségei. E rendezetlen­ség következeiében az üze­mek indokoltnak nem nevez­hető karbantartást (abdakitö- rés, pótlás, zárjavítás, mosdó- javítás — és egyéb szolgálta­tást — fűtés) végeznek térítés nélkül. Ily módon a valóban szükséges és indokéit esetek anyagi fedezetének és kapa­citásának lehetőségét csök­kentik. nem keOő körültekintéssel irányozzák elő és kivitelezés közben gyakori a pótmunka. „Menet közben” kell rájönni, hogy nem elégséges csak a törött cserepeket pótolni, a szarufák cseréjére is szük­ség van. De amíg a faanyag és az ácsok helyszínre érnek, addig áll a munka. A kivite­lezés szervezése sem problé­mamentes. Gyakran áll a munka anyag, fuvareszköz vagy szerszám hiányában. A különféle szakmunkák végzé­se között is sok az állásidő, amikor a munkaterületen nem történik semmi. Nem kielégítő az ingatlan- kezelő vállalatok és az üzemi TMK-k műszaki káderekkel való ellátottsága. Számuk ke­vés, szakmai képzettségük alacsony. Az előzőkben emlí­tett szervezési problémák ez­zel is összefüggnek. Másrészt a kevés műszaki káder kapa­citását teljes egészében lekö­ti a munkahelyi Irányítás ás elhanyagolt területté válik az ellenőrzés és műszaki előter- vezés. Jellemző, hogy a ren­deletekben előírt előtervezés közép- és hosszútávé tervek készítése csak az ingatlanke­zelő vállalatok esetében fo­lyik. A községi tanácsok kere­tében folyó felújítások ellen­őrzése pedig megoldatlan, mive! műszaki kádereidre! egyáltalán nem rendelkeznek. Drága a foldovgatás Az elmondottakból az a következtetés is leszűrhető, bogy a jelenleginél nagyobb méretű felújításnak elsősor­ban nem az anya® alapok elégtelensége, hanem a kivi­telezői kapacitás, anyagbózis és műszaki káderellátottság szab korlátot. A gyorsabb, hatékonyabb és nagyobb vo­lumenű felújítás érdekében tehát az anyagi-technikai bá­zis növelése szükséges. Na­gyon lényeges továbbá, hogy az eddiginél nagyobb jelentő­séget kapjon a karbantartási munka. Az apróbb hibákat időben kell. kijavítani, mert csak így lehet elkerülni a na­gyobb költséget igénylő pótlá­sokat és felújításokat. Ezzel is komoly mértékben lehet csökkenteni a kapacitás- és anyaghiányban fennálló prob­lémákat. A vizsgálat helyes­nek ítélte azt a gyakorlatot, hogy az ingatlankezelő válla­latok és üzemek nem foglal­koznak a teljesen elavult épületek felújításával. A leg­több esetben ugyanis ez töb­be kerülne, mint egy teljesen új létesítése. A korszerűtlen bányásztelepek szanálására a gyakorlati intézkedések már meg is történtek. Nem ilyen egyértelmű azonban az üzemi kolóniák megszün­tetésének jövője. Az egyes vállalatok fejlesztési alapjai nem teszik Lehetővé merész, a problémát gyökeresen meg­oldó tervek gyors valóra vál­tását. Az épülő új üzemi la­kások is elsősorban a lakás­nélküliek igényének kielégí­tésére készülnek. A kolóniák­ra tehát még szükség van, bármennyire is elavultak, és bontásra érettek. Mindezek ellenére nem lehet egyetér­teni azzal a jelenséggel, hogy egyes esetekben a termelést szolgáló létesítmények erő­teljes fejlesztése, nagyarányú rekonstrukció mellett teljesen elhanyagolódik a lakótelep fejlesztése, illetve felújítása, Elmarasztaló ítélet A vizsgálat elmarasztalóan értékelte a ZIM > tűzhelygyár! rekonstrukciójának esetét. A több mint kétszázmilliós be­ruházás ugyanis nem irányoz­ta elő sem új lakások létesí­tését, sem az elavult kolöpia felújítását. Az új ipari üze­mek szinte ráépültek a meg­levő lakóházakra, közleke­désre is alig vám lehetőség, s a lakók helyzete egészség­ügyi szempontból is tartha­tatlan. Remélhetőleg a zagy- vapálfalvi Síküveggyár kez­dődő rekonstrukciója nem fog hasonló hiányosságokat pro dukálni. A megyei Népi EHenőraésí Bizottság a kialakult helyze­tet úgy értékelte, hogy két­ségtelen hiányosságok meMett a felújítás kialakult gyakorla­ta megfelelő az eredményes és hatékony munka végzésé­re. A további fejlődés érde­kében elsősorban a műszaki előtervezésre és az anyagi- technikai bázis arányos fej­lesztésére kell nagyobb gon­dot fordítani. Erre vonatkozó értékelését és javaslatait a megyei NEB megküldte s ta­nácsi felügyeleti szervek és as érintett üzemek részére. Szarvas Béla, a vizsgálat vezetője Szervezetlenül Kamarazene fesztivál Hatféle szempont szerint tette mérlegre a Balassagyar­mati járási Tanács versenybi­zottsága a járásban folyó tisz­tasági mozgalmat, s rangsorol­ta a községeket. A sorrend ki­alakításán túl — Nógr ad kö­tesd és Szügy előtt Őrhalom szerezte meg az első helyet, és az ezzel, járó pénzjutalmat — az értékelés során a verseny- bizottság hasznos tapasztalato­kat is szerzett, melyeket a tisztasági mozgalomban a ké­sőbbiek során jól fel lehet majd használni. Míg Drégelypalámk. Érsek- vadkert és örhalom termelő­szövetkezetei az elmúlt esz­tendő alatt megszilárdítottál; jó közegészségügyi helyzetü­ket, s Dej táron, Patakon, Te- rémyben és Honton is sokat tettek az előrelépés érdeké­ben, addig Becskén, Galgayu- tán, Herencsényben, Szondán és Hugyagon súlyos hiányos­ságok mutatkoztak. Ezeknek okai elsősorban abban kere­sendők, hogy a tsz-vezetők nem tartanak fenn rendszeres kapcsolatot az egészségügyi felelősökkel, akiknek javas­latait, észrevételeit nem ve­szik figyelembe. A kereskedelmi egységek tisztasági helyzete sem minde­nütt kielégítő. Az ÁFÉSZ-ek nem fordítanak kellő gondot í bottok és mellékhelységeik igészségügyi, tisztasági köve- elményeinek ■ betartására. Több helyen a rendszeres -agy takarító sok, festések a rosszul értelmezett takarékos­ság miatt maradtak el. Az is általános jelenség, hogy a boltok nem rendelkeznek a higiénikus kiszolgáláshoz szük­séges eszközökkel: kiemelő villákkal, kanalakkal, csoma­goló papírral stb. A vendéglá­tó egységek 70 százalékában kívánnivalót hagy maga után a folyóvizes pobérmosás. Legkedvezőbb a helyzet as iskolákban, óvodákban. Ezek­nek az intézményeknek veze­tői megértették, hogy az egész­ségügyi nevelésnek szervesen bele kell illeszkedni a létesít­mény pedagógiai tevékenysé­gébe. Patakon, Bér célén, Ör- halomban és Cserhátsurány- ban az iskolák környékéin — az alapvető tisztasági feltéte­lek megteremtésén túlmenően —, parkosítással, fásítással szépítettek; elsősorban a „Tiszta iskola, egészséges if­júság’’ mozgalom hatására. A tisztasági versenybizottság a balassagyarmati járás 8 ezer magánháza közül 7783-at értékelt. A „Tiszta udvar, rendes ház” követelményeinek ezek közül 1867 felelt meg. Jelentős előrelépés ez a ko­rábbi évek sokkal kedvezőtle­nebb statisztikája után. A cigánytelepek egészség- ügyi helyzete külön vizsgálati pont volt. A cigányteleppel rendelkező községek tisztasá­gát, közegészségügyi ellátott­ságát a községi tanácsok hoz­záállása határozta meg. Ahol 6 NÓGRAD - 1970. január csütörtök ; megfelelő volt, mint példá- l Dejtár, Érsekvadkert, Hu- /ag. Nógradmarcal esetében, % javulás mutatkozott; ahol községi vezetők nem törőd­ik ezzel a kérdéssel, ott a gánytelepek lakói ma is na- yon rossz higiénés viszonyok űzött élnek. A tisztasági és közegészség­ei versenymozgalam első árom helyezettje között szét- sztott 20 ezer forint cél jutá­im. s külön a mozgalomban itűnt községi vezetők jutat­ta, bizonyára serkentő hatást yakorol a most helyezettemül égzett községek vezetőire, la- osaira. B. L. Sok szó esett arról is, hogy a felújítási munkáknak hosa- szú az átfutási ideje, az egyes munkák túlságosan sokáig tartanak, s ezzel megkeserítik a lakók életét. Ennek okát ax érintett szervek az anyagok és a munkaerő hiányában je­lölték meg. Tény, hogy az építőipari tevékenységet ked­vezőtlenül befolyásolta egyes anyagok átmeneti hiánya, to­vábbá létszámhelyzetük sem kielégítő. Az objektív okok meLlett azonban az is megál­lapítható, hogy a felújítás megtervezése és a megvalósí­tás lebonyolítása nem elég alapos és szervezett. A szük­séges munkák mennyiségét A tizenkettedik Országos If­júsági Kamarazene Fesztivált ebben az évben rendezik meg Budapesten. A fesztivál prog­ramjában és rendezvényeiben kifejezésre juttatják felszaba­dulásunk huszonötödik és Le­nin születésének századik év­fordulójának ünnepi jellegét. A fesztivál műsorában klasz- szikus orosz és mai szovjet »raiwn, vájáraim a nuszaaiK századi, főleg mai magyar- szerzők művei is szerepelnek. A feszítivál keretében egyben megemlékeznek a fővárosi ze­neoktatás hatvanéves jubileu­máról. A megyei — köztük a Nógrád megyei — fesztiválo­kat a tavasz folyamán tart­ják. Az országos rendezvény­re áprilisban kerül sor. Mai műsor Kiállítások A megyei József Attila mű- A gazdag program áprilisban velődési központban elkészült kezdődik a hatodik észak- az idei év kiállítási naptára, magyarországi területi kiállí­tással. Májusban a Salgótar­jánban tartandó UNESCO-ta- nácskozás tiszteletére építé­szeti és városfejlesztési do­kumentumkiállítás nyílik a Magyar Építőművészek Szö­KOSSUTH RArnö: 8.20: Magyar iá jak dalaiból, táncaiból. — 9.00: Élni tudni kell! Az emberformáló kudarc. — 9.25; Operarészletek. — 10.05: Rádióegyetem. — 10.35: Ze­nekari muzsika. — 12.20: Ki nyer ma? 12.30: Melódiakoktél. — 13.40: Takarítás nagyban és kicsiben. — 14.00: Olasz partizándalok. — 14.20: Mendelssohn: c-moll trió. — 14.30: Vakáció. Részletek Mesterházi La­jos regényéből. — 15.10: Leonard Bernstein vezényel. — 16.00: A vi­lággazdaság hírei. —■ 16.05: „A munkásoké a jövő. . .” — 16.25: Mary Poppins. Részletek Sherman filmmusicaliéből. — 16.48: Szol­nok megye és a világpiac. I. A szolnoki stúdió jelenti. — 17.05: Időszerű nemzetközi kérdések. — 17.15: Aldoboy Nagy György láncdalaiból. — 17.25: Tudósaink fóruma. — 17.45: Egy rádiós nap­lójából. n. rész. - 18.30: Nép­dalcsokor — 19.25: Kritikusok fó­ruma. — 19.36: Puccini: Bohém­élet. — Kb.: 22.15: Sporthírek. — 22-20: Afrifrn 1970-ben. Kerekasz­tal-beszélgetés a földrész hétköz* napjáról. — 22.30: Sántha Ferenc népi zenekara játszik, Bucsy Sa­rolta énekel. — 23.00; Amit a Hold mesél. — 23.20: Szimfonikus zene. — 0.10—0.25: Tánczene. PETŐFI RADIO: 8.05: Kórusok, hangszerszólók. — 8.45: Külpoliti­kai figyelő. (Ism.) — 9.00: Köny- nyűzenei híradó. — 9.30: Gazdasá­gi Magazin. — 10.00: A zene hul­lámhosszán. — 11.59: Magánvéle­mény közügyekben. Szántó Jenő írása — 12.00. Barokk muzsika. — 13.05: Szolnoki stúdiónk jelentke­zik. — 13.20: Operaáriák. — 14.00— 18.00: Kettőtó! hatig. . . A Petőfi rádió zenés délutánja. — 18.10: Rá­dióegyetem. Kazinczy. — 18.40: Hangverseny < stúdióban. — 19.»): Vörös Kálmán népi zenekara ját­szik, Győri Szabó József énekel. — 19.54: Jó estét, gyerekek! — 20.25: tJj könyvek. — 20.28: Az If­júsági Rádiószínpad bemutatója. Vksaaút, Fábián Gyula dokumen­tum játéka. — 21.28: RStmusturmix. — 22.00: Hanglemezgyűjtők húsz perce. — 22.20: Miről ír a Társa­dalmi Szemle legújabb száma? — 22.30: A démon. Részletek Ru­binstein operájából. — 23.10: Szim­fonikus könnyűzene. — 24.00—0.10: Hírek. Időjárás. TELEVÍZIÓ: IMI—12.00: Szün­idei matiné. — 18.00: Hírek. — 18.05: \ Kaspi-tótól az Altájig. Szovjet visfilm. — 18.30: Rejtvényiskola. — 18.45: Udo Jürgens énekel. — 19.25: Esti mese. — 19.35: Az isme­retlen Anglia. Boldizsár Iván mű­sora. — 19.55: Szünet. — 20.00: Tv- iíradó. — 30.20: A kockázat. Ma­gyarul beszélő lengyel filmsorozat. ;4. Bekerítve. — 21.15: Parabola. — -1.35: Integrál. — 22.15: Tv-híradó — 2. kiadás. BESZTERCEBÁNYA: 16.10: Az utcánkon. Tv-játék. —- 18.10: A vi­lág filmobjektívvel. — 20.15: Az első csoport. Cseh film. — 21.55: Mi a színes tar? vétségé anyagából. Az orszá­gos egyedi rajzkiállítás anya­gát júniusban mutatják be. Augusztusban kiét szobrász- művész szabadtéri tárlatát rendezik meg, majd szeptem­berben a Kilencek elnevezé­sű művészeti alkotócsoport tagjai mutatkoznak be Salgó­tarjánban. Szeptember végén és október elején láthatják az érdeklődőik a kitűnő szobrász- művész, Vitt Tibor alkotásait. Novemberben ismét megren­dezik az országos zománcmű­vészeti kiállítást. Az 1970-ea évi kiállítási programot a Nógrád megyei Képzőművé­szeti Stúdió hagyományos tár­lata fejezi be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom