Nógrád. 1969. december (25. évfolyam. 279-302. szám)

1969-12-12 / 288. szám

A 17 esztendős titkár az iskolai osztályozásról AZ ÉRTÉKELÉS, az osztá­lyozás, életének szinte vala­mennyi szakaszában közvetle­nül, vagy közvetve, érinti az embert. Minden emberi telje­sítményt értékelnek valami­lyen formában. Értékelik a munkát, a sportoló teljesítmé­nyét, a tanuló felkészülését, a művészek, az írók produkcióit, a szépségversenyen indulók adottságait. Az ember igény­li az értékelést, él is annak lehetőségével, azonban nagyon sokszor nem ért egyet a má­sok által kiállított „osztályza­tokkal”. Az atlétikai eredmények összehasonlítását a pontos mé­rési lehetőség csaknem vitat­hatatlanná teszi, mégis ki­emeljük, hogy a csúcsered­ményt magaslati pályán érték el. (lásd: Mexikó) vagy% ked­vezőtlen körülmények — ta­laj, hőmérséklet stb. — be­folyásolták a jobb eredményt. A műkorcsolyázók vagy a láncdalénekesek . teljesítmé­nyének pontértéke még a „szakértő” zsűri körében Is erősen változó és sokszor je­lentősen eltér a közvélemény értékelésétől. És az iskolában? Egyetért-e mindig a tanuló, a szülő a ka­pott osztályzattal? Aligha! Ho­gyan történik, mi határozza meg ezeket a sokszor vitatott osztályzatokat? A válasz könnyű, de aligha kielégítő: az értékelés meghatározója a „szabályzat”, melvet az isko­lában a Rendtartás testesít meg. Igen, a Rendtartásban valóban megtalálható, hogy ki milyen teljesítményre érdemel jeles, vagy jó osztályzatot. Például: jó (4) érdemjegyet kap a tanuló, ha a kijelölt tananyagban a tantervi köve­telményeknek megbízhatóan, csak kevés és jelentéktelen hi­bával eleget tett. Valahogy így állhat ez a műkorcsolyá­zás szabályzatában is. Azt azonban már nem igen tartal­mazzák ezek a szabályzatok, hogy mit jelent a megbízható­ság, a csak „kevés” és „jelen­téktelen” hiba. Van akinél egy—két „esést” sem számí­tunk be, másoknál ez súlyo­sabban értékelt hiba. Az isko­la nem műkorcsolyapálya, az emberi teljesítmény értékelése azonban ott sem könnyű ■ és egyértelmű. A tanterv — a kötelező — követelményrend­szere meglehetősen összetett, az ismeretek mennyiségében és minőségében igen széles skálájú, így nem könnyű el­dönteni. hogy a követelmé­nyekhez viszonyítva megbíz­ható-e a tanuló tudása, isme­rete. Jelentéktelenek-e azok a hibák, amelyek az alkalmazás során felszínre kerülnek? A RENDTARTÁS a jóra (4) értékelt tanuló szorgalmát a következőképpen határozza meg: „Jó a tanuló szorgalma, ha az iskolai és otthoni mun­káját teljesíti, vállalt kötele­zettségének eleget tesz.” „Otthoni munkáját teljesíti.” Micsoda különbségeket jelent­het ez az iskolában két egy­más mellett ülő tanuló között is. Az egyik, naponta zsú­folt autóbuszon jár oe 20 kilométerről az iskolába, es­ténként az állatok ellátása is az ő gondja, és a konyhában tanul két kisebb testvérével együtt. A másiknak, aki tíz percnyire lakik az iskolától, otthoni „munkája” az, hogy á postafiókból az újságot, a le­veleket „felvigye”. Azt sem könnyű eldönteni, hogy az is­kolában vállalt kötelezettsé­gek kinek milyen megterhelést jelentenek. A tanulóval szem­beni követelések az elmúlt években minőségileg jelentő­sen változtak és mennyiségben .sem kisebbedtek. A leglelki­ismeretesebb pedagógus sem tudja mindig megnyugtatóan, .biztosan” megállapítani az előbb említett fokozatokat. A pedagógusok körében is szük­ség van arra. hogy a „zsűri” • összeüljön, megállapodjon, fel­készüljön az uira. IGEN SOKSZOR teszik fe) a kérdést szülők, különösen a Célévi értékelések előtti idő­szakban, hogy elegendő-e a megbízható osztályzáshoz az ellenőrzőben rögzített egy— két jegy tantárgyanként? Nem vitás, hogy a több „felelet” megbízhatóbbá teszi az osztá­lyozást, dehát a negyvenes létszámú osztályban a heti 2 óra során csak ennyire volt lehetőség. — Mielőtt további érveket, problémákat sorolnák fel. an­nak bizonyítékául, hogy az értékelés az iskolában sem könnyű, és nem is mindig megbízható szeretném ki-, emelni, hogy a pedagógia tu­dománya és a pedagógusok látják a feladatokat, és ké­szülnek az újra, amely min­den bizonnyal a jdbbat is jelenti. A változás igényét, és útjait átfogóan összesítő „hi­vatalos álláspont" 1969. no­vember 21-én jelent meg a legnagyobb példányszámú pe­dagógiai folyóiratban, a Köz­nevelésben. A Művelődésügyi Miniszté­rium állásfoglalása az ismere­tek és képességek ellenőrzé­séről, értékeléséről és osztá­lyozásáról csak a gimnáziu­mok vonatkozásában szól, aligha lehet azonban vitás, hogy az elvek — amelyek a szocialista pedagógia alapel­vei — valamennyi iskoltípus- ban igazak. Az osztályozás­nak, az egész pedagógiai tevé­kenység részeként az oktatási­nevelési célokat kell szolgálni, e célhoz kell szabni az ellen­őrzés és értékelés funkcióit. A gyakorlatban ma még csak részben, sokszor erős akadályozókkal terhelten ér­vényesül ez a célkitűzés. Az értékelést sokszor bizony az iskolában és a szülői házban Is a tanulásra késztetés leg­főbb eszközének tekintik és gyakran fegyelmezésre hasz­nálják. Az osztályzat fétisként áll a gyerek és az iskola, il­letve a gyerek és a szülő kö­zött. A gyerek állandóan azt hallja, hogy nem az Iskolának tanul, és nem a „jegyekért”. Az egyes jegyektől függ azon­ban a beígért jutalom, az át­lagtól a továbbtanulási lehető­ség. Az osztályzat jelenlegi túlbecsült helvzetét az egysze­rű átlagolás és a továbbtanu­lási perspektívában betöltött (a valóságosnál jelentősebb­nek vélt) szerepe is erősíti. A folyamatos és tömeges méretű ellenőrzés még nem szerves része a legtöbb tanórának, pe­dig a tanítás-tanulás folya­matában a tevékenységek, a képességek ellenőrzése, érté­kelése nélkül törést szenved a nevelési folyamat. Ennek hiá­nyában a tanuló a két—há­rom hetenként (vagy még ritkábban) esedékes „felelés­re” készül, sem 6, sem a ta­nár nem tudja biztosan a teljesítményképes tudás álla­1 pofát és dinamikáját, a fejlő­dés tendenciáit. EGÉSZEN röviden összefog­lalva,^ korszerű pedagógia ar­ra törekszik, hogy' az eddigi­eknél sokkal több jelzése le­gyen á tanuló előrehaladásá­ról, problémáiról. A több és a sokoldalúbb visszajelenté­sek (írásos és szóbeli felelet, vitában való részvétel, olva­sottság stb.) alaposabban tá­jékoztatják a tanulót és a tanárt. Csak így érhető el, hogy az értékelés külső funk­ciója is érvényesüljön, meg­erősítsen, biztasson, ösztönöz­zön, és segítse a tanuló fej­lődését, önvizsgálatra késztet­ve. Az említett állásfoglalás az osztályozásig való eljutás fo­lyamatát. korszerű lehetősé­geit részletesen ismerteti. E rövid tájékoztatásban az el­mondottakon kívül még két fontos dolgot szeretnék ki­emelni : 1. „A tanát• beszélje meg a tanulókkal, hogyan értékelik saját maguk és társaik tudá­sát.’’ Abban az esetben ha a tanulók jól ismerik a köve­telményeket — ezek ismerte­tése alapvető feladat — és látják azt, hogy egyetlen rész- teljesítménynek (információ) sincs kizárólagosan meghatá­rozó jelentősége, képesek lesz­nek tudásukat, munkájukat egyre megbízhatóbban értékel­ni és „a bizalomra őszinteség­gel válaszolnak” 2. „Az ellenőrzés finomítá­sa a tanár, a szülők és a ta­nulók kölcsönös bizalmának erősítését kívánja meg.” Szük­séges, hogy növekedjék az ál­landó és élő kapcsolat a szü­lői házzal. Középiskolai nevelőtestüle­teink most beszélik meg az ál­lásfoglalás közvetlen és távla­ti teendőit, és a szülők tájé­koztatásának módját. Január­ban szeretne valamennyi is­kolánk olvan szülői értekezle­tet tartani, amelyen jelentősen gyorsíthatják az állásfoglalás következő célkitűzését: „Ha a kölcsönös bizalom légkörét sikerül kialakítani az iskolá­ban, a szülők és a pedagógu­sok egyaránt igénylik majd a személyes megbeszéléseket, és a szülők belátják, hogy így kaphatnak reális képet gyer­mekükről. és a tanárok tud­nak segítséget adni az otthon) neveléshez, a pályaválasztás­hoz.” NAGYON fontos tehát, hogy ezeken a szülői értekez­leteken ne legyen „hiányzó.” Andrássy Péter Még jóformán a bakfiskor- ba.n sem járt, amikor hozzá­látott a vöröskeresztes mun­kához. Ügy történt, hogy jól fogalmazott, rábízták hát a vöröskeresztés faliújság szer­kesztését. Aztán egy-egy lé­péssel előrehaladt, egészen addig, hogy 17 esztendős ko­rában az országos kongresz- szus küldötte lehetett. Somlyói Edit a salgótarjá­ni Madách gimnázium és szakközépiskola III. osztályos tanulója. Egészségügyi osz­tálynak. is nevezik a III. C-t, hozzá tehát mindenképpen közel áll a Vöröskereszt-szer­vezet. Csendes szavú, barna lány, s szívesen beszél, ha a Vöröskeresztről van szó. — Magam is meglepődtem, amikor megtudtam, hogy kül­dött leszek az országos kong­resszuson. Nem számítottam rá, hogy a megyéből éppen rám esik a választás, örülök, hogy így történt, mert ér­dekes, hasznos dolgokról hal­lottam, megismerkedtem más megyék ifjúsági küldötteivel, volt mód a tapasztalatcserére is. A gimnáziumban jobbára a kongresszus után lendült fel a vöröskeresztes munka. De idáig nem volt sima az út. Somlyói Edit előbb kiterjedt levelezést folytatott a megye több középiskolájával, kérde­zősködött, ők hogyan csinál­ják. Legnagyobb megdöbbe­nésére akadt olyan tanárelnök is, aki nyíltan megírta neki: fölöslegesnek tartja ezt az egész Vöröskeresztet, csak te­her a vállán. Az is előfor­dult, hogy választ sem ka­pott levelére. De ezen már túl van, most a szervezés a legfőbb gondja. szén akadnak már lakatos)/ úk is a szervezetben. Százhúsz vörös keresztes tag­gal már lehet dolgozni. Som­lyói Edit is így gondolja, mert miközben szervez, már terveket is formál. Elsősegély­nyújtó tanfolyamot, házi be­tegápoló tanfolyamot indíta­nak a gimnazistáknak, fél év után pedig megrendezik az 7 sősegélynyújtók vetélkedő­— Az általános „gimiseket" nehéz a munkába bevonni — mondja töprengve. — Nálunk az járja, hogy ott vannak az „egészségügyisek”, nekik való a Vöröskereszt, csinálják ők. Azért valami eredményt még­iscsak sikerült elérnünk, hi­És ellátogatnak majd a gimnazista vöröskereszt'esek az öregek napközi otthonába is. Hallották, hogy nagy szám­mal élnek a városban egye­dülálló. támasznélküli öregek, akiknek elkel a segítség, ők majd fát vágnak, elviszik ne­kik az ebédet, támogatják őket, ahogy és ahol tudják. A kezdeményezéshez kapcso- ' lódott már a Bolyai gimnázi­um is. Somlyói Edit, a 17 eszten­dős titkár feje tele van öt­letekkel. Szervez, agitál — egyébként a gimnáziumi KISZ-bizottság és végrehajtó bizottság tagja is — és köz­ben nagyon jól tanul. — Ha meglesz az érettsé­gim és a csecsemő-gyermek­gondozási képesítésem, böl­csődében szeretnék dolgozni. Bölcsődei gondozónőként is vöröskeresztes aktíva mara­dok, mert nagyon szép mun­ka ez... — szcndi — Ily en is van! f A vonat zsúfolásig megtelt. A fülkében fojtó füst, áporodott szag terjengett. Az utasok fáradtan tá­masztották a hátukat és beszélget­ni próbáltak, hogy gyorsabban múljon az idő. A fülke sarkába préselve egy fiatalasszony ült, ölében három­évesforma kislánnyal. A gyerek kíváncsian méregette a fülke uta­sait, aztán érdekesebbnek tartva az elsuhanó tájat, az ablakhoz ta- , pasztótta arcocskáját. — Jól esne most egy pohár sör - igy az egyik utas. A kislány élénken felé fordult és vékony hangon válaszolt. — Aha! Meg pálinka is! Az utasok meglepetten Össze­néztek. Az egyik férfi rákérde­zett. — Szoktál talán pálinkát inni? —■ Bizony, úgy, be szoktunk rúgni otthon! — vágta ki diadalmasan « gyerek. Az anya elpirult, az utasok egy­másra mosolyogtak. Ilyen is „van”! Kigördült az első szállítmány Épül és már termel a míiranoráki üzem A hazánk felszabadulásának 25. évfordulójára és Lenin születésének 100. évfordulójá­ra kiírt jubileumi versenyben a győri Graboplast Pamutszövö. és Műbőrgyár is részt- vesz. A gyárnak közel 2500 dolgozója van, amelynek fele 95 szocialista brigádba tö­mörült. A jubileumi versenyben különösen a szocialista brigádok járnak élen. A vál­lalat a 25 millió forintos megtakarítást gazdaságosabb anyagfelhasználással, jobb mun­kaszervezéssel szándékozik elérni, Képünkön: A gyár egyik keresett terméke, a textil- hatású műanyagterítő, amelynek minőségét Walter Zita üzemtechnikus és Horváth Ti­borné vegyésztechnikus ellenőrzi. A szénbányászat visszafej­lesztésével párhuzamosan megváltozik megyénk ipará­nak struktúrája. A felszaba­duló és felnövő, munkaerő- foglalkoztatását dinamikusan fejlődő iparágakban kell biz­tosítani. Erről tárgyalt már többször és legutóbb is a megyei pártbizottság. Az új nógrádi üzemek sorába tarto­zik többek között a Ganz- MÁVAG mátranováki telep­helye is. Itt, ezen a környé­ken korábban csak a bá­nyászkodás jelentett munka­alkalmat. de az utóbbi Időben mind kevesebb emberre van szükség és a visszafejlesztés folyamata tart. A közelben már létesült Jánosaknán egy női fehérnemű üzem. Itt első­sorban a családtagok, asszo­nyok, lányok találnak munka- alkalmat, míg a Ganz-MA- VAG-ban nagyobb arányban férfiakra lesz szükség a kü­lönféle vasszerkezetek gyár­tásához. A tervekkel együtt építik Az előzetes tárgyalások után március végén, április­ban megkezdték a munkát. A Ganz-MÁVAG és a Nógrádi Szénbányák kooperációs szer­ződést kötött nemcsak a terü­let átadására, de a létesítmé­nyek tervezésére és megvaló­sítására is. Ahogy a tervek készültek, szinte párhuzamo­san az építés is folyt. Időköz­ben bebizonyosodott, hogy egy "beruházásnál nem a leg­ideálisabb körülmény az ilyen párhuzamosság. Tervmódosí­tásra is szükség volt, mert az egy darupálya helyett végül is kettő lett az előkészítő té­ren. A tereprendezés sem ha­ladt olyan ütemben, ahogy a beruházó szerette volna. Ami­kor sóder volt, akkor a ce­ment hiányzott, vagy fordít­va — vélekednek Mátranová- kon. Mégis, állandóan lehe­tett és még ma is lehet ta­pasztalni ennél az építkezés­nél egy egészséges türelmet­lenséget. ami végső soron gyorsítja a megvalósulást. A Ganz-MÁVAG minél előbb szeretne több terméket kiad­ni mátranováki üzeméből. Az alapítók az anyavállalatnál tanultak A beruházással szinte egy- időben kezdődött az új dolgo­zok felvétele és betanítása Budapesten. Ma már 244 fi­zikai munkásuk van, akik közül 110 megjárta a tanul­mányutat. Jelenleg negyvenen vannak Budapesten. Fokoza­tosan úgy fejlesztik a létszá­mot, ahogy munkát tudnak biztosítani számukra. Májusra hatszáz embert akarnak itt foglalkoztatni, tájékoztat Ki­szel József üzemvezető. Addig még sok gondot kell megolda­niuk. Amikor ott jártunk, azon panaszkodtak, hogy egy tíz nappal előbb feladott vasúti- kocsi még nem érkezett meg, pedig igen fontos alapanya­got hoz számukra. A szabadban dolgoznak. Igaz ellátták védőruhával a dolgozókat és van melegedő is. Az utóbbiból már a har­madik készül. Mégis sok gon­dot okoz a tél számukra. Mennyivel könnyebb lesz a munka az új nagycsarnokban, ha elkészül. Az első készáru már „elment" A miskolci Lenin Kohásza­ti Művek számára, az ■ új fi­nomhengermű vasszerkezetét készítik, összesen mintegy 1500 tonna vasszerkezet le­gyártását jelenti ez. Az első 60 tonnának megfelelő szállít­mányt elküldték. Az új üzem első készterméke tehát útnak indult Mátranovákról. Az idén, az év végéig újabb 240 tonna vasszerkezetet szeretné­nek elkészíteni és elszállítani. Az új üzem tehát már nem­csak épül, hanem megrende­lőinek megkezdte a termelést is. B. J. NűGKAO — 1969. december 1S>„ énlelt

Next

/
Oldalképek
Tartalom