Nógrád. 1969. december (25. évfolyam. 279-302. szám)

1969-12-04 / 281. szám

[Vili kapunk havi ötvenért? Sok zúgolódó televíziótu­lajdonos sorstársamat szeret­ném megnyugtatni, hogy a helyzet nem is olyan rossz, mint gondolnánk. Ha elmen­nék családostól a moziba he­tenként egyszer, az is többe kerülne havi ötvennél. Mert azért a televízióban is csak összeszedünk egész héten any- nyi szórakozást, amit egy mo­zielőadás nyújt! (nem min­dig). Vegyük példának a múlt hetet. Kedd: A „Fáklya” nem volt rossz, de nem esti főműsor­nak való. Szerda: A labdarúgó-mér­kőzés és a „Kockázat” ölelte tel az esti műsort. Az FTC agy kockázatot vállalt magá­ra, hogy szépen búcsúzzon a kupától. Kloss főhadnagy sem­mi kockázatot nem vállal, mert ő jól cselez, és akkor veri át a német hadvezetősé­get, amikor akarja. Neki min­den sikerül, hiszen a soro­zatból van még bőven hátra, így nem halhat meg, de hul­lik a férgese mint a pelyva. Hej, ha nekünk lett volna a Fradiban egy Kloss-esatárunk, aki átcselezte volna magát a védőkön! Csütörtök: 50 perces szóra­kozás középiskolai szinten. Péntek: Mit akarunk ezen a napon? Mikor bevezették a pénteki adást, mondták, hogy kísérlet lesz. Azt viszont nem tudtuk igaz, hogy ehhez' leg­alább annyi idő kell, míg pél­dául a kerékpártól eljutottunk az űrhajóig. „Szabálytalan nyelvtan óra", hogy mi volt benne szabálytalan? Hát az, hogy egy óra öt percig tar­tott. Szellemesség kevés Volt ezen idő alatt, de megmagya­rázták nekünk, hogy mi a balett és, hogy sokan milyen csúnyán beszélünk. Bizony kedves szülők, rendesen ta­nítsák meg beszélni gyerme­keiket, mert most már az il­lemtan órák után tudják, hogy mi a teendő. Ez ok­tató film volt és nem szóra­koztató. Igaz, hogy nyelvtan­ról sem sok volt benne, sem szabályosan sem szabálytala­nul. Nem tudom, mit szóltak ehhez a tv sportriporterei, akik fáradhatatlanul küzde­nek nyelvünk tisztaságáért, mert, ha egy labdarúgó-mér­kőzésen néha ki is ejtik a meccs, vagy a center szót. de a nulla helyett sohasem mon­danak nullt. Szombat: Kisebb hibáktól eltekintve volt benne szóra­koztató, aki kedveli ezt a műfajt. Mi elég hátrányos helyzet­ben vagyunk a mozilátoga­tóval szemben, mert ha an­nak nem tetszik a film, ak­kor hazamegy, de mi hova menjünk, mikor itthon va­gyunk? Mező Sándor Fokozzuk az ellenőrzést Ki? Won vei olvasóink kérték mát, hogy a Széchenyi út meg- tást. Sajnos, ezt a döntést a a községi tanácstól, hogy a hosszabbításában levő telken községi tanács . nem tudja Széchenyi úton oldják meg a nagyobb mennyiségű szemét meghozni, mert az ivóvíz tár­lakosság egészségét veszélyez- van Több alkalommal fel- sulatban családonként évi 320 tető, ott keletkezett valóságos szólítottuk a lakosságot, hogy forintot kell fizetni 10 éven .szeméttelep felszámolását. Ez a keletkezett házi szemetet a keresztül. Ezt az összeget mi káros lehet mind a közelben kijelölt szeméttároló helyre vi- újabb közteherrel növelni je- iakólc mind az arra járó-kelő gye. Sajnos eredménye ennek lenleg nem tudjuk Addig is, emberekre. A panaszt a köz- nem sok volt. amíg végleges megoldáshoz ségi tanácshoz továbbítottuk, _ nem érünk, fokozottabb el­amelyre a vb az alábbi vá- ^ pioblémát véglegesen úgy lenőrzéssel kívánjuk megszűri­Xaszt küldte lapunknak: lehetne lerendezni, hogy az telni ezt a szemétgyűjtő he­„A Kisterenyei községi Ta- eSész községbe bevezetnénk lyet. Ehhez viszont kérjük a nács VB ismeri azt a problé- az intézményes szemétszállí lakosság segítségét is.” A Népművelési Értesítő ankét ja Á föídrangés- károsultakérf A salgótarjáni Bolyai Já­nos gimnázium KlSZ-szerve- zete táncrendezvényt szerve­zett az MHK zenekarának közreműködésével a jugoszlá­viai földrengés károsultjainak megsegítésére. Az iskolai KISZ és a zenekar az alap­szervek által felajánlott pénz­összeggel együtt az est teljes bevételét a nemes célra adta a Magyar Vöröskereszt útján M i már es« t«*'efon a »teiMii* kreiHelolien Annak fontosságát Indokolni, hogy mién s/.ükséges a telefon a gyermekrendelőben. azt hiszem teljesen fölösleges mert akinek gyermeke van, az 'udja legjobban, hogy mit ts Iclent a gyors orvosi •efftség. Ez késztetett bennünket arra, hogy Csák< Istvántól, a megyei távközlési üzem művezetőjétől megkérdezzük: — Az ígért határidő lejárt, mikor kap telefont az Arany János utcai gyermekrendelő? •— Határidőről nem volt szó. csupán annyit közöltünk, hogy előzetes számttásalnk szerint december elsejére befejeződik a kábelfektetés, utána kezdünk hozzá az állomások bekapcso­lásához. Már akkor hangsú­lyoztuk: a kapcsolásokat fon­tossági sorrendben végezzük, s a gyermekrendelő az elsők kö­zött lesz Mivel a kábelszerelési munkák kisebb-nagyobb mű­szaki problémák miatt elhú­zódtak. nem tudtuk december elsején megkezdeni az állo­mások bekapcsolását, örömmel mondhatom, hogy a tegnapi napoa! a kábelszerelési mun­kákkal végeztünk, ma reggel elsőnek a gyermekrendelőbe kapcsoljuk be a telefont. A IT salgótariáni művészeti hetek program iáként tegnap rendezték meg Salgótarián- ban. az SZMT székházában a Népművelést Értesítő című. negyedévenként megielenő folyóirat ankétiát. amelv egy­úttal a Nógrád megvei füg­getlenített népművelők to­vábbképzési programiénak is része volt. Kojnok Nándor, a megvei Balassi Bálint könyvtár igaz­gatója köszöntötte a részt­vevőket. maid Kelemen Ist­vánnak, a Nógrád megvei Ta­nács VB Művelődéaügvi Osz­tálya csoportvezetőiének be­vezető szaval hangoztak el Hangsúlyozta, hogy napjaink­ban a közművelődés, a nép­művelés a társadalmi tevé­kenység legdinamikusabb te­rületeihez tartozik. Ezt kö­vetően oedig szólott arról, hogv a népművelés ielenles egyetlen elméleti fol.-óirata. a Nénművelési Értesítő most tíz éves és elemezte a folyó­irat jelentőségét. Napjainkban a népművelés reformiárak vagyunk tanúi. — mondta — s készülünk az országos nép­művelési konferenciára. Mindezek aláhúzzák az an­két aktualitását. Ezután dr Karsai Károly, kandidátus a Népművelési Értesitő főszerkesztőié. a Népművelési Intézet Elméleti Osztályának vezetője emelke­dett szólásra Előadása beve­zetéseként elmondotta hogv Nógrád megyétől nem idegen a népművelés elméleti és gyakorlati kérdéseinek vizs­gálata. Az ankétsorozatban a salgótarjáni volt az elsőolvap rendezvény amelvet megvei kezdeményezésként szervez­tek meg. s ezért köszönetét mondott Nógrád meeve párt-, állami és tömegszervezetei­nek s intézményeinek. Megállapította, hogy a fo­lyóirat tevékenysége a leg­szorosabban kapcsolódik az MSZMP tudománypolitikai irányelveihez, illetve ezt az elméleti alapvetést tartja mérvadónak. A gazdaságirá­nyítás új rendszerében mind sürgetőbb a tudományosság igénve a . népművelésben is. következésképpen az alakuló népműveléstudománv proble­matikája is fokozottan ki­domborodik. A Népművelési Értesítő, amelv 1961 ianu- árjától jelenik meg. publi­kációs lehetőséget kíván nvújtanl továbbra is az el­mélet munkásainak, de a gyakorló népművelőknek is Célja a hazai népművelés-el­méleti munka feltárása, a nénművelési kutatómunka se­gítése és befolvásolása. a nemzetközi, különösen a szo­cialista országokban szerzett tapasztalatok közzététele. a tudományosán megalapozott tételek gyakorlati alkalmazá­sának propagálása. — Ma már mindenki előtt világos — hangoztatta dr Karsai Károly —. hogv mind az elméletnek mind pedig i gyakorlatnak szüksége van az egymással való szembesí­tésre. hiszen közöttük dia­lektikus belső összefüggés kölcsönhatás van. Egv-eev hosszabb időszak értékelésé­nek szükségességére ösztönöz bennünket hazánk felszabadu­lása negvedszázados. Lenin születésének 100. évforduló- ia. továbbá az I országos népművelési konferencia, s ez V. nevelésügyi kongresz- szus is. Az előadást követő hozzá­szólások során Nádházi La­jos. Csnnarády Béla. dr. Hor­váth István. Koinok Nándor és a többiek számos, ma még létező problémára hívták fel a fievelmet a Népművelés’ Értesítő terjesztésével, illetve olvasottságával kapcsolatban Nádházi Lajos — egyében kí­vül — arról is szólott, hogy mennvire vált munkastílusá­vá népművelőinknek gyakor­lati tevékenységük kapcsán az elméleti alapvetések fel- használása egyáltalán az in ■ formációs igénv miiven szin­ten áll a megye népművelői körében. Szerkesztői üzenetek B. I. (Salgótarján): A dol­gozók egészségének vagy tes­ti épségének sérelméből ere­dő károk megtérítéséről a 2/1964. számú munkaügyi mi­niszteri rendelet intézkedik. Kihirdetése napján, 1964. áp­rilis 3-án lépett életbe, de rendelkezéseit az 1961. ápri­lis 1. után bekövetkezett sé­relmekre is alkalmazni kell — kivéve azokat, amelyek­ben a bíróság már jogerős határozatot hozott. S. A. (Szurdokpüspöki): A tilosban talált állatot a föld használója mindaddig vissza­tarthatja, amig az általa oko­zott kárt a tulajdonos meg nem téríti. Nincs azonban olyan rendelkezés, amely a föld használóját feljogosítaná rá, hogy a tilosban talált álla­tot elpusztítsa. Aki mégis ezt teszi, az ellen büntetőeljárást lehet Indítani. V. L. (Pásztó): Betelt mun­kakönyv pótlását „Folytatóla­gos munkakönyv” jelzésű kérdőíven lehet kérni az ál­landó lakhely vagy a beje­lentett tartózkodási hely sze­rinti tanács szakigazgatási szervától. Az újonnan kiadott munkakönyv személyi ada­tait a betelt munkakönyv alapján kell kiállítani. A folytatólagos munkakönyv ki­állítása díjtalan. G. A. (Salgótarján): Ha az egyik szülő az óvodai (nap­közi otthoni) térítési díj szá­mításánál figyelembe veendő 6 hónap alatt nem állt fo­lyamatos munkaviszonyban, akkor a fél év alatt felvett igazolt bér összegét a tényle­gesen munkában eltöltött hó­napok (törthónap is előfor­dulhat) számával kell eloszta­ni, s így kell megállapítani a havi átlagbért. D. J. (Jobbágyi): A Kiváló dolgozó kitüntetést és pénz­jutalmat a termelési tanács­kozás vagy á munkaértekez­let döntése alapján a vállalat ieszgatóia é< nmtrsremrorreti bizottsága együttesen adomá­nyozza. E kitüntetéssel együtt legalább félhavi átlagkereset­nek megfelelő pénzjutalom jár. A Hordó karriere A Hordót Egerből hozták az élelmiszer-kereskedelmi áru­bemutatóra. Ez lezajlott, azóta zárva tartott nyilasaival ott éktelenkedik a téren. A kér­dés most az, menjen e haza Egerbe, vagy maradjon? Sorsa felett két tábor hada­kozik. Az eayik véleménye: nincs már rá szükség gurit- sák haza A másik tábor így érvel : jönnek az ünnepek, csúcsforgalom lesz a tariáni üzletekben a zsúfoltságon va­lamit enyhítene, ha tovább­ra is „üzemelne". Ö minderről mit sem tud. egyelőre büszkén feszíti dom­borulatát. Közben sztár is lett. mert lefilmezték és rövidesen egy vropagandafilmben lát­juk viszont öhordóságát,.. Sz. A BETEG TSZ-TAG KAPHAT-E TÁPPÉNZT? Több tsz-tag keresett fel bennünket, és a tsz-tagok táppénzével kapcsolatban érdeklődtek. Azt sérelmezték, hogy egyik tsz-nél magasabb a segélyezés összege, a másiknál kevesebb. Hogy lehet ilyen különbség a tsz-ek között, erre várnak tőlünk választ. A betegségi segélyt, vagy ahogy köznyelven mondják „táppénzt”, a keresőképtelen tag előző évi egy hónapra eső átlagos részesedése alapján állapítják meg. A betegségi se­gély napi összege az így kiszámított egy napra eső részese­désnek 50—75 százaléka. E határokon belül magasabb se­gélyt kell folyósítani olyan tagnak, aki az előző évben — 8 órás munkanapra számítva — legalább 250 munkana­pot dolgozott. A betegségi segélyezés időtartama egy, gürnp- kóros megbetegedés esetén két év. Ha nincs meg az előírt ledolgozott munkanap, akkor annyi időre lehet a segélyt folyósítani, amennyi ideig a megbetegedést megelőző egy évben a közösben dolgozott. A betegségi segély összegét 50—75 százalékos határon belül a közgyűlés állapítja meg. Ha a betegségi segély olyan tagnál, akinek eltartásra szoruló családtagja van, nem éri el a napi 40 forintot, az olyan tagnál pedig, akinek el­tartásra szoruló családtagja nincsen, a napi 30 forintot, a betegségi segely összegét napi 40, illetőleg 30 forintra kell kiegészíteni. A támogatás összege napi 6 forintnál több nem lehet. Magasabb — 65—75 százalékig terjedő — betegségi se­gélyt kell megállapítani olyan tagoknak — mondja a jog­szabály — akik a megbetegedést megelőző naptári évben közös munkában legalább 200 munkanapot dolgoztak. Más tagok betegségi segélye a tag irányadó részesedésének 50— 65 százaléka. A magasabb határt (75, illetőleg 65 százalékot) elérő vagy a megközelítő betegségi segélyt indokolt azok­nak megállapítani, akik a tsz-nek legalább 2 év óta tagjai. Irányadó részesedésként legfeljebb napi 240 forintot lehet figyelembe venni. A jogszabály rendelkezik, hogy az előző évi részesedésbe be kell számítani minden olyan juttatást, amelyet a tag a közös gazdaságban végzett munka fejében kapott. Nem lehet viszont beszámítani a háztáji föld jöve­delmét, a földjáradék és minden olyan juttatást, ami nem a közösben végzett munka után illeti meg a szövetkezeti ta­got. Állami gondozás megszüntetése J. N. olvasónk írja, hogy gyermekét állami gondozásba vették. Egy ideig intézetben volt, most pedig március óta dolgozik a lánya és havi keresete 1500 forint. Olvasónk a MÁV-nál van alkalmazásban, havi fizetése 1800 forint. Eb­ből ötödmagát tartja el Sérelmezi, hogy az ő és az állami gondozott lánya keresete' között alig van különbség és mégis 200 forintot vonnak le tőle gondozási díj címén, sőt fizetését is letiltották. Olvasónk kérdezi, hogy hova fordulhat panasszal? Az állami gondozást ügyekkel kapcsolatban nemrég je­lent még a 6/1969. (VIII. 30.) Mü M. sz. rendelet, amely ez év október 1. napjától van érvényben. Ez a rendelkezés ki­mondja, hogy a gyámhatóság a gondozási díj fedezésére a kiskorú keresetének (jövedelmének) legfeljebb 30 százalékát veheti igénybe. A gondozási díj fizetésére ' ^Mezett személy (szülő) által fizetendő gondozási díj mértékét ennek meg­felelő arányban csökkenteni kell. Olvasónk leveléből azt állapítottuk meg. hogy a gyám­hatóság szabályosan, a kiskorú keresetének 30 százalékát vette igénybe, a gondozási díj fedezésére. Ez viszont nem je­lenti, hogy a gondozási díj fizetésére köteles szülőt mente­síteni kell a díj fizetése alól. Természetesen a gondozási díj csökkentésére van lehetőség indokolt és különös mél­tánylást érdemlő esetben. Ügy látjuk, hogy ezt alkalmazták is olvasónk esetében, mert húsz százaléknál alacsonyabban állapították meg a díjat. Fizetését azért tiltották le, mert önhatalmúlag beszüntette az összeg küldését. Felhívjuk azonban figvelmét arra, hogy a gyámhatóság a hátralékos gondozási díjat méltányosságból elengedheti, vagy. annak megfizetésére halasztást, részletfizetési kedvezményt enge­délyezhet — ezért, mint írja, beadvánnyal fordulhat a gyámhatósághoz —, várja be annak intézkedését. , A BIRTOKHÁBORÍTÁS MTKOt? TARTOZIK A BÍRÖSAG ELÉ? S. J.-né olvasónk felmérette területét, és megállapítot­ták. hogy á szomszéd nagyobb részt kerített el belőle, mi it a sajátja, aki azonban nem ismeri el a felmérés jogosságit. Hova forduljon panasszal — kérdezi olvasónk. Amennyiben szomszédja nem ismeri el a felmérés hite­lességét, illetve helytállóságát és vitatja olvasónk tulajdon­jogát. akkor az illetékes iárásbfróságon kell pert indítani a tulajdonjog megállap’tása és a birtokháborítás megszüntető,e céljából. Arra a további kérdésre, hogv kártérítésre lehet-e igénye, közöl lük. hogy a Polgári Törvénykönyv szerint, aki másnak jogellenes magatartásával kárt okoz, köteles annak kárát megtéríteni A bíróság bírálja majd el az összes kö­rülmények gondos mérlegelése utón. bogy szomszédja ma­gatartása iogellenes volt-e, és ennek megfelelően határoz a kártérítés jogossága felől. Udvarias kiszolgálás , • ' Elég gyakran lehet hallani, hogy az árudókban milyen ud­variatlanok az eladók, hogy félvállról beszélnek az em­berrel stb. Tudom, hogy van ilyen és sajnos elég gyakori lelenség Is. De miért nem em- lítiük meg néha ennek ellen­kezőiét. az előzékeny és ud­varias kiszolgálást? A felesé­gem itt a környékünkön szo­kott vásárolni. Az üveggyár­ral szemben van egy kis zöld­séges áruda. Ebben az áru­dában évek óta a legnagyobb udvariassággal, az árut válo­gatva szolgálják ki a vevőt, a személyzet hiába változik, az új eladók is beleilleszkednek ebbe a rendbe és környezetbe. Ugyanez mondható a Tűzhely­gyárral szemben levő 153. sz. önkiszolgáló boltról is. Ud­varias a főnök, aki szerintem „született kereskedö”-szellem és ha van is néha egy kis el­térés közte és a beosztottjai között, mégis előzékeny és gyors a kiszolgálás. Csúcs- forgalomkor a főnök sem, szé- gvelli, hogy segít kiszolgálni, vagy számolni a pénztárnál. Igyekszenek megszerezni a hiányzó cikkeket minél előbb és a vevőnek nem odadob­ják az árut. hanem azt és olyat adnak neki, amilyet kór Persze nem lehet sajnos r általánosítani, mert van ol. hely, ahol pl. a rossz ár „ odadobják egy gyerek ve\ >- nek, de azt hiszem, hogy in­kább mindig a jobb és ud­varias kiszolgálás hódít tért magának, és az egymás meg­becsülése, és mindinkább el­marad a durva és a rossz vi­selkedés embertársaink iránt Ebben viszont nemcsak eladók és vásárlók, de az egész társa­dalom a segítségre van. 1W. s. MOGRAD — 1969. december 4., csütörtök § I

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom