Nógrád. 1969. október (25. évfolyam. 227-253. szám)

1969-10-08 / 233. szám

A Fővárosi Kézműipari Vállalat pásztói, 7-es sz. üzemegységében szabják, varrják a mun­kavédelmi ruhákat Fotó: Koppány Kitüntetett népművelők A népművelési gondjai nem működik a rádió stb. S ez bizony rövidebb-hosszabb (in- a kább hosszabb) ideig így van egyes falvakban. — Természetesen, a gondok Ügy érzem, az osztály kol- tosodott szemlélet elleni küz- lektívája érdemelte meg a ki- delem azonban nem könnyű, tüntetést — szabadkozik Mól- Szerencsére nem jellemző nár Béla, a Pásztói járási Ta- járás minden községére, nács VB Művelődésügyi Osztá- A pásztói járásban is meg lyának népművelési felügyelő- történt az intézményhálózat új felsorolása ellenére hangsu- je beszélgetésünk kezdetekor, besorolása. Tapasztalat szerint lyozni szeretném, hogy az in- — A vb vezetőivel, s az ősz- — s a meglevő gondok ellenére tézményhálózat fejlesztését fo- tály minden egyes munkatár- is — sikerrel. Molnár Béla lyamatkent szabad csak felfog- sával teljes egyetértésben dől- népművelési felügyelő inkább ni, s ennek szellemében lehet gozunk, a gondokat közösen a hálózat továbbfejlesztéséről és kell munkálkodni a dolgo vitatjuk meg, az öröm mind- beszél. kon. annyiunk öröme. Molnár Béla szerény fiatal­ember, a Szocialista kultúrá­ért kitüntetésre azonban min­denképpen büszke lehet. Mo­solyog, miközben mondja: — A feleségem szintén idén lett kitüntetett pedagógus, nem sok ez egy kicsit egy család­ban? A kitüntetésekről Nemrégen voltunk Zalá­Molnór Béla 1966 augusztu- ban, ahol a klubkönyvtárháló- sat<M tevékenykedik népműye- zatot mint az intézményháló- lesl telugyelokent a járási ta- zat alapsejtjét, valóban szépen kialakították és felszerelték. nacson. dig is Munkájával már ed- elismerést vívott ki. Véleményem szerint azonban Egyébként ének zene és tör­ro.nűio»v% Irnc T n Ti *-1 r* IÍ7VI on 1 on Zalában is hiányoznak a mű­velődési központok, sőt tovább­megyek, a körzeti intézmények. Szerintem a hálózatfejlesztés- nek az az útja a szerencsésebb, , tehat ne amjkor többoldalúan fejlesz­essék több szó, inkább a nép- tünk. Ezt a gyakorlatot szeret- . művelési felügyelő munkájáról nénk követni a pásztói járás- kan a második évfolyamot veg- beszélgessünk, arról sziveseb- ban is Az átsorolásokat egyéb- Egyébként filozófiából sze­ben szól. ként mi időben végrehajtot­— Két gondunk van. Az el- tuk is van azonban egy , , , . múlt evekben mindenekelőtt megoldatlan problémánk. Azo- Nagyon varom hogy Poszton egységessé kellett tennünk az kon a helyeken, ahol a müve- megépítik ezt a hazat, bar meg irányító apparátuson belül a lődési otthon építésébe annak n,e™ kezdtek el. Ha magan­muvelodesüggyel való foglal- idején pártbizottság is „be- eleiemről beszelünk, úgy ez a kozást. Bizony eay-ket szót __legnagyobb vagyam. A pász­t ói lakás. ténelem szakos tanár. Jelenleg Jobbágyiban lakik, onnan jár be munkahelyére. A népmű­velési kiegészítő szakmai vizs­gát tavaly tette le, hasznosnak tartja. Jelenleg az esti egye­tem politikai gazdaságtan sza­retne majd szakosodni. — OTP-lakásra fizettünk be. kozást. Bizony egy-két szót szaj|t»> esetenként nehézségbe kellett szóim arról is. hogy ütközik a part tulajdonában nemcsak az oktatásügy tartó- levő partklubhelyiségek igény­zik egy járás muvelodesugyé- bevétele a KISZ vagy egysze- be, hanem a népművelés is. rűen a ^ fiatalsága, lakos- Termeszetesen, ezzel mindenki részéről. Természetesen, tisztában volt eddig is. Azon- ezekben a helyiségekben ez- ban a gyakorlati tevekenyseg- után is fenntartanánk a párt­ben ez a szemlelet nem min- ren<jezvények előjogát. Arról dig érvényesült. Azóta fugget T. E. EUIég mindig kísért Az új mechanizmus a vál­lalati nyereséghez kapcsolta az egyének és kollektívák anyagi érdekeltségét, fokozot­tabban ösztönözve ezzel a jö­vedelmezőség emelésére, a piacképesebb termékek gyár­tására. Ennek megvalósítása érdekében olyan munkafelté­teleket és ösztönzőket kell ki­alakítani, melyben a dolgozók képességeiket jobban kibon­takoztathatják és a jobb munka elismerése, a maga­sabb jövedelemben is kifeje­zésre jut. > Az elvek és a gyakorlat Megyénk üzemeiben az előbb említett helyes elvek alkalmazásában, a végzett munkával arányos bérek ki­alakításában csak a kezdeti lépéseket tettük meg. A vál­lalatok egy része felismerte a jobb bérpolitika szükségessé­gét, sok helyen intézkedése­ket is tettek a legjobban meg­felelő bérformák bevezetésé­re. Hatásaként a tervezettnél kedvezőbben alakult a nyere­ség, növekedett azoknak a vállalatoknak a száma, ame­lyek az előző évinél nagyobb felosztható részesedést értek el, átlagban 16—18 százalék­kal fizettek többet a dolgo­zóknak. Megfelelően növekedtek a munkabérek is. Tiszteletre méltó erőfeszítések történtek az építőipari és a kereske­delmi vállalatoknál, az át­lagkeresetek növelésében. A béremelésre fordított össze­gekből arányosan nagyobb részt kaptak a fizikai dolgo­zók, a termelésben helytállók. Eredményeként egyes terüle­teken csökkentek a bérarány­talanságok, emelkedett a ma­gasabb szakértelemmel ren­delkezők jövedelmi színvona­la. Jó dolog az is, hogy a bér- fejlesztésre szánt összeg na­gyobb részét a mozgóbérekre fordították, s ezzel is jelez­ték-: ily módon kívánják elis­merni a gazdaságosabb mun­kát. Mindez persze nem jelen­ti annak elfeledését, hogy a nyereséget elsősorban' a sze­mélyi bérek növekedése se­gítheti elő a legjobban. Jelenleg több akadály tor­nyosul a célokat jól segítő anyagi ösztönzési rendszer érvényesülése elé. Számos üzemben él és hat a vezetők és dolgozók között az egyen- lősdi szemlélet. Ez főleg a munkabérek, prémiumok és jutalmak kiosztásakor jelent­kezik. Sokan társadalmi igaz­ságtalanságot vélnek a vég­zett munka alapján végrehaj­tott nagyobb fokú differenciá­lásban. Pedig a szocialista el­osztás elveinek és a terme­lés fejlesztésének ez felel meg a legjobban. A me£ nem értés otai és következménye Milyen problémák jelent­keznek megyénk üzemeiben ? A bérekben ma még nem tük­röződik eléggé az a különbség, amely az egyes emberek tel­jesítménye és szorgalma kö­zött fennáll. Ez elsősorban a becsületes dolgozóknak nem tetszik! Az esetek nagy több­ségében kiindulópontja a nagy fokú munkásvándorlás­nak is. Mivel a gazdasági és szak­szervezeti szervek a bérfej­lesztés végrehajtását nem kí­sérik kellő figyelemmel, né­hány üzemiben jelenleg bér­megtakarításról beszélnek. Ezt az utolsó negyedévben akarják felhasználni. Köztu­dott, hogy ebben az időszak­ban már közel sem fejt ki olyan ösztönző hatást mint az év elején. Gyakori dolog, hogy a ter­melési struktúra változásával egyidőbén nem igazítják a bérezést a megváltozott fel­tételekhez, nem végzik el a szükséges n orma ka rban tartás t. Emiatt sóik vita, meg nem ér­tés van a dolgozók és vezetők között, káros következménye pedig a lazuló munkafegye­lemben jelentkezik. Kedvezőtlenül befolyásolta az üzemi bérszínvonal alaku­lását a túlórák száma. Egy év alatt 7—8 százalékkal emelke­dett megyénk üzemeiben. A bérfejlesztés egy részét a túlórákra fordították. Ez nem célszerű, mert semmiféle ösz­tönző hatást nem biztosít. Gá­tat vetni ennek a jelenségnek csak úgy lehetséges, ha a szakszervezeti bizottságok arra szorítják a gazdasági ve­zetést, hogy megfelelő mun­ka- és üzemszervezési intéz­kedéseket tegyenek, jobban gazdálkodjanak a létszámmal. Az üzemek egy részében to­vábbra is megoldatlan a ki­emelkedő munkát végzők fo­kozottabb díjazása, a juttatá­soknál a nagyobb differen­ciáltság A gazdasági és szak- szervezeti szervek tetézik ezt a mulasztást azzal, hogy tit­kolják: ki, miért kap többet. Pedig a nyilvánosság e tekin­tetben is nagy erő. Ha a dol­gozók látják, hogy érdemes jobban dolgozni, ha tudják ki, miért és mennyi bért kap­hat. kevesebb lesz a félreér­tés. a panasz, eredményeseb­ben küzdhetünk az egyenlős- di szemlélet ellen. Jó légkör — megfelelő hatáskör Az ösztönző bérformák al­kalmazása azonban nem old meg minden problémát. Szük­ség van a jó üzemi légkör ki­alakítására, ami fontos elő­feltétele az aktív termelőte­vékenységnek. Ez többféle­képpen érhető el. Legfonto­sabb, hogy jól szervezett le­gyen a munka, megfelelőek legyenek a munkakörülmé­nyek, s ezt kell kiegészíteni a céltudatos, következetes veze­tési módszereknek. E gondo­latkörbe tartozik az üzemi jogkörök további növelésének szükségessége. Vonatkozik ez a bérfejlesztésre is. A műve­zető és a műhelybizottsági tit­kár sokkal jobban el tudja dönteni, hogy melyik dolgozó­nak mennyit ér a munkája mint a főművezető vagy az osztályvezető. Intézkedései azonban nem lehetnek ellen­tétben a vállalat céltudatos bérpolitikájával, sőt annak megvalósítását kell elősegíte­niük. Más szóval: a dolgozók­nak időben kell megismerni feladataikat és azt, hogy azok teljesítése esetén miként ala­kulhat jövedelmük. Solymosi Imre . , .. ,, . ,. ... , lenne csupán szó, hogy amikor íemtett népművelői statust sze- a pártszervezet nem veszi függetlenítettünk jggnybe a helyiséget, azok ne s más eredme- lezart saobák legyenek, hanem dicsekedhetnénk. _ a. reztünk, népművelőt, nyékivel is aicseiveaneuiemv. helyi népmúveiés számara Azt hiszem nem érdektelen ar- jjOZ2(j^grhető klubok. Ebben ról is beszélni, hogyan valósul egyébként a járási pártbizott­meg járásunkban a művelődés sag„aj egyetértünk, de a falusi egységes tanácsi irányítása a parttitkárokat esetenként nem művelőd es pohtikai irányelvek- tudiuk meggyőzni. nek megfelelően. Ha a mostani " . gondokról akarunk szólni, úgy Wgy véljük, ez nemcsak a ez a legnagyobb gondunk, pásztói jarasban gond, hanem Ugyanis itt-ott még baj van a megye más községeiben is az egységes tanácsi irányítás előfordulhat Az úgynevezett körül. Tudniillik a községek- allasfoglalas e helyisegek­ben sok személy, sok szerv kel kapcsolatban világos, meg egymás mellett (néha egymás kell nyitni okét a helyi nepmu ° ... . ... , , , trolóo cv.im-jir'Q tprmp.i7pt.pspn í ellen) tevékenykedik, a sok bá­ba közt így könnyen elvész a gyerek. A népművelés terve­zésével már sehol gondunk. A községekben azon­velés számára, természetesen a programok pontos egyeztetésé- vel. A pártklubokat valóban nincsen több községben lezárják, s ki­használtságuk valóban vitára b^n míg úgyaiu:sak elevenen adhat okot. Ezt el ^erűi­éi az intézmény- illetve „ren- Kozsegenkent a helyi sa- dezvényközpontú” szemlélet. A jatessagoknak me^teloen len- testületi üléseken pedig ugyan- dezm kell e pioblemat.) csak egy régi rossz gyakorlat- A következő gond, amelyről tál találkoztam több helyen is. Molnár Bélával beszélgettünk, Tanácsülésen például így kéz- a járás intézményhálózatának denek egy hozzászólást. „Én ellátottsága. Minimális és álap- ugyan nem voltam ott, de hal- vető felszereléssel a járás va- lottam, hogy ez vagy az van lamennyi intézménye rendel- a kultúrházban.” Véleményem kezik. Sőt, az ellátottság álta- szerint a hozzászólónak erről Iában és látszólag jó. Azért nem hallani kell, hanem igen- látszólag, mert igen sok he- is ott kell lennie a művelődési lyen használhatatlan állapot- otthonban. Egy-egy megcson- ban áll a televíziós készülék, Kommunista műszak A műszakiak kezében vakolókanál Az újságok hasábjain az egyik legjogosabban felvetett, s ugyanakkor — gyakorisá­ga folytán — a „legunalma­sabb” téma az építőipar tevé­kenységének bírálata A sok eredménytelen cikk láttán néha már úgy érezte az ember, hogy az építőipari­ak szinte csak azért olvassák el ezeket az írásokat, hogy aztán a munkaidő alatt szép kényelmesen megvitassák, alaposan megkritizálják és jól kinevessék. m , Mégis: van új a nap álatt. Megyénk egyik építőipari vál­lalatának műszaki gárdája ahelyett, hogy jó nagyokat mulatott volna az egyik építkezés elmaradását szóvá- tevő cikkünkön, felkereke­dett és önkéntes munkájá­val — hét üdvözölni a Nógrád me­gyei Állami Építőipari Válla­latnak azt a kezdeményezé­sét. hogy a vezetőgárda — mű-, építés- és osztályvezetők egyaránt — egy szabad hét­végét feláldozva járultak hozzá egy épület — a balassa­gyarmati új általános iskola — elkészülésének előbbreno- zatalához. A 32 műszaki szakember — majdnem mind kommunista — két nap alatt, száztíz szá­zalékos átlagteljesítményt nyújtva elvégzi egy kétszin­tes ^épület teljes homlokzat- vakolását. Ez azt jelenti- hogy nemcsak nyolcórás munkaidejük . alatt, hanem azon túl is érzik a rájuk ne­hezedő munka, a közvéle­mény előtti helytállás súlyát. Akarja-e a partner 7 A Nógrádi Szénbányák termelésének több mint felét a Magyar Villamos Művek használja fel. Az elsősorban energetikai szenet termelő mizserfai bányaüzem és Ti- szapalkonya, valamint a Mátravidéki Erőmű között spe­ciális fordakocsik közlekednek. Ezeket a vasúti kocsikat állítólag más célra nem szabad felhasználni. Mizserfálnak ez a megkötöttség eddig általában mindig előnyt jelen­tett, hiszen ütemesen fogadták azt a szénmennyiséget, amit szállítani tudtak. Köztudott, hogy a partnerság két­oldalú kapcsolatot jelent. Ezúttal sajnos, csak egyoldalú­vá vált. A Magyar Villamos Műveknek az eredeti igénynél több szénre lesz szükségük, s ezt már bejelentették. A Nógrádi Szénbányáknak többel kell termelniük, mint amennyit az eredeti tervben megszabtak számukra. Mindez szinte egyértelműen előírja, hogy a két vállalat segítse egymást a gondok megoldásában. Szombaton ennek az ellenkezője történt. A Nógrádi Szénbányáknál ugyanis szeretnék kielégíteni a többlet- igényt. A két vállalat közölt közlekedő fordakocsikal meg is rakták, útnak is indították, azonban szombaton — valószínűleg szabad szombatot tartottak az Erőműnél — kocsi alig érkezett vissza. Egész nap akadozott a ko­csiellátás és a tárolási helyek megteltek. Amiért szom­bat délután nem kaptak vissza a bányák fordakocsit, Mizserfán az egész műszakon át tétlenségre kárhoztat­ták a bányászokat. Most már köztudott az országos szénínség. A kérdés csupán az: csak a bányászok gondja ez? Vagy a partne­reké is? Két ember közül ha az egyik akar valamit, a másik nem, még nem biztos, hogy az elsőnek erőfeszíté­sét siker koronázza. B. J. vakolókanalat, lapátot Azt jelenti, hogy magukénak ragadva a ceruza — s a toll féleségek forgatásától elpu- hult kezükbe — hozzájárult az épület mielőbbi átadásá­hoz. Félretéve azonban a humo­ros hangot: csak örömmel le­érzik a párthatározatot, mely szerint az iskolát a gyerekek érdekében a város felszaba­dulásának 25. évfordulójára- december 9-re át kell adni. B. L. Frontbrigádok ! „Csatlakozunk a felhíváshozH Az elmúlt héten látott nap­világot az országos felhívás, hogy ünnepeljük hazánk fel- szabadulásának 25. évfordu­lóját kimagasló munkasike­rekkel. A felhívás megyénk­ben is nagy visszhangra ta­lált, többek között Kecskés Sándor 57 tagú szocialista frontbrigádja is csatlakozott az országos felhíváshoz és versenyre szólította a válla­lat szocialista brigádjait. A Kecskés-brigád vállalta, hogy december 20-ra teljesíti éves tervét és ezenkívül 220 tonna szenet ad a népgazda­ságnak. A szén minőségének javítása érdekében vállalják, hogy csökkentik a megenge­dett palalartalmat robbanó­anyagból a normához viszo­nyítva hét százalékot megta­karítanak és ezáltal elérik, hogy több lesz az általuk ki­termelt darabos szén, ami egyébként keresett a piacon. A technológiai előírások foko­zottabb betartásával pedig csökkentik a balesetből kieső műszakok számát. Kecskés Sándor szocialista frontbri­gádja Szorospatakon verseny­re szólította a többi frontbri­gádokat. NÓGRÁD i- 1969. október 8., szerda I

Next

/
Oldalképek
Tartalom