Nógrád. 1969. szeptember (25. évfolyam. 202-226. szám)

1969-09-26 / 223. szám

Néhány szét az atlétika irányításáról A minap cikk jelent meg a NÚGRAi) hasúbiain. mely kifo­gásolta. hogy a versenynap- tárban felvett versenyek el­maradtak és ez zavarta a .sportegyesületek atlétikai életét. A Balassagyarmati SE részéről vetődött fel ez u probléma, mely kétségtelenül zavaró té­nyező, ha a versenynaptár sze­rint szervezi a szakosztály mű­ködését és a versenyzők fog­lalkoztatását. A cikkből kiol­vasható a megyei atlétikai szö­vetség elmarasztalása és kicsit úgy tűnik, hogy a társadalmi aktívák hanyag munkát végez­nek. Ez pedig nem így^áll. A versenynaptár elkészítése n szövetség javaslata alapján történik és az elnökség min­den tagja nagyon szeretné, ha a versenynaptár minden verse­nyén részt tudnánk venni és a megrendezésre tervezett ver­senyek megvalósulnának. Ez szorosan összefügg azzal a tö­rekvéssel, hogy szeretnénk, ha sportolóinknak megfelelő szá­mú és minőségű versenyeket tudnánk szervezni, mert csak (gy érhető el a minőség bizto­Néhány nappal ezelőtt ren­dezték ineg a Kohászati Üze­meknél a már hagyományossá vált kirándulást a gazdasági vezetők részvételével. Ez al­kalommal azonban eltértek a szokásoktól és a kirándulás, baráti találkozás, kispuska-, va­lamint pisztolylövészettel vette kezdetét a salgótarjáni lőtéren. A közel félszáz résztvevő nagy versenyt vívott egymással, vé gül a következő eredmények születtek: Kispuska (10 lövéses): 1. No- vák István 71, 2. Laczka Já­nos 69, 3. dr, Tóth István 62 köregységgel. Pisztoly (5 lövéses): 1. Antal Gyula 45, 2. Tóth Károly 44, sítása, szlntentartása. esetleg a fejlődés. A rendezésnek ez az egyik oldala. Azonban van má­sik is, hogy mikor szabad és meddig lehet versenyt rendez­ni? Ugyanis egy-egy verseny megrendezése ezer forintokba kerül és csak azért megren­dezni egy versenyt, hogy el­fogyjon az ezer vagy még több forint, úgy véljük nem helyes. A szövetségnek azon kell törnie a fejét, hogy hol takaríthatna meg egy pár fo­rintot, hogy a szükséges ver­senyekhez a költségeket a sta­bil évi költségvetés keretein belül megoldja — pedig köz­ben emelkedtek a szálláskölt­ségek, többe kerül az étkezte­tés és rendezték a versenybírói díjakat. De nem kis költséget jelent a pályaelőkészítéssel kapcsolatos segédmunkási ki­adás sem. így nem vettünk részt a megyék közötti Béke Kupa versenyen sem, elhagy­tunk tömegversenyeket és kér­tük az egyesületeket, hogy szervezzenek ők, amennyiben a költséget biztosítani tudják. Ilyen előzmények után ke­3. Birkás Zoltán 41 köregység­gel. Mindkét számban az első három helyezett oklevél- és tiszteletdíjazásban részesült, melyet Fájd Károly, a vállalat munkásőrszázadának parancs­noka nyújtott át. A lövészetet követően bará­ti beszélgetésre került sor a Zója-ligetben, ahol 'sok szó esett a tanácsi szervekkel való kapcsolatról és az MHSZ előtt álló feladatok megvalósításá­ról. Az érdekes kezdeménye­zésnek a Kohászati Üzemek­ben rpáris van követője és az egyik legnagyobb részleg, a KSZGY a közeljövőben szin­tén megrendezi a tömeges lö­vészetet. rült volna sor a megyei össze­tett és váltóbajnokságra. Elő­zetes tájékozódás alapján — a nyár derekára szólt a terve­zés — úgy állt a verseny, hogy számonként 1—2 indulónál több nem lett volna, mivei az iskolai tanulók és a dolgozók is nyári üdülés, táborozás, uta­zások miatt nem tudtak részi venni. így a salgótarjáni sport­körök javaslatára maradt el. Meg kell jegyeznem még azi is., hogy Balassagyarmatról sem jelzést, sem nevezést nem kaptunk. így nem is számítót tunk a részvételükre. Nem kívántam a szövetség munkájáról szóló bizonyítványt megmagyarázni, mert erre nincs szükség, hiszen aki csak egy kicsit is ismeri a szövetsé­gi munkát, tudja, hogy az el­nökség a késő esti órákig vi­tatja a lehetőségeket és eről­ködik minél jobb lehetőségek biztosításán. Nem véletlen, hogy ebben a munkában sokan belefáradnak és nem egyszer a szidás, elégedetlenség a jutal­ma társadalmi munkájuknak. Ezért nehéz társadalmi aktíva­utánpótlást biztosítani és meg­tartani a meglévőket. Ügy lát­juk, hogy a nyári két • hónap alatt a jövőben is problémá­ink lesznek a versenyek ren­dezését illetően és épppen ezért úgy kell terveznünk, hogy a nyáron is versenyben levő atlétáink részére másutt rendezésre kerülő versenyeken biztosítsunk részvételi lehető­ségeket. Ez újból többletkölt­séget jelent, amit egyesüle­teinknek kell előteremteniük, ha azt akarják, hogy a ver­senyzők ne essenek ki a ver­senyzésből. Az MTS vezetőivel történt megbeszélés alapján a két el­maradt versenyt október hó­ban megtartjuk — biztosítot­tak hozzá anyagi lehetőséget —, várjuk a versenyzők szép számú megjelenését. Kmety Ferenc megyei atl. szöv. elnöke Kirándulás, mely lövészettel kezdődött Röplabda NB II. Vereség minden fronton KECSKEMET—-SBTC S:2 (—10. 16, —12, 18. 13) Az egész nap i)tazó és a tartalékosán felálló SBTC drámai küzdelemben, mini­mális különbséggel maradt alul. a kiesés szempontjából fontos találkozón. Az izzó lég­körhöz hozzájárult, hogy a vonat egy órát késett és a vendégcsapat csak a mérkő­zés kezdetére tudott megje­lenni a pályán. Bemelegí­tésre a játékvezető mindösz- sze tíz percet engedélyezett A Vadászi I.. Toldiné, Denk Szabó I., Molnár és Vadászi II felállításban kezdő SBTC időnként jó mezőnyjátékot produkált. Hiányoztak az ütőiátékosok és a leütések­ből szerzett pontok. A csere- játékosok jól szerepeltek, különösen Kovács játéka volt biztató. Az erősen megfia­talított csapat taralékosan nem tudta megszerezni az értékes győzelmet. Jók: Va­dászi I., Szabó I. és Kovács. KECSKEMÉTI TYPOGRAU A —ZP. ÉPÍTŐK 3:2 (9. 12. —8. —9. 13) Az Építők hétvégi 2 napos víkendje rosszul sikerült. Már a rajt izgalmakban bő­velkedett Az indulás előtt negyedórával még nem volt teljes a kezdő hatos sem. Végül a sportköri elnök köz­benjárására „részben” megol­dódott a probléma. Mátrainé a munkahelyről vállalta az utat és így az érvényes küz­delemhez az előírt kezdő hatos csere nélkül ugyan, de biztosítva volt. A két mérkőzésen az Építők így azonos: Gáspárné. Szabóné. Artraanné. Mátrainé, Telek és Szeverényj összeállításban játszott. Persze váltakozó szerencsével- Tatabánya ellen Gáspárné jó játékával ki­egyensúlyozott volt a küzde­lem. Szabóné még az előző heti betegségtől fáradt volt. Szeverényi élete első mérkő­zésén lámpalázzal küzködött. i két játszmát megnyert az együttes, a döntő játszmában még volt ereje 10:2-es kecs­keméti vezetés után 14:13-ig feljöAni. Itt azonban . már nem bírták idegekkel a küz­delmet. ZALKA FSE—ST. ZIM 3:1 (6, —6, 9, 12) Budapest, v.: Nagy. St. ZIM: Félegyházi, Monori II., Za- lánfi. Korim. Szirmai. Fájd. Cs.: Farkas. A Szedlák és Balázs nélkül kiálló ZIM az előző napi mérkőzéstől fá­radtan, igén gyengén játszott. A bajnokság második helye- zettie támadó szellemben, kü­lönösen az első játszmában fölénvesen gvőzött. A máso­dik játszmában rövid időre feltámadt ugyan a ZIM „NB I-es” rutinja, de a mérkőzé­sek nélkül iátszó Félegvház’. Monori II hamar elfáradtak A tartalékos együttes játé­kát az összeszokatlanság jel­lemezte. TATABANYA—7,P *PfTÖK 3:0 (7, 7. 12) Lövészei A salgótarjáni MHSZ Zallca lövészklub tagjai a legutóbb két versenyen is részt vettek. Az or­szágos vidékbajnókságon, melyet Cereden rendeztek meg, a 120 lö­véses összetett sportpuskában a csapatverseny második helyezett­jei lettek. Egyéniben Forgács Bar­na szerepelt a legjobban, s a 60 lövéses fekvőben harmadik lett. Az MNK VI. fordulójában Eger­ben álltak rajthoz. Itt az I. osz­tályú sportpisztolyósok mezőnyé­ben (60 lövéses) Katkö Pál 537 kör­egységes teljesítménnyel megsze­rezte az első helyet, a III. osz­tályú 60 lövéses sportpisztolyo- soknál következő volt a sorrend: 1. Telek Gy. (St. Zalka) 529, 2. Szőke s. (Egri MHSZ) 517, 3. Ko­vács L. (Egri MHSZ) 517, 4. Ma­Nem sokat javult a helyzet Kecskeméten sem. Itt ugyan tuszka T. (St. Zalka) 514. ö- Fe­kete T. (St. Zalka) 488 kóregység. Férfi felnőtt sportpuska 60 lö­véses összetett: 1. Forgács (St. Zalka) 542. 2. Lavrlncz (St. Zal­ka) 511 köregység. Gyorstüzelő pisztoly 60 lövéses felnőtt; 1. Katkó 575. 2. Telek 534, 3. Dohonyi 486. 4 Matusz­ka 468 köregység (mindannyian az St. Zalka-klub versenyzői. Az Ifjúsági gyorsplsztolyosok- nál Burovinyecz Károly jó ered­ményt ért el, mert élete első ver­senyén 476 köregységes teljesít­ménnyel megszerezte az első he­lyet Standardpuska 60 lövéses. össze­tett, ifjúsági: 1. Kosár Ferenc 510. 2. Gerbecz László 495, 3. Laka­tos Zoltán 449 köregység (mind­három St. zalka-klub tagja). a bajnokság Állasa A NŐKNÉL i. Díjbeszedő 17 16 1 49:14 33 >. rninaújv. K. 17 16 1 50:15 33 3. MA.FC 19 14 5 51:24 4. Köb. Tűzálló 17 11 6 40:29 28 5. Egri Dózsa 18 10 8 33:33 ‘>S 6. 7aew. Ep. 18 9 9 36:34 ?7 7. Tatab. Petőfi IS 9 9 32:35 07 8. Rd. Helyiinar 19 8 11 37:41 27 9. Fejér m. SZ. 18 7 11 33:39 ?5 10. Tokodi Ep. 18 6 12 25:48 24 11. Salg. BTC 17 6 11 32:41 23 12. BEAT 15 6 9 27:30 21 13. Méíyk. tsz 18 3 is 19:51 ?1 14. Kecsk. Tipog. 17 2 15 13:49 19 a bajnokság Állasa A FÉRFIAKNÁL 1. Dunaújv. K. 17 17­51:11 31 2. Zalka FSE 18 15 3 48:18 33 3. Kecsk. Volán 17 13 4 45:23 30 4. Salg. ZIM 18 12 6 41:25 30 5. Székesf. Vol. 18 12 6 44:31 30 6. Fejér m. SZ. 17 11 6 37:26 28 7. Kecsk. Mezőfi 18 9 9 36:34 27 8. Szolnoki Tit. 18 9 9 39:36 27 9. Ganz MÁV. 17 9 8 35:30 2« 10. Martfű 17 5 12 21:40 22 11. Fürdőigazg. 18 3 15 18:50 21 12. Szóin. Vegy. 17 3 14 19:44 20 13. Sajg. Bány. 17 3 14 17:45 20 14. Zuglói Dán. 17 1 16 12:50 18 Véget ért a vidéUbajnokság és az MNK vízszfBtes - függőleges KERESZTREJTVENYa MŰSORÁBAN KERESZTREJTVENY IV. (Adás: i960 szeptember 2#.) VÍZSZINTES: 1 .............7...............13................ 7............8. (Betur«*weny). ?. Minden »ró­1 6........... 17................ 18. idegen tehál. m ássalhangzói. 19. Nemes fa régen ava­ron heverő termése. 20. Kettős mással­hangzó. 21. (Képrejtvény). 23. A szabad- sárhegyi fogaskerekű vasút egyik ál­lomása nevének első fele. 24. Hírhedt kémnő fél neve, visszafelé. 27. Rag. 29. Kövér emberek viselik. 31. Visszafelé: tárgyhónap’. 32. (Betürejtvény). 33. Amott párja. 36. Bájolog. 37. Férfinév. 39............ .. 40. Pázsiton hever a paripa, de „ vő” nélkül. 42............ 43. Megette a fa­latot. 44............ 45............ 48. El, visszafe­l é. 51. Májon van. 52. Nimród része. 54. (Betürejtvény). 55. Visszafelé életed. 58. K-val előtte enyhén színes bőrű. 59. Merítik része. 60. Minirádió is van ilyen. 82. Halk zaja. 64. Fanyar lekvár név­elővel. 66 ............ 69. a savak hatása, éke­zethiánnyal. 70............ 71............. F ÜGGŐLEGES: 2. Cukorka, kémény­seprő védjeggyel. 3. Idegen kötőszó. 4. . .\ . 5. Egy kötőszó és egy időhatá­rozó. 6. Község Gödöllő közelében. A kipontozott meghatározásokat a műsor kipontozott sorok, amelyeknek megfejtésébe? Függ. 4. — Világhíres illuzionista. Függ. 26. — Voith Ági és Bodrogi Gyű- la x F/ügg. >34. Két kisftlm. Párizsról. 11 letve Székesfehérvárról. lőre jellemző. 10. Mutatós zó visszafelé. 11. Személyes névui*« visszafelé. 12. Eg­zotikus állat. 13. Mássalhangzó foneti­kusan, visszafelé. 14. (Betürejtvény). 15. (Képrejtvény). 16 ............22. Utqa a Vár­h egy nyugati oldalán, visszafelé. 3i. Ba­ráti ország pénze, visszafelé. 25. Egész. nap névelővel heverészik. 26............ 27. A frikai ország fővárosa. 28. Ilyen név is van, visszafelé. 30. Az állóvíz. 31. (Terképrejtvény). 34............ 35. Priusza v an, visszafelé. 36. Ilyen lapot is gyak­ran olvasunk. 38............41. Gólem része. 4 6 ............ 47. (Betürejtvény). 48. Add i de! 49. A hadak első embere. 50.' Szakí­tod. 52. (Szórejtvény). 53. Nálunk te népszerű szovjet színpadi szerző. 56. Kevert utód, ékezethiánnyal. 57. Titok­ban figyeli. 58. Helyhatározó rag. 61. Parazitákban van. 62. Nílus idegen nyel­ven. 63. Visszafelé leszármazottja. 64. Itt kezdődik az amerikázás. 65. A TV New York-i tudósítójának névjele. 67. Kanál része. 68. Szerszám. folyanián közük. Megfejtésül betoüWendők a segítséget adnak: Vizez. 42. — Alfonso. Vizez. 45. — Mikes LtM-a. Vízsz. 3». — Avar István é« Benkő Gyu­la. Vizez. 7. — Kleflim. Ví«*. 66. Vízsz. 71. Függ. 7. Vitmr. 16. Függ. 16. — Goór Nagy Mária. —- Bogár Richard és tánc-kar. — Pártos Erzsi, Pethes Sán­dor, Máriás József, Dóftf István éfl ősz Róbert. (Köz­reműködik: Szabó László). — Pap Imre aszlaloemeeter. — Kun Zsuzsa és Róha Vik­tor. Vizez. 70. — Bánki Zsuzsa és Z1h Kati. Vízsz. 17. — Ella Fitzgerald. Függ. 46. — Ki.bédi Ervin és Hrt.at.ky László. Vízsz. 13. — Kisfáim. Víztaz. 44. — Alfonso. Függ. 38. — Váradi- Hédi. Bárdi György és Márkus László. Vizez. 1. — Koós János. Hofi Géza ér. az Express zenekar. BKM'LDÉSI HATÁRIDŐ: OKTÓBER 6. FIM: MAGYAR TELEVÍZIÓ, BUDAPEST, V., Szabadság tér 17. A borítékra írják rá: ,,Viz- s-zintes-F ü ggőleg es ”. A helye* megfejtések beküldői között a VI­DEOTON GYÁR termékei közül a/, alábbi ju­talomdíjakat sorsolják ki: I. díj: Olympia tévékészülék II. díj: Mintvizor III. díj: Asztali rádiókészülék IV—VIII. díj: 5 db Teenager táskarádió IX—XV. díj: 7 db lYfintezuper rádió

Next

/
Oldalképek
Tartalom