Nógrád. 1969. július (25. évfolyam. 149-175. szám)

1969-07-31 / 175. szám

így élnél« a Cserhát völgyen (118.) Összegező vizsgálódás Ami a termelőszövetkeztet illeti, azt mondhatjuk rá, min­den évben remélhetőleg jobb eredményekkel zár. Ez pedig azt jelenti, hogy a tagság munkakedve az anyagiakkal egyenes arányban növekszik. Ami pedig az egyes családo­kat illeti, ott már akadnak különbségek. De mielőtt meg­vizsgálnunk egy családot, szóljunk néhány szót a há­rom falu közösségének élet- színvonaláról, ellátottságáról. Elégedettek az ellátással A három falu közül Kutasó és Bokor lakossága döntő többségében mezőgazdasági, paraszti foglalkozású volt régebben is. Amíg Cserhát- szentivánban már a század első felében is kétlakiak él­tek. A paraszt; munka mellett sokan űzték az ács, vagy a kőműves mesterséget. Ta­gadhatatlan, hogy az itteniek szélesebb látókörűek voltak — hiszen járták a. világot —, mint a másik két település la­kossága. Az is érthető, hogy ebben a községben szabadul­tak a legtöbben a földtől. Bo­korban és Kutasón a korábbi nagybirtokok miatt számotte­vő volt a cselédréteg. — Általában elégedettek vagyunk az ellátással. A ve­gyesboltban és az italboltban megkapjuk mindazt, amire szükségünk van — mondta Szentesi Gyula, a kutasói ta­nácselnök. De hasonlóképpen nyilatkozott a cserhátszent- iváni tanácstitkár, Sándor Gyula is. ő azonban már szó­vá tette azt is, hogy a munká­ban megfáradt emberek csak akkor esznek húst, ha esetig csirkét vágnak. A felsőtoldi húsüzlet ugyanis inkább hiva­tott a hollókői bányászokat el­látni mint azt a körzetet, amelyhez létrehozták. Kifejez­te az óhaját, hogy jó lenne, ha a termelőszövetkezet létesítene egy vágóhelyet, ahol időkö­zönként jószágot vághatná­nak az ellátás javítására. A tanács szívesen biztosítana ehhez megfelelő helyet is. Iparcikkekért azonban be kell utazni a csaknem húsz kilométerre fekvő Pásztora. S ha valaki modern frizurát óhajt a hét végére, azért is utaznia kell. Szerencse, hogy a reggeli és a délutáni autó­buszközlekedés megfelelő. Egyébként a három község a pásztói földművesszövetke­zethez tartozik, s mindenütt elmondták, hogy elégedetle­nek a szövetkezettel. Ügy ér­zik, mostohán bánnak velük. Erről egyébként — több más mellett — az is meggyőzött, amit a cserhátszentiváni szik­vízellátással művelnek. Hosz- szú ideig a szécsényiek szállí­tották a szódavizet megegye­zés alapján. Azonban időköz­ben a két szövetkezet között ..diplomáciai konfliktus” jött létre. S most sem a szécsé­nyiek, sem a pásztóiak nem törődnek az ellátással. A művelődési, szórakozási leuetőségek talán a legeseké- tyebbek. Mindegyik községben létezik legalább egy-egy he­lyiség, ahol klubszerűén lehet, ne szórakozni. Csupán olyan pedagógusok, vagy más vál­lalkozó szellemű emberek hiányoznak, akik ezt irányíta­nák is. így azután marad idős­nek, fiatalnak egyaránt az italbolt. Ezzel kapcsolatban mondta a kutasói Szlobodnyik Gyuri bácsi a következőt. „Valamikor az én időmben esténként összejöttünk, éne­keltünk, táncoltunk. Műked­velő előadásokat rendeztünk. Volt egy zenekarunk is. Most meg mi van? Ahogy megkap­ják a fizetést, a többség sza­lad vele az italboltba..Ha egy kicsit szélsőségesnek is hangzik ez a vélemény, sok az igazság a nyolcvanhárom eves öregember szavaiban. Igaz, hogy ennek éppen az ellenkezőjét állítja Jankovics Józsefné, a cserhátszentiváni és Polusin Pál, a kutasói ital- boltos. Azt állítják, kevés a fogyasztás. Balázséknál — ugyanúgy, mint általában a legtöbb he­lyen — az új keveredik a ré­givel, a hagyományossal. Az újonnan épült szobában a legmodernebb bútor fogadja a látogatót. A jó ízlésre valló berendezésből nem hiányzik a könyvszekrény, a legváltoza­tosabb könyvekkel. És nagyon sok hanglemez. Látszik, hogy a fiatalok kedvelik a beat-ze- nét. Ebben a családban — az apa beosztása alapján — az átlagosnál magasabb a jöve­delem. De figyelembe véve, hogy három gyerek taníttatá­sáról kell gondoskodni, min­den fillért számon tartanak. A szülők a közös elfoglaltság mellett a háztájit is igyekez­nek a lehető legjobban gyü- mölcSöztetni. hiszen egy-egy szeptember költségei felérnek egy kisebbfajta zárszámadási jövedelemmel. Megteremtik a mindennapit Az új vegyül a régivel S hogyan élnek az egyes családok? Egyik este megláto­gattuk a cserhátszentiváni Balázs Istvánékat. A régebbi épület mellett új ház áll, amelyhez már egy újabb szo­bát is ragasztottak. A család­fő a termelőszövetkezet gép­kocsivezetője. A háziasszony is a szövetkezetben dolgozik. A nagyobbik lány, Erzsiké a számviteli főiskola hallgatója, a kisebb, Mária egészségügyi szakközépiskolába jár Balas­sagyarmatra. Az öccsük álta­lános iskolás. Kétségtelen, hogy a három Községben is tapasztalni kü­lönbséget a jövedelmekben, de az egyes községeken belül is. Ez összefügg a szövetkezethe­ti beosztással, de azzal is, hogy ki mennyire szorgalma­san veszi ki részét a munká­ból. Nyugodt szívvel le lehet írni azonban, hogy évről évre jobban él a három település lakossága. Kivételt képeznek azok az idős emberek, akik csupán szerény nyugdíjukra, vagy járadékukra vannak utalva. A termelőszövetkezet azonban a lehetőségekhez mérten róluk is igyekszik gondoskodni. A természetbeni juttatások mellett az öregek napján pénzbeli ajándékot kaptak, s aki rászorul, ese­tenkénti segélyezésben része­sül. Sok még a. gond ebben a közös gazdaságban, s még volna mit tenni a Három te­lepülés korszerűbb életfor­májának kialakítása érdeké­ben. Annyi bizonyos, hogy az emberek bíznak a közösben, s erre alapozzák a jövőjüket. Ez a bizalom pedig azt jelenti, hogy ezeken a hggyes-völgyes területeken igyekeznek meg­teremteni maguknak nemcsak a mindennapi kenyeret, ha­nem a holnapra és a holnap- utánra valót is. Pádár András Elképzelése* és lehetőségek Tervdokumentációi két hét alatt — Hátradőlő homlokzat Méltatlan körülmények között — Üj termékeket gyárt a Balassagyarmati Bútorgyár A BALASSAGYARMATI bútorbolt széles üvegablaka mögött új szobabútor garni­túra díszeleg. „Megjelenése” jóval egyénibb, mint elneve­zése: „Ipoly”. Ára iránt ér­deklődöm. — Ara egyelőre még nincs — világosít fel Széli Imre boltvezető. Az Ipoly Bútorgyárból csak ez az egy garnitúra érkezett, a szériagyártásra a jövő év el­ső negyedében lehet számí­tani. A bútorgyárban egyéb­ként jóval többet tudnak róla mondani. Bútorgyár, Jancsó László főtechnológus: — A NÓG- RÄD beszámolt mór róla, hogy a BÚTORÉRT, korrekt­nek éppen nem nevezhető tak­tikázása következtében hogyan kényszerültünk új piacokat keresni, új termékek előállí­tására berendezkedni. Jelen­leg két új garnitúrával fog­lalkozunk, a „Nógrád”-dal és az „Ipoly’-al. A „Nógrád” tervrajzait jómagam készí­tettem el. Most már a szériagyártás folyik, eddig mintegy száz­ötven darab készült el. De amíg ide eljutottunk! A BÚ­TORÉRT lemondása után két hét (!) alatt kellett a teljes dokumentációt elkészíteni. Ez nemcsak a tervrajzok megalkotásának, hanem az anyagnorma-készítés, az árjó­váhagyatás, a KERMI-nek való bemutatás munkáját is magában foglalja. Arról már nem is beszélek, hogy meny­nyi fáradságot jelentett a szokásosnál vékonyabb bútor­falakhoz tartozó vasalások beszerzése. Ha a „Nógrád” a hasonló jellegű bútorgarnitúrák közül sima vonalvezetéssel, modern, szögletes vonalak alkalmazá­sával hívja fel magára a fi­gyelmet, a kirakatban látott „Ipoly” újszerűségével tűnik ki. Tervezője Bállá István, a bútorgyár termelési osztá­lyának vezetője. — A tizenegy darabból ál­ló garnitúrán alkalmazott formai újításokkal, a szekré­nyek homlokzatának „hátra­dőlésével”, a székek támlá­jának furnérlemezből való kialakításával másutt nem lehet találkozni. Mi indokol­ta ezeket? — Többféle okot mondha­tok — válaszol Bállá István. — A piacon bizonyos divat­stílusokon belül maradva, mindig új formákkal kell megjelenni. Aztán: az elkép­zeléseket mindig a lehetősé­gekhez kell szabni. Igazán korszerű bútorok tervezését, kivitelezését sokszor alkat­részhiány akadályozza; kü­lönösen kárpitosipari termé­kekből kicsiny a választék. Az „Ipoly” kárpitozása pél­dául azért sikerült így (ér­dekes, sárgás árnyalatú a kárpitozás, megfelelő kiegé­szítő színekkel nagyszerű színhatást ad), mert az igé­nyeinknek megfelelő bútor­szövetek közül csak ezt az egyet lehetett kapni. A pia­con uralkodó árakhoz is iga­zodni kell, ügyelni arra, hogy a gyár se fizessen rá. a kis­ember is olcsó és szép árut kapjon.,, SOKFÉLE gazdasági meg­határozót említ még az osz­tályvezető, azt azonban. — a tervezés művészi munkájának témakörét — amiről hallani szeretnék, elkerüli. Ha már muszáj, inkább a termékek praktikusságáról beszél — mintha alig négyszer hat négyzetméteres szobájában, ahol rajta kívül még öten dolgoznak, nem folyna ko­moly művészi alkotótevé­kenység. Pedig azt is meg­tudom : háromféle külföldi szakfolyóiratot olvas, s ha ko­molyan akar dolgozni, inkább hazaviszi a rajzokat, hogy ne zavarják, A két új garnitúra tervdo­kumentációja tehát napok alatt elkészült, az egyiket már sorozatban is gyártják, a másikat gyártani fogják. De van-e igény ezekre a bútorokra? A boltban már volt alkál­in i egy kí:. maszek" köz­vélemény-kutatást végezni. Ott-tartózkodásom alatt ketten is érdeklődtek az „Ipoly” szobabútor iránt, s sajnál­kozva vették tudomásul, hogy a tizennégyezer forint csu­pán irányár, a bútor csak jövőre kapható. Azt, akire a vállalaton be­iül a bútor-közvéleménykuta- tás tartozik, dr. Bakó Mik­lós anyag- és áruforgalmi osztályvezetőt nem találom a bútorgyárban. A Dunántú­lon jár üzleti ügyben. He­lyette Robotka Mihályné áruforgalmi előadó tájékoz­tat. Elmondja, hogy a „Nóg- rád” mindenütt osztatlan si­kert aratott, s az „Ipoly” iránt is nagy az érdeklődés, az újból üzletkötésre pályázó BÚTORÉRT további három mintagarnitúrát vitt magá­val. A BÚTORGYÁR műhelyé­ben, raktárában sorakoznak a félig, és a már teljesen kész szekrények, asztalok, székek, heverők. Itt is nagy a zsúfoltság, akárcsak az iro­dákban. De a szobaberende­zések szépek, praktikusak, és ami fő: olcsók is, rajtuk nem látszik meg, hogy hol, milyen helyiségben gyártot­ták őket. A bútorgyár ismét megnyert egy csatát — ennek a csatának azonban a vásár­lók az igazi győztesei. Baranyai László Cikkünk nyomán... E?ív járási művelődési központban Gondokról, tervekről — Passión Ezeket a fejeket köböl ké­szítették, azért is ilyen moz­dulatlanok. Verheti őket az eső, sütheti a nap, nekik mind­egy. Most a nap süti. De még milyen nap. Harminc Celsius fok körül jár. A pásztói Lo­vász József művelődési köz­pont előtt állunk. Az esztétikus környezet, a kőfejek bizonyít­ják, a járás nem is olyan ré­gen igazán méltó otthont nyúj­tott a népművelésnek .Az ob­jektum — a tárgyi feltételek itt-ott még fellelhető hiányos­ságai ellenére — lehetőséget ad a munkára. Mindinkább a tartalmi tevékenységre toló­dik a hangsúly. Ezúttal a népművelő tevé­kenységnek csupán egyik — bár nagyon fontos és lényeges — részéről tájékozódunk Pász- tón: a képzőművészeti szakkö­rök munkájára, a kiállítási programra vagyunk kíván­csiak. Mindjárt egy kis gond is akad: a Lovász József műve­lődési központban művészeti előadói hely van, de februártól nincs betöltve. Kiállítási helyi­séggel ugyancsak rendelkez­nek, de nem használják ki kel­lően. A ház belső esztétikai képe sem kielégítő, bár ebben olyan okok játsza­nak közre, amelyek előrelátha­tóan — és az építők ígérete szerint — a közeljövőben meg­oldódnak. Az viszont már nem az építéssel összefüggő jelen­ség, hogy a falak még mindig csupaszon ásítanak, a ház bel­ső életét programozó deko­rációk hiányosak, csak alkal­milag megfelelőek. Igaz, ezt a munkát „kültag” végzi. De lássuk a tartalmi mun­kát. A járásban négy szakkör működik. Leszenszki László, a Lovász József művelődési központban, Kádár Józsefné, a sziráki művelődési házban, Lédl László Mátraszőllősön, Nógrádi Andor pedig Jobbá­gyiban vezet képzőművészeti szakkört. A járási művelődési központ megfelelő helyiséget bocsátott a szakkör rendelke­zésére, amelyet felszereléssel is ellátott; szekrény, rajzba­kok stb. áll a szakköri tagok rendelkezésére. Ennek ellené­re, a szakkör működésével nem lehetünk elégedettek. Munkatervvel például nem is rendelkeznek, a foglalkozáso­kon nagyon kevesen vesznek részt, a foglalkozásokat is rendszertelenül tartják. A házban folyó tevékenységhez a szakkör még nem igen nyúj­tott segítséget, kiállításuk még nem volt. A házban — egyében kívül — működik még egy fotó­szakkör is. Mayer Attila ve­zetésével. Ezt a szakkört Koós Pál, a megyei József Attila művelődési központ fotóklub­jának elnöke szervezte, saj­nos, a pásztóiak a további se­gítséget nem igényelték, így itt is rendszertelenül tartják a foglalkozásokat, amelyeken gyér számban jelennek meg az „érdeklődők”. A kiállítási programban rög­zített tárlatok — a szakköri tevékenység hiányosságai elle­nére — alkalmasak az érdeklő­dés felkeltésére, sokszínűek. E hónapban Rácz Endre fotómű­vész kiállítását, s a Képcsarnok árubemutatóját láthatja a kö­zönség. Ez utóbbi tárlat külö­nösen hasznos lehet, hiszen Pásztón, illetve a környező falvakban is mindinkább sok szó esik a lakáskultúráról, an­nak hiányosságairól. Augusz­tusban nyitják meg a központ­ban a Salgótarjáni Öblösüveg­gyár termékbemutatóját, amely ugyancsak számat tart a járási székhely lakóinak érdeklődé­sére. Szeptemberben bélyegki­állítás nyílik, illetve sor ke­rül Farkas András és Réti Zoltán festőművészek tárlatá­nak megrendezésére. A kiállí­tás átfogó képet nyújt a Ba­lassagyarmaton élő két mű­vész munkásságáról, újabb tö­rekvéseiről. Takács Imre ka­rikaturista kiállításának meg­nyitására októberben, a já­rási gyermekrajz-kiállításra no­vemberben, a honismereti szakkör tárlatára decemberben kerül sor. A következő év ki­állítási programjában az Ipar- művészeti Főiskola végzős nö­vendékei, a megyei képzőmű­vész stúdió, a nagybátonyi képzőművész szakkör tagjai állítanak ki. Áprilisban pe­dig Lenin életét, munkássá­gának világtörténelmi jelentő­ségét reprezentáló tárlatot nyitnak meg a pásztói Lovász József művelődési központban. Természetesen a gondok megoldása Varga Andrásnak, a művelődési központ igazgató­jának szívügye elsősorban. Munkájához azonban szük­ség van a népművelésben ér­dekelt szervek fokozott támo­gatására is. A következő idő­szakra szóló tervek biztatóak, s a járási székhely érdekelt szerveinek összefogásával meg­valósíthatók. (Tóth) Miért nincs választék üdítőkben A NÓGRÁD 1969. július 19-i számában cikk jelent meg, „Miért nincs választék üdítőkben” címmel. A cikkben meg­említett és mint üdítő italt gyártó, szállító vállalat a témával kapcsolatban az alábbiakban tájékoztatjuk szerkesztőségü­ket : A Nógrád megyei Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat főosztályvezetőjének igaza van abban, hogy vállalatunk az üdítőital- és szíkvízszállításokat jelenleg nem végzi megfe­lelően szervezetten. Ez egyrészt abból származik, hogy a megelőző három hónapban szénsavhiány miatt az igényeket csökkentett mértékben lehetett kielégíteni, ami a korábban bevált rendszert felborította. Másrészt vállalatunk szállító- kapacitása korlátozott, az erősen hullámzó igényekhez bé­relt szállítóeszközök igénybevétele mellett sem tudunk minden esetben kellően igazolni, illetve szállítóeszköz-igé­nyeinket az AKÖV, vagy más szerv nem tudja kielégíteni. Ami az árurendeléseket illeti, már nem ilyen egyértelmű Kozár elvtárs nyilatkozata. Rendeléseket a vállalat üzletei­nek csak a fele, azok is legtöbb esetben telefonon adják és úgy, hogy holnapra kell x üveg bambi, de választék megje­lölése nélkül. Olyan rendelés tehát, amely lehetővé tenné üzemeink részére a megfelelő választék termelését, nincs. Előfordul ellenben, hogy ha az x üveg üdítő ital háromfé­lében visszük az üzletbe, az illető üzletvezető azt mondja, hogy „ez kell, a másik kettőt nem veszem át”. A szállítások rendszeresebbé tétele és a választék bőví­tése céljából valóban megbeszélések történtek a két vállalat között. Ennek értelmében a felméréseket elvégeztük és kö­zös megállapodás alapján új szállítási rendszert vezetünk be, közben a két tehergépkocsinkat generáloztattuk, amivel szállítási kapacitásunk biztonságosabbá vált. Intézkedéseink várható hatásaként közölhetjük, hogy vevőinket, illetve rajtuk keresztül a lakosságot az eddigiek­nél magasabb szinten tudjuk kiszolgálni. A coca-cola rendelés tekintetében érthetetlen a főosztály- vezető nyilatkozata. Ezt a terméket ugyanis vállalatunk nem állíthatja elő. Nem címkehiány miatt, hanem azért, mert er­re gyártási engedélyt nem kaphatunk. Kovács András mb. igazgató A zöldség és gyümölcs nyomában Kevés a gyümölcs Szécsényben a zöldség- és gyümölcsboltban. Zöldségféléből azonban már kielé­gítő a választék és általában az áru minőségével sincs baj. Erről tájékoztatott a napokban a bolt vezetője. Később a fogyasztási szö­vetkezet felvásárlási osztályán azt is elmondották miért kevés a gyü­mölcs. Rendkívül nehéz felmérni a járási székhelyen jelentkező igényt. Ha a piacra befut egy-egy termelőszövetkezet gyümölccsel megrakott gépkocsija, az üzletben megmarad az áru. Ezzel nyilván nem lehet elintézettnek tekinteni a dolgot. A szövetkezet további piackutatással, a szállítási gondok enyhítésével igyekszik biztosítani a lakosság zavartalan zöldség- é* gyümölcsellátását. A szövetkezet látja el áruval a járás több községét is. Hetente háromszor szállítanak zöldséget, gyümölcsöt. Gondot okoz azonban, hogy nincs elegendő szállítóesz­köz és időnként zöldségből és gyümölcsből is kevés jut r. köz­ségekbe. Most a szécsényi terme­lőszövetkezettel huszonkét vagon zöldárura kötöttek szerződést. He­ves megyéből három—négy vagon zöldség, gyümölcs érkezik. De vá­sárol a fogyasztási szövetkezet a járás más termelőszövetkezetedtől is főzelékfélét és gyümölcsöt. Így már biztosítottnak látszik a szé­csényi járásban is az igények ki­elégítése. Sz. F. NÓGRÁD o 1969. július 31., csütörtök

Next

/
Oldalképek
Tartalom