Nógrád. 1969. július (25. évfolyam. 149-175. szám)

1969-07-23 / 168. szám

r Moziéi et Jön: A beszélő köntös A játékhétben két filmet láthatunk a salgótarjáni No­vember 7 mozi műsorán. években is megfilmesítették, a mostani nagyszabású vállal­kozás Fejér Tamás rendező munkája. Július 24-től 26-ig kerül vetítésre a Mezítláb a park­ban című amerikai filmvíg­játék, majd július 27—30 kö­zött Mikszáth Kálmán: A be­szélő köntös című híres re­gényének új színes filmvál­tozatát ismerhetjük meg. A regényt már a negyvenes A beszélő köntös szerepei­ben filmművészetünk legja­va kapott feladatot, élen Páger Antallal, Kállai Fe­renccel, Tompa Sándorral, Szirtes Ádámmal, Rajz Já­nossal. Fónay Mártával. A film női főszerepét a főisko­lás Detre Anna formálja. iglódi István. Oetre Anna és Páger Antal A beszélő kön­tös egyik jelenetében Kapnak-e segítséget? Ségi problémát jelent Cereden a propán-bután gázellátás. Ha va­laki a községben jár, akármi a téma, biztos, hogy szóba kerül. hét. Mit tutiét hát az, akinek szüksége van a gázra? Elhozza úgy, ahogy éppen tudja, motoron, biciklin, vagy amilyen lehetőség adódik. Cereden, mintegy 50 családnak van gáztűzhelye, a községhez tar­tozó Zabaron és Szilaspogonyban mintegy húsz—húsz fogyasztót tartanak számon. Ez, ha .161 szá­moljuk, közel jár a százhoz. Az itt lakóknak azonban mégis na­gyon nagy gondot jelent a gázpa­lackok cseréje. Egy rendelet ki­mondja, hogy legkevesebb száz- egy propán-bután gázfogyasztó­nak kell lenni ahhoz, hogy vala­mely községben gázcseretelepet létesítsenek. Mivel Cereden ez a szám nem éri el a százat, az itt lakóknak Salgótarjánba kell jön­niük, ha cserélni akarják a ki­ürült gázpalackot. Ehhez hozzá kell tenni azt, hogy Cered. ahogy itt mondják „a megye egyik leg­eldugottabb vidéke*', kanyargós és rossz út vezet a megyeszék­helyre és jóformán nincs a cse­réhez közlekedési lehetőség. Buszra szállni a gázpalackkal ért­hető biztonsági okokból nem le­A községi tanács segíteni szeret­ne ezeken a gondokon. Ezért vál­lalná a telephely létesítését, sőt kezelőt Is biztosítanának, csak­hogy megoldódjék a községben a cserelehetőség. Annyiból állna, hogy a túravonalba be kellene kapcsolni Ceredet is. Az intézke­dés ilyen esetben a vállalat igaz­gatójának hatáskörébe tartozik. A cerediek levélben már kértek Is segítséget, de elutasító válasz ér­kezett. Fontolóra kellene venni mégis azt, hogy Cered és környéke való­ban a megye kieső részén van. A körülményeket összhangba kelle­ne hozni a lehetőségekkel és va­lami módon megoldani, hogy Ce­reden cseretelep létesülhessen. Ez mindjárt megkönnyítené az itt lakók helyzetét, és minden való­színűség szerint a fogyasztók szá­ma is ugrásszerűen megnőne. —cse— ARKAGYIJ VEINER-GEORGIJ VEINER: FORDÍTOTTA: KASSAI FERENC 13. — Hiába igyekszik belekeverni ebbe a szégyenletes történetbe! — kiabálta Pankova. — Ha lehetne egy kicsit csendesebben — szakította félbe váratlan szigorral Sztasz és Pankova tüstént el­hallgatott. — A szégyenletes históriába azonban önként ke­veredett bele. Kinyitotta az asztal fiókját és négy papírlapot terített szét. — Ez az ön életrajza a színházból Ez a Gázművek kérdőíve. Ez pedig az ön most írt vallomása. — A ne­gyedik papírlapot Pankova szeme elé tartotta: — És itt a Tatjána Akszjonovához írt levele. — Semmit nem értek — tárta szét a karját Panko­va. — Mit akar még érteni? Nincs szükség írásszakértő­re. Nyilvánvalóan egy és ugyanazon kéz írása. — Na és? — Ezt a levelet Tatjána Akszjonova táskájában ta­láltuk. Tatjána Akszjonovát pedig, mint ön bizonyára tudja, meggyilkolták. — Meggyilkolták? — kérdezte elszörnyedvé Panko­va. — Igen, meggyilkolták. Három órával azelőtt, hogy ön olyan sietősen elutazott Leningrádba. — De esküszöm, ez véletlen! Szörnyű, végzetes téve­dés! Valóban írtam neki levelet, de ilyen iszonyú gon­dolatnak még az árnyéka sem fordult meg bennem. — Pankova zokogni kezdett, ezúttal valódi könnyeket sírt. Sztasz vizet öntött neki egy pohárba. Pankova remegő kézzel nyúlt a pohárért, könnyei feketére színeződtek a — 37 — Beszélgetés Werner Engst-tel, „A két Németország speciális feladatot jelent számunkra RITKA BESZÉLGETÉSRE nyílott alkalom Werner Engst rövid vNógrádi tartózkodásá­val. Az utóbbi tíz esztendő­ben mindössze kétszer járt ná­lunk NDK-ból érkezett orszá­gos hatáskörrel rendelkező if­júsági vezető. Werner Engst elvtárs a demokratikus Né­metország Kommunista Ifjúsá­gi Szövetsége, az FDJ-nek köz­ponti bizottsági tagja, az Ernst Thälman pionírszervezet elnö­ke, aki az NDK parlamentjé­ben, a Népi Kamarában az is­kolai bizottság elnöki tisztsé­gét betöltve képviseli az ifjú­ságot. A beszélgetésre a KISZ Nóg­rád megyei bizottságán ke­rült sor, ahol Kálovits Géza, a megyei bizottság titkára fo­gadta a vendégeket és tájé­koztatta megyénk ifjúságának életéről, a gazdasági, a politi­kai és a társadalmi életben betöltött szerepéről. Werner Engst és felesége szabadságát tölti Magyaror­szágon, ismerkedik az ország­gal, így került — meglehető­sen rövidre szabott időre, hi­szen alig néhány órát tartóz­kodott nálunk — Nógrád me­gyébe. A beszélgetésre Salgó- bányáról érkezett, ott találko­zott a nógrádi úttörővezetők­kel, tőlük hallott először me­gyénk munkásmozgalmáról, az 1919-es nógrádi vöröskatonák­ról, és a német fasiszták ellen harcoló partizánok hősiességé­ről. ★ A friss élményekre így rea­gált találkozásunk elején: — Romantikus megye Nóg­rád ... Romantikus a táj, és romantikus az itteni emberek történelme is. Ezt persze mint úttörővezető mondom, hiszen semmi sem alkalmasabb a gyermekek nevelésére, mint az ilyen környezet. Nekem na­gyon tetszett az a mód, aho­gyan a nógrádi úttörők a hős elődök nyomdokaiban járnak, sajátos módon elevenítik fel, „újrajátsszék” a forradalmi múlt jelentősebb történéseit, s ily módon a legközvetlenebb formában megismerkednek az apák és nagyapák előrelendí­tő tetteivel. Mindaz, amit Salgótarjánban és környé­kén, elsősorban Salgóbá­nyán tapasztaltam, magával ragadott, de az igazi érdekes­séget az itt állomásozó 1919-es páncélvonatban látom. (Amikor ezeket mondta — még csak hírből ismerte a Ta­nácsköztársaság harcaiban részt vett páncélvonat mintá­jára készült szerelvényt. A páncélvonatot a találkozás után nézte meg, s a beszélge­tés alatt cseppet sem titkolta türelmetlen érdeklődését a hí­res vonat iránt). — A Német Demokratikus Köztársaságban is sokat hal­lottunk a vonatról, amelyről egy filmet is bemutattak ná­lunk. Talán nem véletlen, hogy éppen itt, Salgótarján­ban találkozunk vele. Érdekes, amit önmagáról és feleségéről elmondott, bár a személyére vonatkozó kérdés­re adott válaszát így kezdte: „semmi különlegeset ne vár­jon tőlem, nem vagyok érde­kes ember...” — Lakatosmesterséget ta­nultam, később mégis tanár lettem. Több, mint két évtize­de, 1946-ban kerültem az if­júsági mozgalomba és úgy lett belőlem úttörővezető, hogy pionír se voltam. Ez 1949-ben történt. Tizenkét esztendeje vagyok tagja az FD.I központi bizottságának, ahol az iskolai osztályt vezet­tem. öt esztendeje titkára és elnöke vagyok az Ernst ThäL man pionírszervezetnek és egy hónapja beválasztottak az NDK Népi Kamarájába is, ahol ifjúságunknak külön frakciója van. Feleségem is ré­gi FDJ-vezető, jelenleg az egyik kerületi pártbizottság munkatársa Berlinben. Két fi­am van, mindketten tagjai a német ifjúkommunista szövet, ségnek. Az idősebbik tizenhét esztendős, párttagjelölt, me­chanikus és a kisebbikkel együtt katonai pályára ké­szül. Ez nem valamiféle po­rosz hagyomány. Arról van szó, hogy én inspirálom őket a tiszti pályára ... Ha már ne­kem nem sikerült­— Negyvenkilencben a kom­munista ifjúsági szövetség fel­kért: legyek katona. Akkori­ban még csak népi rendőrsé­günk volt. Elfogadtam, össze­csomagoltam a szükséges könyveimet, de mire felké­szültem, az FDJ továbbirá­nyított. Azt mondta: legyél mérnök, arra most nagyobb szükségünk van. Még néhány könyvet tettem a csomagba és Drezdába mentem, ahol ké­sőbb levizsgáztam. Akkor jött harmadszor is az FDJ és azt mondta: nem leszel se katona, sem pedig mérnök. Űttörőve- zető leszel. Űjabb könyveket tettem a csomagba és bevonul­tam a drezdai úttörővezető­képző iskolára . .. — Először jár Magyarorszá­gon? — Igen is, meg nem is. Igen azért, mert most ismerem meg igazán az országot és az Itte­niek vendégszeretetét, nem. mert a szófiai VIT-re utazva áthaladtunk Magyarországon is a — Mi a véleménye a két testvérszervezet — a magyar úttörő- és a német pionirszö- vetség kapcsolatáról? — Üttörőink és felnőtt fia­taljaink között a kapcsolat ha­gyományos, nagyon szívélyes és szép múltra tekint vissza. 1949. történelmi dátum szá­munkra: FDJ-szövetségünk képviselői akkor jártak elő­ször Magyarországon, részt vettek egy emlékezetes Buda­pesti találkozón, a VIT-en. Még abban az esztendőben el­jöttek úttörőink is, olyan fi­úk és lányok, akiknek antifa­siszta szüleik mártírhalált szenvedtek a háború alatt. Azóta minden évben a köl­csönös látogatások egész sora és a nyomukban születő meg­számlálhatatlanul sok kapcso­lat jelzi összetartozásunkat, közös céljainkat és egymást segítő tevékenységünket. Leg­utóbb Méhes Lajos elvtárs, a KISZ központi bizottságának első titkára járt országunk­ban. Lehetetlen központilag minden egyes Ide, vagy hoz­zánk vezető szálról tudomást szerezni. Erre egy példa: Pé­csett tudtam meg, hogy az egyik úttörőzenekarunk a nyáron a városba látogat. Kap­csolataink erősödnek azáltal is, hogy nagyon sok magyar fiatal dolgozik az NDK-ban. Május elsején huszonhat if­júsági brigádot tüntettek ki Szocialista címmel. Ebben még nincs semmi különleges. Az érdekes az, hogy a brigádok­ban magyar és német fiatalok dolgoznak együtt. Nálunk ha­gyomány, hogy pünkösdkor rendezzük az ifjúsági de­monstrációkat. Az idén á KISZ delegációja is részt vett a fel. vonulásunkon. * — Milyen speciális felada­tok elé állítja az NDK úttörő­szervezetét a két Németország ténye ? — Ez kettős vonatkozásban is nehéz feladatot jelent szá­munkra. A gyermekek nem ér­tik meg. hogy Nyugat-Német- ország is az országhoz tarto­zik. Amikor ők születtek, or­száguk nyugati területe már „külföldnek” számított. Ebből következve nehezen értik meg az egyesülés szükségességét Is. Nevelésüknél fokozottan és sajátos módon figyelembe kell venni, hogy majdnem min­den NDK-ban élő családnak vannak nyugaton rokonai. Ezt a fájdalmas helyzetet az NSZK propagandája kihasználja és azt mondja: „mi mindnyájan németek vagyunk” ... „le­gyünk kedvesek egymáshoz”. Az effajta „német egység” nagy veszélyekkel jár. Alkal­mas arra, hogy a revansista politikát rokoni jósággal lep­lezze. A nyugaton élő nagy­mamáknak egyetlen „hibája”, hogy a hatalom, s így a fegy­ver sem az ő kezükben < van, más szóval a veszély sem ré­szükről fenyeget. Pionírszer­vezetünk nevelési feladatai között természetszerűen első helyen áll a gyermekek' tisz­tánlátásának, a valódi helyzet megértésének kérdése. Az In­ternacionalista nevelésben el­ért eredményeinket bizonyltja: amikor Jupp Angesfortot, a nyugati ifjúkommunisták ve­zetőiét bebörtönözték — úttö­rőink sok százezer képeslapot küldtek a börtönbe. Jellemző az is, hogy Angesfort egyet­len lapot kapott kézhez. MI ARRA NEVELJÜK fiataljainkat, hogy az NDK megerősítésén dolgozzanak. A demokratikus Németország erősödésével egyenes arányban csökken a revansisták vala­mennyi reménye — mondotta a beszélgetés végén Werner Engst. Pataki László festéktől. Sztaszra szegezte eszelősen merev tekintetét. Tyihonov az ablak felé fordult. Az ég beborult, majd­nem olyan sötét volt mint hajnalban. Pankova sírt. Sztasz visszaemlékezett rá, hogyan zo­kogott a díványon ülve Tánya édesanyja. A gondolatra megkeményedett a szíve. Visszaült az asztalhoz, össze­hajtogatta és eltette a papírokat. — Megnyugodott? Akkor folytassuk. De vegye szá­mításba: ha ismét hazudik, akkor önmagát hozza, ahogy Tanyának írta. „rendkívül veszélyes helyzetbe.” Pankova bólintott. — De miért beszél velem ilyen gorombán? Hiszen ön jólnevelt ember ... — Azt szeretné talán, ha mademoiselle-nek szólíta­nám és összeütném a bokám? Engedje meg... önnek nem voltak etikai természetű meggondolásai, amikor fe­nyegető leveleket írt Akszjonovának. öt pedig megölték. Most nincs helye udvariaskodásnak. Az igazságra vagyok kíváncsi. Csakis az igazságra. Hajlandó ön a tiszta iga­zat vallani? Pankova ismét bólintott. Arcára kiültek az eleddig láthatatlan ráncok. — Miért írta ezt a levelet? — Lena olyan boldogtalan volt! És reménykedett benne, hogy Kosztya visszatér hozzá, ha ez az asszony békében hagyja. — Ismét nem mond igazat. — Miért? Sztasznak eszébe jutott az Akszjonova jegyzetfüze­tében olvasott mondat­— Ez a hazugság takarója, amelyet igazság-darab­kákból varrtak, ön nagyon jól tudja, hogy Tányának fogalma sem lehetett Sztavickij családi helyzetéről. Pon­tosan ezért informálta őt a levelében. Ezután Tanya aj­tót mutatott Sztavickijnek. Ezért nevetséges olyasfajta találgatásokba bonyolódni, mi lett volna, ha „ez az asz- szony békében hagyja”. Helyes? — Akkor nem jól fejeztem ki magam. Ennek nincs elvi jelentősége. — Nagyon is van. ön úgy számított, hogy levele ha­tására Tánya megijed és ráveszi Sztavickijt, térjen visz- sza a feleségéhez. így van? — Lehet, hogy így volt. De esküszöm, nem rossz szándékból tettem. Szerettem volna, ha kibékülnek. Ki tudhatta volna, hogy ... — 38 — — Hogy mindez gyilkossággal végződik, igaz? — Ehhez már semmi közöm! Hisz ez olyan rettene­tes, megölni egy embert! — Félek, hogy nincs eléggé tudatában, mennyire ret­tenetes. Inkább arra feleljen: ki követhette el a gyilkos­ságot Bukova érdekében? — Esküszöm, nem tudom! — Tételezzük fel, hogy nem tudja. Van Bukovának valakije, ahogy mondják: udvarlója, aki mindenre képes érte? Pankova egy pillanatnyi habozás után válaszolt: — Igen, van. — Hirtelen hadarni kezdett: — De én mindössze néhányszor láttam... — Miért? Bukova nem szívesen mutatkozik vele? — Nem. Egyszeriben nem volt nekem rokonszenves. — Részletesebben! — Nem tud viselkedni. Túlságosan heves. Van ben­ne valami... valami kétségbeesett megszállottság. — Hogy néz ki? — Magas, úgy emlékszem barna, sovány ... — Hogy hívják?- — Tyihonov lélegzetvisszafojtva várta a választ. — Ügy emlékszem, Nyika. Vagy Koka:., — Nyikita Kazancev? — kérdezte látszólag nyugod­tan Sztasz. — Azt hiszem! Nem tudom a teljes nevét, de úgy emlékszem, Nyikának becézik. — Kérem várjon itt rám egy kicsit. Azonnal vissza­jövök. — Egy fél óra múlva, Vlagyimir Ivanics, kedvedre kibeszélgetheted magad Nyikita Kazancevvel, vagy ahogy feltételesen elneveztük: a Nyakiglábbal. Szaveljev már elment érte. Sarapov felnézett papírjairól: — Na nézd csak! Hát megtaláltátok? Jól van fiam Hogy sikerült? — Kiszámoltam. — Tessék? — Kiszámoltam, mondom. Ahogy Leveri er számítot­ta ki a Neptun bolygó létezését A telefonkészülék, tár­csáján. — Nocsak (Folytatjuk) — 39 — * V

Next

/
Oldalképek
Tartalom