Nógrád. 1969. június (25. évfolyam. 124-148. szám)

1969-06-08 / 130. szám

A monográfia szerzőié: dr. Horváth István Történelmi lépték és rend Napfényben (Kulcsár József felvétele) Előző vasárnapi számunk­ban Szabó Béla szólott a meg­jelenés előtt álló Nógrád me­gyei monográfia második kö­tete megírásának körülmé­nyeiről. a történetírói célokról, forrásokról, illetve azok hiá­nyáról, s még több más kér­désről. E kötet második részét dr. Horváth István írta, aki az 1918—19-es időszak nógrádi eseményeit dolgozta fel. — Véleményem szerint vál­lalkozásunk, az 1849-től 1919- íg tartó korszak történetének feldolgozása sikerrel járt — mondja. — Munkánk a megyei monográfia egy része. Korsza­kom feldolgozásánál, szerző­társamhoz hasonlóan, arra tö­rekedtem, hogy a kötet, s ezen belül az általam írt fejezet, forrásmunkaként is használ­ható legyen. Több olyan tény, adat található a műben, ame­lyet most közlünk először. A munka jellegéből fakad azon­ban, hogy monográfiánk a rendkívül izgalmas részletkér­désekbe nem mehet bele. Miközben beszélgetünk, va­lóban a történelem elevene­dik meg előttünk. Több mint ötven évvel megyünk vissza a szűkebb haza, Nógrád megye múltjába, s ez lehetővé teszi azt is, hogy a múltat és a je­lent összehasonlítsuk. Most azonban a múltról beszélünk. Dr. Horváth István nem mond sommás értékelést a két forra­dalom korszakáról, s az azt közvetlenül megelőző Időről, mégis elevenen áll előttünk a kapitalizmus elnyomó jellege, s a munkásmozgalom történe­te bizonyítja az ellene folyó bátor harcot is. Ez a küzde­lem vitte előre a társadalmat, s ennek a harcnak legdicsősé- g'esebb ténye volt 1919, a Ma­gyar Tanácsköztársaság idő­szaka. Természetesen, e kor­szakról, s annak nógrádi vo­natkozásairól eddig is rendel­keztünk esetenként meglehe­tősen részletes irodalommal. Mégis, mi szól a kötet rend­kívüli szükségessége mellett? — Az abszolutizmus, a dua­lizmus korszakáról, az első világháborút megelőző idő­szakról nem tudunk összefog­laló tanulmányról, tehát való­ban pótlandó kötetre volt szükségünk. Ezt az időszakot szerzőtársam, Szabó Béla dol­gozta fel. Az általam vizsgált kor, az őszirózsásnak nevezett 1918-as polgári demokratikus forradalom és a Magyar Ta­nácsköztársaság időszaka ösz- szefoglaló megyei monográfiá­járól ugyancsak nincs tudo­másunk. Mégcsak megyei ese­ménytörténettel sem rendel­keztünk. ' Résztanulmányok, egyes dokumentumok közlése segítette a munkámat. Ügy ér­zem azonban, hogy a legfon­tosabbat, a történelmi folya­mat bemutatását , megyei vo­natkozásban nekem kellett el­végeznem. Éppen ezért nem törekedhettem az időszak ku­riozitásainak közlésére, bár jócskán tudtam volna ilyen jellegű anyaggal is szolgálni. Célom a társadalom fejlődése törvényszerűségeinek vizsgá­lata és bemutatása volt az adott időszakban Nógrádban. A kutató- és feldolgozómun­ka során történelmi léptékkel igyekeztem a törvényszerűsé­geket kitapintani, utána ren­det teremteni közöttük. Hálás téma, hasznos munka e korszak tudományos feltárá­sát elvégezni, hiszen a társa­dalmi változások új embere­ket is teremtettek. Az ipar­medence munkássága, miköz­ben harcolt a társadalmi ha­ladásért, maga is fejlődött. Politikai csatái, harcos állás- foglalásai esetenként nemcsak Nógrád megyei, hanem orszá­gos szempontból is fontosak voltak. A párt és a mozgalom hatalmas szerepet játszott a korabeli politikai életben, e tény ma sem homályosodik el. Dr. Horváth István arról is szól, milyen anyagok segítet­ték e korszak feltárásában? — A korra vonatkozó anyag meglehetősen hiányos — hangzik a tájékoztatás. — A korabeli hétköznapok történe­— Szeretnénk megbeszélni: hogyan érzik magukat, milyen munkakörülményeik vannak, miben lehetnénk segítségükre? A mondat nemrégiben azon az értekezleten hagzott el, me­lyet a megyei pártbizottság hívott egybe a Nógrádban élő képzőművészeknek. Jedlicska Gyula, a megyei pártbizottság első titkára kérdezte meg a je­lenlevőket és felvázolta azokat a feladatokat és gondokat, me­lyek jelenleg és a jövőt ille­tőleg a megye párt- és állami vezetőit foglalkoztatják. Ezek a gondok gazdasági természe­tűek, s bár a művészet szerepe a szocialista társadalom életé­ben korántsem lebecsülendő, mégis érthető, magyarázható, hogy ez utóbbiakra mostaná­ban kevesebb figyelem jutott. Ezért is éreznék szükségesnek a megye vezetői a művészek­kel való találkozást és beszél­getést, s az értekezlet tapaszta­latai szerint valóban nem volt haszontalan a találkozó, — bár érzésem szerint a témakör nem annyira a művészek köz­vetlen ideológiai-alkotó gond­jait, a képzőművészet esztéti­kai nézetkülönbségeit, azok egyeztetési lehetőségeit érin­tette, inkább azokat a minden­napos problémákat, melyekkel a mindennapok gyakorlatában foglalkozni kényszerülnek. Olyan panaszok például, hogy drágultak a művészeti mun­kaanyagok, magas a műter­mek bérleti díja, az országos megbízatásoknál nem, vagy csak legritkábban jutnak fel­adathoz vidéki alkotók. Persze, szőnyegre kerültek a tanácskozáson mélyebb vonu- latú kérdések, kívánságok is. Szó esett többek között arról, — ezt Iványi Ödön, a területi téré vonatkozóan a Nógrád megyei levéltárban több anya­got találtunk, bár a fontos fő- ispáni anyag e korszakból hiányzik, s ezt igen nehéz tu­dományos igényű műben pó­tolni. Dr. Horváth István számára személyes okból is rendkívül izgalmas volt a monográfia szerzőgárdájának tagjaként a kutató- és írói munka végzé- se. — Ügy fogtam fel ezt a megbízatásomat, mint előlege­zett bizalmat, mert hiszen ez életem első tudományos tevé­kenysége. Ezt a lehetőséget, erőmhöz és képességemhez mérfgn, igyekeztem jól ki­használni, s munkám eredmé­nyeként hasznos, megbízható anyagot összeállítani. Mennyi­re sikerült? Ezt mindenekelőtt a megye történetének más ku­tatói és az olvasók döntik majd el. Ezzel a feldolgozással, ter­mészetesen, dr. Horváth Ist­ván számára sem fejeződött be az a munka, amely szövetség megyei titkára emlí­tette, — hogy a jobb kibonta­kozás érdekében megyei téren szabadabb utat kellene te­remteni a művészeknek az al­kotómunkához. Fel kellene frissíteni az üzemekkel, a ter­melőszövetkezetekkel a koráb­bi szocialista szerződéseket, melyek mindkét fél számára értékes előnyökkel járnak. Anyagi bázist jelentettek az alkotóknak, ugyanakkor jelen­tősen segítették a képzőmű­vészeti ízlésnevelést is. Ennek a nevelőmunkának az ered­ménye ma már, hogy a múlt év tárlatait Salgótarjánban mintegy 35 ezer ember nézte meg, s ha ez a szám nem is ad hű képet mindenről, any- nyi bizonyos, hogy a képző­művészek tevékenysége me- gyeszerte jótékonyan érezteti hatását. Biztató jeleket fogha­tunk fel erről a különböző já­rásokból, főképp Pásztóról, de más helyekről is. A képző­művészet iránt azonban nem egyik napról a másikra meg­oldható feladat általános ér­deklődést kelteni. Az embe­reknek hosszú éveken át szin­te egyetlen problémájuk az volt, hogy el kell vetni a bú­zát, teljesíteni az üzemi ter­vet. Ez természetes, hiszen mindenki a jövedelme után él vagy jól, vagy rosszabbul, de most már elérkezett az ideje, hogy az átfogó kultúrpolitikai elgondolásokban szerves részt kapjon a képzőművészeti program is. Czinke Ferenc grafikusmű­vész arról beszélt, hogy az ipar, a mezőgazdaság — álta­lában az anyagi szféra gond­jai mellett most már idősze­rű beszélni arról is, milyen helyet foglal el a művészet a az időszak problematikájá­val foglalkozik. Számos, vi­szonylag apró, de nem elha­nyagolható részlet tudományos feldolgozása még hiányzik. Például 1918. október 30-án tüntetés volt Salgótar­jánban, és a Nemzeti Tanács viszonylag későn, november 3-án alakult meg, tehát a köz­beeső néhány nap a további kutatás számára több fontos dolgot rejtegethet. Az egyes pártok tevékenységét is csak a legfontosabb tények közlé­sének erejéig dolgozták fel a szerzők. A részletek még sok adattal szolgálhatnak e vonat­kozásban is. Dr. Horváth Ist­ván további terveiről ezt mondja: — Engem még érdekel az előzmény. Szeretném történel­mi magyarázatát adni annak, milyen volt az az út, amíg Nógrád megye történetében eljutott 1919-ig. Különösen érdekel a marxizmust meg­előző liberalizmus hatása a megye közgondolkozására, po­litikai életére. Igaz, ez XIX. századi probléma, a vizsgálatra azonban mindenképpen jogo­sult. Ez irányú kutatásom eredményét a későbbiekben önálló tanulmányokban sze­retném nyilvánosságra hozni. Tóth Elemér társadalom életében. Ezt meg kell találnunk, de látnunk kell, hogy mi az, amiből élünk. Az új gazdasági me­chanizmus kulturális ■ életében is átorientálódást kíván, ami meghatározza a művelődési élet helyét, szerepét. Egyetértett a tanácskozás, hogy a megyének a képzőmű­vészet terén az újabb években jelentős szerepe van ország­szerte. Kulturális kisugárzó hatása egyre nő; a kiállítások számában és minőségében szintemelkedés mutatkozik. A tárlatok megtettek mindent annak érdekében, hogy a mű­vészeti élet fejlődését úgy ér­tékeljük, ahogy társadalmi hasznosságuk kívánja. Szó volt a képzőművészeti isme­retterjesztés szélesítésének le­hetőségeiről is. Felvetődött többek között Szécsény, Rét- ság s a nagyobb községek so­rából Mátrakeresztes, ahol he­lyi tárlatokat rendezhetnének — többek között az állami gazdaság, a termelőszövetke­zet közreműködésével, hogy anyagilag is jó legyen a mű­vészeknek. A képzőművészek tanács­kozása felemlítette az orszá­gos rendezvények lehetőségét. Beszélhetnénk például az egyedi rajzkiállítások megren­dezésének jogáról, de _ ugyan­úgy arról is, hogy a megye képzőművészei több lehetősé­get kapjanak az országos meg­bízatások kivitelezésében. Sze­retnék a megye képzőművé­szei a szlovák művészekkel újból felvenni a korábbi kap­csolatokat, ehhez szintén tá­mogatást várnak a megye ve­zetőitől. Barna Tibor Becsapott Megyénk irodalmi, kulturá­lis folyóiratának, a Palóc­földnek szerkesztősége előfi­zetőket „gyűjtött” és szerzett is a folyóirat 1969. évi számai­ra. Az előfizetők panaszkod­nak, mert becsapva érzik ma­gukat. A negyedévenként megjele­nő folyóiratért még a, múlt év végén befizették az előfizeté­si díjat, ám Palócföldet a mai' napig nem láttak. A folyóirat első negyedévi száma régen megjelent már, s az.újságárus pavilonokban kapható. Az előfizetők csak várnak, s a szervezőt ostromolják kér­palócok... déseikkel. A szervező sajnos nem tud mást mondani, mint­hogy a pénzt átadta a névsor­ral, s a lakcímekkel együtt. Egy hónap múlva a második szám is megjelenik. Lenne egy javaslatunk: ha már eddig nem küldték az illetékesek az első számot, legalább küldje együtt a második számma! a megjelenéskor. A legjobb len­né azonban, ha azonnal intéz­kednének. ‘ Szerény vélemé­nyünk szerint jövőre így na­gyon nehéz lesz előfizetőket szerezni a Palócföldnek. Leg­alábbis ilyen hozzáállással nem. Tanácskoztak a képzőművészek fyaseÍPhap} jegyzet A „kedves vevő" Nehezen igazodnak el manapság a házi­asszonyok a zöldség- és gyümölcsárakban, lapokban egyik ismerősöm sértődötten újsá­golta, hogy milyen kalandokban volt része, miközben egy kiló földiepret szeretett volna vásárolni. Az élelmiszerboltokban 20 forin­tért, a piacon kívüli magánstandon huszon­négyért, és a piac területén a MEK és ter­melőszövetkezetek árudáiban 5—16 forintért kínálták az illatos szamócát. Meghökkentette a rendkívüli áringadozás, de sértődöttségét mégsem ez okozta. Mint elmondotta, a 20 forintnál drágább szamóca eredete után ér­deklődött, s megjegyezte, nem érti, hogyan lehet ilyen drága még mindig. Erre az áru­sító ingerülten azt mondta: „Ha nem akar vásárolni, ne zavarja a forgalmat!” Mivel ő nyugodtan, éS udvariasan viselkedett, ha­sonló hangnemre várt. Igyekeztem az árusokat védeni. Arra hivat­koztam, hogy nagy a meleg, bizonyára sok volt a vevő, és így tovább. Bevallom azon­ban, hogy érveimmel magamat sem tudtam tökéletesen meggyőzni. Mert ha valakitől ta­pintatra várhatunk, akkor az eladótól, aki­nek érdeke is, hogy a vevő elégedetten és főként teli szatyorral távozzon, mindenkinél jobban elvárhatjuk a közvetlen és udvarias fogadtatást. Hiszen még itt sincs az igazi nyár! (Bár májusban már átéltünk egy előkánikulát!) la így kezdődik, mi lesz ezután? A kérdés szinte kényszerít rá, hogy elidőzzünk házi­asszony imerösöm és általában a háziasszo­nyok panaszainál. Mindenekelőtt a termeltetés szemszögéből érdemes vizsgálódni. Nem mindegy ugyanis, hogy a tavaszvégi és nyáreleji napokban, ami­kor tudvalévőén vitaminszegénység és vita­minéhség lép fel a szervezetben, mivel táp­lálkozunk. Ilyenkor van a legnagyobb szük­ség a bőséges, vitamindús zöldség-gyümölcs ellátásról. Megyénk székhelyén és az ipar­medencében mégis előfordult az idén is, hogy nem lehetett időnként elegendő fejessalá(f.t, zöldhagymát és olykor még retket sem kap­ni. Nagyon jól tudjuk, hogy a kereskedelmi szervek, elsősorban a MEK, ezeket az áru­kat általó.ban idegen megyékből hozza, azt is, hogy ilyen esetben a nagyobb méretű be­hozatal gazdaságos, mitöbb az alföldi me­gyék sok esetben nem is tárgyalnak a. ki­sebb tételekről, viszont a nógrádi piacok és üzletek a drágább primőrből, vagy korai árukból csak kevesebbet hajlandók átvenni. Mégis azt kell mondanunk, hogy a jobb, tökéletesebb ellátásra a lakosság jogos igé­nye kötelez, tehát az eddiginél merészebben kell vállalni a kockázatot. S ennek érdeké­ben helyes az a mozgalom is, amelyet egy közelmúltban megtartott ankéton a NOGRAO Szerkesztősége kezdeményezett, a Salgótarján és az iparmedence környékén levő mezőgaz­dasági üzemek számára: létesítsenek kerté­szeteket, hozzák létre az ellátáshoz szüksé- kes zöldövezetet. Mert, ha a primőr gondját nem is, a korai zöldségfélékkel történő el­látást ezáltal megnyugtató módon meg le­hetne oldani. Még akkora áldozatvállalást sem kívánunk, mint amilyenről a, pécsi MEK és ZÖLDÉRT kezdeményezéséről érkezett hír: ott ugyanis az első zöldborsószállítmányokat, haszonkulcs alkalmazása nélkül a tavalyinál kilónként 10 forinttal olcsóbban hozták forgalomba. Olyan elképzelésekre gondolunk, mini amilyenről Mátraverebélyből kaptunk tudósítást: eszerint a fogyasztási szövetkezet a helyi tsá-tl kar­öltve társulás formájában mozgó árusítás be­vezetését tervezi. Igen fontos dolog, ho()y a nyárias hőség­hez igazodjon a zöldség-gyümölcs, valamint az élelmiszerüzletek áruellátása. Persze jól tudjuk, hogy az árak nagyará­nyú ingadozása kapcsolatban áll azzal a moz­gással is, amelyet az új mechanizmus rend­szere idézett elő. Megszaporodtak az áruellá­tás csatornái és forrásai, s ez megérződik az árakon is. Ahol kevesebb a közbeiktatott ál­lomás, rugalmasabb, bürokráciamentesebb a: áruellátás, ott az üzletek és standok jobbár tudnak alkalmazkodni az árak természet::: eséséhez. Mindez nem jelenti azt azonban hogy az eladó udvariatlan, goromba lehet. A vásárlók érdekében megtett gyakorlati intézkedésekkel szinte egyenértékű az a lé­lektani hatás, amelyet az udvarias kiszolgn - lás idéz elő. Nem mindegy az, (és főleg a kánikulai hőségben nem!), hogy milyen fi­gyelemmel és türelemmel fogadják, várjál- szolgálják ki a kereskedelmi és vendéglá egységekben az úgynevezett kedves vevő Ahol az eladó úrrá tud lenni azokon a kö­rülményeken, amelyek emberileg őt is legi- 'alább annyira befolyásolják, mint a fogyasz­tót, akkor nagy szolgálatot tesz a társada­lomnak. Az új mechanizmus gazdaságii: <■ úgyis ezt a követelményt állítja a szolgálta : és kereskedelmi egységek dolgozói elé, s ez: emberi, öntudatbeli, erkölcsi tényezők szint­úgy kötelezővé teszik. Legyünk tehát elnézőek egymáshoz, előzé­kenyek és tapintatosak, mert csak így tehet­jük kellemesebbé mindennapi életünket!...

Next

/
Oldalképek
Tartalom