Nógrád. 1969. június (25. évfolyam. 124-148. szám)

1969-06-21 / 141. szám

Vila az SBTC szerepléséről Vagy vitatkozunk, vagy segíteni akarunk A vitaindító cikk megjelené­se óta eltelt időszakban több beszámoló is akadt, a fenti címszó égiszie alatt. Egyesek a saját szubjektív. — mások egy kisebb baráti kör, illetve mun­katársak véleményét vetették papírra. Kétségtelen, .ha bár­ki ‘is kétségbe vonná a cikk­sorozat létjogosultságát oly lekintetben, hogy lesz-e ennek foganatja, máris megállapítja nem lesz, hanem van. Ez pedig nem más, mint hogy vitatko- zun; igen ám d,e hogyan?! Mert, vagy vitatkozunk vagy segíteni akarunk. El kell mon­danom, hogy már-már letet­tem a tollat, nem vettem pa­pírt sem kezembe az edző Ma- rosván: „Várjuk a segítséget”, és Csongrádi: „A szurkolók játékáról” című cikkek után. Ugyanis szerintem e két cikk összefogja ezt az egyébként rendkívül sok, részeiben Is so­kat vitatott témát, a labdarú­gást. Az edző a teljesen reális alapokon nyugvó, és elhitt, ré­szemről megértett játékosállo­mányról, a rendelkezésre ál­ló 12 játékosról tart egy be­számolót. Nem utolsósorban a szurkolók segítségét kéri. Hogy hogyan? Ezt minden szurkolónak érezni kell, illet­ve kellene. De a nem sokkal utána megjelenő cikk a Csongrádi-írás ' már erre is válaszol. Idézhetném szinte az egészet. Egy tény, sokaknál megállapított, hogy a csapat­ban nem egy elsősosztályú ké­pességgel rendelkező játékos van. Ezzel is lehetne vitatkoz­ni. De szakmai kérdés és ezt bízzuk az arra illetékesre. Azonban kevesebben vitatko­zunk mi szurkolók, a csapat télekmotorjai, milyen osztály­ba sorolnánk magunkat egy- egy hazai mérkőzés után. És ami vitaképes, az elsősorban ez, és nem egy ilyen cikk köz­ben második Marosváriként kezelni a csapat egyéni, illet­ve összteljesítmény problémáit. Talán még ez is rendjén lenne. Hiszen csak vitatko­zunk. De hogy e cikksorozat­ban csak azért részt vállalni, hogy „az előttem felszólalóval” esetleges személyi problémámat kiteregessem az olvasó elé, ez, hogy stílusosan fejezzem ki magam: „nem sportszerű.” Gond,olok itt Kocsis István cik­kére, aki mintegy fél hasábon a szó legszorosabb értelmében szapulni próbálja Erdős Ist­ván cikkét. A cikkben olyan belemagyarázott, olyan fél- femagyarázott hibákat ejt Kocsis, hogy önkéntelenül fel­merült bennem az, hogy Er­dős István iránt nem baráti „szimpátiával” bír, de még csak meg sem próbálja meg­győzni az olvasót az ellenke­zőjéről. Nem utolsósorban szakmai kérdésbe bocsátkozik Kocsis — hozzászólt, jogában áll mindenkinek. Igaz problé­ma, amit felvet Kocsis, de elveti a sújkot, nem bírál, in­kább piszkol: nem tüzet akar a parázsból, csak füstöt kavar, s ő mégis ennél akar meleged­ni. Én nem „befűteni” szeret­nék, nem kiélezni az esetleges ellentétet, mert az sem kizárt, hogy esetleg ismerik egymást, jóban vannak. De nem hiszem; mert egy kiragadott idézet nem erről tanúskodik. Idézek: É. I. írja: „Játék? Az nem igen volt. Csak küszködés stb. Erre Kocsis: „Lehetetlen e fejezet mondanivalóját meg nem mo­solyogni.” Én erre csak any- nyit mondhatok, ha önnek Kocsis István e sorok olvasása oly’ nevetséges, hát tessék, ne­vessen. De min? Ezt nem érti egy józan olvasó... Nem azt akarom kifejezésre juttatni, hogy az a jó, amit Erdős írt, és megvédeni a közvélemény előtt. Nem. ismerve Erdőst, ilyenre neki nincs szüksége, sőt az esetleges „segítséget” ő visszautasítja. De e cikkso­rozat nem ilyenekért Indult, nem ez a feladata. Nem mint szakember — újságíró mond­jam — hanem mint olvasó és | optimista szurkolója a Stécé- nek, Szerencsésebb lenne talán, ha a szerkesztőség a „sportro­vat mikrofonja” előtt, valami ilyesmi címmel azokat a hét­köznapi embereket szólaltatná meg, akik esőben, sárban ott vannak a csapattal, együtt éreznek, azokat, akik nyomda- festéket nem tűrő szavakkal illetik (teljesen jogtalanul) a csapat egyes tagjait, akik szidják az edzőt, az intézőt, nem egy esetben a birót. De, hogy egyszer kinyitná a szá­ját akkor is, amikor az ellen­fél támad, azt mái- nem. Ezek­ben a szélsőséges vitákban szívesen ré&ztvesz a szurkoló. Ennek van értelme. Arról van szó: akkor is jus­son eszembe a „HAJRA STÉ- CÉ”, és főleg akkor, amikor a lelátóról nézem a fekete-fehér tizenegy játékát, és még ak­kor is, ha esetleg az ellenfél támad vagy vezet. A 90 per­ces játéknak mi szurkolók is részesei vagyunk. Heiser Kálmán Volán Az Autóközlekedési Tröszt rendezésében az idén immár másodszor bonyolítják le az országban a futball Volán Ku­pát. A benevező 12 AKÖV- esapat között ott találjuk a balassagyarmatiakat is. A sor­solás szeszélye folytán már az első fordulóban a tavalyi baj­I p a r i < a i! utók a ( beiskolázunk kőműves, ács, parkettás, műköves fehérmunka, hidegburkoló szakmákra. Kollégiumi elhelyezés­ről teljes ellátásról, munkaruháról, bakancs­ról gondoskodunk. ÖSZTÖNDÍJAT FIZE­TÜNK. Jelentkezés személye­sen, vág)' levélben a 43. sz. Állami Építőipari Vállalat Szakoktatási Csoportnál Budapest, Yí„ Dombó­vári út 19 Kupa nokkal, az NB II. egyik él­lovasával a Bpesti Volán SC- vel kerülnek szembe. A mér­kőzésre június 25-én a balas­sagyarmati volt Lokomotív- pályán kerül sor. A helybeliek elmondották: ha győzelemre nem is számítanak, szeretnék megszorítani az esélyest. A Cement' és Mészművek Váci Gyára felvételre keres 40. il­letve 44 órás csökken­tett munkahétre: LAKATOS, HEGESZTŐ. VILLANYSZERELŐ szakmunkásokat. vala- mint férfi és női beta­nított. illetve segédmun­kásokat Jelentkezni lehet a gyár munkaügyi csoportjánál Spartakíád-döntők — Falusi Kupa döntője a széesényi járásban Kosárlabda Háromszori hosszabbítás után esett ki az SKSE csapata Budapesten, a Játékcsarnok­ban mérkőzött az SKSE NB il-es férfi kosárlabdacsapa­ta az MNK keretében a 32 között, a Központi Sportiskola együttesével. A találkozón kö­zepes színvonalú mérkőzést vívott egymással a két csapat. Ami ’ azonban az izgalmakat illeti, az volt bőven. A játékidő első részében 32:24-re vezettek a Kohászok. A második félidőben ugyan­csak 32:24-re, de a hazaiak húztak el. Így 56:56-os állásnál fejeződött be a találkozó. Ek­kor 5 perces hosszabbítás kö­vetkezett. Ebben a játékrész­ben 10:10 volt. Majd újabb 5 perc következett, amikor szin­tén 10—10 lett, összesítve pe­dig 76:76. A harmadik 5 per­ces hosszabbítás után dőlt el a mérkőzés végeredménye. Ek­kor a Központi Sportiskola együttese 6, a Kohászok pedig 4 pontot értek el. Így a há­romszori hosszabbítás után 82:80 arányban a fővárosi csa­pat győzött. Így ők jutottak az MNK 16-os csoportjába. Legjobb kosárdobók: Né­meth és Novák 21—21, Záder 17. illetve Csuka 44, Szert 17. Labdarúgás a rétsági járásban A járási labdarúgó bajnok­ság XI. fordulója: ösagárd — A széesényi járásban befeje­ződtek a Spartakiád küzdel­mei. A széesényi döntők há­rom sportágának, — atlétika, kerékpár, tájékozódási futás — eredményei: Női: 1. Ipolytarnóc, 2. Szé- csény. Férfi: l. Benczúrfalva, 2. Ipolytarnóc. Kerékpár női: 1. Szécsény. Férfi: 1. Szécsény. Egyéni: női: 1. Blaskó. Férfi: i. Gye- nes (Szécsény). Atlétika. Női: 100 m síkfutás: 1. Horváth (Piliny). Férfi: 1. Bozó (Nóg­rádszakál). 200 rn. női: 1. Varga (Szalmatercs). Férfi: 1. Jusz­tin (Rimóc). 400 m női: 1. Nagy (Ludányhalászi). Férfi: 1. Pokrivács (Karancsság). A Nógrád megyei nagygo- lyós tekebajnokság 8. forduló­jában az alábbi eredmények születtek: SÜMSE — Kistere- nyei Bányász 7:1 (2371:2132). SÜMSE: Kovács 417, Klauber 426, Huram S. 401, Huram T 377, Mag 372, Győri 378. Kis- terenye: Janosek 343, ifj. Vas- pál 312, Szeberényi 383, Vas- pál 360, Dobrocsik 361, Petro- vics 373. St. Dózsa—Mátraszőllős 5:3 (2293:2251) St. Dózsa: Rácz 360, Pola- neczki T. 380, Ispán 400, La- zásn 377, Kozma 360, Tóth 416. Mátraszőllős: Koczka 348, Kiss 368, Győri A. 404, Zeke 385, Tóth P. 404, Győri B. 342. 800 m férfi: 1. Ocskó (Ipoly­tarnóc). 1500 m férfi: 1. Pok­rivács (Ka’ancsság). Magasug­rás. Női: L Pokrivács (Ka­rancsság). Férfi: 1. Tőzsér (Pi­liny). Távolugras, női: 1. Pok­rivács (Karancság). Férfi: 1 Bozó (Nógrádszakál). Gránát­dobás: Női: 1. Braun (Szé­csény). Férfi: 1. Varga (Szé­csény). Súlylökés, női: 1. Bra­un (Szécsény). Férfi: 1. Vanya (Szécsény). Atlétika, a kerékpár, a tá­jékozódási futás utáni pont- értékelés a helyezések alap­ján: Zp. Építők—Mátranovák 6:2 (2288:2252) Zp. Építők: ifj. Garádi 426, Jakus 377, Csongrádi 352, Érdi 387, Bozó 394, Kovács 352. Mátranovák: Tóbiás 367, Sop- ronyi 373, Juhász 373, Sípos 377, Bereczki 365, Kecskés 397. SKSE—Nádújfalu 7:1 (2364:2017) SKSE: Auth 414, Kruppa 392, Benyus 411, Póczos 369, Miskei 350, Lóczi 428. Nád­újfalu: Kotroczó M. 359, Gyetvai 373, Kotroczó B. 303, Medved 348, Dózsa 350, Gu­bán 284. Ebben a fordulóban az St. lóc 19, 8. Nógrádszakál 17. 9 Rimóc 16. 10. Benczúrfalva 14. 11. Egyházasgerge 11, 12. Var- súny 10. * A Falusi Spartakiáddal egy- időben rendezte a járási KISZ-bizottság a KISZ Falu­si Kupa járási döntőjét. Az elért eredmények alapján az alábbiak képviselik a szécsé- nyi járást a megyei döntő­kön : Atlétika nők: Szalmatercs. Piliny. Férfiak: Nagylóc, Nóg rádszakál. Ingatlan csapata volt szabad­napos. Lejátszották közben az első fordulóban elmaradt Máí- ranováki B. — SKSE találko­zót. Eredmények: Mátranováki B.—SKSE 1:7 2220:2356 SKSE: Auth 396, Kruppa 394, Kruppa 391, Kovács 40”. Benyus 391, Miskei 393, Lóczi 379. Mátranovák: Tóbiás 363. Sípos 370, Bereczki 403, Juhász 368, Sopronyi 352, Kecskés 364. Salgóbányán rendezték mec a járási egyéni kisgolyós baj­nokságot. A végső sorrend: I. Mótusz (Salgói B.) 164 fa, 2. Vin- cze (Nádújfalu) 159, 3. Ko( roczó (Nádújfalu) 155. Aranykerék kerékpárver­seny. Nők: Szécsény. Karancs- 1. Szécsény 84 pont, 2. Ipoly- sóg. Férfiak: Szécsény, Rimóc. tarnóc 55. 3. Karancsság 50. Tájékozódási futás. nők: 4. Piliny 41, 5. Szalmatercs 37. ipolytarnóc, Szécsény. Férfi- Ói. Ludányhalászi 26, 7. Nagy- ak: Benczúrfalva. Ipolytarnóc. ) Teke Egyhetes szünet után folytatódott a megyei bajnokság Borsosberény 2:1, Szécsényke — Kétbodony 2:1, Nőtincs — Nézsa 5:2, Felsőpetény — Ke­szeg 2:2, Alsópetény — Tol­mács elhalasztva, Legénd — Horpács 2:3. A BAJNOKSÁG ÁLLASA 1. Nőtincs 2. Horpács 3. B.-berény 4. Tolmács 5. Nézsa 6. Keszeg 7. Felsőpetény 8. Tereske 9. Szécsényke 10. Legénd 11. Ösagárd 12. Kétbodony 13. Alsópetény 10 9 - 1 43:15 18 9 9 - - 34:12 18 10 5 3 2 23: 8 13 9 6 - 3 25:16 12 10 5 2 3 30:28 12 10 4 2 4 34:20 10 9 3 3 3 27:23 9 9 4 - 5 25:28 8 10 3 2 5 14:17 8 11 2 2 7 18:32 6 10 2 1 7 13:48 5 10 1 2 7 12:27 4 9 1 1 7 17:33 3 A táblázatban nem szerepel a Horpács—Borsosberény félbesza­kadt mérkőzés eredménye. Atlétika Seregszemle és meghívásos verseny kevés indulóval Meleg, fülledt időben került centiméteres teljesítménye a versenyzői. Súly 4 kg: (1952) megrendezésre a 15—17 évesek magasugrásban figyelemre 1. Gréczi (Bgy. SE) 8,62. Disz seregszemléje, és a meghívá- méltó eredmény. Kafka 175 kosz: (1952) 1. Gréczi (Bgy SE) sós verseny. Az atlétikai sző- centiméteres magasugró csú- 26,78, (1953) 1. Debreceni vétség nagyszámú indulóra csa ugyancsak kiváló teljesít- (SKSE) 27,76. Gerely: (1952), számított. Sajnos mindkét ver- mény. seny „mini” mezőnnyel indult. Dicséretet érdemelnek Kiss Imre lányai. A FOSBURY-stí- lussal barátkozó Bíró Éva1155 Eredmények: Meghívásos verseny: Nők: APRÓ HIRDET] Felvételre kere­sünk gyógyszer - gyártó munkára vegyésztechni­kusokat, gyógy­szergyártó szak­munkásokat, se­gédmunkásokat, továbbá laka­tosokat, csősze­relőket, kőmű­veseket, hűtőgép- és kompresszor- kezelőket, vala­mint tiszta munkára nőket. Ötnapos mun­kahét. Jelent­kezés: Kőbá­nyai Gyógyszer- árugyár, Munka­ügyi osztály, Bu­dapest, X., Gyömrői út 19— 21. Telefon: 477- 330/193. Beton- és Vasbeton- Ipari Művek, Váci te­lepe. (Vác. Kisrét dű­lő 1.) Azonnali belé­pésre alkalmaz női dolgozókat betanított munkásként. Kereseti lehetőség 1600—2000 Ft- ig. Üzemi étkezést biz­tosítunk. útiköltséget térítünk. Kéthetenként szabad szombat. Fel­vétel személyes 1e- lentkezés esetén. Üvegtető, erkélyrács, vas drótfonatos kerí­tést olcsó áron válla­lok. Szekrényes János Salgótarján, Karan cs út 3. Lakatos tanulót felveszek. Kifogástalan Skoda Oktávia Super eladó. Érdeklődni lehet 12-94- es telefonon* Beton- és Vasbeton­Ipari Művek vácik te­lepe (Vác, Kisrét dűlő 1.). Azonnali belépés­re alkalmaz őr, portás munkakörbe férfi dol­gozókat. Kéthetenként szabad szombat. Mun­kásszállást, üzemi ét­kezést biztosítunk^ úti­költséget térítünk. Nyugdíjasokat nem al­kalmazunk. Felvétel személyes Jelentkezés esetén. Felvételre keresünk kőműves, festő, bádo­gos, vízvezetékszerelű szakmunkásokat, azonnali belépésre. Fizetés megegyezés szerint. Nógrád me­gyei Vendéglátó Vál lalat. Kézikötő bedolgozó­kat felveszünk. Jelent­kezés munkakönyvvel a Horizont ÁFÉSZ ki- rendeltségén Kistere- nye, Széesényi u. 26. sz. alatt. Jő állapotban levő 407-es Moszkvics el­adó. Maconka, Hársfa út 7. Kántorék. Skoda 1102 személy- gépkocsi jó állapotban eladó. Salgótarján, öreg Józsefi (Llpták). Eladó oldalkocsis 800-as Puch motorke­rékpár, magnót, tele­víziót átveszek. Sze­rencsi, Somoskőújfa­lu. Eladó 50 000 km-t fu­tott Skoda Oktávia Super gépkocsi. Cím: Szlivka Salgótarján, Pécskő u. 3. II. e, 20. Egy db jó állapotban levő nagybőgő eladó 2500 Ft. Megtekint­hető hétköznap dél­után, vasárnap egész nap. Mátranovák, Papp Bélánál. Az Országos Föld­tani Kutató és Fúró Vállalat dunántúli üzemvezetősége se- gádmunkásokat mélyfúrási — terepi — munkára felvesz. Havi kereseti le­hetőség 2200—2400 Ft. Családlátogatás címén havonta l al­kalommal díjtalan, a továbbiakban kedvezményes utaz­tatást térítünk. Je­lentkezés: Mélyfúró, Várpalota. Eladó konyhabútor, BÁSTYA típusú kom­binált szobagarnitú­rával. Érdeklődni le­het : megyei tanács gondnokánál vagy az SZMT-ben Hartlinénál. Telefon: 20-45. 1102-es Skoda műsza­ki vizsgázott; olcsón eladó. Cím: Palicza, Nagybátony falu, Pe­tőfi u. 23. Beton- és Vasbeton­ipari Művek váci te­lepe íVác. Kisrét dűlő l.) azonnali belépés­re alkalmaz férfi dol­gozókat betonelem­gyártó munkakörbe. Kéthetenként szabad szombat. Üzemi ét­kezést és munkás- szállást biztosítunk útiköltséget térítünk Felvétel személyes ie- lentjcezée esetén. Igényesnek Trabant 60l-es eladó. Telefon: 19—70 17 órától. 1. Gréczi (Bgy. SE) 27,46. Férfiak 100 m: (1952), 1. Pa- laticzki (SKSE) 11,9. (1953), 1. Szabó (SBTC) 12,2. (1954), 1. 100 m: 1. Deák 14,0, 200 m: Zentai (SKSE) 13,4. 200 m: 1. Lupták 28,7. Magas: 1. Bíró (1952), 1. Palaticzki JSKSíi 155. Távol: 1. Kiss 500. A 24,8. 400 m: (1953), 1. Szabó győztesek valamennyien az (SBTC) 58,00, (1954) 1. Budai SKSE versenyzői. (SSI) 68,00. 1500 m: (1953) !. Férfiak: 100 m: 1. Baksa Hajnal (SBTC) 4:45,6. Magas. (SBTC) 12,7. 200 m: 1. Grosch Ü953), 1. Kaffka (SKSE) 17a. (SKSE) 26,6. 400 m: 1. Kad- Távol: (1952), 1. Kivés (SKSE) leesik (SSÍ) 64,0. 800 m: 1. 545. (1953), 1- Kaffka (SKSE» Filip (Bgy. SE) 2:07,0. 3000 m: 565- (1954), 1. Zentai (SKSl.i 1. Hertelendi (SBTC) 9:09,8. 508- SÚ'V « kg. (1952) 1. K - 100 m gát: 1. Kadlecsik (SSI) vés (SKSE) 9,00. 5 kg: (195 > 20,5. Rúd: 1. Fodor (SBTC) 1- Zagyvái (Retsag) 10,9», 350. Távol: 1. Szummer (SK- (1954) 1. Sándor (SSI) 9.14. SE) 595. Hármas: 1. Szummer Diszkosz (1953) 1. Zagyvái (SKSE) 12,66. Súly: 1. Papp (Rútság) 34.66. Gerely: (1953), (SÜMSE) 12,18. Diszkosz: 1. 1- Szabó (St. Gépipari) 24,34, Csanádi (SÜMSE) 40.78. Ge- (1954), 1. Sándor (SSI) 28,48. rely 1. Csanádi (SÜMSE) 48,58. ★ 15—17 évesek seregszemléje: Strausz Judit, a Bgy. SE teJ Nők: 100 m: (1952) 1. To- hetséges, fiatal versenyzője mányi 13,6, (1953). 1. Laczkó Budapesten a „Népszava Ku- 13,8, (1954), 1. Szalatovics 13,9. pa” versenyén indult. Az or- 600 m: (1953), 1. Laczkó 1:58,2. szágos csúcsot elért Kiss M;i Magas: (1953) 1. Debreceni 140. ria Után ötödiknek ért a cél- Távol: (1953) 1. Karkusz 492, ba, új megyei felnőtt és if- (1954) 1. Tóth 457. A győzte- júsági csúccsal. Ideje: 16,1 mp. sek valamennyien az SKSE volt. Eladó Skoda Oktávia Szuper személygépko­csi újonnan generáloz- zott. Cím: Salgótar­ján. 22-95-ös telefo­non. ClM Salgótarjáni Öblösüveggyár f p I f f * * : VASIPARI SZAKMUNKÁSOKAT. FÉRFI. NŐI SEGÉDMUNKÁSOKAT. BETANÍTOTT MUNKASOKAT. Kéthetenkénti szabad szombat, üzemi étkeztetés, utazási hozzájárulás biztosítva Jelentkezni tehet: a Salgótarjáni öblösüveggyár Mun­kaügyi Osztályán. Mondru Lászlónál NÓGRÁD — 1969. június 21. szombat

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom