Nógrád. 1969. június (25. évfolyam. 124-148. szám)

1969-06-13 / 134. szám

Viler at SBTC szerepléséről Kritikus önvizsgálat szükséges A? SBTC 13 mérkőzésen mindössze hét gólt rúgott. Kézenfekvőnek látszik a meg- aliapítas; a csapat gyönge szereplésének oka a csatársor gólképleiensége. Viszont esze­rint a védelemre nézve igen­csak hízelgő 14 gól azt jelen­tené. kitűnő a csapat hátvéd­sora, kapusa. Mindez látszat: a számok káprázata, nyilván egészen más megközelítésben kell ke­resnünk a gyenge tavaszi sze­replés okát. Előre el kell mondanom, bogy a csapat szereplésével összefüggő kulisszatitkokat, pletykákat nem ismerem — iiletve azok hitelességét meg­ítélni nem tudom. A játéko­sok magánéletéről, szórakozá­sairól semmilyen információ­im nincsenek. Viszont láttam a csapat hazai mérkőzéseit, s ilyen alapon bátorkodom a vi­tában véleményt nyilvánítani. Először is nem értek egyet Somogyvári László gondolat- menetével, hogy tudniillik szakmai kérdésekben ez a vita nem illetékes. Egyrészt, mert nem is világos, mit ért eze­ken a vitaindító cikk szerző­je, másrészt, mert futballról beszélve, mindenfajta problé­ma érintése feltétlenül „szak­mai jellegű”, vagyis a kérdés­komplexumból nem lehet ta­bu motívumokat kirekeszteni, hogy ezért — vagy azért ne beszéljünk róluk. Kétségtelen, hogy bizonyos megállapítások a vita során megborzolják majd néhány ember érzékenységét, dehát a feltételezés csak az lehet, job­ban, lelkiismeretesebben fog­nak dolgozni, játszani. Az SBTC a város nagycsa­pata, úgyis lehetne mondani kedvence, ahogy a vitaindító cikk is megállapítja: szereplé­séhez optimális körülménye­ket biztosítottak, s az együt­tes szurkolóinak, — sokáig lelkes, majd lassan nekikese­redő szurkolóinak — szinte kizárólag bosszúságot, fejfá­jást okoz. A játékosok majd minden hazai mérkőzésen szenvedtek. szenvelegtek, görcsösen kín­lódtak a pályán: csaknem min­den mérkőzés után úgy érez­tem, ezek a fiúk már nem szeretnek futballozni, s talán némelyikük gyűlöli is már az aréna-hangulatú vasárnap dél­utánokat. Játék? Az nemigen volt. Csak küszködés, izzadságsza­gú gólok, elkeseredett véde­kezés. Bizonyos lélektani szi­tuációkban lát ilyet az ember: a játékosok egy részének egy­általán nincs önbizalma; né- hányan — ők vannak keve­sebben — túlontúl is biztosak képességeikben, lehetőségeik­ben. Nézzük az első esetet! Akik az őszinte önvizsgálat pillanatában beismerték ma­gukban: véletlen, hogy az első osztályban futballoznak —, képességeik szerint, tudásuk alapján esetleg a harmadik vonalban kellene játszaniuk, — folyamatosan alibifutballt játszanak. Érzik, mi az a mi­nimum, amit ha görcsösen teljesítenek, — még átlagosan jó szemű edzővel számolva is — ideig-óráig az első csapat­ban játszhatnak. Mások, mert annyira nem megy a csapatnak, kezdenek kételkedni képességeikben, ők is bizonytalanná válnak, S a szurkolók füttye, esetleg dur­va bekiáltozása őket érinti a legérzékenyebben. Mert, aki­nek túlontúl nagy az önbizal­ma — okkal vágy ok nélkül — fölényesen nevet a hangos­kodókon, s hátul sokat sejte- tően igazít a nadrágján. Arra gondolhat a tizedik rossz passz után, mindegy Salgótarján- ban-e vagy az ország másik végén, övé a jövő. Nyugodtan vitathatja bárki ezeket a megállapításokat. Egy nézői vélemény szerint formálódtak. Abban viszont biztos vagyok, hogy a csapat pszichikailag — általában s alkalmanként — nincs rend­ben, s az edző, ha még oly jó szakember is, nemigen lehet jó pedagógus. Mit kellene tenni? Első lé­pés az igen kritikus önvizsgá­lat: edző és játékos részéről egyaránt. El kell feledni azt a mesét, amit mi néha szurko­lók is mesélgetünk egymás­nak, hogy tudniillik a csapat védelme kitűnő. Szembe kell nézni a ténnyel. Ferenc eset­leges kiválásával egyszerűen nincs az együttesnek hátvéd­sora, jelenleg a szélsőhátvédek képzetlen labdarúgók — még taktikai faultokra is képtelenek gyakorta — mérkőzéseken ál nem adnak egyetlen használható labdát a csatároknak. Tehát ezen a fronton kell keresni, kísérletezni elsősorban; bár szomorú körülmény, hogy a szurkolók az előmeccseken lá­tott teljesítmények alapján aligha tudnának bárkit is on­nan „beszavazni az egybe”. Középpályán Szalai, Básti. Kmetty holnapra, holnapután- ra is ígéretes csapatrész so­kunk szerint, de csatársort vé­gül is teremteni kell, (Először kitalálni?) képzett, s a fekete­fehér színekért, Salgótarjánért lelkesedő játékosokból: mér­kőzésről mérkőzésre bizalmat előlegezve csupán Erdős István \ Számok, eredmények, érdekességek Az MB Ill-ban szereplő csapa­taink a XIII. fordulóban 11 gólt rúgtak és 12-t kaptak. Tovább tart a Zp. Építők veretlensége, bár a győzelmi sorozat után pon­tot vesztettek vasárnap. Somos­kői (K.-lapujtő) az Idén harmad­szor bizonyult a mezőny leg­jobbjának. A góllövőlistán lénye­ges változás nem történt. A forduló válogatottja: Telek (Pásztó) — Gordos (K.-lapujtő), Tőzsér E. (Mizserfa), Lantos (K.- ’apujtő), Ludányl (Pásztó), Mát­rai II. (Zp. Építők), Lászlók (Mi­zserfa), Somoskői (K.-lapujtő), Szklenár (Pásztó), Malik (Pász­tó), Győri (St. Bányagép). A megyei I. osztályú labdarúgó­bajnokság vasárnapi fordulójában mindössze 22 gól esett, annak el­lenére, hogy csak 3 csapat nem lőtt gólt. Legalább félszáz helyzet maradt kihasználatlanul. Az St. ZIM csapata például hadilábon állt a szerencsével. A zománcgyáriak nyolcszor találták el a kapufát. A gólokon 19 játékos osztozott, s közülük hárman 2—2 gólt szerez­tek. Az edzők 16 játékost cserél­tek. összesen 62 játékos nyújtott jó teljesítményt, s közülük 21 a támadósorban szerepelt. A mezőny legjobbjának bizonyult Boros (Szécsényj és Boruzs (Baglyasal- ja). Három játékost kiállítottak, s már csak öt csapat van, amelyből nem állítottak ki játékost. A talál­kozókat összesen háromezer néző látta, s Balassagyarmaton, a váro­si rangadón 1000 néző volt kíván­csi a mérkőzésre. Ez egyben néző­csúcs is az Idei bajnokságban. Érdekességek: A Szorospatak 200. bajnoki gólját érte el vasár­nap. A góllövő Dancsok volt. To­vábbra is veretlen a Mátranovák, s az Érsekvadkert hetedik hete tartja veretlenségét. Nyolc hete nem győzött a Vörös Csillag SF.. ? hatodik döntetlenjét érte el va­sárnap. A forduló válogatottja: Bofuzs (Baglyas) — Kővári (Baglyas). Lengyel (Somos), Piszkátorisz (St. ZIM), Fodor (Szécsény), Kovács (Somos), Zsidai N‘. (K.-keszl), Bo­ros (Szécsény), Oravecz (St. ZIM). Dancsok (Szorospatak). Rónási (Bgy. Volán). A B-csapat: Oláh (Szécséhy) — Kuris (Szécsény), Antal (Rpm- hány), Tóth (M.-novak), Kovács (Baglyas), Mészáros (M.-novák), Urbankovics (Vörös Csillag), Ka- liczka (Romhány), Szűcs (Dejtár), Murányi (Somos). Répás II. (M.- novák) . A góllövőlista állása: 12 gólos: Bálint (Jurislts SE), 11: Kallczka (Romhány), 10: Oravecz (St. ZIM), 9: Dankó (Vörös Csillag SE), Sí­pos (M.-novák), 8: Hegedűs (Vo­lán), Mátrai (Sz.-patak), Poruczki (Bgy. SE). NB-s vonalbainobsáq Tíz gólt lőtt az SBTC ifi, ötöt az SKSE Az SKSE II. a Xlll fordulóban kapta második gólját A bajnokság állása; Nagybátony — Sírok 1:0 (t:0) Az NB-s ifjúsági labdarú­gó vonalbajnokság XIII. for­dulójában a két nagymúltú tarjáni sportkör ifjúsági csa­pata nagyarányú győzelmet aratott. Az SBTC tíz gólt lőtt a St. Bányagép ifinek, az SKSE pedig ötöt a St. Üveggyár csapatának. A lis­tavezető Pásztó ifi fölényesen győzött a Zp. Építők ellen. A további mérkőzéseken szoros eredmények alakultak ki. Nagybátony csapata egyetlen góllal nyert Sirokon a Va­sas ellen. Nagy küzdelemben a kisterenyei ifistáknak si­került kiegyenlíteniük a má­sodik félidőben otthonukban a Hatvani VSE ellen. A Mi- zserfai Bányász aranytartalé­kai sem tudták kétvállra fek­tetni a Gyöngyösi Spartacus legénységét Kazáron. Az ifjúságiak eredményei: SKSE — St. Üveggyár 3:0 (1:0) Salgótarján. üveggyári-pá­1. Pásztó íi 8­3 34: 8 16 2. SBTC 10 7 2 1 41:11 16 3. SKSE 12 7 2 3 39:18 16 4. Hatvani VSE H 6 2 3 21:12 14 5. Nagybátony H 7­4 22:16 14 6. Gyöngyösi SP 12 4 6 2 11:22 14 7. Kisterenye íi 4 4 3 19:14 12 8. Egri Dózsa íi 4 4 3 17:13 12 9. Siroki V. n 2 5 4 14:18 9 10. Hatvani K. 10 2 5 3 14:23 9 11. Zp. Építők íi 2 4 5 20:25 8 12. St. Üveggyár 12 2 4 6 9:20 8 13. Mizserfa 10­3 7 7:28 3 14. St. Bányagép n 1 1 9 9:49 3 i \ felnőttek XIII. forduló­jában a legnagyobb arányú Sirok, v: —. Góllövő: Ko­vács. Jó: Szekeres, Bulyovsz- ki. Táborita. Pásztó — Zp. Építők 0:0 Pásztó, v: Simkó. Jó: Kele­men, Gortva, Fekete, illetve Őze, Tajti. Ponyi. Gyöngyösi Spartacus — Mi­zserfa 2:0 (1:0) Kazár, v: Szopóczi. Góllö- győzelmet az SBTC III. arat- v°: Sorok. Balogh. Jó: Csé- ta. amely féltucat gólt lőtt P^n>'- Sorok. illetve Botos, az St. Bányagép tartalék- Kovács, gárdájának. A következő fö­lényes győzelem a Kistere- Kisterenye Hatvani VSE nyei Bányász nevéhez fűző- 4:0 (1:0) dik A listavezető SKSE 3:1 Kisterenye. v: Dóra. Góllö- arányban nyert az Üveggyár vő: Verebélyi (2), Sándor, ellenében, s ennek a mérkő- Túri. Jó: Verebélyi, Márton, zésnek az érdekessége, hogy Sándor, Balogh, illetve Dá- az SKSE csak a XIII. fordp- nyi. Habony, Bangó, lóban kapta második gólját. A további mérkőzéseken SBTC III. — St. Bányagép , „. . szoros eredmények alakultak (j;o (3:0) b^a. v. Zimann_ Gollovok: ki Nagybát0ny együttese egy Knvanek (3), Földi, Nyíri. Jó: Juhász, Putnok, Mészá­ros. Földi, illetve Csonka, Koplányi, Ádám, Rigó. góllal nyert Sirokon, Mizser- fáról viszont a Gyöngyösi Spartacus vitte el a két pon­tot. Karancslapujtő együttese Nagybátony — Siroki Vasas Hatvanban a Kinizsi ellen 1:0 (1:0) vesztett. Sirok. v: Ocsovai. Góllövő: Bocsok. Jó: Káposzta, Vanó (a mezőny legjobbja), Váradi, illetve Hutás, Csáki, Veres A felnőttek eredményei: SKSE — St. Üveggyár 3:1 (1:1) Salgótarján, v: Kiss I. Gól­lövő: Szoó (3), Tábori (2), Toldi S. Jó: Tábori. Szoó. Bátka. illetve Szegedi, Ador­ján, öze. A Gáspár SE — Egri Dó­zsa III. mérkőzésről lapzár­táig nem érkezett jelentés. A felnőtt bajnokság állása: Mizserfa — Gyöngyösi Spar­tacus 1:1 (0:0). Kazár, v: Dombóvári. Gól­lövő: Tolnai, illetve Molnár. Jó: Tőzsér T., Kovács, Tolnai, illetve Niedermüller, Herná­di, Molnár. Hatvani VSE — Kisterenye 3:3 (3:2) Kisterenye, v: Chmell. Gól­lövő: Bálint, Gulyás, Maróti. illetve Janosek (2), Králik. Jó: Szakács, Bálint, Maróti, illetve Loy, Janosek, Králik, SBTC — St. Bányagép 10:0 (5:0) Salgótarján, v: Séber. Gól­lövő: Arigyal és Loch (3-3), Bártfal, Romhányi, Sándor, Csemniczki. Jó: Lisztóczki, Bárátfai, Loch, Angyal illet­ve Kelecsényi, Simon, Banka. Pásztó — Zp. Építők 6:2 (2:0) Pásztó, v: Csiki. Góllövő: Gyetván 3, Sütő 2, Nagy, il­letve Borsos, Magyar. Jó: Varga, Sütő, Gyetván, illetve Séber, Nagy. Salgótarján, v: Bővíz. Gól- lövő: Tajti (2). Klecsánv. i! letve Simon. Jó: Ludányi, Tajti. Martinkó. illetve Szán­tó, Godó, Bartha. Hatvani Kinizsi — K.lapujtő 2:0 (0:0) Hatvan, v: — Jó: —. illet­ve Tóth 3, Fodor K„ Klimasz. 1. SKSE 13 13­_ 53: 2 26 2. Nagybátony 13 11­­63:11 24 3. Gyöngyösi SP 13 7 4 2 40:22 18 4. Siroki V. 13 7 2 4 21:14 16 5. Zp. Építők 12 5 5 2 22 :J0 15 6. Egri D. Ifi. 12 6 2 4 32:14 14 7. Gáspár SE 11 6 2 3 26:14 14 8. St. Bányagép 13 6 2 5 25:20 14 9. Kisterenye 13 4 3 6 17:39 11 10. Pásztó 13 4 2 7 19:19 10 11. SBTC 111. 12 4 2 6 26:31 10 12. Mizserfa 12 3 2 7 16:36 8 13. St. Üveggyár 13 2 2 9 26:30 6 14. K.-lapujtő 13 2 1 10 19:51 5 15. Hatv. Kinivsi 11 2 1 8 9:42 5 16. Hatv. VSE 13 1 2 10 6:65 4 A Cement' és Mészművek Váci Gyára felvételre keres 40, il­letve 44 órás csökken­tett munkahétre. LAKATOS. HEGESZTŐ. VILLAN YSZERELŐ szakmunkásokat, vala­mint férfi és női beta­nított, illetve segédmun­kásokat. Jelentkezni lehet a gyár munkaügyi csoportjánál. Gyárkéményépítő Vál­lalat felvételre keres a Gyöngyösvisontai Hő­erőműben és a Tiszai Vegyiművek szolnoki telepén levő munkahe­lyeire ACS-ALLVANYOZÓ. bádogos, HEGESZTŐ. HŐSZIGETELŐ. KŐMŰVES, LAKATOS SZAK­MUNKÁSOKAT ÉS FÉRFI SEGÉD­MUNKÁSOKAT 40 és 44 órás ötnapos foglalkoztatás mellett. A teljesítménytől füg­gően magas bérezés, melyhez 150/n-os idény- pótlék, esetenként cél­prémium is jár. Szociá­lis-kulturális juttatá­sok : étkezési hozzájá­rulás. munkásszállás, hazautazási költségtéri- tés. különélés! pótlék, vállalati üdültetés és magas nyereségrészese­dés. Jelentkezés: a Gyár­kéményépítő Vállalat kirendeltségein Gyön- gyösvisonta. Gagarin Hőerőmű. Szolnoki Ti­szai Vegyiművek. iPROHIRD Beton- és Vasbeton- Ipari Műveli: váci te­lepe fVác. Klsrét dülö 1.) azonnali belépés­re alkalmaz férfi dol­gozókat betonelem- gyártó munkakörbe Kéthetenként szabad szombat. Üzemi ét­kezést és munkás- szállást biztosítunk útiköltséget térítünk Felvétel személyes le­ien tkezés esetén. Az IBUSZ salgótar­jáni irodája 1969. VII, 6—12-ig társasutazást szervez Ausztriába. Részvételi díj: 2000,— Ft -f költőpénz. Je­lentkezni lehet IBUSZ salgótarjáni irodájában. Műszakilag vizsgá­zott 407-es Moszkvics jó állapotban eladó. Érdeklődni: München; Jenő, Kisterenye, Kos suth-telep, Damjanich u. 3. Az IBUSZ Salgótar­ján irodája július- augusztus hónapokban 7 napos, olcsó jugosz­láv tengerparti és 8 napos olcsó bolgár tengerparti utakat szervez. Jelentkezni lehet az IBUSZ salgó­tarjáni irodájában. Éladó Wartburg 1000-es 45 ooo Ft. Sal­gótarján, Alsóidegé) 6. Kétszobás, távfűté­ses, szövetkezeti la­kásomat elcserélném egyszoba, összkom­fortos államira. Cím Pécskö út 7. I. e. 2 ajtó. Haraszti. Mercedes személy- gépkocsiból, átszerelt magánjáró szalagfű­részgép eladó. Lend- vorszky Gyula, Kós- pallag, Petőfi Sándor utca 15. Paplankészftésrt Bp.. XIII . Fóti u. 65 sz. alatti Üzemünkbe ernyőkészítésre. Bi. VII.. Péterfy S u sz. alatti Üzeműnu t melltartó készítésére Bp.. rV.. ÖS2 u 23- 25 sz. alatti (ize műnkbe női dolgo/c kát betanítási idővei azonnal. felveszünk A betanítási »dőre amely 1 hónap. biz­tosított bért folyósí­tunk Fővárosi Ruha­ipari Vállalat Bo- VII. Dob u. 49. ÍS2 munkaügyi osztály. Autósok, figyelem! Szerviz! Mindenféle gépjármű I. II. szem léjét határidőre, ga randával vállalom! - Gombás, autószerelő Bércéi, Baross út 15, Jó állapotban levő Simson Schwalbe ol­csón eladó. Érdeklőd­ni: Nagybátony, Se­res. iskolával szem­ben. Kettő és fél—három szobás, Összkomfor­tos — száraz, önálló családi házat vennél. 250 000-ig. „Azonnali jéköltözés” jeligén a balassagyarmat lagyar Hirdetőbe. 16 évet betöl­tött lányokat szövöátkép- zősnek felvesz a Pamuttextil- művek Jac­quard Szövő­gyára. Betanu­lási idő 12 hét, ez idő alatt havi 1000 Ft bruttó fizetést és napi 1 Ft-ért ebédet, és jú­lius 1-től két szabad szom­batot biztosí­tunk. Lakást minimális té­rítés mellett leányotthon- szerű elhelye­zésben adunk. Kiképzés után igen jó — 1600 —2000 Ft kö­zötti — kerese­ti lehetőséget nyújtunk. Je­lentkezés írás­ban a P.T.M Jacquard Szö­vőgyár üzem- gazdasági osz­tályán, Buda­pest, xir Szekszárdi u. 19-25. MNK-jegyzofek Balassagyarmaton az MNK megyei qsqportdönlőjében két olyan találkozott, amely az. eddigi kuparnérközé eken lelkesedés­ből és küzdem tudásból jelesre vizsgázott. Mondhatnánk úgy is, ez a két csapat komolyan vette a szerdai találkozókat. Mindkét együttes szép „skalpokat” szerzett. A Balassagyarmati SE a két NB Il-es csa­pat, az SKSE és a Kisterenye kiverése után került a csoportdöntő­be, a Zp. Építők pedig az NB I. R-s Nagybátonyt és az NB Il-es Jászberényt ütötte el a továbbjutástól. A csoportdöntő igazi kupa­mérkőzést hozott. Végig, jó iramú, eseményekben dús mérkőzést ví vott a két csapat. Kiállítások, sérülések, il-esből lőtt gólok, parázs hangulatot, teremtettek a játéktéren és a nézőtéren egyaránt. A Zp. Építők rutinjának köszönheti győzelmét. A mérkőzés játékvezetője. Botion Tibor, kitünően bíráskodott.. Határozottan a 11-es pontra mutatott, amikor L:l-es állásnál Mát­rai lábát Tományi elhúzta a büntetőterületen belül. Volt „bátorsá­ga” akkor is 11-est adni, amikor a hazaiak rohamoztak ugyan, de Bartha kézzel ért a labdához a 16-oson helül. A játékvezető határo­zottsága tetszett. Nem tetszett azonban a. hazai szurkolók viselkedé­se. Ütszéli szavakkal szidalmazták a játékvezetőt, s kijutott a jel­zőkből a vendégcsapat játékosainak is. Egyet nem láttak: azt, hogy 2:l-es állásnál a Balassagyarmati SE csatárai négy biztos gólhely­zetben hibáztak. Erről nem a játékvezető tehet. A gól a továbbju­tást jelentette volna a megyei I. osztályban szereplő egvüttestek. A továbbjutáshoz buzdítás is kellett volna. Ezt nem hallottuk a ba­lassagyarmati pályán. Sőt: 3:l-es állásnál, amikor még tiz perc volt hátra, a félezer néző jó rés/.- eltávozott. Pedig tíz perc is so­kat jelent. . . A további MNK-küzdelmekbe most már a 16 NB T-es csapat is bekapcsolódik. A Zp. Építők együttese minden dicséretei megérde­mel. Ok képviselik a legjobb 32 csapat között, az SBTC mellett Ndgrád megye labdarúgását. Eredményeiket még egyszer érdemes felidézni: Ecseg 4:1. St. Bányagépgvar 3:0. Pásztó 2:0. Nagy Párkány 3:0, Ménkcs 4:2, Nagybátony 2:2, Jászberény 1:0, Balassag''»-mati SE 3:1. Mindössze egyetlen döntetlen, s kitűnő 22:6-os gólaránj*. Gratulálunk a Zp. Építőknek, * Kovács Ernő edzőnek. Az együttes helytállása az MNK-ban is bizonyítja, hogy a csapat nem véletlenül foglal el előkelő helyezést az NB 111. Északi csoportjában. —ács— kiváló minőségű, szovjet gyártmányú 1 " F 11 ' hoailo * ■ üveg f rr rr § r fozoede kedvező áron kapható a FŐVÁROSI VAS- ÉS EDfJNYBOLT VÁLLALAT ÜVEG-, PORCELÁN- ES KONYHAEELSZERELÉSl SZAKÜZLETEIBEN NÓGRÁD - 1969. június 13., péntek 7 v

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom