Nógrád. 1969. június (25. évfolyam. 124-148. szám)

1969-06-12 / 133. szám

Vi»o a? SBTC szerepléséről Mond hat jót a szurkoló is Teljes mértékben egyetértek Somogyvári László vitaindító írásával. Talán egy árnyalati kérdésben kellene Igazítani, ami úgy szól, hogy „Nem sze­retnék szakmai problémákat feszegetni”. Ennek ellenére a cikk több szakmai kérdést is érint. Es ez szerintem így he­lyénvaló, Határesetek vannak. A témák, a problémák súrol­ják egymást. Kapásból hall­juk a szakemberek válaszát — ha jobban tudja, miért nem csinálja, könnyű kiabálni, mu­tassa meg stb... A vélemények ezzel nem zárulnak le. Általános nálunk az a mondás: a futballhoz mindenki ért. Lehet, hogy így is van. Ez a sok-sok mérkő­zés eredménye. És természe­tes is, hogy kialakul a néző ítélőkészsége. Sőt véleménye is közelíthet az igazsághoz. Mint ahogy egy rossz hallás­sal rendelkező gyermeket meg lehet tanítani énekelni, úgy u börlabdá! soha nem kergető szurkolónak is lehet reália vé­leménye a taktikáról, a játé­kos teljesítményéről és to­vább. A színházi előadás végén is van a nézőnek véleménye. És aki több színházi előadást lá­tott, az nyilván szakavatot­tabb. Sőt a néző is kombinál es; felállít önmagának színpad­képet. Egy szerepre más szí­nészt képzel el. Ezen vitat­koznak is és nem sütik rá a bélyeget, hogy nem ért hozzá, de azt sem mondják: ne néz­zen többet színházi előadást. A nézőnek és a szurkolónak a véleménye a csapat féltéséből fakad. Sok szem többet lát. még a pályán is, de a pályán kívül is. Ez alatt persze nem azt értem, hogy legyen az együttesnek ötezer' edzője és szakosztályvezetője. Csupán azt szeretném bizonygatni, hogy jó a véleménycsere. A vitaindító cikket követő napokban találkoztam a csa­pat egyik tagjával. Mi a véleménye az írásról9 — kérdeztem. A választ tömö­ren kaptam. Mi közük a ma­gánéletemhez (úgy látszik ta­lálva érezte magát), én sem tö­rődöm azzal, hogy XY mit csi­nál. Vajon igaza van-e a já­tékosnak? Nem egyszerű a vá­lasz. Az NB I-ben játszók ref­lektorfényben vannak. Sok fiatal példaképnek tekinti őket. Viselkedésüket, maga­tartásukat, játékukat, sok ezer ember kíséri figyelemmel, örülnek és tapsolnak, károm­kodnak és elkedvetlenednek. Rangot jelent az NB I-ben futballozni, de nehéz fizikai munkát is. Ezért, aki vállalja a dicsőséget, annak szembe kell nézni a lemondással ts. Nem lehet közömbös egy NB I-es játékos tevékenysége Emberek kedélyét, a csapat- szellemet javíthatja vagy ronthatja. Futballozni nem kötelező, de aki vállalta, önmaga, a kollek­tíva és a szurkolók előtt, fe­lelősséggel, kötelezettséggel tartozik. Ha valaki a „szívét” adja — fél éven át ez hiány­zott — nem hajt végre hőstet­tet. csupán teljesíti azt. amit a mez felöltésével önként vál­lalt. Tisztelet a kivételnek, de ezek alapján a félévben. .. nem akarok megsérteni sen­kit, elsősorban segítő szándék­tól vezéreltetve fogtam tollat. A „szívnél” maradva nehéz magyarázatot találni, hogy húszegynéhány éves emberek elfáradnak a IX. félidőre, csak a hangjuk marad a pályán. Ezért sem magánügy egy NB I- es játékos élete. Mi elsősorban a zöld gyepen nyújtott teljesít­ményt tudjuk értékelni. Eb­ből vonjuk le a következte­tést. Nem lehet a szurkolóval közölni, kinek milyen egyéni problémája van. A szakveze­tés döntse el, ki alkalmas a zöld gyepre, mert az ott ját­szótól egyformán lelkesedést, küzdőszellemet, akarást vár a közönség. Az SKSE természetjáró szakosztályának kezdeményezése Táborhely épül Kercseglaposon A héten a Salgótarjáni Kohászati Üzemek Szakszer­vezeti Bizottságával közösen Nagykercseglaposon a Gyo­pár-forrás melletti részen tábort létesítenek, melyet teljes felszereléssel látnak el. A tábor megnyitására június 14-én, ünnepélyes ke­retek között kerül sor. Az SKSE természetjáró szak­osztályának kezdeményezése igen dicséretes, hiszen a dolgozók és családtagjaik pi­henését, szabad idejének he­lyes eltöltését célozza az egész nyáron át működő sátortábor. A táborban jelenleg mint­egy nyolcvan személy elhe­lyezésére nyílik lehetőség. A természetjáró szakosztály azonban ennél több személyt is el tud helyezni a 3—4, il­letve 10 személyes sátrak­ban. Mind a Kohászati Üze­mek, mind pedig más válla­latok dolgozói, szocialista brigádjai jelentkezhetnek a nyár folyamán a táborozásra személyesen, telefonon vagy levélben, a Salgótarjáni Ko­hászati Üzemeknél. Labdarúgó NB III­A bajnokság áílása A tabellára tekintve megál­lapíthatjuk, hogy a nógrádi csapatok szereplése a tavaszi fordulóban jóval gyengébb az előző éveknél. A három kieső helyet nógrádi csapatok fog­lalják el. A Karancslapujtő és a B.-gyarmati Dózsa helyzete reménytelennek látszik. A lab­darúgásban azonban szinte minden lehetséges. Jó véghaj­rával ők Is elkerülhetik a ki­esést. Az St. Bányagép gyen­gébb szereplése ugyancsak meglepetés. ESZ AKKÖZEP-CSOPORT 1. Ve esés 13 10 3­31: 8 23 2. Zagyvap. Ep. 13 8 1 4 19:15 17 3. K. sörgyár 13 7 1 5 24:16 15 4. Tűzoltó t>. 13 6 3 4 18:15 15 S. Bp. Postás 13 6 2 5 16:14 U 6. OGSC 13 4 6 3 13:12 14 7. Salg. Uveggy. 13 5 4 4 15:14 14 8. Pásztó 13 5 4 4 26:25 14 9. Bp. Építők 13 4 5 4 14:12 13 10. EPGEP 13 6 1 6 15:19 13 11. Martfű 13 5 2 6 16:19 12 12. Gázmüvek 13 4 3 6 23:25 11 13. Mizserfa 13 4 3 6 18:23 11 14. Salg. B.-gép 13 2 5 6 18:24 9 15. K.-lapujtö 13 l 5 7 13:24 7 L6. B.-gyarm. D. II 1 4 8 15:29 a Gyárkéményépítő Vál­lalat felvételre keres a Gyöngyösvisontai Hő­erőműben és a Tiszai Vegyiművek szolnoki telepén levő munkahe­lyeire ÁCS-ÁLLVÁNYOZÓ, BÁDOGOS, HEGESZTŐ. HŐSZIGETELŐ. KŐMŰVES, LAKATOS SZAK­MUNKÁSOKAT ÉS FÉRFI SEGÉD­MUNKÁSOKAT 40 és 44 órás ötnapos foglalkoztatás mellett. A teljesítménytől füg­gően magas bérezés, melyhez 15%-os idény­pótlék, esetenként cél­prémium Is jár. Szociá­lis-kulturális juttatá­sok : étkezési hozzájá­rulás, munkásszállás, hazautazási költségtérí­tés. különélés! pótlék, vállalati üdültetés és magas nyereségrészese­dés. Jelentkezés: a Gyár­kéményépítő Vállalat kirendeltségein Gyön- gyösvisonta, Gagarin Hőerőmű, Szolnoki Ti­szai Vegyiművek. Erre alkalmassá kell tenni a játékost, ha potenciálisan képes egy NB I-es csapatban futballozni. A futball kollek­tív játék, gépezet, melyben minden fogaskerékre szükség van, hogy a mechanizmus jól működjön. Vezetőknek, neve­lőknek és társadalmi szervek­nek kell összefogni. A rejtek­hely jó dolog, ha tartalmas. A hosszú együttíét barátságot, de ellentmondásokat is szülhet. Mindig megtalálni, ami össze­köt, ez a szakvezetés feladata. Bizonyára kikapcsolódást, kel­lemes időtöltést jelentene a rejtekhelyen KISZ-es progra­mok szervezése. A szellemi torna felüdülést, a kollektíva összekovácsolódását is jelent­hetné, És talán e beszélgetése­ken egy dolgot jobban meg le­hetne értetni a játékosokkal; az az igazi nagy egyéniség, aki mindenkor alá tudja vetni sa­ját érdekeit a kollektíva ügyé­nek, hogy mindenki, minden­kor azt játssza, amit képessé­gei lehetővé tesznek, amit az összérdek megkövetel. E tulaj­donság kifejlődésére is a veze­tők adjanak ösztönzést, mint ahogy a szakmai . vezetőnek kell kidolgozni a taktikát, a játékt'elfogást, na és az SBTC- ről van szó: a szögletrúgást, a szabadrúgást. Pardon, már megint szakmai kérdéseket említettünk. Nehéz a helyzet. Nem vitatom, hogy egy közép­mezőnyben álló csapatnál több a kísérletezési lehetőség, keve­sebb a kockázat. De miért ju­tottunk ide, amikor az év ele­jén arról olvastunk „nem lesz­nek gondjaink”. Nem így sikerült. Még nincs vége a szezonnak, ne te­messünk. Az összefogás meg­hozhatja gyümölcsét. Ehhez, véleményem szerint az szüksé­ges, hogy a legjobb formában lévő játékosok játsszanak —■ a nevek nem rúgnak gólt —, szívből, lelkesen, betartva a taktikát, ami remélhetőleg jobb lesz, mint az első félidő­bén. Harcos felfogásban játsz- szon a csapat. Tudom, egy cikk nem oldja meg a prob­lémát és azt is, hogy a gon­dolatok burkolt felvetése sok vitára és ellentmondásra ad okot. De ml, salgótarjániak szeretjük az SBTC-t és izgu­lunk érte, miatta. Kálovits Géza Észak-magyarországi Kupa j Eger—Salgótarján 1:1 (1:1) Diósgyőr, 1000 néző v:Sten- cel. Eger: Bulyovszki (Landi). - Kárpáti, Kiss, Winkler, Tátrai, Berán (Salcza), Tóth, Bánkúti, Rajna (Faliszek). Ko­vács, Szűcs. Salgótarján: Magyar — Ge­ese, Ferenc, Vertig, Répás Kmetty, Zöldi, Kajdi, Szalui (Toldi), Básti (Szőllősi), Jeck (Krlskó). Izgalmas jelenetekkel és szép remek góllal kezdődött a mérkőzés. A bányászcsapat támadott, mégis egy váratlan akciónál az Eger szerezte meg a vezetést. Bánkút! Tóth elé adta a labdát, s ő néhány mé­terről a bal alsó sarokba lőtt. 1:0. Nem váratott sokáig az egyenlítés, mert az 5. percben Básti ügyesen vitte fel a lab­dát a jó helyzetben levő Szá­laihoz továbbított, s a csatár a védők és a kifutó kapus között a bal alsó sarokba lőtt. 1:1. A gölgazdag kezdés után jó folytatást vártak a nézők. Iz­galmas jelenetek bőven akad­tak, azonban a góllövéssei adósak maradtak a csatárok, pedig a 7. percben Szalai a kapufát találta el. Majd Básti három nagy lövését védte szé­pen Bulyovszki. A 20. percben egri ellentámadásnál Tóth az oldalhálóba lőtt, majd ismét salgótarjáni percek következ­tek. Zöldi elfutott a jobb szé­len, beadását azonban a ka­pus elvétette, de Jeck üres ka­punál hibázott. A 30. percben Szalai szabadrúgását Básti a 11-es pontról a védőkbe rúgta. A másik oldalon Berán lövé­sét védte Magyar. Izgalmas je­lenete volt a félidőnek a 40. pere, akkor is salgótarjáni tá­madásnál Zöldi 5 méterről a kapu fölé fejelt. Szünet után kissé ellaposo­dott a játék, azonban így Is salgótarjáni fölény jellemezte az első negyedórát. Ebben az időszakban Kmetty a bal ka­pufát találta el, Zöldi pedig gólt lőtt, de a játékvezető les címén nem adta meg. A 62. percben viszont az Eger sze­rezhetett volna vezetést, azon­ban Szűcs hibázott. Valamivel lendületesebb lett a játék, s ismét adódott néhány izgalmas pillanat. A 70. percben Kajdi beadásszerű lövését az egri ka­pus a léc alól ütötte ki. Majd két egri szöglet következett eredmény nélkül. Az első félidőben remek ira­mú, izgalmakban bővelkedő, jó játékot látott a közönség. A salgótarjáni együttes elsősor­ban távoli lövésekkel veszé­lyeztetett. a védelmét jói meg­szervezte. és gyors támadások­kal elég gyakran zavarba hoz­ta ellenfelét. Góllövéseknél azonban nem volt szerencsé­jük a csatároknak. A mérkő­zés képe alapján közelebb áll­tak a győzelemhez. A bányász­együttesben Gpcse, Répás. Kajdi és Kmetty játszott az átlagostól jobban. DlOSGYÖR- TOCK 0:0.-HANSA ROS­Magyor Nópköitársaságt Kupa csoporfdöntő Zagyvapalfalvi Építők — Bgy, ESK 3:1 (2:1) Balassagyarmat. 500 néző, v: Bodon. Az első gól a 10. percben esett. Losonczi szögletét Mát­rai I. értékesítette. 1:0. A 17. percben Pál labdáját Varga kapura lőtte. A 20 méte­res lövés Csikós lábáról a hálóba vágódott. 1:1. ön­gól. A 43. percben Mátrai kitört a védők közül, a kapus Tománylval állt szemben el akarta mellette húzni a lab­dát, de Tományi kézzel meg­fogta a csatár lábát és így a játékvezető 11-est ítélt. A büntetőt Csikós értékesítette. 2:1. A 60. percben Deméndit és Pált kiállította a játékve­zető sportszerűtlen viselke­désért. Befejezés előtt öt perc­cel Bartha kezére pattant a labda. A 11-est Csikós értéke­sítette. 3:1. Jók: Csikós, Mátrai és Pep- sinszki, ill: Jelen. Badó és Varga. Atlétika NB I. B Női győzelem egyéni csúcsokkal Az atlétikai NB I. B II. for­dulójában lányaink Budapesten szerepeltek. Az Izzó-pályán ellen­felük a házigazda vasas izzó mel­lett a Budapesti Építők n. csa­pata volt az ellenfél, a nagy eső­zés miatt a pálya víz alá került, 5 szinte használhatatlanná vált. A mély talaj ellenére Nógrád megye válogatottja „jól állta a sarat". A Vasas izzót io ponttal legyőzték. Strausz Judit újabb két tized má­sodpercet faragott le a loo méte­res gátfutás megyei csúcsából. A rossz pályaviszonyok ellenére a csapat valamennyi tagja jól helyt­állt. öten értek el egyéni csúcsot. Közülük hárman győztek. Eredmények: loo m.: 1. Majoros (Bp. Építők) 12,7, 2. Lajkó (Nóg­rád) 13,1, 4. Tományi (Nógrád) 13,4, 200 m.: 1. Majorós (Építők) 2«,5. 2. Lajkó (Nógrád) 26,7, 4. Klss­né (Nógrád) 27,8. 400 tn.; 1. Mun­kácsi (Izzó) 57,4, 3. Lajkó (Nóg­rád) 59.8, j. Bencsok (Nógrád) 65,2, 800 m.: 1. Gyénél (Építők) 2:22,8, 3. Bencsok (Nógrád) 2:34,4, 4. Lupták (Nógrád) 2:39,0. 100 gát: két számban győzött. valamint Angyal és a gyaloglók. Eredmények: loo ra.: 5. Grosch (Nógrád) H.9, 6. Palatlezkl (Nóg­rád) 12,2. 200 m.: 4. Erki (Nógrád) i. Strausz (Nógrád) lg,2, 3. Lupták 24,8, 6. Palatlezkl (Nógrád) 25,1. (Nógrád) 17,8, Magas; 1. Csábiné 100 m.; 1. Géczl (Nógrád) 51.2. 3. (Nógrád) 148. 2. Biró (Nógrád) 144. ~ ' ............... T ávol: 1. Klssné (Nógrád) 500. 4. Csábi (Nógrád) 52,8. 800 m.: 1. Géczi (Nógrád) 2:02.0, 3. Jakus Strausz. (Nógrád) 482. Súly; 1. Ma- (Nógrád) 2:05,0, 1500 ni.; 1. Me cser Az etázsfűtésről A fűtés sok családban gondot okoz, ezért már most, jóval a tél beállta előtt foglalkoznak ezzel a problémával. Egyre töb­beket érdeklő téma a családi házak, öröklakások korszerű és kényelmes fűtése. Köztudott, hogy a legkényelmesebb, illetve leggazdaságosabb fűtési mód a gáz- és az olajtüzelés. Ahová a gáz bevezethe­tő — és ezeknek a lakásoknak a száma napról napra növek­szik —, oda a KV 6C típusú H1DROTERM elnevezésű gázüzemű lakásfütő-készttlék a legalkalmasabb. A Hldroterm 18 OOO kcal/óra teljesítményű egyedi lakásfütö' berendezés, 81 százalékos hatásfokkal működik és gázfogyasz­tása 4,85 m5/óra. Kívül fehérre, Illetve különböző pasztellszínek­re zománcozott, így tökéletesen alkalmazkodik a korszerű la­kás igényeihez. A jó hatásfokú, teljesen automatikus működ­tetésű, üzembiztos fűtőkészülék bármilyen — szabadon álló. vagv beépített — maximálisan 35« légköbméteres lakás fűtésére al­kalmas. Helyszükséglete minimális, mivel falra szerelhető kivi­telben készül. A berendezés működése rendkívül egyszerű. Jól megtervezett fűtési rendszer esetén termosztát beállításával az egész lakásban fenntartható a kívánt hőmérséklet, városi gáz­zal működik. A KV 6C Hidroterm fűtőberendezés ára: 8300 El. Földgáz és városi gáz tüzelésére alkalmas az ÉTI—u és ÉTI—15 típusú etázskazán, amely családi házak, szövetkezeti la­kások, lakószobák, irodaházak, óvodák, orvosi rendelők központi fűtésére és egyidejű melegvíz-ellátásra alkalmas, az éti—10 típusú teljesítménye 10 000 kcal/óra, 200 légköbméteres helyisé­get fűt fel és ára: 7800 Ft. Az ÉTI—15 típus teljesítménye 15 OoO kcal óra. 300 légköbméteres helyiséget fűt és ára: 12 300 fo­rint. Ahol a gáztüzelésre nincs lehetőség, ott a legcélszerűbb az olajtüzelésű etázs-fütőberendezés beállítása. Kazán, PGN—4G típusú olajégő automata, valamint a kiegészítő tartozékok: a kazán-danfoss és a szobatermosztát szükséges hozzá. Ezekkel a kiegészítő tartozékokkal az olajégő automata egy- egy lakás fűtését teljesen automatizálja. Az olajégő 220 Voltos váltóárammal üzemel, az olajat a nyomásporlasztója előmele­gíti, gyújtja és a lángot a kazán égőterébe ventillációval továb­bítja. így a fűtőberendezés mintegy 52 százalékos hatásfokkal üzemeltethető. Az automata csak annyi olajat éget el, amennyi a lakás kívánt hőmérsékletének fenntartásához szükséges. A ki- és bekapcsolást a szoba-termosztáttal összekötött automa­tika végzi. (Lényegében úgy működik, mint egy hűtőszekrény). Az olajégő automata az eddig koksszal, vagy szénnel működő kazánok egy részére (pl. az 1,5 m3-es szovjet Vinyiszto-kazánra) is felszerelhető. Az olajégő automata ára 14 250 forint. A berendezés egyszerűen kezelhető. A fűtési szezon kez­detén az automatikus égő egyszeri beindításával egész télen fenntarthatjuk a lakásban a kívánt hőmérsékletet. Az itt ismertetett készülékek megtekinthetők és elöjegyez- tethetők a Vasért Vállalat új Bemutató Termében, Bp. V., Pesti Barnabás u. 4. szám alatt. gyár (Építők) 11,86. 4. nényelné (Nógrád) 10.90, 6. Szakács (Nóg­rád) 8.94. Diszkosz: 1. Ketykó (Izzó) 39.60, 4. Debreceni (Nógrád) 27,42, 5. Tományi (Nógrád) 26.92. Gerely: 1. Rákóczi (Izzó) 37,42 , 2. Hényelné (Nógrád) 38,22, 6. Tol- dinc (Nógrád) 28.38. 4xioo m.: 1. Bp. Építők 51,9. 2. Nógrád (Laj­kó, Tományi, strausz, Klssné) 52,3, 3. izzó 54,9. Pontverseny: Építők — Nógrád 83:53, Építők — Izzó 70:48, Nóg­rád — IZZÓ 68:49. A BAJNOKSÁG ALLASA: í. Csepel 4 4 .- 272:194 8 <» Szolnok 4 3­1 242:215 6 3. Építők 4 3­1 246:219 6 4. Csongrád 4 2 . 2 241:221 4 5. Szabolcs 4 2­2 233:233 4 6. Nógrád 4 2­2 228:137 4 7. Békés 4 1 3 222:243 2 8. Borsod 4 1­3 212:243 t 9. Izzó 4­­4 186:277­FÉRFIAK: A férfi NB I. B-s csapatunk Dunakeszin. pest megye és a B.-pesti Építők ellen lépett pályá­ra. A tartalékos nógrádi csapat mindkét ellenfelétől vereséget szenvedett, az esős, hűvös Idő Is befolyásolta az eredményeket. Fi­gyelemre méltó eredményt értek el kalapácsvetőink, alaposan túldob­ták eddigi legjobb eredményüket. Bakos két, Kalcsó kilenc centimé­terrel maradt el a megyei csúcs- -ót jól szerepelt még Géczl, aki (Nógrád) 4:06,1, 4. Jakus (Nógrád) 4:15,1. 5000 m.: 3. Hertelendi (Nóg­rád) 15:45,4, 4. Szatmári (Nógrádi 16:12.8. 3000 akadály: 3. Kun (Nóg­rád) 10:13,0. 4. Fodor (Nógrád­40:17,0. lto gát: 5. Bercsényi 1T' 5. Mezővári (Nógrád) 17.5. 400 gáí: 3. Csábi (Nógrád) 60,3,4. Grosch (Nógrád) 81,0. 10 úm gyaloglás: s. Girtl (Nógrád) 54:43,2. 4. Fodor T. (Nógrád) 60:18,0. 4x100 m.; Nóg­rád csapata kizárva. 4X400 m.: 2. Nógrád 3:34. Magas: 2. Angyal (Nógrád) 180, 6. Koroka (Nógrádi 165. Távol: 4. Erkl (Nógrád) 824, 6. Komka (Nógrád) 567, Hármas: 3. Angyal (Nógrád) 13.70, 6- Szurn- mer (Nógrád) 12.13: súly: 3. Ka. csó (Nógrád) 13.36, 5. Csanádi (Nógrád) 11.28. Diszkosz: 5. Kal­csó (Nógrád) 40.78. 6- Csanádi (Nógrád) 40.24. Gerely: 5. Papo (Nógrád 51,70. 6- Csanádi (Nógrád) 48.52. Kalapács: 4. Ba­kos (Nógrád) 48,68, 5. Pénze» (Nógrád) 45,02. Pontverseny: Építők — Pest 115:97, Építők — Nógrád 127:83, Pest — Nógrád 117:93, a bajnokság Állasa r 1. Debrecen 4 4 ­- 494,5:345.5 8 2. Építők 4 4 ­- 485.5:395.9 8 3. Csongrád 4 3 ­1 432,5:4064 4 4. Pest 4 2 ­2 424 :413 4 5. Szolnok 4 2 ­2 416*5:423«5 4 6. Békés 4 1 ­3 400,5 :444,5 2 7. Heves 4 1 ­3 390,5:454J> 2 8. Nógrád i 1 ­3 372,5:466,5 2 9. Szabolcs 4- ­4 367,5:470,5 ­Pénz! takarít meg, ha az olajkályhával együtt megvásárolja a huzatszabályozót is Ára: «9,50 Ft 'SS//SSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSfSSSSSfSfSS/SSS/ffSSASJ. ssrssssssss+s/ssssssssssssssssssfs* Kapható a Fővárosi Vas- és Fdényboll Vállalat boltjaiban. Vidékre utánvéttel szállítunk NÓGRÁD — 1969. június 12., csütörtök s

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom