Nógrád, 1969. április (25. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-30 / 97. szám

Főként lakott területeket bombáz Izrael Husszein amerikai repülőgépeket vár? Az AP hírügynökség jelen­tette, hogy kedden reggel két izraeli harci repülőgép beha­tolt Jordánia területe lölé és ott feltételezett arab támasz­pontokat bombázott. Mahmud Iliad egyiptomi külügyminiszter felszólalt az FÁK nemzetgyűlésének kül­ügyi bizottságában. Riad el­mondotta, hogy a legutóbbi egyiptomi—izraeli összecsa­pások során az ellenség a fő tüzet lakott területekre, gaz­dasági létesítményekre és olajfinomítókra irányitotta. Ugyancsak Kairóban az egyip­tomi hadsereg szóvivői beje­lentették, hogy hétfőn több mint 11 órán keresztül tüzel­tek egymásra a Szuezi-csa- torna két partján egymással szemben álló felek, A tűzpár­bajt izraeli részről kezdemé­nyezték. A közel-keleti válság poli­tikai rendezésére irányuló négyhatalmi megbeszéléseket kommentálva a Reuter hír­ügynökség azt állítja, hogy Franciaország közel-keleti po­litikáját „bizonytalanság öve­zi”. De Gaulle lemondása után — írja az angol hírügy­nökség — francia források úgy vélik: a francia politi­ka esetleg olyan irányt ve­het, hogy a négyhatalmi meg­beszélések lelassulhatnak. Husszein jordániai király rádió- és televízióbeszédet mondott. A királynak az a véleménye, hogy az Egyesült Államok „r jövőben aktívabb lesz a közel-keleti béke eléré­sét célzó erőfeszítéseiben”. Husszein utalt arra, hogy „miként jelenleg földjeinket védjük, hamarosan égboltun­kat is meg fogjuk védelmez­ni”. Az AP szerint ezzel a kijelentésével a jordániai uralkodó az Egyesült Álla­mokból várható F—104 típu­sú harci repülőgépek közeli szállítására utalt. Bejrutban Hélou elnök to­vább folytatja megbeszélése­it Libanon politikai és vallá­si vezetőivel. Az AFP hírügy­nökség szerint a megbeszé­léseken elvi megállapodás született arra vonatkozóan, hogy a libanoni hadsereg el­lenőrzése alá helyezik az ősz. szes arab ellenállási csopor­tot. Jól értesült források úgy tudják, hogy e kérdésekben minden oarlamenti párt és csoport nézete megegyezik. (MTI) Románia teljesíti kötelességeit A Scinteia keddi számában „A KGST-tagországok közötti gazdasági együttműködés fejlesztése és tökéletesítése érdeké­ben” címmel nagy terjedelmű cikk jelent meg, Constantin Mitea tollából, a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának Moszkvában megtartott rendkívüli ülésszakával összefüggés­ben. Románia közvéleménye — mutat rá a cikk — élénk ér­deklődéssel kísérte az ülésszakot. A Nicolae Ceausescu, ve­zette román párt- és kormányküldöttség azzal az óhajjal vett részt az ülésszak munkálataiban, hogy konstruktívan járuljon hozzá a KGST-tagállamok kapcsolatainak, a szo­cialista országok sokoldalú együttműködésének egészséges alapon történő hatékony fejlesztéséhez. Kiemeli a cikk a tanácskozás után kiadott közös közle­ménynek a kapcsolatok jellegéről szóló szakaszát, amely sze­rint a kölcsönös gazdasági és műszaki-tudományos kapcsola­tok az új típusú államközi kapcsolatok elveire, a szocialista internacionalizmus, a teljes egyenjogúság, a szuverenitás, a nemzeti érdekek tiszteletben tartása, a kölcsönös előnyök, és a kölcsönös elvtársi segítség élveire épülnek. A Scinteia hangoztatja, hogy a KGST-ülésszak újabb lé­pést jelentett a szocialista országok közötti kapcsolatok tö­kéletesítése irányában, kifejezte azt a meggyőződést, hogy a KGST-országok közötti gazdasági együttműködés fokozása, és elmélyítése a szocializmust és kommunizmust építő népek érdekéit szolgálja. A szocialista államok a marxista—leninis­ta ideológia alapján közös célokat követnek és a kapcsolatok olyan rendszerére támaszkodnak, amely mindegyikük gazda­sági és társadalmi haladásának meggyorsítására és az egész szocialista rendszer erősítésére hivatott. A román nép, pártja és kormánya a jövőben is ebben a szellemben jár el, és tel­jesíti idevágó kötelezettségeit. (MTI) A llásfoglalás a hírközlő szervekről Liléd! tartott a csehszlovák kormány Prágában Oldrich Cernik miniszterelnök vezetésevei ülést tartott a csehszlovák szövetségi kormány. A minisz­terek részletes tájékoztatást hallgattak meg a KGST rend­kívüli ülésszakának eredményeiről és jóváhagyták a cseh­szlovák küldöttség ott kifejtett tevékenységét. A sajtó és tájékoztatási bizottság miniszteri rangú el­nöke beszámolt a tömeghírközlési eszközök helyzetéről: a kormány elhatározta azoknak az alapelveknek a kidolgo­zását, amelyek révén megvalósulhat az állami hírközlő szer­vek hatékony irányítása, annak érdekében, hogy tevékeny­ségük maradéktalanul megfeleljen az ország kül- és bel­politikai érdekeinek. A kormány — hangzik az ülésről ki­adott közlemény — meg fogja követelni, hogy a CTK hír- ügynökség, a rádió és a televízió vezetői teljes felelősséget viseljenek az állami tájékoztatási szervek tevékenységéért. Megvitatta a kormány a március 28-ról 29-re virradó­an végbement bűncselekmények kivizsgálásának eddigi ered­ményét, és megbízta a főügyészt, hogy május végéig ter­jessze elő a nyomozás részletes eredményeit (MTI) A Rudé Právo „Az együtt­működés új útjai” című ve­zércikkében a moszkvai KGST-tanácskozást értékeli. A KGST tanácskozását — állapítja meg a lap — az jel­lemezte, hogy minden megtár­gyalt kérdésben egyhangú ál­láspont alakult ki, s ez igen értékes eredmény. A KGST moszkvai értekezlete — s ez a jövőbeni együttműködésre is vonatkozik — a szocialista internacionalizmus elve. a tel­jes egyenjogúság, « kölcsönös előnyök, az elvtársi segítség és a nemzeti érdekek. figyelem- bevétele mellett foglalt állást. Az egyes nyugati lapok által jelzett visszatérés az önellá­tási politikához, természetesen nem következett be. A lap rámutat arra. hogy Moszkvában a csehszlovák de­legáció számos konstruktív kezdeményezést tett, amelyek a tárgyalás során sokoldalú támogatásra találtak. Termé­szetes a nagyfokú csehszlovák érdekeltség a szocialista or­szágok intenzívebb nemzetközi együttműködése optimális fel­tételeinek kialakításában. Ép­pen innen vezet ugyanis a legrövidebb út a csehszlovák gazdaság konszolidációjához, kívánt dinamikájának felújí­tásához és a gazdaságosság biztosításához. A keddre virradó éjszaka két ostravai személy letépte a város felszabadulása, valamint a május 1-i ünnepség alkal­mából kitűzött zászlók egyi­két. A közbiztonsági szervek dolgozói mind a két személyt őrizetbe vették és eljárást in­dítottak ellenük. (MTI) NÓGRAD - 1969. április 30., szerda Harc O’Neill ulódl ásáért A héftőn lemondott észak— írországi miniszterelnök, Te­rence O’Neill kormányfői bársonyszéke körül máris megindult az utódlási küz­delem. A kormányon levő unionista (konzervatív) párt vetélkedő vezetői közül való­színűleg csütörtökön vagy pénteken választják ki az új vezért; a legesélyesebb jelölt a 48 éves Brian Faulkner, a januárban lemondott ke­reskedelemügyi miniszter. Jó esélyekké! indul O’Neill sa­ját jelöltje, James Chiches- ter-Clark mezőgazdasági mi­niszter is. Május elsejei sztrájk Angliában Már biztosra vehető, hogy május elsején nem jelennek meg a brit országos, illetve londoni napilapok, miután a nyomdaipari dolgozók egyik legnagyobb szakszervezete, a SOGAT elhatározta, hogy tag­jai szerda este 18 órától csü­törtök este 18 óráig politikai sztrájkba lépnek a szakszerve­zetellenes törvényjavaslatok miatt. A sztrájkfelhíváshoz számos más szakszervezet is csatlakozott, s biztosnak lát­szik, hogy a londoni és liver­pooli kikötő, valamint sok más üzem dolgozói is beszüntetik a munkát. (MTI) Hogyan veszélyes Európára ? MIKÖZBEN EU RÖPÁRÓL bőszéi link gya­korta felmerül a következő kérdés: hogyan veszélyes kontinensünk békéjére és biztonsá­gára a Német Szövetségi Köztársaság, s egyáltalán megérdemel-e ez az ország akkora figyelmet, amekkorában a nemzetközi diplo­mácia részesíti. Elöljáróban: nem az ország­gal kapcsolatban mutatkoznak az aggodal­mak, hanem azzal a politikával szemben, amit ma a vezető csoport folytat. Világosan kita­pintható a hatalmon levő, úgynevezett nagy- koalíció törekvése: közelebb férni a nukleá­ris fegyverekhez, megváltoztatni a második világháború következtében kialakult államha­tárokat, a szomszédos szocialista országok ro­vására, s végül mintegy az előbbi két bonni program összegezője az egyedüli képviselet jogának proklamálása, ami egyértelmű a Né­met Demokratikus Köztársaság létezésének tagadásával, az NDK — mint önálló állam — elismerésének elvetésével. Willy Brandt, bonni külügyminiszter, a Bundestag legutóbbi ülésszaka után egy nyi­latkozatban kitért az NSZK és a szocialista országok közötti viszonyra. Hangsúlyozta: a mai bonná külpolitika célja, hogy fokozza az együttműködést a kelet-európai országokkal, s a lehetőségekhez képest normális kontaktust teremtsen a Szovjetunióval. Ez így, ahogy Brandt elmondta, szép és jó, s külpolitikai alapelvnek el is fogadható. Csakhát más a külügyminiszteri nyilatkozat, s megint más a gyakorlat. Énre csak egy példát: az atom- sorompó-szerződést nézzük, amit a Brandt szerint reális külpolitikát akaró NSZK még mindig nem írt alá. Márpedig az egyezmény elfogadása vagy elutasítása mértékadó vá­lasz arra, mit akar a külpolitikában egy or­szág. Ügy is mondhatnánk, hogy az NSZK esetében alapvetően meghatározza az ország hovatartozását, megmutatja a politikai célo­kat. így elsősorban azt, hogy a nyilatkozattal ellenkezőleg a gyakorlatban szó sincs az európai nyugalmat és biztonságot akaró kül­politikáról. AZ, HOGY EGY ORSZÁG milyen külpoli­tikát folytat, sok fontos egyéb mellett függ­vénye az uralmon levő kormány belpolitikájá­nak. Látszanak a belpolitikai vonal Európára komoly veszélyt jelentő motívumai a mind jobban ágáló neonáci párt körüli huzavoná­ban. A nácizmust Európa alaposan megismer­te. Ha az eltelt évtizedek során halványodtak is a fájdalmas emlékek, az intézményesített népirtást, a második világháború 50 millió áldozatát nem tudja teljesen elfelejteni a mai generáció! Sőt: a sebeket örökül hagyja a következő nemzedékekre is. A valójában há­borítatlanul működő újnáci párt pedig ép­pen arra törekszik, hogy táplálja a revansiz- must, támogassa azokat az erőket, amelyek kétszer már lángba borították nemcsak Euró­pát, hanem az egész világot is, csupán ebben a században. Az NSZK-t előszeretettel emlegették, s né­ha még ma is — a nyilvánvaló gazdasági pangás időszakában — emlegetik a gazdasági csoda országaként. Kétségtelen, hogy a má­sodik világháborút követően aránylag gyor­san talpra állt a bonni állam gazdasága, sok­kal gyorsabban mint a végeredményben győz­tes oldalon álló Franciaországé. Ez persze nem véletlen, még kevésbé csoda! Az eszmé- léshez, majd az azt követő virágzáshoz tete­mes segítséget nyújtott az Egyesült Államok, amelyik hatalom 1945 tavaszával nem tekin­tette lezártnak a háborút. A támogatás azon­ban nem volt önzetlen: ellenértékeként olyan ipari alakulatot kellett teremteni, amelyik megfelelően kiszolgálja az USA Imperialista köreinek érdekeit. Figyelemre méltó a Wocheupost egy elem­zése, amelyben félreérthetetlenül leleplezi Bonnt, amikor rámutat, hogy az úgynevezett nagykoalíció tevékenyen részt vesz a német határoktól, sőt az európai határoktól is mesz- szíre zajló vietnami háborúban. Rámutat, hogy felszámolták ugyan az intézményesített nép­irtásban hírhedten közreműködő IG-Farbent, de zavartalanul prosperál utódja, a négy nagy vegyipari konszern, amelyek a fájdalomcsil­lapítóktól, a flórapusztító szereken át a Zyk­lon B-gázig mindent gyártanak. Hogy teljes legyen a kép: a londoni Eastern World ada­tai szerint a négy konszern megbízottai egész­ségügyi tanácsadó címmel felruházva ott ta­lálhatók Dél-Vietnam ban, s nem kis részt vállalnak a pusztításból. Ha azonban valaki­nek még mindig kétségei lennének, annak ajánlható Izrael helyzetének alapos és tár­gyilagos elemzése. Kicsit módosítva a köz­mondást: a fiatalabb agresszor nem mar be­le az öregebbe, sőt az utóbbi minden lehető alkalommal segítséget nyújt a területszerzés­hez, a háborús hisztéria fokozásához. Erre is­mét egy példát: az izraeli hadseregben je­lenleg is több ezer NSZK-beli zsoldos és ta­nácsadó található. KANYARODJUNK AZONBAN vissza Eu­rópához, s azt vizsgáljuk, mit jelent az egye­di képviselet jogának hangoztatása, vagyis az, hogy az NSZK mai vezetői igyekeznek leta­gadni egy történelmi tényt, a jelentős politi­kai és gazdasági potenciált képviselő német békeállam, az NDK létezését. Erről Kiesinger kancellár így vélekedik: „Még mindig szíve­sebben beszélek Németország másik részéről, mint »létesítményről« nem pedig mint állam­ról”. A kancellár leplezetlenül fogalmaz, nyíl­tan tagadja az NDK önálló államiságát, s a másik német államot csak úgy fogja fel, mini amannak valamilyen részét, amelyből valaki „létesítményt” fabrikált. Ez a valaki a törté­nelem volt! Van a kancellári megnyilatkozás­nak egy rejtettebb értelme is. Ha az NSZK csak mint „létesítményt” hajlandó elfogadni az NDK-t, akkor ebből eredően jogot formál arra is, hogy ezt a „létesítményt” alkalom- adtán megszüntesse. Ez pedig Európában ka­tasztrofális következményhez vezetne. NEM ÉRDEKTELEN az sem, milyen ál­láspontot képvisel az NSZK keleti szomszéd­jaival kapcsolatban, amelyről Brandt külügy­miniszter — mint korábban utaltunk erre — megpróbált biztató színezetű nyilatkozatot tenni. Ha nincs előzmény kevésbé kételked­nénk, s a külügyminiszteri nyilatkozatot a diplomatafogásnál magasabbra értékelnénk. Ezt azonban lehetetlenné teszi egyebeik kö­zött a Csehszlovákia határaival összefüggő NSZK-beli negatív álláspont, s méginkább az, hogy a Fekete oroszlán és a hasonló célzatú — nyilvánvalóan provokatív jellegű — had­gyakorlatok, amelyek a csehszlovák határtól kődobásnyira zajlottak le, homlokegyenest az ellenkezőjét mutatják annak, amiről Brandt beszélt. A külügyminiszter különben szereti magát fényképeztetni. Legutóbb a NATO ju­bileumi ülésén nevetett bele a felvevőgép lencséjébe három másik NATO-partner társa­ságában. Nem szükséges hozzá nagy fantázia, hogy a képet lefordítsuk szavakra: abban a veszélyeztetésben, amit az NSZK jelent ma Európára fontos szerepet játszanak a szinte programmá előléptetett revansista törekvések, a NATO, s mint a mai nyugatnémet külpoli­tika világra segítője: az Amerikai Egyesült Államok. Szolnoki István Pompidou már elnökjelölt (Folytatás az 1. oldalról.) törekszik, hogy a gaulleista jelölttel a baloldal közös program alapján kiválasztott egységjelöltjét állítsák szem­be. Ha ez nem sikerül, akkor lehetséges, hogy a kommu­nisták saját jelöltet indítanak az elnökválasztás első fordu­lóján. A L’Humanité keddi számá­nak vezércikkében Étienne Fajon vitába száll azokkal a jobboldali állításokkal, ame­lyek szerint a „nem” szavazatok győzelme a vasárnapi népsza­vazáson a nem gaulleista jobb­oldal sikerét koronázza meg A szavazási térkép alapos megvizsgálása valójában azt mutatja — írja Étienne Fajon —, hogy a „nem” szavazatokat a legmagasabb százalékban kivé­tel nélkül azokban a megyék­ben adták le, amelyekben igen sűrű a munkáslakosság, és ahol a köztársasági hagyomá­nyok vitathatatlanok. Iklgrád dicsér. Sharp elégedett De Gaulle elnök távozása a politikai színtérről nem volt ugyan várható, de nem jelent nagyobb meglepetést — han­goztatja a franciaországi vál­tozásokat kommentálva a Tanjug jugoszláv hírügynök­ség. A Tanjug szerint — amelynek ilyen jellegű állás- foglalásai mindenkor a hiva­talos jugoszláv nézeteket tük­rözik — „belgrádi politikai kö­rökben a vasárnapi népszava­zás kimenetelét illetően hang­súlyozták, hogy De Gaulle 11 évig tartó kormányzása alatt olyan eredményeket ért el, amelyek megerősítették Fran­ciaország nemzetközi helyze­tét. Párizs külpolitikája füg­getlenebb lett. az országban viszonylag szilárd volt a hely­zet, megoldódott az algériai probléma, végrehajtották a volt gyarmatok dekolonializá- lását és nagyvonalúan nyúltak az időszerű európai problé­mákhoz”. „Külön kell hangsúlyozni, a jugoszláv—francia kapcsolatok jelentős fejlődését a De Gaulle-korszak idején. A tá­bornok nem az ország külpoli­tikájával kapcsolatban felme­rült nézeteltérések miatt tá­vozik az elnöki tisztségből. A jelen pillanatban aligha felté­telezhető, hogy Párizs változtat független külpolitikáján, amely sokban növelte Franciaország tekintélyét nemcsak Európá­ban, hanem az egész világon.” — hangoztatja a jugoszláv hír- ügynökség.-*■ Mitchell Sharp kanadai kül­ügyminiszter De Gaulle tábor­nok lemondásával foglalkozva kijelentette, reméli, hogy a jövőben megjavulnak Kanada és Franciaország kapcsolatai. A kanadai kormánynak időn­ként az volt az érzése — mon­dotta Sharp —, hogy De Gaulle intézkedései nem mindig szol­gálták a két ország közötti jó kapcsolatokat. De Gaulle lé­pései néha szükségtelennek lát­szottak — mondotta Emlékezetes, hogy Francia- ország és Kanada között ak­kor romlott meg a viszony, amikor De Gaulle támogatással felérő együttérzéséről biztosí­totta 1967-es kanadai látogatá­sa során a francia nyelvű tar­tomány, Quebec szeparatista mozgalmát. Ágálhatnak a M10-lovagok' A kedd reggeli moszkvai la pok részletes beszámolókat kö­zölnek a népszavazás utáni francia belpolitikai helyzetről A Pravda párizsi tudósítója fi* gyelmeztet arra, hogy a tájé­kozott párizsi újságírói körök­ben arról beszélnek: a szélső­jobboldali erők a népszavazás eredményét, és De Gaulle tá­vozását a francia külpolitika megváltoztatására akarják ki­használni. Ezek az erők sze­retnék Franciaországot vissza­téríteni az „atlantizmus” kebe­lébe, és szeretnék felülvizsgál­ni Franciaországnak a NATO- val kapcsolatos viszonyát. A nyugatnémet lapkommen­tárokban. amelyek a francia- országi helyzettel foglalkoznak, a De Gaulle lemondása felett érzett megkönnyebbülés aggo­dalommal párosul a jövendő politikai irányvonal miatt. A Kölner Stadf-Anzeiger nyíltan hangoztatja, hogy Bonnban — a diplomatikus mértéktartás ellenére — nem titkolják az elégedettséget. Ez azonban nem feledteti a bizonytalansá­got, hogy senki sem tudja, milyen irányban halad majd Franciaország. Nem hiszik, hogy egy baloldali népfront kerül uralomra, inkább arra számítanak, hogy a gaulledsták közeledni fognak a közép-pár­tokhoz. Mindez azonban csak spekuláció — írja a lap. A Welt arról ír, hogy a „ka­landos akarat” helyébe most a bizonytalanság lép. Franciaor­szág személyi politikája véget ért. Senki sem tudja, mi kö­vetkezik. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom