Nógrád, 1969. február (25. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-27 / 48. szám

Teremtsünk rendet a Pécskő utcában Salgótarján, de különösen a belváros lakóit nagy öröm töl­ti el a rohamos fejlődés láttán. A korszerű, minden igényt ki­elégítő üzlethálózat sem hagy már kívánnivalót maga után. Van azonban az örömteli eredményeknek néhány kedve­zőtlen jelensége is, amelyek joggal foglalkoztatják a terü­let lakóit, akik szinte napi­renden sürgetik a megoldást. Ilyen jelenség, amellyel a Hazafias Népfront területi bi­zottsága legutóbbi ülésén fog­lalkozott, hogy a Pécskő Üzlet­ház környékének képe rontja e terület rendezettségét. Az üzletház déli utcafrontját je­lenleg tárolásra is használják. Itt várnak elszállításra az áru­ház göngyölegei, ládák, hordók és ki tudná megmondani mi minden. Ez kedvező alkalmat nyújt a rendbontóknak, fő­ként a gyerekeknek, mert a ládáikat szétdobálják, megron­gálják, szinte szemétteleppé formálják a környéket. E he­lyen kívánjuk felhívni az üz­letház vezetőinek figyelmét arra, hogy az utca nem rak­tár. találjanak valamilyen más megoldást a tárolásra. Fel­hívjuk a figyelmét a város köztisztasági szerveinek is, nem különben a közrend és közcsend biztosítására hiva­tott szerveknek, a közegész­ségügyi szerveknek, s nem utolsósorban a városi tanács­nak: ezen változtatni kell! Szeretnénk a környéket tisz­tán látni, s nem úgy, aho­gyan ez napjainkban van. A területi tanácstagok, a bér­házak lakói tanúskodhatnak arról, hogy az éjszakai órák­ban milyen randalírozás és közcsend-háborítás folyik. Kívánatos volna, ha a rend­őrség szervei az éjjeli órák­ban fokoznák az ellenőrzést és megfelelően járnának el a rendbontókkal szemben. Népfrontbizottságunk tag­jai a maguk területén és esz­közeikkel mindent megtesz­nek, de ez az érintettek közös összefogása nélkül vajmi ke­vés ahhoz, hogy a közrend és •csend a városképéhez méltó­an végérvényesen meghono­sodjon. Seprényi Gyula területi népfrontbizottsági titkár Se éjjel, se nappal Kedves Szerkesztőség! Még az elmúlt év őszén Kistere- nyén tartottak egy NÓG- RÁD-napot. Ekkor elpanaszol­tuk, hogy rendszeresen fizet­jük a vízműveknek a vízdíjat, és vizet évek óta nem ka­punk. Ünök eljártak a vízmü­veknél, amelynek eredménye­ként október óta kaptunk vi­zet éjjel egy-két órán át. Ezt szeretnénk most megköszön­ni és újból a segítségüket is kérni. Sajnos már három hete. hogy se éjjel, se nappal nincs vizünk. Emiatt 36 család, kö­rülbelül 500 méterről hordja a vizet naponta 5—6 vödörrel a főzéshez és a tisztálkodás­hoz. Az említett családoknak ez rendkívül megerőltető, ezért kérjük intézzék el, hogy újból kapjunk vizet. Kisterenye, Bem József út la­kói nevében. Dévai István t------------------------------------------­T ovábbi sikereket Kishartyán lakosságának megelégedésére ismét jó ke­zekbe került a kulturális munka. A kultúrotthon új vezetője a közelmúltban megrendezte a farsangi karnevált. Húsz éve nem volt ilyen rendezvény a fa­luban. Nagy körültekintés­sel a fiatalság és szinte minden korosztályt képvi­selők összefogásával felvo­nultatták a farsangi med­vét. A sokszínű jelmezbe öltözött menet, a falut jár­va, a népi hagyományok­hoz híven, kolbászt, sza­lonnát, tojást kapott a há­zaknál. A terv szerint az így ,, kapott” javakból ban­kettet és táncmulatságot rendeznek. Példájuk köve­tésre méltó és a további kultúrmunkához ezúton kí­ván sok sikert a falu. K. I.-né Kishartyán Válaszol az illetékes Gyenge lenne a kihasználás Köszönik A január 18-án megjelent Szuha-patak mentén címmel „Buszt kérnek a nők”, az aláb­biakat közöljük: A menetrend tervezése és szerkesztése az általános utazási igények figyelembe­vételével történt. A jobbágyi textilipari vállalathoz járó dolgozók utazási igénye me­netrend szerint biztosított. A fenti cikk megjelenése után beszéltünk a vállalat telepve­zetőjével, aki elmondta, hogy Csécséről jelenleg 15 dolgozó­juk van. Ez a létszám is meg­oszlik három műszakra, tehát mintegy 5—5 fő venné igény­be rendszeresen a Jobbágyiba közlekedő autóbuszjáratot. Mint megtudtuk: a vállalat­nál ez évben létszámnöveke­dés nem várható. A népgaz­dasági érdekek figyelembe­vételével, ha külön gépkocsi­val oldanánk meg a szállí­tást, a kihasználtság csekély lenne, mely más indokolt uta­zási igények teljesítésének rovására vezetne. za utazási igényének kielégí­tését. A gépkocsi szuhai te­lephelyes, s ezért kell először a szuhai lakosokat szállítani Mátramindszent vasútállo­másra, és a második fordulót ezután látja el Dorogházó- ról. Az 5.13 órakor induló vo­nathoz mindkét községből járnak Kisterenyére és Sal­gótarjánba is dolgozni. Nép- gazdasági érdekek figyelem- bevételével ha külön-külön gépkocsival oldanánk meg a szállítást, a kihasználás igen csekély lenne- amely egyéb utazási igények teljesítésének a rovására mehetne. A dél­utáni hazaszállításnál, ha olyan irányú intézkedést ten­nénk, hogy először a szuhai járatot végezze el a gépkocsi, akkor hasonló panasz merül­ne fel most a dorogiházi la­kosok részéről. Sajnos ilyen és ehhez hasonló eset elég gyakori gondot okoz más au­tóközlekedési vállalatoknál is. Tudjuk, hogy ezzel a vála­szunkkal még nem oldottuk meg a szuhai lakosok problé­máját, de reméljük, hogy az elkövetkező időben a dorog- házi utasok egyéb igényük teljesítésére, egy újabb gépko­csi beállításával tudjuk lebo­nyolítani a forgalmat, és ek­kor rendeződnének a járatok az utazási igényeknek megfe­lelően 2. SSÍ. AKÖY Személyforgalmi Osztálya Salgótarján az észrevételt Nógrádi Kamera című cik­künkben január 29-én arról írtunk többek között, hogy a salgótarjáni vasútállomás vendéglátó üzletében a po­harak mosogatása erősen kifogásolható. Észrevételün­ket az Utasellátó Vállalat ekként összegezte: „A cikkben foglaltak alap­ján utasítottam^ a 135. sz. sal­gótarjáni vendéglátó üzle­tünk vezetőjét, hogy a po­harak mosását fokozottan ellenőrizze, nehogy hasonló panaszra adjunk okot. Kö­szönöm az észrevételüket és kérem, hogy a jövőben is hasonló módon támogassák munkánkat.” Az Olvasók .fóruma rovat­ban január 16-án megjelent Gyalog hamarabb érünk cí­mű cikkre az alábbi tájékozta­tást adjuk: A menetrend tervezésénél egy gépkocsinak a teljesítmé- nvebe kelleti felvenni a kei község — Szuha és Doroghá­Megfontolt tanácstagság Szilákon húsz tanácstag dönt a községet érintő nagy kérdé­sekben. Ennyien képviselik a csaknem ezerhatszáz lakost a testületi üléseken, tanácskozá­sodon. A tanácsülésekről rit­kán hiányzik valamelyik ta­il .•»tag. s csaknem mindenki­nek van minden alkalommal véleménye, javaslata. A községi ianács és a vég­rehaj tó bizottság munkáját három állandó bizottság — pénzügyi, egészségügyi és ok­tatási — támogatja. Parlag Ferenc vb-elnök és Nikodém Pálné vb-titkár örömmel mondta el, hogy a sziráki ta­nács . most olyan, mint egy nagy család, ahol mindenki­nek megvan a feladata, s azt becsülettel teljesíti is. így készül az újság 4 NOGRAD - 1969. február 27., csütörtök A kéziratról a szedőgépen ólomba került a betű. Elő­ször a korrektorokhoz jut el az úgynevezett hasáblevonat, akik javítják az esetleges szedési hibákat. Az átjavítoit ólomszedés a mettőr (tördelő) asztalára kerül, s az előre leadott „tükör” szerint a „hajón” elhelyezik a cikkeket, ri­portokat, tudósításokat, híreket. Képünkön a lap 4. oldala készül. Alulra folytatásos regényünk került. A hiányzó cikkek most kerülnek a „hajóra”. tanácsadó Szabad szombatok és a szabadság A munkaidő-csökkentés központi kérdés, és köztudottan ennek különféle kihatásai vannak. Ezért van az, hogy beve­zetése először is az iparban és ott is lépcsőzetesen történik, több más intézkedés egybehangolásával. Olvasóink körében bizonytalanság mutatkozik. Nem vi­lágos, hogy a szabad szombatokat be kell-e számítani a szabadságba, és ez vonatkozik-e az évi rendes szabadságra és a tanulmányi szabadságra is. A múlt év végén vette ki egyik olvasónk a szabadságát. Erre az időre egy szabad szombatja is jutott, mégsem kapott egy nappal több szabadságot. A vállalat intézkedését sérel­mezte. Mivel orvoslást nem kapott, tőlünk kér felvilágosítási problémájára. Olvasóink kérdésére, — mivel ez többeket érint — az aláb­biakat közöljük: A csökkentett munkaidőben dolgozóknál a 44 órás munka­hét az általános. Ezzel rend­szerint együttjár kéthetenként egy szabad szombat. A Munka Törvénykönyve szerint a hét minden egyes hétköznapját munkanapnak kell tekinteni, függetlenül a szabad szombatoktól. Tehát a szabadság szempontjából min­den munkanap (hétköznap) beszámít még akkor is, ha er­re a napra esik a dolgozó szabad szombatja. A 6/1967. (X. 8.) Mü. M. sz. rendelet 14. §-a szerint a szabadság kiadá­sa tekintetében a hét min­den napja munkanap, a dol­gozó heti pihenőnapját és a munkaszüneti napokat kivéve, függetlenül attól, hogy a dol­gozónak a vállalat munkaidő­beosztása szerint mindegyikén munkát kell-e végeznie. Az a dolgozó tehát, aki a 12 nap alapszabadságát és 24 évi munkaviszonyban töltött ideje után (2 évi munkavi­szony után 1 nap pótszabad­ság jár) a 12 nap pótszabad­ságát igénybe veszi, nyilván­való, hogy a 24 munkanapban 2 nap szabad szombat is van. Ügy hat, hogy a szabadság ideje két nappal kevesebb. Ez azonban látszólagos, mert a dolgozó sem időben, sem bér­ben nem károsodik. Ugyanis akármilyen hosszú a dolgozó munkahete, a munkaidőtől függetlenül azonos mértékű a szabadság bérben és időben, mivel azonos munkaidőhöz viszonyítva kell nézni a kér­dést. Ugyanis a kéthetenkénti szabad szombattal dolgozó munkahelyeken lényegében azért szabad minden második szombat, mert a törvényes munkaidőt előre ledolgozzák a hét többi napján. A szabad­ságon levő dolgozók ezt az időt nem dolgozzák le. ezért a sza­bad szombat nem illeti meg őket. Ha igényüket teljesítené a vállalat, akkor a hatnapos munkahéttel dolgozók — füg­getlenül, hogy csökenten mun­kaidőben dolgozók vagy sem — kerülnének hátrányosabb helyzetbe. Ha arra az álláspontra he­lyezkednénk, amit több olva­sónk vélt sérelmének tudatá­ban szeretne, hogy a szabad­ságidőbe ne számítson bele a szabad szombat, akkor az előbb említett példa szerint a rendes munkahéttel dolgozók a következőképpen károsodná­nak­Akinek 12 nap alapszabad­ság, és a példa szerinti 24 év után 12 munkanap pótszabad­ság, összesen tehát 24 mun­kanap szabadság jár. akkor ez a dolgozó — ha a szabad szombatok nem számítanának bele szabadságidejébe —, ha öt és fél napos munkahéttel dolgozik, egy évben már 2 nappal több, ha 5 napos mun­kahéttel dolgozik 4 nappal, ha 4 napos munkahéttel dolgozik már 8 nappal több szabadsá­got élvezne azzal szemben, aki hatnapos munkahéttel dolgo­zik. Tehát nemcsak munkaidő­ben, hanem bérben is arány­talanság állna elő a szabad szombattal dolgozók javára, míg a jelenleg ismertetett he­lyes álláspont szerint károso­dás nem éri a szabad szom­battal dolgozókat. Mindezeket tehát figyelem­be véve, helyesen járnak el a vállalatok, amikor a szabad szombatokat beszámítják a szabadságidőbe. Az előbb elmondottak vo­natkoznak a tanulmányi sza­badságra is, és a 6/1967. (X. 8.) Mu. M. sz. rendelet szerint a jutalomszabadság esetére is. A tanulmányi szabadsággal, munkaidő-kedvezménnyel kap­csolatban még az alábbiakra hívjuk fel a figyelmet. A tanulmányi szabadság a dolgozót megillető rendes (alap- és pót-) szabadságon felül jár. Ez a korábbi rendel­kezéssel. szemben kedvezőbb a dolgozóra, mert akkpr a Íz napi alapszabadságon felül a pótszabadságba beszámították ezt az időt. A munkaidő-kedvezményre is Iáhatással van a szabad szombat. (Erről egy következő összeállításunkban számolunk be olvasóinknak.) Ki tud többet a polgári védelemről? Ismét több szelvény érkezett ö*j a Kit tud többet a polgári véde­lem totópályázatára. A Il-es szá­nni totószelvény telitalálata: 1, 2, 2, x, x, 2, x, x, 1, x, íy x. x, 2. 13 4- 1 találat nem volt. Jonas Lajos Nagyoroszi, Szabad­ság tér 16., Ángyai László, Salgó­tarján, Rákóczi u. 194., Bő ví z László Salgótarján. Határ u. 5 b., Tomis Csaba Attila, Pásztó, Sza­badság üt 58., Galgöezi Béla Sal­gótarján, Üjakna 13., Kovács Ist­ván Zagyvaróna, Felszabadulás út. 13-as találatot ért el: Dénes An­dor Ságújfalu, Kossuth út 156. 12-cs találat nem volt. 11-cs találatot ért cl: Horvátn János, Karancsság, Alkotmány u. 29., Szamosi Teréz, Balassagyar­mat, Ipoly Bútorgyár, Geese Ist­ván, Kazár, Kun Béla u. 12. 30-es találatot ért cl: Tóth Éva, Hegyi Attila, Szabó Tibor, Bajezi Emőke, Ferenc Hédi, Varga Fe­renc, Bolyai János Gimnázium, Sal­gótarján, Serfözö Tamás Endre- falva. Május 1. út 2., Racskó Éva Salgótarján, Salgó u. 4., Fazekas Sándorné Salgótarján, Rákóczi u. 189., Rusznák János, Berkenye, Kossuth u. 40., Konesik Gyula, Nagyoroszi, Pf.: 1/M., Balkó György, Baglyasalja, Petőfi u. 73., Minden fordulóból az elsőnek océrkczett szelvényt telitalálatnak tekintjük. A második forduló el­sőnek beérkezett szelvényét Baita András, Salgótarján, Vörös Had­sereg ti. 64. küldte be. A fenti totózóknak a 6. törduló­ból összesen 3 fordulónál kel! több találatos szelvényt elérni, hogy megszerezhessék a jogot a selejtező versenyen való részvé­telre. Azok, akik az első két for­dulón kevesebb találatot értek el, és azok, akik még nem vettek részt a játékban, a még hátralevő négy fordulón át módjuk van bá­rom több találatos szelvényt elér­ni, amivel jogot szerezhetnek a selejtezőkön való részvételre. Figyelje a szombati újságot.' Közöljük 3-as számú szelvényűn* kefe. Köszönet a kollektívának zúton szeretnék köszönetéi idani a Budapest Háziipa- Terme löszöv elkezd salgó- áni kirendeltsége, varrodai :jozóinak. A közelmúltban /betegedtem, amelyet mű- követett, Egészen a felgyó- lásomig gondoskodtak ró­lam munkatársaim, segítettek a legnehezebb helyzetemben. Összefogásukat, figyelmességü­ket, mindazt amit értem tet­tek, soha nem. feledem. Kívá­nom, hogy munkájukat sok­sok siker övezze.

Next

/
Oldalképek
Tartalom