Nógrád, 1969. január (25. évfolyam, 1-25. szám)
1969-01-16 / 12. szám
AZ OLVA hamarabb érünk Gyalog Kénytelenek vagyunk e címet adni panaszunknak, amelyet ezúton címzünk a 2. sz. AKÖV Igazgatósága személy- íorgal omhoz. Az elmúlt év folyamán részint a dolgozók igénypt fi- ; 'elembe véve, valamint a há- ’ zat."fejlesztési intézkedések keretében sor került egy új járat megindítására, Szuha községből Mátramindszent vasútállomásra a reggel 5.13 órakor Kisterenyére induló személyvonat csatlakozásaképpen. Ezt az új járatot mi. Szuha község lakói kértük, hogy a reggeli vonathoz időben eljuthassunk, még jelentékeny anyaei áldozatok árán is. Ke-"1 ^-•••■.••«.vésünk azon ban egy heti öröm után számunkra, szuhai utasokra nézve sajnálatosan kudarcba fulladt, miután furcsa és érthetetlen intézkedés folytán e járat szuhai indulási idejét 4.45 óráról 25 perccel korábbra 4.20 órára tették. Különös és fáradságos ez számunkra reg gélenként. Mivel mi nem azért kértük a korai vonathoz a já rat megindítását, hogy a mun- kába-menetre szánt időt a vasútállomáson vagy egyéb helyen töltsük el. Ugyanez vonatkozik, talán még erősebben a délutáni hazautazásunkra is, hiszen ekkor a bérlete dacára sem várja meg az autóbuszt, aki siet, mivel a Kisterenye felől Mátramind- szentre 15.15 perckor érkező s/en é'v.'mamii csak 4 percnyi várakozás után, 15.55 órakor indul a járat Szuhára Igaz, hogy a délutáni hosszú várakozás idejét felismerve, ennek enyhítésére az elmúl: hónapokban már poharazó is létesült az állomás mellett, azonban szerintünk nem az idő ily módon való eltöltése a megoldás útja. vagy a gyaloglás, hanem az, hogy vizsgálják felül úgy a menetrendet, hogy az a szuhai utasok számára is elfogadható legyen, s ne csupán nap mint nap meg újuló bosszúság forrásává váljon. Bízunk abban, hogy az igazgatóság megtalálja azt a megoldást, amely kedvező és emberséges lesz! Végh Tibor Szuha, Kossuth u. 112. A Jutalom a bi/mnaa vasoknak Könyveiadási versenyt hir. detett a szécsényi fmsz az egy főre eső forgalom növelése érdekében, a járás területén működő ötven bizományos között. A bizományosé!- közül huszonheten vettek részt a versenyben: másfél hónap alatt 48 ezer forint forgalmuk volt. Az fmsz igazgatósága a legjobb eredményi . elérő Hanzélik Ilona szécsényi bizományost 700, Hajdú Lászlóné nógrádmegyen bizományost 500 és Balázs Lajos- né rimóci bizományost 300 forint jutalomban részesítette. Kiváló munkát végeztek még: öze Katalin, Szécsény Péter Lászlóné, Ludányhalá- szi, László Sándor, Litke és Tőzsér Imre. Nagvlóc. A 48 ezer forint forgalom több mint háromszorosa az előző, év azonos időszakában elértnek. K. A. DIÁKÁBRÁND (Zsoldos Sándor rajza) Hontra továbbítunk választ Tisztelt Szerkesztőség! Fontosabban... I Az újságok, a rádió, a televízió az egész világon szerte röpítették a hírt; — az Xpolló—8 űrhajó fedélzetén három űrhajóssal száz kilométerre megközelítette a Holdat. Az emberek szerte az egész világon elismeréssel adóznak a tudománynak, a technikának. Az atomkorszak századát éljük. A Földön folyik a megszokott élet. Dolgozunk, — s közben ki-ki — persze nem mindenki, rendszeresen utazik a munkahelyére nap nap után. Ilyenkor autóbuszra, vonatra várunk. A bejáró dolgozókra gondolok, s elgondolkozom azon a tényen, hogy űrhajók száguldanak a világűrben, s idelent a Salgótarján—kazár—mizserfai útszakaszon az autóbuszjáratok ez év január másodikától már 3—4 alkalommal maradtak ki. A Mizserfáról 06.03 órakor induló járat rendszerezte a kimaradást. Mi, az utasok a hidegben álltunk és vártunk. Megértjük: — a hideg sok bosszúságot okoz a gépkocsi- vezetőknek. sok a hibalehetőség —, de megfigyeltük már azt is, hogy Pifka István gépkocsivezető mindig pontos, rá lehet számítani! Ha valami oknál fogva kiesik a járatból, akkor vagy kimarad a járat, vatrv sok a késés. Nem fordulhat elő hanyagság? Féltébe! ezzük. hogy nem De ettől még várakozás közben nem melegszünk lel. Szeretnénk remélni; a jövőben könnyebben és melegebben utazhatunk. Medve István és még negyven, fázós utas Véradók megbecsülése A közelmúltban nagyszabású ünnepségen vett részt mintegy 300 véradó. Dr. Sooky László, a Magyar Vöröskereszt főtitkár-helyettese mondott ünnepi beszédet. Többek között foglalkozott a megye 1968. évben elért eredményeivel. Az éves terv 125 százalékos teljesítéséhez valamennyi véradó hozzájárult és ezért a szép tevékenységért az elismerés sem maradt el. Szoó Béláné, a Vöröskereszt megyei titkára 22 véradónak adta át a „Kiváló véradó” kitüntetést, tizenöten pedig aranykoszorús jelvényt, emA NÖGRÁD-nap alkalmával több olvasónk kérte közbenjárásunkat a KPM Közúti Igazgatósága által a községben végzett kisajátítások miatt Megkeresésünkre az igazgatóság az alábbi választ küldte: „Közlöm, hogy a honti útépítéssel kapcsolatos kártalanítások és kisajátításokkal kapcsolatban felvett panaszokat a helyszínen tételesen kivizsgáltattam, a szükséges intézkedések megtételére utasítást adtam. Tájékoztatásul közlöm, hogy a Közúti Igazgatóság a kártalanítások összegének megállapításánál köteles betartani az 1/1965. IM—PM, sz. rendelet irányárait, azt túl nem lépheti még akkor sem, ha az ügyfelek ezt sérelmezik. Továbbá követelésük érvényese .ésére a rendeletek szerint csak bírói út igénybevételével van lehetőség, melyre a járási tanács vb igazgatási osztály határozata figyelmüket felhívta. Ismételten visszatérő és állandó panasz az ingatlantulajdonosok részarányának és tényleges tulajdonosi jogainak elbírálása. Ezt a kisajátító nem tisztázhatja, csak a társ- tulajdonosok egymás között. A termelőszövetkezeti tulajdonban levő területek kártalanítására jogszabály intézkedik, attól eltérni nem lehet még a panaszosok kérésére sem. Az építés során előreláthatóan igénybe venni kívánt területen levő zöld leltári tárgyak mennyiségét megállapítottuk. értékelését a járási tanács mg. osztálya készíti. Előfordul, hogy a felvett területnél nagyobb területfen ideiglenes igénybevétel történik. Ilyen esetben a pótfelvételt mindenkor elvégeztetjük és a kártalanítást ennek alapján fizeti ki az igazgatóság. Az igazgatóságnak nem érdeke, hogy bárkit is jogos tulajdonától kártalanítás nélkül megfosszon, vagy azt igénybe vegye, de a kártalanítás mértéke és módja szabályozott. Az útépítési munka lebonyolítását úgy kívánjuk végrehajtani, hogy az a lakosság: érdekeit a legkevésbé sértse” Molnár Károly s. k. igazgató Elmaradt a bér A NÖGBAD-nak én is előfizetője vagyok, naponta átolvasol. Jó érzés volt olvasni a közelmúltban a Pillnyről Irt összeállítást Kérem közöljék az én soraimat Is a lapban. Községünkben sok a becsületes nyugdíjas, akik öreg párttagok, veteránok, akik még a munkát mindig szeretik. Vagy a termelőszövetkezetnél tevékenykednek. vagy fát vágnak az erdőn, hogy pótoljanak a nyugdíjhoz. Ilyen meggondolásból termelőszövetkezetünk és az erdő- gazdaság egy kilenctagú brigádot szervezett a termelőszövetkezet birtokában levő akácos tisztítására. Egyezség jött létre a munka- díjra vonatkozóan is. Hektáronként 800 forint összegben A nyolc hektárnyi területet a nyugdíjas brigád még a múlt év októberében megtisztította „ gaztól, vagyis végeztek a vállalt munkával. Egv dolog még azonban mindig várat magára, s ez nem más, mint a munkabér kifizetése. Reméljük, e sorok megjelenése után nem késlekedik az erdőgazdaság, kifizeti a brigádnak a becsületesen megdolgozott munkabért! S. A. •— Köszönetünket fejezzük ki azért, hogy elintézték az általunk hosszú hónapok óta kért propán-bután gáz bekötését. Az Önök közbenjárása nélkül talán még ma sem lehetnénk gázfogyasztók. Mara. dunk továbbra is tisztelettel: Pál Gábor és Hídvégi Mihály Hont léklapot és emléktárgyakat kaptak. Á megbecsülés a jövőben is arra késztet bennünket, hogy méltók legyünk a kitüntetésre, még több embertársunkat mentsünk meg az élet számára. Ludányi József kétszeres „Kiváló véradó” • • Ünnepi ajándék9 avagy? Egy távbeszélő- előfizető és a Salgótarjáni Posta hibabejelentőjének kis történetét szeretném néhány sorban elmondani, nem másért, csupán, a szükséges tanulságok levonásáért. Történt december 17, 18, 19, 20. 21-én, de egészen pontosan: december 22~én délelőtt 10 órakor: ikertárs telefonon keresi a 23-03-at. hátha fő már a mnal': Hibajelzés hefut. nem Jelentkezik senki. Újabb próbálkozás ... semmi. Ezután hívin. e uibebeje- lentőt. bdipmes férfitenor irfentkerik: ..tessjjc, hi- hnheiplentő .... igen Piáink kérem n kábel beázott, mondtam már tegnap is, embereink kint vannak, estére minden rendben.” Ikertárs este hazatér. Mielőtt lakásába belépne, becsönget a beázott vonalú ikertárshoz: „— Tele_ fon működik: Megjavították7” Válasz: „ — a Posta kedves dolgozói úgy látszik ma. is elfáradtak, mielőtt a hegyre kiértek, így az ígéret ma sem vált valóra és készülékünk néma marad.” Időközben előfordult érdekesebb fogadkozások: December 20. 16.40 óra, a 03 válaszol: ..— ma már nem tudok seníte. ni, de holnap uram, akár a Holddal is beszélhet.” December 21. 16,45 óra, 03 válaszol: „becsszóra, uram, majd én elintézem, holnap már akár a men- tőket is hívhatja.” A kellemes ünnep. pihenés, valóban igazzá vált. Az ikertársak készüléke nem süket, csodálatosan búg, de emberi hangot, azt nem közvetített. Hívásra nem csöng, tehát' a Posta illetékes dolgozóinak ígérgetése teljes nyűgeimet biztosított ez ikertár- saknak. Ezúton köszönik is szívből azoknak. akiket illet. hiszen megértik ők is. hogy ..szegény em. bér az. aki még ígérni sem tud.” „ikertárs” A földtörvény végrehajtásának előkészítése során sokai' kérdezték: kit illet meg a személyi földtulajdon? Hogyan kell eljárni a személyi földtulajdon biztosításánál? E kérdések tisztázásához nyújt segítséget jogászunk, dr. Jónás Sándor. A földtörvény végrehajtása során gyűjtött tapasztalat azt mutatja, hogy mentesítésre, vagyis személyi földtulajdon biztosítására — a mentesíthető belterületi és zártkerti földek hiányában — megyénkben is kevés a lehetőség. Ám lehetőséget ad a jogszabály — elsősorban az arra rászoruló idős, rokkant vagy tartósan munkaképtelen állandó helybeli lakosok részére — személyi földhasználat biztosítására. A jogszabály értelmében — hasonlóan a mentesítés iránti kérelmekhez — a személyi földhasználat iránti kérelmeket is 1969. január 1. napjáig lehetett beadni. Jogszabály írja elő azt is, hogy azokat a kérelmeket, amelyek bár jogosak, de terület hiányában nem elégíthetők ki, az elbírálás során mint személyi földhasználat iránti kérelmet kell figyelembe venni. A személyi földhasználat mind feltételeit, mind tartalmát illetően különbözik a személyi földtulajdontól. Személyi földhasználatra az az, állandó jelleggel a termelőszövetkezet gazdálkodási területén levő vagy azzal szomszédos községban (városban) lakó nem termelőszövetkezeti tag jogosult, akinek: — valamennyi földje a termelőszövetkezet tulajdonába került: — részére területhiány miatt személyi földtulajdon címén földet mentesíteni nem lehet; — 1967. évben a termelőszövetkezet közös használatában levő földből a tsz hozzájárulásával ténylegesen használt földet: — és végül személyes körülményei a személyi földhasználatot indokolttá teszik. Ezeknek a feltételeknek együttesen kell fenn állni. Bármelyik feltétel hiánya a jogosultság elvesztéséhez vezet. Az a személy tehát, akinek bár minden földje a termelőszövetkezet tulajdonába került, de nem állandó vagy szomszédközségi lakos, földet személyi használatra nem kaphat. Nem kaphat személyi földhasználatot az sem, aki bár helyi lakos, de földje felajánlás, elhagyás vagy más címen nem a termelőszövetkezet, hanem az állaim tulajdonába került, függetlenül attól, hogy egyébként a többi feltételek fennállnak. Nem jogosult személyi földhasználatra az a személy sem, aki 1967. évben, bár jogosult lett volna a tsz közös területéből földjuttatásra, de vagy azért, mert mint tsz-tag háztáji területének az igényét a használatában levő belterületi vagy zártkerti földje kielégítette, vagy más okból kifolyólag nem kapott a közös területből földet használatra. Szociális szempontból a nyugdíjkorhatárt elért vagy rokkant, illetve tartósan munkaképtelen kérelmező igényét kell indokoltnak teliinteni, akinek havi jövedelme, illetve a vele egy háztartásban élők együttes jövedelme személyenként nem haladja meg a havi négyszáz forintot. Tehát megélhetésének biztosítása végett van szüksége személyi földhasználatra. A személyi földhasználat a jogosultat személyében illeti meg. Ezen jogát másra át nem ruházhatja. A jogszabály lehetővé teszi azonban, hogy az elhalt házastárs vagy élettárs jogán az élő özvegy is kapjon földet személyi földhasználatra. özvegyi jogon személyi földhasználatot azonban csak akikor lehet kapni, ha az elhalt házastárs már életében megszerezte a jogosultságot, vagyis minden földje a tsz tulajdonába került, jogosult lett volna személyi földhasználatra, de terület hiányában ezen igényét nem tudták kielégíteni. Abban az esetben, ha egy családon belül több jogosult is van, például a férj és feleség, a személyi földhasználat mértéke a több jogosult esetében nem haladhatja meg a jogszabályban meghatározott nagyságot. A személyi használatba adható föld nagyságába be kell számítani a jogosult és a vele közös háztartásban élő házastársa, élettársa tulajdonában és használatában levő földeket is. A személyi földhasználat mértékének megállapításánál tehát — ellentétben a személyi földtulajdonnál alkalmazott szabállyal — a tulajdonban levő föld.et csak akkor lehet beszámítani, ha az ténylegesen is a jogosult vagy vele együtt ólő házastársa használatában van. A tulajdonukban és használatukban levő föld és a személyi használatba adható föld mértéke viszont együttesen nem lehet több, mint amit 1967. évben a termelőszövetkezet közös területéből művelésre kapott a jogosult. Egyébként az együttes terület nagysága az 1600 négyszögölet, szőlő és gyümölcsös esetében pedig a 800 négyszögölet még így sem haladhatja meg. Az a jogosult tehát, aki 1967. évben 800 négyszögöl területet kapott a tsz közös területéből használatra, de neki vagy vele együtt élő házastársinak 1200 négyszögöl terület tulajdonában van, amelyet használ is, személy; földhasználatot nem kaphat. Ugyanis a használatában levő terület már így is meghaladja a tsz-től 1967. évben kapott terület nagyságát, vagyis a 800 négyszögölet. Az a jogosult viszont, aki 1967, évben 1600 négyszögöl területet kapott a közösből és ugyancsak 1200 négyszögöl terület van tulajdonában és használatában, 400 négyszögöl nagyságú személyi földhasználatra tarthat igényt. így éri el a közösből 1967. évben használatra kapott 1600 négyszögöl nagyságot a föld, amelynél’ többre egyébként sem volna jogosult. „ Minden jogosult kérelmezőnek tisztában kell lennie azonban azzal is, hogy a jogszabályban meghatározott fenti kereteken belül a kérelmező személyes körülményei, rászorultsága határozza, meg, hogy egy-egy jogosult milyen nagyságú területet kap személyi földhasználat címén. A személyes körülmények vizsgálatánál többek között a jövedelmi viszonyokat, egészségi állapotot, az eltartott családtagok számát veszik alapul, A személyi földhasználat nem ingyenes és nem örök időkre szóló. Földhasználati térítés címén évente és utólag, szeptember 30-ig, a községi végrehajtó bizottság által megállapított összeget kell fizetni. A térítés összegét a vb a jogosult szociális helyzetét figyelembe véve aranykoronánként 1-től 10 forintig terjedhető összegben kell megállapítani. Megszűnik a személyi földhasználat, ha a jogosult a földhasználatról lemond vagy személyes körülményedben olyan változás következik be, amely jogosultságát kizárja, továbbá ha meghal vagy elköltözik. Minden kérelmező írásban kap értesítést kérelmének elbírálásáról, a jogosultaknak pedig május 1. napjáig adják használatába a személyi földhasználat címén a meghatározott nagyságú, erre a célra kijelölt területet.
