Nógrád, 1968. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-12 / 265. szám

Ez töitént az M3 lll-ban Á Bgy. Dózsa legyőzte a Mizserfai Bányászt Otthonában kikapott a Pásztói KSE Nem állítom, hogy ez az egyetlen és a legmegfelelőbb jelző, amely ráillik a KISZ Központi Művészegyüttes úttö- rőcsoportjának vasárnap déle­lőtt, Salgótarjánban, a József Attila művelődési központban megtartott előadására. „Tün- dérinek” azért érzem ezt a vasárnapi matinét, mert lát­tam a gyermekközönség arcát és a gyermekművészek játé­kát. A játék miatt volt első­sorban meseszép az a másfél óra. JÁTÉK — csupa nagybe­tűvel, hiszen ezek a táncosok, énekesek, zenészek és szavalok — hiába csináltak mindent felnőttesen — valójában gyer­mekként, természetes bájjal, nagy tehetséggei — szó szerint »éve: játszottak. Gyermekelőadás volt a va­sárnapi, de ezen a szinten a legigényesebb, amelyet ma, minálunk, ilyen korú szerep­lőkkel egyáltalán produkálni lehet. Nehéz eldönteni, ki él­vezte jobban a játékot: a ti­zenéves szereplők, a gyermek vagy a felnőtt közönség. Az biztos, hogy ez a — külföldet is megjárt — gyermekegyüttes első salgótarjáni fellépésével kellemes meglepetést, mara­dandó szép élményt nyújtott gyermekeknek, felnőtteknek egyaránt. Néhány, szóval formált ké­két fiú és két kislány mutatott be, s amely a tánc nyelvén mondta el két gyermekpár — kamasz kedvességgel, ügyet­lenséggel és ügyességgel teli — vizsgák előtti epizódját. Két fiú arról énekelt, hogy milye­nek a lányok , Három zenész (Bimbula együttes) és egy pöt­tömnyi énekes, beat-et ját- szott-dalolt (három előadott szám közül kettő saját szerze­ményük volt!), s ha még azt is elmondom, hogy nem lehe­tett olyan alacsonyra beállíta­ni a mikrofont, hogy a kis énekesnek kényelmes legyen — érthető a hosszan tartó, is­métléseket követelő vastaps is. Mai ihletésű és történelmi ko­rokat idéző (furulyával, gitár­ral kísért) magyar dalok, régi és mai gyermekversek, szipor- kázóan szellemes és a szaba­don, játszótéren játszott „való­di” gyermekjátékot magába ötvözött koreográfia, rendkívül könnyedén és professzionista szinten pontosan táncoló fiúk, lányok, a Rajkó-zenekar talán legfiatalabb, de mindenképpen a legkisebb prímása; szépen, nagy és öreg hegedűvel, bőszá­jú ingujjból muzsikáló mai Hüvelyk Matyi — ez volt a va­sárnapi előadás néhány, leg­emlékezetesebb képe. Váradi István, az együttes vezetője (tizenkét esztendeje Fontos tevékenységnek tekin­tik, s régóta eredményesen művelik a különböző művésze­ti ágakban dolgozó úttörőcso­portok segítését is. Az együt­tes reprezentálja úttörőink kulturális életét, legutóbb Pá­rizsban, a Vaillant fesztiválon szerepeltek. Érdekes, hogy az együttes képes arra — egyidő- ben három helyen is szerepel­táncszámának. Vasárnap két­jen. Évente átlagosan ötven előadást tartanak a táncosok, az irodalmi csoport és a szó­listák közreműködésével. A száztagú együttes legnagyobb számú csoportja a hatvan gyermekből álló tánckar. Vá­radi István munkáját, Szirmai Béla, Vádadi Ágnes és Kürti István — nagyon tehetséges művészek segítik. A tervek: KIMSZ-emlékműsor, hat mű­sorrészből álló előadássorozat, úttörő-musical előadás, vidám tábori műsor összeállítása és természetesen készülődés a jö­vőre ismétlődő külföldi szerep­lésekre. — Tavaly egy hét alatt nyolc előadásunk volt Párizsban — mondta Váradi István. És mind „tündéri”! Pataki László A labdarúgó NB III. legu­tóbbi fordulójában á nógrádi csapatok váltakozó szerencsé­vel küzdöttek. A megyei rang­adót biztosan nyerte a Bgy. Dózsa a Mizserfai Bányásszal szemben. A Karancslapujtői Bányász idegenben győzte le a Bp. Postást. A Zp. Építők értékes pontot szerzett Ve- csésen. A Pásztói KSE ottho­nában szenvedett vereséget a kieséstől szorongatott Petőfi- bányai Bányásztól. A Bánya­gép SK súlyos arányban ki­kapott a listavezető Ikarustól. Bgy. Dózsa — Mizserfa 3:1 (1:0) Balassagyarmat, 200 néző, v.: Csala. Bgy. Dózsa: Szu- hánszki — Szűcs, Kalcso, Halas — Gál, Fehérvári — Melega I., Mészáros, Balázsi, Majovszki, Varga. Edző: Podmaniczki Pál. Mizserfai Bányász: Kovács I. — Tő- zsér, Balogh, Kakuk — Do­monkos (Bereczki 46., p.), Radics — Szabó. Tőzsér I., Susán, Kovács B.. Bozsik. Edző: Takács Lajos. Mély talajú pályán a hazai csapat kezdett jobban. A 28. percben Balázsi beívelését Kovács I. elvétette, és a lab­da a menteni akaró Balogh- ról a hálóba perdült (öngól). 1:0. Az egyetlen veszélyes el­lentámadás során Tőzsér I. jó helyzetben mellé lőtt. A II. félidőben feljavult a Mi­zserfa, de a játékot továbbra is a Bgy. Dózsa irányította. A 80. percben Melega I.—Varga —Balázsi adogatás után a kö- zépcsaíár közelről a hálóba lőtt. 2:0. A 85. percben Mele­ga I. volt eredményes. 3:0. A 88. percben Kovács B. szépí­tett. 3:1. Közepes színvonalú és iramú mérkőzésen megér­demelt a hazai győzelem. Jó Gál, Varga, ill.: Kovács í. Bp. Postás — Karancsiapujtő 0:1 (0:0) Vörös Meteor-pálya, 200 né­ző, v.: Geiger. KARANCSLA- PUJTÖI BÁNYÁSZ: Hives - Gordos, Kovács, Lantos I. — Bodor, Oravecz — Horváth I., Somoskői, Tórák, Lavaj, Juhász (Lantos T. 75 p.). EDZŐ: Takács Dániel. A kiesés ellen harcoló Bp. Postás nagy lendülettel kez­dett. A vendégcsapat a küz­delmes találkozón lassítani igyekezett a hazai támadáso­kat és szervezett védekezés­ből gyors ellentámadásokba ment át. Helyzetek mindkét kapu előtt adódtak. A mér­kőzés sorsát eldöntő gól a 65. percben esett. A szélen elő­retörő Juhásztól mindenki beadást várt, de a balszélső ügyesen átemelt a kimozduló kapus fölött. 0:1. őszi, ide­genbeli legjobb játékával megérdemelten jutott a két bajnoki ponthoz a vendég­csapat. melynek minden játé­kosa dicséretet érdemel. Vecsés — Zp. Építők 1:1 (0:1) Vecsés, 800 néző, v.: Keller. Zp. Építők: Pintér — Bozó, Gáspár, őze — Tarlósi, De- méndi — Lőrincz, Pepsinsz- ki, Mátrai I., Mátrai II., Hon­fi. Edző: Juhász Gyula. Lendületesen kezdtek a ha­zaiak. Pintérnek két ízben is igazolnia kellett jó formáját, A 25. percben Lőrincz labdá­jával Pepsinszki elfutott, és beadását egy csel után Mátrai I a bal sarokba lőtte. 0:1. A gól után beszorult a vendég­csapat, mégis újabb gólszer­zési alkalom adódott a 33. percben. Mátrai I-et azonban nem a legsportszerűbb eszkö­zökkel szerelték. A II. félidő­ben nagy erőfeszítéseket tett a Vecsés az egyenlítésért. A 76. percben egy beívelt sza­badrúgás után Krausz "kie­melkedett. és fejese a kapu­fáról pattant a hálóba. 1:1. Az utolsó percek is a hazaiak fölényében teltek el. Végig heves iramú mérkőzésen a Zp. Építők nagy lelkesedéssel küzdött. A csapat minden já­tékosát dicséret illeti. Tóstrandi pálya, 200 néző, v..: Medveczki. VASAS: Varga — Váradi, Varró. Hirbeck. — Márkus. Bérezi. — Antal. Tóth, Vidáts. Somogyvárt. Kovács. SBTC: Szőke — Létrái, Gecse, Gajger. — Kakuk. Boskó. — Szőllősi. Tábori. Németh. Ta­liga Kraiesi Jő iramú, változatos volt a küz­delem. A kitűnő talajú edzőpá­lyán az esőzés ellenére is reális Pásztói KSE — Petőfibánya 0:1 (0:1) Pásztó. 500 néző, v.: Kiss I. PÁSZTÓ: Bóna — Veres, Tari S., Szadeczki — Klon- ka, Antal — Szklenár, Győr, Pozsár, Malik (Borda), Smo­kk. EDZŐ: Újházi István. Mindkét együttes erős iramban kezdett, de a kie­sés ellen küzdő Petőfibánya veszélyesebb támadásokat ve­zetett. A 15. percben nagy védelmi hibából Gelics 5 mé­terről Bóna kapujának bal sarkába gurított. 0:1. A 42. percben a gólvonalról hárítot­tak a vendégek. A 49. perc­ben gólnak látszó lövést vé­dett a Petőfibánya kapusa. Az 53. percben Szklenár óriá­si gólhelyzetben nem találta el a labdát. Jó Bóna, Antal, Pozsár. Ikarus — Bányagép SK 5:0 (2:0) Mátyásföld, 400 néző, v.: Nyári. Bányagép SK: Pál — Juhász, Cser ven, Kiss — Boldvai, Kisházi — Bartha, Seprényi. Havasi, György (Ferenc 60. p.), Fiikor. Edző: Tóth István Az első percekben jól tar­totta magát a vendégcsapat. Élvezetes, küzdelmes volt a mérkőzés. A 15. percben les­gyanús helyzetből a hazaiak megszerezték a vezetést. 1:0. A lest reklamáló Cservent a játékvezető a partjelző meg­sértéséért kiállította! A 18. percben Juhász szerelése után 11-est ítélt az Ikarus javá­ra. A büntetőt értékesítették. 2:0 A második félidőben is végig a bajnokjelölt játszott fölényben, és újabb három góllai terhelte meg a vendé­gek hálóját. Jó: Pál, Bartha, Havasi. SBTC 3:2 (1:1) körülmények között látszottak. A salgótarjáni csapat közvetlen vé­delme egységesebb volt. A Va­sasnál a támadósor játéka emel­kedett ki. A helyzetek alapián a Vasas győzelme szerencsésnek mondható. Egyénileg Varró Hir­beck. Tóth és Somogyvári. ill.: Boskó és Tábori iátéka dicsérhe­tő. Góllövők: Kovács, Somogy­vári. Tóth. ill.: Németh Krajcsi. ”*5*1 Húsvéti locsolás — a címe az együttes egyik legsikeresebb szer ismételték Salgótarjánban !. tartalékbainoksáq Bp Vasas — pet azért mindenképpen érde­mes nyújtani az ú,ttörőegyüt- tes műsorából. Az egyik leg­nagyobb sikert jelentő szám volt az a táncjáték, amelyet Az évforduló legyében kezdte ezt a munkát) elmond­ta, hogy a KISZ Központi Mű­vészegyüttese úttörőcsoportjá­nak egyik, de nem egyetlen feladata az utánpótlás-nevelés. Utcanév-változások Balassagyarmaton A Tanácsköztársaság idején és az azt követő években a * munkásmozgalomban tevé­kenykedő személyekre vonat­kozóan széles körő vizsgálatot végzett az MSZMP Balassa­gyarmati városi Bizottsága. En­nek eredményeként a város két utcáját: a Patvarc, illetve Temető utcát Murár Lajos­ról és Lékai Jánosról nevezték el. Murár Lajos Balassagyar­maton született és itt is halt meg. Az első világháborúban orosz fogságba kerülve ismer­kedett meg a kommunizmus eszméivel, egy darabig a kolo- meai járásban dolgozott, mint a földreformbizottság tagja. 1918. szeptemberében tért ha­za, azonnal politikai tevékeny­ségbe kezdett. A Magyarorszá­gi Szocialista Párt helyi szer­vezete és a megyei direktóri­um elnökévé választották. A Tanácsköztársaság bukása után illegalitásban fejtett ki kommunista tevékenységet. A felszabadulást erősen meg­gyengült egészségi állapotban érte meg, 1945. december 30­án halt meg. Lékai János, a nemzetközi ( munkásmozgalom kiemelkedő alakja, a KMP alapító tagja, az Ifjú Proletár egyik szer­kesztője, a KIMSZ Központi Vezetőségének titkára volt. A KOMINTERN határozata alapján 1922-ben New York­ba utazott, részt vett az Ame­rikai Kommunista Párt veze­tésében. A börtönben eltöltött évek szenvedéseitől legyengül­ve tüdővész támadta meg, 1925-ben halt meg. A kutatá­sok megállapították, hogy Lé­kai János érettségi után Balas­sagyarmaton volt hivatalnok, illetve egy vaskereskedés dol­gozója. A fiatalember nézetei­nek, eszméinek kialakításához feltehetően a Balassagyarma­ton szerzett élmények is hoz­zájárultak. Üj nevet kap a Szügyi út is. Nevét Felszabadulás útra vál­toztatják, mivel a Balassa­gyarmat felszabadítására érke­ző szovjet csapatok ezen az út­vonalon jöttek be a városba. NQGRÄD — 1968. november 12., kedd HALÁL A FEKETE HÍDMÁL'1.) Egy m& eltűnik A múlt év nyarán el­tűnt Nyitrai Teréz, Bor­sod megye egyik közsé­gének, Ongának tanácsi dolgozója. A 43 éves nő holttestét pár nappal ké­sőbb megtalálták. Az üggyel kapcsolatosan a Borsod megyei Redőr-fő- kapitányság nemrégiben fejezte be a nyomozást. — Terézke? — Nincs itt. Nem jött meg most sem. — Nem is látta senki? — Nem. — Tegnap sem? — Tegnap sem. Néhány nappal ezelőtt beszéltem vele utoljára, akkor azt mondta, a bátyját kíséri Pestre. Borsod megyében, Onga község tanácsházán az elmúlt év júniusában hivatalkezdés­kor gyakran hangzott el ilyen, vagy ehhez hasonló párbeszéd. A tanácselnök kér­dezett Teré:ske felől, de a munkatársak néhány nap óta nem látták. Előfordult már ugyan máskor is, hogy Nyit­rai Teréz, a községi tanács 43 éves dolgozója el-eltűnt né­hány napra, de ilyenkor min­dig tudták, hol tartózkodik. Rendszerint a bátyját kísérte Budapestre, aki most végezte az élelmiszeripari techniku­mot. Bátyját, aki az ötvenen még jóval alul van, néhány évvel ezelőtt azonban, tehát aránylag még fiatalon nyug­díjazták ideggyulladás miatt. Teréz ápolgatta, éjjel is gyak­ran felkelt, hogy megmasszí­rozza a fájó részeket. Testve re, akinek húgán kívül sen­kije sem volt a faluban, na­gyon ragaszkodott Terézhez. Beszélték. hogy több udvarlót is elüldözött már a lánytól, sehogy sem akarja férjhez engedni, mert akkor ő egye­dül marad. Teréz a betegápo­lással múló évek glatt elfá- sult, éjjelente egyre ingerlé­kenyebben kelt fel a masz- szírozáshoz, gyakran volt kö­zöttük szóváltás. így töltötte Te­réz életének egy részét. Másik részét pedig az ongai tanács­házán. A néhány kilométer­rel arrébb levő községben. Gesztelyben lakott, innen járt Ongára. Most azonban már napok óta nem jelentkezett. Az esetet jelentették a rend­őrségnek. Ki tud Terézről? A falu mozgolódni kezdett. Sőt. mind a két falu. Szóbe­széd kerekedett arról, hogy Teréznek oka van az eltűnés­re. Esetleg valakinek oka volt rá, hogy eltüntesse. Egyik munkatársnője el­mondta, hogy Terézke, ami­kor utoljára beszélt vele azt közölte: bátyját kíséri Pestre. Teréznél egy fehér retikül is volt, meg valami szatyorféle. Egy másik asszony elmondot­ta, hogy utoljára kosztümben látta Terézkét, hajában egy barna műanyag fésűvel. Min­dig ilyen fésűvel tűzte meg a haiát. Bátyja? Június 21 én kora hajnali órákban érkezett Terézzel Bu­dapestre. Teréz, miután elkí­sérte őt a szokott helyre, a VI. kerület egyik házába, rög­tön vissza is indult Miskolc­ra, hogy innen. munkahelyére menjen. Ö maga, mármint a férfitestvér, június 21-től jú­nius 24-ig Budapesten tartóz­kodott. Hol van Teréz? Utoljára június 21-én látták, beszéltek vele. Nyugodt volt, viselkedé­séből, lelkiállapotából semmi rosszra nem lehetett gondol­ni. Június 29-én, a délelőtti órákban egy villanyszerelő haladt kerékpárján Gesztely környékén. Ezen a kanyargós úton több híd is található, alattuk azonban rendszerint nincs víz, patak. A hidak a közelben folyó Hemád miatt épültek. Az árvizek alkalmá­val. amikor a Hernád kiönt az árterületekről visszafolyó víz a hidak alatt találja meg az utat. A kerékpáros több ilyen hídon Is áthaladt már, amikor az egyik vaskorláthoz ért, melyet a környéken Sü- völtő-hídnak, vagy Fekete­hídnak is neveznek. A híd egyik oldalán facsoport fut az út mentén. Az út elég ma­gas építésű, jó messzire el­látni róla. A Fekete-híd közelében a villanyszerelő orrát különös, erős szag ütötte meg. Lassí­tott, majd megállt, A korlát­hoz ment, körültekintgetett, majd a búzatáblát nézegette. Nem messze a táblában külö­nös alakot vett észre. Néhány pillanatig nézte, majd elbor­zadva ugrott kerékpárjára, és gyors tempóban hajtott a gesztelyi tanácsházára. Rövid idő múltán megszó­lalt a telefon a Borsod me­gyei Rendőr- főkapitányság központi ügyeletén. Az egyik körzeti megbízott jelentkezett. — Gesztelynél, a Süvöltő- híd közelében, a búzatáblá­ban egy ismeretlen ember holttestét találták, A hely­színt biztosítottam. A kapitányságról hamaro­san a helyszínre érkeztek, A több napos, teljesen felismer- hetetlen holttestet nehéz lett volna bárkivel is azonosíta­ni. Csupán az látszott, hogy nő. A halál okára sem utalt semmi. (Erre vonatkozóan később a boncolás sem hozott eredményt.) A környéket át­kutatták, de nem találtak semmit. Illetve mégis: a híd Gesztely felé eső végénél egy barna, műanyag fésűt. A ru­hát fertőtlenítőbe vitték, majd megmutatták néhány embernek a faluban Az egyik asszony a ruhára pillantva sápadtan megszólalt: — Terézke ruhája! Priska Tibor Következik: Szerencsétlen­ség, vagy bűntény?

Next

/
Oldalképek
Tartalom